Język postępowania: francuski(Dz.U.UE C z dnia 9 października 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: Mudar al-Assad (Damaszek, Syria) (przedstawiciel: B. Grundler, adwokat)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/844 z dnia 24 kwietnia 2023 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii w zakresie, w jakim to rozporządzenie dotyczy skarżącego;
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 36/2012 z dnia 18 stycznia 2012 r. w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii oraz uchylającego rozporządzenie (UE) nr 442/2011 i jego załączniki, zmienione rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2023/844, w zakresie, w jakim te akty dotyczą skarżącego;
- obciążenie Rady, w przypadku przegrania przez nią sprawy, kosztami postępowania w całości.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty:
1. Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia. Skarżący podnosi, że ograniczając się do wskazania, iż "Mudar al-Assad jest kuzynem Baszara al-Assada, a zatem członkiem rodziny Assadów", Rada nie wywiązała się z obowiązku uzasadniania swoich aktów, zgodnie z wykładnią tego obowiązku, której dokonały sądy Unii.
2. Zarzut drugi, dotyczący popełnienia przez Radę oczywistego błędu w ocenie i bezzasadności jej decyzji. Według skarżącego Rada niesłusznie przyjęła, że wskutek jego powiązań osobistych i rodzinnych z reżimem syryjskim osiąga on z niego korzyści i jest z nim powiązany, podczas gdy chcąc umieścić nazwisko danej osoby w rozpatrywanym załączniku, Rada musi dysponować dowodami odnoszącymi się do rzeczywistego zachowania tej osoby i ustalającymi jej odpowiedzialność osobistą.
