(C/2023/34)Język skargi: włoski
(Dz.U.UE C z dnia 9 października 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: Medspa Srl (Mediolan, Włochy) (przedstawiciele: M. Baghetti i P. Burdese, avvocati)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Hic Srl (Mediolan)
Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
Zgłaszający sporny znak towarowy: Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą
Sporny znak towarowy: Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego ALDO COPPOLA AMO - zgłoszenie nr 18 070 755
Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu
Zaskarżona decyzja: Decyzja Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 9 czerwca 2023 r. w sprawie R 1625/2022-4
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji i w konsekwencji uwzględnienie sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego Unii Europejskiej nr 18 070 755;
- tytułem żądania ewentualnego, uchylenie zaskarżonej decyzji i w konsekwencji przekazanie sprawy Izbie Odwoławczej do ponownego rozpoznania w celu dokonania ponownej oceny prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w odniesieniu do znaku towarowego Unii Europejskiej nr 18 070 755 i przeciwstawionych mu unijnych i włoskich znaków towarowych skarżącej;
- w każdym razie stwierdzenie, że skarżąca nie jest zobowiązana do zapłaty na rzecz wnioskujacej Hic Srl kosztów poniesionych przez nią w związku z postępowaniem w sprawie sprzeciwu i postępowaniem odwoławczym, które Czwarta Izba Odwoławcza oszacowała na 1 400 EUR;
- w każdym razie nakazanie EUIPO i Hic Srl zwrotu kosztów poniesionych przez skarżącą w postępowaniu w sprawie sprzeciwu i w postępowaniu odwoławczym oraz w niniejszym postępowaniu przed Sądem.
Podniesiony zarzut
Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.