[Środki ochronne - Rynek ryżu - Przywóz ryżu siewnego indyjskiego pochodzącego z Kambodży i Mjanmy/Birmy - Rozporządzenie (UE) nr 978/2012 - Pojęcie "producentów unijnych" - Pojęcie "produktów podobnych lub bezpośrednio konkurujących" - Poważne trudności - Prawo do obrony - Istotne fakty i ustalenia - Oczywiste błędy w ocenie]Język postępowania: angielski
(2023/C 15/45)
(Dz.U.UE C z dnia 16 stycznia 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: Królestwo Kambodży, Cambodia Rice Federation (CRF) (Phnom Penh, Kambodża) (przedstawiciele: adwokaci R. Antonini, E. Monard i B. Maniatis)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: A. Biolan, H. Leupold i E. Schmidt, pełnomocnicy)
Interwenienci popierający stronę pozwaną: Ente Nazionale Risi (Mediolan, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci F. Di Gianni i A. Scalini), Republika Włoska (przedstawiciele: G. Palmieri, pełnomocnik, którą wspierał P. Gentili, avvocato dello Stato)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE strona skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/67 z dnia 16 stycznia 2019 r. wprowadzającego środki ochronne wobec przywozu ryżu siewnego indyjskiego pochodzącego z Kambodży i Mjanmy/Birmy (Dz.U. 2019, L 15, s. 5), na mocy którego Komisja Europejska przywróciła stawki celne określone we wspólnej taryfie celnej na przywóz tego ryżu w okresie trzech lat i wprowadziła stopniowe obniżanie mających zastosowanie stawek celnych.
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/67 z dnia 16 stycznia 2019 r. wprowadzającego środki ochronne wobec przywozu ryżu siewnego indyjskiego pochodzącego z Kambodży i Mjanmy/Birmy.
2) Komisja Europejska pokrywa własne koszty, a także koszty poniesione przez Królestwo Kambodży i Cambodia Rice Federation (CRF).
3) Republika Włoska i Ente Nazionale Risi pokrywają własne koszty.
