Język postępowania: portugalski(2022/C 158/10)
(Dz.U.UE C z dnia 11 kwietnia 2022 r.)
Strony
Strona skarżąca: Ana Teresa Perez Lopes Pargana Calado (Lizbona, Portugalia) (przedstawiciel: M. Marques Matias, adwokat)
Strona pozwana: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności w niniejszym postępowaniu z powodu braku uzasadnienia decyzji dotyczącej skarżącej;
- zastąpienie decyzji inną, w której zostanie wskazane, czy skarżąca jest dopuszczona czy nie, a jeżeli nie jest dopuszczona, to na jakich podstawach ze szkodą dla niej w stosunku do pozostałych kandydatów i ogłoszenia o konkursie;
- kontrolę i zastąpienie decyzji inną, dopuszczającą skarżąca w ten sam sposób, co innych ubiegających się kandydatów.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi siedem zarzutów:
1. Zarzut pierwszy: naruszenie zasady równości: decyzja nie była sprawiedliwa wobec pozostałych kandydatów;
2. Zarzut drugi: niemożliwość zastosowania z powodu bezprawności naruszenia;
3. Zarzut trzeci: nakazanie przez Trybunał zakończenia toczącego się tłumaczenia;
4. Zarzut czwarty: cała dostarczona dokumentacja jest zgodna z przesłankami i brak jej przyjęcia nie wynika z uzasadnienia wykluczenia;
5. Zarzut piąty: przedstawione oświadczenie powinno zostać usunięte z akt sprawy, a nie działać na szkodę kandydata, ponieważ oświadczenie to nie stanowiło części wnioskowanej dokumentacji;
6. Zarzut szósty: naruszenie prawa do bycia wysłuchanym przed przyjęciem środków wykluczenia z konkursu na podstawie praktyki, której zarzuca się naruszenie [art. 41 ust. 2 lit. a) Karty praw podstawowych Unii Europejskiej];
7. Zarzut siódmy: naruszenie przez administrację obowiązku uzasadnienia decyzji [art. 41 ust. 2 lit. c) Karty praw podstawowych Unii Europejskich].
