Sentencja1) Skarga zostaje w części odrzucona jako niedopuszczalna, a w części oddalona jako bezzasadna.
2) HSH Investment Holdings Coinvest-C Sàrl i HSH Investment Holdings FSO Sàrl zostają obciążone kosztami postępowania. (1) Dz.U. C 26 z 26.1.2013.
Wyrok Sądu z dnia 18 listopada 2015 r. – Synergy Hellas/Komisja
(Sprawa T-106/13) (1)
[Klauzula arbitrażowa — Szósty i siódmy program ramowy w zakresie badań, rozwoju technologicznego i prezentacji — Przedterminowe rozwiązanie umów — Uzasadnione oczekiwania — Proporcjonalność — Dobra wiara — Odpowiedzialność pozaumowna — Zmiana kwalifikacji skargi — Współistnienie żądań odszkodowawczych z tytułu odpowiedzialności umownej i pozaumownej — System wczesnego ostrzegania (SWO) — Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom —
Związek przyczynowy]
(2016/C 007/23)
Język postępowania: grecki
Strony
Strona skarżąca: d.d. Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis (Ateny, Grecja) (przedstawiciele: adwokaci M. Angelopoulos i K. Damis)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: R. Lyal i A. Sauka, wspierani przez adwokatów L. Athanassiou i G. Gerapetritisa)
Przedmiot
Żądania odszkodowawcze z tytułu odpowiedzialności umownej i pozaumownej, przedstawione w związku z wykonywaniem szeregu umów, które Komisja zawarła ze skarżącą w kontekście szóstego i siódmego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i prezentacji, przyczyniających się do utworzenia europejskiej przestrzeni badawczej i innowacji.
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) d.d. Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis zostaje obciążona kosztami postępowania. (1) Dz.U. C 141 z 18.5.2013.