Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 6 września 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof - Austria) - Daniela Mühlleitner przeciwko Ahmadowi Yusufiemu, Wadatowi Yusufiemu(Sprawa C-190/11)(1)
(Jurysdykcja w sprawach cywilnych i handlowych - Jurysdykcja w sprawach umów konsumenckich - Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 - Artykuł 15 ust. 1 lit. c) - Ewentualne ograniczenie tej jurysdykcji do umów zawieranych na odległość)
(2012/C 355/08)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 17 listopada 2012 r.)
Sąd krajowy
Oberster Gerichtshof
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Daniela Mühlleitner
Strona pozwana: Ahmad Yusufi, Wadat Yusufi
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Oberster Gerichtshof - Wykładnia art. 15 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U. 2001, L 12, s. 1) - Jurysdykcja w sprawach dotyczących umów konsumenckich - Ewentualne ograniczenie tej jurysdykcji w przypadku umów zawieranych na odległość
Sentencja
Artykuł 15 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych należy interpretować w ten sposób, że przepis ten nie wymaga zawarcia umowy pomiędzy konsumentem a przedsiębiorcą na odległość.
______(1) Dz.U. C 204 z 9.7.2011.
