Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 16 listopada 2011 r. - Bank Melli Iran przeciwko Radzie Unii Europejskiej, Republice Francuskiej, Zjednoczonemu Królestwu Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Komisji Europejskiej(Sprawa C-548/09 P)(1)
(Odwołanie - Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające wobec Islamskiej Republiki Iranu przyjęte w celu niedopuszczenia do rozprzestrzeniania broni jądrowej - Zamrożenie funduszy banku - Brak doręczenia decyzji - Podstawa prawna - Prawo do obrony)
(2012/C 25/09)
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 28 stycznia 2012 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Bank Melli Iran (przedstawiciel L. Defalque, adwokat)
Druga strona postępowania: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: M. Bishop oraz R. Szostak, pełnomocnicy), Republika Francuska (przedstawiciele: E. Belliard, G. de Bergues, L. Butel oraz E. Ranaivoson, pełnomocnicy), Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (przedstawiciele: S. Hathaway, pełnomocnik, D. Beard, barrister), Komisja Europejska (przedstawiciele: S. Boelaert oraz M. Konstantinidis, pełnomocnicy)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) wydanego w dniu 14 października 2009 r. w sprawie T-390/08 Bank Melli przeciwko Radzie, którym Sąd oddalił skargę wniesioną przez wnoszącego odwołanie, mającą za przedmiot stwierdzenie nieważności pkt 4 tabeli B załącznika do decyzji
Rady 2008/475/WE z dnia 23 czerwca 2008 r. w sprawie wdrożenia art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 423/2007 dotyczącego środków ograniczających wobec Iranu (Dz.U. L 163, s. 29) w części dotyczącej Banku Melli Iran oraz jego filii - Brak indywidualnego doręczenia tej decyzji - Naruszenie istotnych wymogów proceduralnych - Brak podstawy prawnej decyzji o zamrożeniu funduszy wydanej w odniesieniu do wnoszącego odwołanie - Nieprzestrzeganie prawa do obrony i zasady skutecznej ochrony sądowej - Naruszenie zasady proporcjonalności i prawa własności.
Sentencja
______(1) Dz.U. C 80 z 27.3.2010.
