Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Comercial Cluj (Rumunia) w dniu 14 listopada 2011 r. - SC Volksbank România SA przeciwko Andreia Câmpan et Ioan Dan Câmpan(Sprawa C-571/11)
(2012/C 25/68)
Język postępowania: rumuński
(Dz.U.UE C z dnia 28 stycznia 2012 r.)
Sąd krajowy
Tribunalul Comercial Cluj
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: SC Volksbank România SA
Strona pozwana: Andreia Câmpan et Ioan Dan Câmpan
Pytanie prejudycjalne
Uwzględniając, że zgodnie z art. 4 ust. 2 dyrektywy 93/13/ EWG(1), ocena nieuczciwego charakteru warunków nie dotyczy ani określenia głównego przedmiotu umowy, ani relacji ceny i wynagrodzenia do dostarczonych w zamian towarów lub usług, o ile warunki te zostały wyrażone prostym i zrozumiałym językiem
oraz
biorąc pod uwagę, że zgodnie z art. 2 ust. [2] lit. a) dyrektywy 2008/48/WE(2) definicja, o której mowa art. 3 lit. g) dyrektywy 2008/48/WE całkowitego kosztu kredytu ponoszonego przez konsumenta łącznie z prowizjami, które konsument jest zobowiązany ponieść w związku z umową o kredyt, nie znajduje zastosowania do określenia przedmiotu umowy o kredyt, który zabezpieczony jest hipoteką
czy
pojęcia "przedmiot" lub "cena", zawarte w art. 4 ust. 2 dyrektywy 93/13/EWG można interpretować w ten sposób, że prowizja określona przez strony umowy jako "prowizja od ryzyka" i zawarta w umowie kredytu, który zabezpieczony jest hipoteką i obliczona zgodnie z formułą "0,22 % od kwoty pozostającego do spłaty kredytu", płatne miesięczne w wyznaczonym terminie przez cały okres obowiązywania umowy kredytowej, należy do "przedmiotu" lub "ceny" umowy kredytu, który zabezpieczony jest hipoteką?
______(1) Dyrektywa Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.U. L 95, s. 29).
(2) Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 23 kwietnia 2008 r. w sprawie umów o kredyt konsumencki oraz uchylająca dyrektywę Rady 87/102/EWG (Dz.U. L 133, s. 66).
