Sprawa T-163/12: Skarga wniesiona w dniu 11 kwietnia 2012 r. - Anatolij Tiernawski przeciwko Radzie.

Skarga wniesiona w dniu 11 kwietnia 2012 r. - Anatolij Tiernawski przeciwko Radzie

(Sprawa T-163/12)

(2012/C 157/19)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 2 czerwca 2012 r.)

Strony

Strona skarżąca: Anatolij Tiernawski (Moskwa, Rosja) (przedstawiciele: C. Rapin et E. Van den Haute, avocats)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

– uznanie niniejszej skargi za dopuszczalną;

– stwierdzenie nieważności pkt 2 w załączniku II do decyzji wykonawczej Rady 2012/171WPZiB z dnia 23 marca 2012 r. dotyczącej wykonania decyzji 2010/639/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Białorusi oraz pkt 2 w załączniku II do rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 265/2012 z dnia 23 marca 2012 r. w sprawie wykonania art. 8a ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających wobec Białorusi;

– obciążenie Rady całością kosztów postępowania;

– na wypadek, gdyby Sąd rozstrzygnął, że nie ma potrzeby wydawać orzeczenia - obciążenie Rady kosztami postępowania w oparciu o art. 87 § 6 w związku z art. 90 lit. a) regulaminu postępowania przed Sądem.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi skarżący podnosi trzy zarzuty:

1) Zarzut pierwszy oparty na oczywiście błędnym ustaleniu stanu faktycznego w odniesieniu do powodów, jakie doprowadziły do wpisania skarżącego na listę osób objętych sankcjami, wzmiankowanych w aktach Rady.

2) Zarzut drugi oparty na niedostatecznym uzasadnieniu zaskarżonych aktów, albowiem przyczyny wskazane w tych aktach nie są w żaden sposób pomocne do zrozumienia konieczności dokonania takiego wpisu.

3) Zarzut trzeci oparty na naruszeniu decyzji 2010/639/WPZiB oraz rozporządzenia (WE) nr 765/2006 w brzmieniu po nowelizacji, jak również zasady zakazu dyskryminacji w ten sposób, że - po pierwsze - zakres zastosowania tych aktów został rozciągnięty na przedsiębiorcę bez wskazania działań w zakresie wsparcia reżimu prezydenta Łukaszenki, które mogłyby mu zostać przypisane oraz - po drugie - że inni przedsiębiorcy, których Rada uznała również za zbliżonych do władzy białoruskiej, nie zostali - w odróżnieniu od skarżącego - wpisani na europejskie listy osób i podmiotów objętych sankcjami.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2012.157.11
• Rodzaj: Ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa T-163/12: Skarga wniesiona w dniu 11 kwietnia 2012 r. - Anatolij Tiernawski przeciwko Radzie.
• Data aktu: 02/06/2012
• Data ogłoszenia: 02/06/2012