Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 9 czerwca 2011 r. - Komisja Europejska przeciwko Republice Francuskiej(Sprawa C-383/09)(1)
(Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Dyrektywa siedliskowa - Niewystarczający charakter środków przyjętych w celu ochrony gatunku Cricetus cricetus (chomik europejski) - Pogorszenie się stanu siedlisk)
(2011/C 226/04)
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 30 lipca 2011 r.)
Strony
Strona skarżąca: Komisja Europejska (przedstawiciele: Beynet i D. Recchia, pełnomocnicy)
Strona pozwana: Republika Francuska (przedstawiciele: G. de Bergues i S. Menez, pełnomocnicy)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Brak przyjęcia środków koniecznych w celu dostosowania się do art. 12 ust. 1 lit. d) dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U. L 206, s. 7) - Niewystarczający charakter środków podjętych w celu ochrony gatunku Cricetus cricetus (chomik europejski) - Pogorszenie się stanu siedlisk
Sentencja
1) Nie ustanawiając programu środków umożliwiających ścisłą ochronę gatunku Cricetus cricetus (chomik europejski), Republika Francuska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 12 ust. 1 lit. d) dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory po zmianach wprowadzonych dyrektywą Rady 2006/105/WE z dnia 20 listopada 2006 r.
2) Republika Francuska zostaje obciążona kosztami postępowania.
______
(1) Dz.U. C 312 z 19.12.2009.
