Skarga wniesiona w dniu 30 kwietnia 2007 r. - Baudelet-Leclaire przeciwko Komisji(Sprawa F-40/07)
(2007/C 129/50)
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 9 czerwca 2007 r.)
Strony
Strona skarżąca: Cécile Baudelet-Leclaire (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: M. Korving, avocat)
Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich
Żądania strony skarżącej
– ustalenie istnienia dyskryminacji pomiędzy "wewnętrznymi" kandydatami pochodzącymi z instytucji europejskich a kandydatami spoza nich w ramach konkursu EPSO/AST/7/05(1);
– stwierdzenie, że strona pozwana nie przedstawiła dowodów na brak dyskryminacji pomiędzy "wewnętrznymi" kandydatami pochodzącymi z instytucji europejskich a kandydatami spoza nich w ramach tego konkursu;
– unieważnienie konkursu z uwagi na naruszenie podstawowej zasady równości szans pomiędzy kandydatami;
– ewentualnie, nakazanie stronie pozwanej przedstawienia wszelkich dowodów, w tym, o ile to konieczne, prac komisji konkursowej objętych tajnością na podstawie art. 6 załącznika III do regulaminu pracowniczego urzędników, potwierdzających, że komisja konkursowa nie faworyzowała pewnej grupy kandydatów z uwagi na ich miejsce zatrudnienia;
– w przypadku braku przedstawienia dowodów przez stronę pozwaną, nakazanie ponownej klasyfikacji kandydatów w oparciu jedynie o kryteria merytoryczne, wymienione w ogłoszeniu o konkursie i przy bezstronnym zastosowaniu zasady równości szans kandydatów;
– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Pismem z dnia 29 stycznia 2007 r. skarżąca została powiadomiona o tym, że jej nazwisko nie znajduje się na liście rezerwowej, ponieważ oceny jakie otrzymała - pomimo tego, że przewyższały wymagane minimum - nie mieściły się wśród 110 najlepszych.
W uzasadnieniu swojej skargi, skarżąca podnosi w szczególności naruszenie zasady równości szans i traktowania, ponieważ komisja konkursowa dopuściła się dyskryminacji niektórych kandydatów poprzez faworyzowanie tych, którzy nabyli już doświadczenie zawodowe w instytucjach wspólnotowych, w szczególności w dyrekcji generalnej, w której zatrudniona była przewodnicząca komisji konkursowej.
______
(1) Dz.U. C 178 A z 20.7.2005 r., str. 22.
