Postanowienie Trybunału z dnia 16 lutego 2006 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht Korneuburg [Austria]) - Plato Plastik Robert Frank GmbH przeciwko Caropack Handelsgesellschaft mbH(Sprawa C-26/05)(1)
(Artykuł 104 § 3 regulaminu - Dyrektywa 94/62/WE - Opakowania i odpady opakowaniowe - Pojęcia producenta opakowań i producenta materiałów opakowaniowych - Producent toreb z tworzyw sztucznych)
(2006/C 154/04)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 1 lipca 2006 r.)
Strony
Strona skarżąca: Plato Plastik Robert Frank GmbH
Strona pozwana: Caropack Handelsgesellschaft mbH
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht Korneuburg - Wykładnia art. 3 dyrektywy 94/62/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 1994 r. w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych (Dz.U. L 365, str. 10) - Pojęcia opakowań zbiorczych, handlowych lub transportowych oraz dostawcy materiałów opakowaniowych - Producent toreb z tworzyw sztucznych
Sentencja
1) Artykuł 3 pkt 1 i 11 dyrektywy 94/62/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 1994 r. w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych należy interpretować w ten sposób, że producentem opakowań nie jest koniecznie ten podmiot, który dokonuje lub zleca połączenia towarów z produktem przeznaczonym na opakowanie. Producenta toreb z tworzyw sztucznych udostępnianych klientom w sklepach nieodpłatnie lub odpłatnie należy uważać za producenta opakowań.
2) Dyrektywę 94/62 należy interpretować w ten sposób, że nie jest z nią sprzeczne uregulowanie krajowe takie jak rozporządzenie federalnego ministra środowiska, młodzieży i rodziny w sprawie unikania i wykorzystania odpadów opakowaniowych i określonych resztek towarów oraz w sprawie ustanowienia systemu zbierania i wykorzystania odpadów, przewidujące, że producent opakowań, w szczególności producent toreb z tworzyw sztucznych, powinien albo przyjąć zwrot tych toreb po wykorzystaniu, albo partycypować w systemie zbierania i wykorzystania odpadów, chyba że obowiązek ten przejmie podmiot gospodarczy działający na kolejnym etapie obrotu, który przekaże temu producentowi wiążące oświadczenie w tej sprawie.
______
(1) Dz.U. C 82 z 02.04.2005 r.
