Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony postanowieniem College van Beroep voor het bedrijfsleven, wydanym dnia 26 stycznia 2005 r., w sprawie Maatschap J. en G.P. en A.C. Schouten przeciwko Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Voedselkwaliteit(Sprawa C-34/05)
(2005/C 93/13)
(Język postępowania: niderlandzki)
(Dz.U.UE C z dnia 16 kwietnia 2005 r.)
W dniu 31 stycznia 2005 r. do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wpłynął wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony postanowieniem College van Beroep voor het bedrijfsleven, wydanym w dniu 26 stycznia 2005 r. w sprawie Maatschap J. en G.P. en A.C. Schouten przeciwko Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Voedselkwaliteit.
College van Beroep zwrócił się do Trybunału o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy wykładni art. 12 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1254/1999(1) oraz art. 2 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (EWG) nr 3887/92(2) należy dokonywać w ten sposób, że obszar przeznaczony na pasze nie może zostać uznany za "dostępny" jeżeli w jakimkolwiek momencie okresu mającego znaczenie dla sprawy obszar ten znajdował się pod wodą?
2. Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, czy powyżej powołane przepisy są wiążące w zakresie szczególnych konsekwencji wynikających z takiej odpowiedzi?
3. Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest przecząca, jakie kryteria należy stosować dla ustalenia czy dany obszar okresowo znajdujący się pod wodą jest "dostępny" w świetle art. 12 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1254/1999 i art. 2 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (EWG) nr 3887/92?
______
(1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 1254/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny (Dz.U. Dz 160, str. 21).
(2) Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3887/92 z dnia 23 grudnia 1992 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli niektórych wspólnotowych systemów pomocy (Dz.U. L 391, str. 36).