Skarga wniesiona w dniu 2 maja 2002 r. przez Barta Nijsa przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich(Sprawa T-171/05)
(2005/C 182/71)
(Język postępowania: francuski)
(Dz.U.UE C z dnia 23 lipca 2005 r.)
W dniu 2 maja 2005 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Barta Nijsa, zamieszkałego w Bereldange (Luksemburg), reprezentowanego przez adwokata Fränka Rollingera, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich.
Skarżący wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
1) uchylenie decyzji Kolegium Opiniującego Trybunału Obrachunkowego, przyznającej skarżącemu punkty za zasługi dla celów postępowania w sprawie awansów w 2003 r.;
2) uchylenie decyzji właściwego organu powołującego odmawiającej mu w 2004 r. awansu do grupy zaszeregowania weryfikatora;
3) uchylenie oceny skarżącego dotyczącej postępowania w sprawie awansów w 2003 r.;
4) uchylenie decyzji nr 6/2004 Komitetu Odwoławczego Trybunału Obrachunkowego z dnia 26 października 2004 r. dotyczącą postępowania w sprawie awansów w 2003 r. i utrzymującej w mocy ocenę skarżącego;
5) uchylenie wszystkich decyzji z nią związanych lub po niej następujących;
6) naprawienie poniesionej przez skarżącego szkody i obciążenie Trybunału Obrachunkowego kosztami postępowania, a także wydatkami poniesionymi w niniejszej instancji.
Zarzuty i główne argumenty:
Skarżący w niniejszej sprawie - który także wniósł skargę w sprawie T-377/04(1) - nie zgadza się z decyzjami pozwanej, przyznającymi mu punkty za zasługi dla celów postępowania w sprawie awansów w 2003 r. oraz wystawiającymi mu ocenę dla celów tego samego postępowania, a także odmawiającymi mu w 2004 r. awansu na stanowisko weryfikatora w niderlandzkim wydziale tłumaczeń.
Na poparcie swych żądań skarżący podnosi następujące zarzuty:
– naruszenie art. 11a regulaminu pracowniczego oraz zasad: starannego działania, dobrej administracji i równości traktowania,
– nieprawidłowości procedury oceny w zakresie, w jakim jej przeprowadzenie zostało powierzone urzędnikom, których bezstronność została zakwestionowania podczas postępowania poprzedzającego wniesienie skargi,
– nieprzestrzeganie terminów w procedurze oceny,
– brak porównania zasług w obrębie niderlandzkiego wydziału tłumaczeń,
– naruszenie - poprzez niepodanie do wiadomości zasad mających zastosowanie do postępowania w sprawie awansów w 2004 r. - zasad pewności prawnej oraz ochrony uzasadnionych oczekiwań,
– nadużycie władzy w tym konkretnym przypadku.
______
(1) Sprawa T-377/04 Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu (Dz.U. C. 284 z dnia 20.11.2004 r., str. 26)
