Opinia Komitetu doradczego ds. Porozumień ograniczających konkurencję i pozycji dominującej wydana na 385. posiedzeniu Komitetu dotycząca wstępnego projektu decyzji w sprawie COMP/C.37.533 - Chlorek choliny(2005/C 180/04)
(Dz.U.UE C z dnia 22 lipca 2005 r.)
1. Komitet Doradczy zgadza się z oceną Komisji dotyczącą produktu oraz istotnych rynków geograficznych przewidzianych w projekcie decyzji.
2. Komitet Doradczy zgadza się z analizą struktury rynku przeprowadzoną przez Komisję.
3. Komitet Doradczy zgadza się z oceną prawną przeprowadzoną przez Komisję, a zwłaszcza z zakwalifikowaniem stanu faktycznego jako umowy i/lub uzgodnionej praktyki w rozumieniu art. 81 ust. 1 Traktatu WE oraz art. 53 ust. 1 Porozumienia EOG.
4. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji, że istnienie kartelu poddanego niniejszemu postępowaniu należy rozpatrywać w kategoriach pojedynczego i ciągłego naruszania.
5. Komitet Doradczy zgadza się z ze zdaniem Komisji, że umowa i/lub uzgodniona praktyka ma za cel i/lub efekt ograniczenie konkurencji.
6. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji, że umowa i/lub uzgodniona praktyka w sposób znaczący wpłynęła na handel między Państwami Członkowskimi.
7. Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji, że należy nałożyć grzywnę na następujące należące do kartelu spółki:
a) Akzo Nobel N.V; Akzo Nobel Nederland B.V; Akzo Nobel Chemicals International B.V; Akzo Nobel Chemicals B.V; Akzo Nobel Functional Chemicals B.V; Akzo Nobel Chemicals SpA., wspólnie;
b) BASF A.G.;
c) UCB S.A.
8. Komitet Doradczy zgadza się z metodą obliczania grzywny uwzględniając:
a) powagę naruszenia, z uwzględnieniem zróżnicowanego traktowania;
b) czas trwania naruszenia;
c) okoliczności łagodzące i obciążające;
d) obowiązywanie obwieszczenia Komisji na temat nienakładania lub redukcji grzywny.
9. Komitet Doradczy zaleca publikację niniejszej opinii w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.
10. Komitet Doradczy zwraca się do Komisji, aby uwzględniła ona wszystkie pozostałe kwestie poruszone podczas dyskusji.
