Skarga wniesiona dnia 28 czerwca 2004 r. przez Mundipharma AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)(Sprawa T-256/04)
(2004/C 217/63)
(Język postępowania podlegający określeniu na mocy art. 131§2 regulaminu - język, w którym została sporządzona skarga: niemiecki)
(Dz.U.UE C z dnia 28 sierpnia 2004 r.)
Dnia 28 czerwca 2004 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich została wniesiona skarga przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) przez Mundipharma AG, z siedzibą w Bazyleisel (Konfederacja Szwajcarska), reprezentowaną przez F. Nielsena, Rechtsanwalt.
Przed Izbą Odwoławczą stroną była również Altana Pharma AG, z siedzibą w Konstancji (Republika Federalna Niemiec).
Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
– uchylenie decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego z dnia 19 kwietnia 2004 r. (Sygnatura akt: R 1004/2002-2);
– obciążenie Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego kosztami postępowania
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
ALTANA Pharma AG |
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowny znak towarowy "RESPICUR" dla towarów z klasy 5 (środki terapeutyczne dla dróg oddechowych) - zgłoszenie nr 949156 |
Właściciel prawa do znaku lub oznaczenia, na który powołano się w sprzeciwie: |
Skarżąca |
Przeciwstawione prawo do znaku lub oznaczenia: |
Niemiecki słowny znak towarowy" RESPICORT" dla towarów z klasy 5 (produkty farmaceutyczne, preparaty pielęgnacyjne; plastry) |
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Odrzucenie sprzeciwu |
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i odrzucenie sprzeciwu |
Zarzuty: |
Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 |