Dyrektor Poczty Polskiej S.A. utrzymał w mocy własne postanowienie dotyczące stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zobowiązanego w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący wniósł na to postanowienie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił wniesioną skargę. WSA wyjaśnił, że była ona niedopuszczalna.

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[4931,513,168,33,7],"dataValuesNormalized":[18,2,1,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Komentarze i publikacje","Pytania i odpowiedzi","Procedury","Akty prawne"],"colors":["#EA8F00","#007AC3","#940C72","#E5202E","#85BC20"],"maxValue":5652,"maxValueNormalized":20}

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Regulacja prawna

Sąd przypomniał, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu. Powyższe wynika z treści art. 3 § 2 pkt 3 p.p.s.a. Zatem, wniesiona skarga nie może być rozpoznana przez sąd administracyjny. 

Konieczne odrzucenie

Jednocześnie na podstawie art. 58 §1 pkt 1 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Dlatego też należało odrzucić wniesioną skargę, z uwagi na jej niedopuszczalność - przesądził WSA we Wrocławiu.

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 września 2018 r., III SA/Wr 474/18, LEX nr 2552713.