SN: Komornik nie uniknie kary, bo popełnił przestępstwo nadużycia władzy

Przedawnienie przestępstwa nadużycia władzy przez komornika stwierdzone prawomocnym wyrokiem sądowym następuje po 10 latach od tego wyroku, a nie po pięciu latach. Sąd Najwyższy w Izbie Karnej zgodził się z argumentami kasacji wniesionymi przez Prokuratora Generalnego i uchylił orzeczenie sądu drugiej instancji.

Obwinionym w sprawie był komornik Wojciech S., wobec którego Sąd Apelacyjny we Wrocławiu 8 lipca 2021 r. utrzymał orzeczenie wydane przez Komisję Dyscyplinarną Krajowej Rady Komorniczej. Sąd stwierdził, że przestępstwo przedawniło się, gdyż upłynęło pięć lat od popełnienia czynu. Sprawę zatem umorzono.

Nadużycie uprawnień

Przewinienie dyscyplinarne i zarazem przestępstwo polegało na zajęciu samochodu marki jeep nie należącego do dłużnika. Okazało się w takcie procesu, że Wojciech S.  zajął też inne auta, mimo, że ich właściciele nie byli dłużnikami. 

Czytaj też: Przedawnienie karalności przestępstwa o kumulatywnej kwalifikacji prawnej >>>

Apelację od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej KRK złożył minister sprawiedliwości, ale sąd II instancji, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy to orzeczenie. Podkreślił w niej, że jeżeli w okresie przewidzianym w art. 101 kk wszczęto postępowanie przeciwko osobie, karalność popełnionego przez nią przestępstwa, ustaje z upływem 10 lat, a w pozostałych wypadkach - z upływem 5 lat od zakończenia tego okresu.

W omawianym przypadku funkcjonariusz publiczny, przekroczył swoje uprawnienia i działał na szkodę interesu prywatnego.

Ułatw sobie pracę z orzeczeniami i poznaj LEX Kompas Orzeczniczy, który zawiera ponad 2400 gotowych analiz orzeczeń w formie linii orzeczniczych >

Przedawnienie po 10 latach

Wobec tego minister sprawiedliwości i prokurator generalny złożył kasację, w której powołał się na art. 101 par. 1 pkt 4 i art. 102 kk. Według tych przepisów karalność przestępstwa ustaje po 10 latach - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata.

Czytaj też: Właściwość komornika sądowego - komentarz praktyczny >>>

Prokurator zwrócił uwagę, że Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w 2019 r. orzekł, iż komornik popełnił przestępstwo z art. 231 kk - nadużycia uprawnień. W związku z tym przedawnienie nastąpi dopiero w 2029 roku.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej zgodził się z tym argumentem. Uchylił orzeczenia zapadłe przed Komisją i w II instancji i przekazał sprawę Komisji do ponownego rozpoznania. 

Jak wyjaśniała sędzia Barbara Skoczkowska, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pominął wydanie prawomocnego wyroku w Jeleniej Górze. - Przedawnienie deliktu dyscyplinarnego następuje w tym wypadku tak jak przedawnienie przestępstwa i liczy się od daty wydania wyroku.  

Sygnatura akt I KK 181/21, orzeczenie Izby Karnej SN z 6 lipca 2021 r. 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.