Rzecznik Ubezpieczonych skierował do SN pytanie, czy koszty związane z wynajęciem samochodu zastępczego przez ubezpieczonego OC w związku z naprawą uszkodzonego w wypadku auta jest szkodą. I czy należy się zwrot tych sum przez zakład ubezpieczeń. Zdaniem rzecznika nie należy udowadniać w takich wypadkach, że najem był niezbędny do prowadzenia działalności gospodarczej.

Rzecznik Ubezpieczonych przytacza następujące argumenty. Otóż w toku postępowań likwidacyjnych i gwarancyjnych prowadzonych przez ubezpieczycieli z tytułu OC, odmawiają oni klientom świadczenia odszkodowawczego z tytułu najmu pojazdu zastępczego. Osoby te bowiem wykorzystywały auta nie doprowadzenia działalności gospodarczej, a do dojazdów do pracy, odwożenia dzieci do szkoły i wyjazdy na wczasy. Odmawiający ubezpieczyciele twierdzą, że  roszczenie jest nienależne z powodu braku niezbędności użycia takiego środka transportu. Klient musi udowodnić, że nie mógł skorzystać z publicznego autobusu lub pociągu.
więcej