Decyzja 2012/642/WPZiB dotycząca środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy

DECYZJA RADY 2012/642/WPZiB

z dnia 15 października 2012 r.

dotycząca środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy ^{* 1}

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rada przyjęła najpierw środki ograniczające skierowane przeciwko Białorusi w formie wspólnego stanowiska 2004/661/WPZiB ² . W dalszym ciągu wyrażała swoje poważne zaniepokojenie ciągłym brakiem poszanowania praw człowieka, demokracji i praworządności na Białorusi, oraz tym, że więźniowie polityczni nie zostali uwolnieni ani zrehabilitowani, odnowiła zatem środki ograniczające i przedłużyła ich stosowanie.

(2) 25 października 2010 r. Rada przyjęła decyzję 2010/639/WPZiB dotyczącą środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi ³ .

(3) Konkretne obawy doprowadziły do nałożenia środków ograniczających na osoby uznane w sprawozdaniu Pourgouridesa za kluczowe podmioty odpowiedzialne za nierozwiązane sprawy zaginięć czterech znanych Białorusinów w latach 1999/2000 oraz za następujące po tych przypadkach ukrywania informacji, oraz na osoby, które nie rozpoczęły niezależnych śledztw lub dochodzeń w sprawie tych zaginięć.

(4) Nałożono również środki skierowane przeciwko osobom odpowiedzialnym za sfałszowanie wyników wyborów i referendum na Białorusi 17 października 2004 r., za naruszenie międzynarodowych standardów wyborczych podczas wyborów prezydenckich na Białorusi 19 marca 2006 r. i 19 grudnia 2010 r., a także przeciwko osobom odpowiedzialnym za poważne naruszenia praw człowieka i represje skierowane przeciwko pokojowym demonstrantom po tych wyborach i referendum.

(5) Szczególna odpowiedzialność spoczywa na urzędnikach, którzy są bezpośrednio zaangażowani lub odpowiedzialni za fałszerstwa podczas wyborów prezydenckich i referendum; na osobach odpowiedzialnych za organizowanie i realizowanie upowszechniania sfałszowanych informacji za pomocą mediów kontrolowanych przez państwo; osobach odpowiedzialnych za nadmierne i nieprowokowane stosowanie siły przeciwko nieuzbrojonym i pokojowym protestującym; osobach odpowiedzialnych za wdrażanie trwających, umotywowanych politycznie sankcji administracyjnych i karnych przeciwko dużym grupom przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego, opozycji demokratycznej, organizacjom pozarządowym i wolnym mediom na Białorusi oraz na osobach odpowiedzialnych za systematyczne i skoordynowane naruszanie międzynarodowych standardów praw człowieka oraz prawa Republiki Białorusi w zakresie zarządzania wymiarem sprawiedliwości i stosowaniem metod przymusu i zastraszania wobec legalnych przedstawicieli osób zatrzymanych i wobec innych osób.

(6) Ponadto, z uwagi na powagę sytuacji, środki powinny zostać również nałożone na osoby na najważniejszych stanowiskach na Białorusi, oraz na osoby i podmioty czerpiące korzyści z reżimu prezydenta Łukaszenki i wspierające go, w szczególności na osoby i podmioty zapewniające reżimowi wsparcie finansowe lub materialne.

(7) By zapewnić skuteczność środków, należy zastosować je także wobec podmiotów należących do osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów odpowiedzialnych za poważne naruszenia praw człowieka lub za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej bądź kontrolujących takie podmioty oraz podmiotów, których działania w inny sposób poważnie naruszają zasady demokracji albo praworządności na Białorusi i na podmioty należące do osób i podmiotów, które czerpią korzyści z reżimu prezydenta Łukaszenki lub które go wspierają, a także na podmioty kontrolowane przez takie osoby i podmioty.

(8) Odnotowując, że ostatnie wybory w dniu 23 września 2012 r. również zostały uznane za niespełniające standardów międzynarodowych, w szczególności we wstępnych uwagach misji obserwacji wyborów na Białorusi OBWE/ODIHR, oraz odnotowując, że sytuacja w zakresie demokracji, praw człowieka i praworządności nie uległa poprawie, Rada podtrzymuje swoje poważne obawy dotyczące sytuacji na Białorusi.

(9) Jak wynika z przeglądu decyzji 2010/639/WPZiB, obowiązywanie środków ograniczających należy przedłużyć do 31 października 2013 r.

(10) Dla jasności środki nałożone decyzją 2010/639/WPZiB powinny zostać połączone w jednym akcie prawnym,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

1. Sprzedaż, dostawa, przekazywanie lub eksport wszelkich typów uzbrojenia i materiałów z nim związanych, łącznie z bronią i amunicją, pojazdami wojskowymi i sprzętem wojskowym, sprzętem paramilitarnym i częściami zamiennymi do wyżej wymienionych, jak również sprzętu, który mógłby zostać wykorzystany do stosowania wewnętrznych represji, na terytorium Białorusi przez obywateli państw członkowskich lub z terytoriów państw członkowskich lub z użyciem statków pływających pod ich banderą lub ich statków powietrznych, są zabronione niezależnie od tego, czy pochodzą z terytoriów tych państw członkowskich.

2. Zakazane jest:

a) świadczenie, bezpośrednio lub pośrednio, pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług związanych z przedmiotami, o których mowa w ust. 1, lub związanych z dostarczaniem, wytwarzaniem, konserwacją i używaniem takich przedmiotów, jakiejkolwiek osobie fizycznej lub prawnej, podmiotowi lub organowi na terytorium Białorusi lub w celu wykorzystania na terytorium tego państwa;

b) zapewnianie finansowania lub udzielania pomocy finansowej, bezpośrednio lub pośrednio, w związku z przedmiotami, o których mowa w ust. 1, w tym w szczególności przyznawanie dotacji, pożyczek i ubezpieczeń kredytów eksportowych, w odniesieniu do jakiejkolwiek sprzedaży, dostawy, przekazywania lub eksportu takich przedmiotów, lub w odniesieniu do świadczenia związanej z tym pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług, jakiejkolwiek osobie fizycznej lub prawnej, podmiotowi lub organowi na terytorium Białorusi lub w celu wykorzystania na terytorium tego państwa;

c) świadomy i umyślny udział w działaniach, których celem lub skutkiem jest ominięcie zakazów, o których mowa w lit. a) lub b).

Artykuł  1a  ⁴  

1. Bez uszczerbku dla art. 1 niniejszej decyzji zakazuje się sprzedaży, dostawy, przekazywania lub wywozu, bezpośrednio lub pośrednio, broni palnej, jej części i istotnych komponentów oraz amunicji wymienionych w załączniku I do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 258/2012 ⁵  oraz broni palnej i innej broni wymienionych w załączniku VI do niniejszej decyzji - niezależnie od tego, czy pochodzą one z Unii - na rzecz jakichkolwiek osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów na Białorusi lub do użytku na Białorusi.

1a. 6  Zakazuje się tranzytu przez terytorium Białorusi broni palnej, jej części i istotnych komponentów oraz amunicji, o których mowa w ust. 1, wywożonych z Unii.

2. 7  Zakazuje się:

a) świadczenia pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług związanych z towarami, o których mowa w ust. 1, oraz z dostarczaniem, wytwarzaniem, utrzymaniem i używaniem tych towarów, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi;

b) zapewniania finansowania lub pomocy finansowej związanych z towarami, o których mowa w ust. 1, na potrzeby wszelkiej sprzedaży, dostawy, przekazania lub wywozu tych towarów lub świadczenia związanych z tym pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi; lub

c) sprzedaży, udzielania licencji lub przekazywania w jakikolwiek inny sposób praw własności intelektualnej lub tajemnic przedsiębiorstwa, a także przyznawania praw dostępu do wszelkich materiałów lub informacji chronionych w drodze praw własności intelektualnej lub stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, oraz z dostarczaniem, wytwarzaniem, utrzymaniem i używaniem tych towarów i technologii, lub przyznawania praw do ponownego wykorzystywania tych materiałów lub informacji, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi.

Artykuł  1b  ⁸

1. Zakazuje się sprzedaży, dostawy, przekazywania lub wywozu, bezpośrednio lub pośrednio, towarów, które mogłyby przyczynić się w szczególności do zwiększenia potencjału przemysłowego Białorusi, niezależnie od tego, czy pochodzą z Unii, na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi.

2. Zakazuje się tranzytu przez terytorium Białorusi towarów i technologii, o których mowa w ust. 1, wywożonych z Unii.

3. Zakazuje się:

a) świadczenia pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, oraz z dostarczaniem, wytwarzaniem, utrzymaniem i używaniem tych towarów i technologii, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi;

b) zapewniania finansowania lub pomocy finansowej związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, na potrzeby wszelkiej sprzedaży, dostawy, przekazania lub wywozu tych towarów i technologii lub świadczenia związanych z tym pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi; lub

c) sprzedaży, udzielania licencji lub przekazywania w jakikolwiek inny sposób praw własności intelektualnej lub tajemnic przedsiębiorstwa, a także przyznawania praw dostępu do wszelkich materiałów lub informacji chronionych w drodze praw własności intelektualnej lub stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, oraz z dostarczaniem, wytwarzaniem, utrzymaniem i używaniem tych towarów i technologii, lub praw do ponownego wykorzystywania tych materiałów lub informacji, bezpośrednio lub pośrednio, na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi.

4. 9  (uchylony).

5. 10  (uchylony).

6. 11  (uchylony).

7. Zakazy, o których mowa w ust. 1 i 3, nie mają zastosowania do towarów niezbędnych do oficjalnych celów placówek dyplomatycznych lub konsularnych państw członkowskich lub krajów partnerskich na Białorusi lub organizacji międzynarodowych korzystających z immunitetów zgodnie z prawem międzynarodowym ani do rzeczy osobistych ich personelu.

8. Właściwe organy państw członkowskich mogą zezwolić, na warunkach, jakie uznają za stosowne, na sprzedaż, dostawę, przekazanie lub wywóz towarów i technologii, o których mowa w ust. 1, lub na świadczenie powiązanej pomocy technicznej lub finansowej po ustaleniu, że takie towary lub technologie lub świadczenie powiązanej pomocy technicznej lub finansowej są niezbędne do:

a) celów medycznych lub farmaceutycznych lub do celów humanitarnych, na przykład dostarczania lub ułatwiania dostarczania pomocy, w tym zaopatrzenia medycznego i żywności, lub przewozu pracowników organizacji humanitarnych i udzielania związanej z tym pomocy, lub do celów ewakuacji;

b) wyłącznego użytku wydającego zezwolenie państwa członkowskiego i pod jego pełną kontrolą oraz w celu wypełnienia zobowiązań w zakresie utrzymania, które są objęte długoterminową umową dzierżawy między tym państwem członkowskim a Białorusią; lub

c) utworzenia, eksploatacji, utrzymania, zaopatrzenia w paliwo i ponownego przetwarzania paliwa oraz bezpieczeństwa potencjału jądrowego do zastosowań cywilnych oraz do kontynuacji projektowania, budowy i oddania do eksploatacji potrzebnych do ukończenia cywilnych obiektów jądrowych, do dostaw prekursorów do wytwarzania radioizotopów medycznych i podobnych zastosowań medycznych lub technologii krytycznych do monitorowania promieniowania środowiskowego oraz do współpracy w dziedzinie cywilnego wykorzystania energii jądrowej, w szczególności w dziedzinie badań i rozwoju.

9. Właściwe organy mogą również zezwolić, na warunkach, jakie uznają za stosowne, na sprzedaż, dostawę, przekazanie lub wywóz towarów objętych kodem CN 8417 20 lub na świadczenie powiązanej pomocy technicznej lub finansowej po ustaleniu, że takie towary lub świadczenie powiązanej pomocy technicznej lub finansowej są niezbędne do użytku osobistego osób fizycznych w gospodarstwach domowych.

10. Na zasadzie odstępstwa od ust. 2 właściwe organy mogą zezwolić na tranzyt przez terytorium Białorusi towarów i technologii, które mogłyby przyczynić się w szczególności do zwiększenia potencjału przemysłowego Białorusi, po ustaleniu, że takie towary lub technologie są przeznaczone do celów określonych w ust. 8 niniejszego artykułu.

11. Zakazy ustanowione w ust. 1, 2 i 3 nie mają zastosowania do sprzedaży, dostawy, przekazywania lub wywozu towarów i technologii, o których mowa w ust. 1, ani do powiązanego świadczenia pomocy technicznej i finansowej, z przeznaczeniem do użytku niewojskowego oraz dla niewojskowych użytkowników końcowych, do wykorzystania w stanach zagrożenia zdrowia, do pilnego zapobiegania zdarzeniom, które mogą mieć poważny i znaczący wpływ na zdrowie i bezpieczeństwo ludzi lub na środowisko, lub pilnego łagodzenia skutków takich zdarzeń lub do reagowania na klęski żywiołowe.

12. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 3 właściwe organy państw członkowskich mogą zezwolić, na warunkach, jakie uznają za stosowne, na sprzedaż, dostawę, przekazanie lub wywóz towarów i technologii objętych kodami CN 3917, 8523 i 8536, wymienionych w załączniku XVIII do rozporządzenia (WE) nr 765/2006, lub na świadczenie powiązanej pomocy technicznej lub finansowej po ustaleniu, że te towary lub świadczenie powiązanej pomocy technicznej lub finansowej są niezbędne do celów konserwacji lub naprawy wyrobów medycznych.

13. Właściwe organy państw członkowskich mogą zezwolić, na warunkach, jakie uznają za stosowne, na sprzedaż, dostawę, przekazanie lub wywóz następujących towarów lub na świadczenie powiązanej pomocy technicznej lub finansowej po ustaleniu, że takie towary lub świadczenie powiązanej pomocy technicznej lub finansowej są niezbędne do użytku osobistego osób fizycznych w gospodarstwach domowych na Białorusi:

a) towary objęte kodem CN 8417 20;

b) rury, przewody rurowe i łączniki przewodów rurowych z miedzi objęte kodami CN 7411 lub 7412 o średnicy wewnętrznej do 50 mm.

14. Właściwe organy państw członkowskich mogą zezwolić, na warunkach, jakie uznają za stosowne, na sprzedaż, dostawę, przekazanie lub wywóz towarów objętych kodem CN 3917 10 lub na świadczenie powiązanej pomocy technicznej lub finansowej po ustaleniu, że takie towary są sprzedawane, dostarczane, przekazywane lub wywożone wyłącznie w celu produkcji artykułów spożywczych przeznaczonych do spożycia przez ludzi na Białorusi.

14a. 12  Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 3 właściwe organy mogą zezwolić na sprzedaż, dostawę, przekazywanie lub wywóz towarów objętych kodami CN 8517 62 i 8523 52 lub na świadczenie związanej z tym pomocy technicznej lub finansowej, do użytku niewojskowego oraz dla niewojskowych użytkowników końcowych, po ustaleniu, że takie towary lub związana z nimi pomoc techniczna lub finansowa są przeznaczone dla cywilnych niedostępnych publicznie sieci łączności elektronicznej.

15. 13  Przy podejmowaniu decyzji dotyczących wniosków o zezwolenia, do celów o których mowa w ust. 8, 9, 10, 12, 13, 14 i 14a, właściwe organy nie udzielają zezwolenia na wywóz na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, jakiegokolwiek podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi, jeżeli mają uzasadnione podstawy, by przypuszczać, że towary te mogą mieć końcowe zastosowanie wojskowe.

16. 14  Zainteresowane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o każdym zezwoleniu udzielonym na podstawie ust. 8, 9, 10, 12, 13, 14 i 14a w terminie 2 tygodni od udzielenia zezwolenia.

17. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów objętych niniejszym artykułem.

Artykuł  2

1. Art. 1 nie ma zastosowania do:

a) sprzedaży, dostawy, przekazywania lub eksportu nieśmiercionośnego sprzętu wojskowego lub sprzętu, który mógłby zostać wykorzystany do stosowania wewnętrznych represji, przeznaczonego wyłącznie do użytku w celach humanitarnych lub ochronnych, lub do wykorzystania w ramach programów rozwoju instytucjonalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) i Unii lub w ramach prowadzonych przez UE i ONZ operacji zarządzania kryzysowego;

b) sprzedaży, dostawy, przekazywania lub eksportu pojazdów niebojowych, które zostały wytworzone z materiałów zapewniających ochronę przed pociskami balistycznymi lub wyposażone w takie materiały i które przeznaczone są wyłącznie do wykorzystania na terytorium Białorusi do celów ochronnych przez personel Unii i jej państw członkowskich;

c) dostarczania pomocy technicznej, usług pośrednictwa i innych usług związanych z takim sprzętem lub takimi programami i operacjami;

d) zapewniania finansowania i świadczenia pomocy finansowej w związku z takim sprzętem lub takimi programami i operacjami,

pod warunkiem uprzedniego zatwierdzenia takiego eksportu i pomocy przez stosowny właściwy organ.

2. Art. 1 nie ma zastosowania do odzieży ochronnej, w tym kamizelek kuloodpornych i hełmów wojskowych, wywożonych czasowo na Białoruś wyłącznie do użytku osobistego przez personel ONZ, Unii lub jej państw członkowskich, przedstawicieli mediów, pracowników organizacji humanitarnych i organi-zacji wspierających rozwój oraz personel pomocniczy.

3. 15  (uchylony).

4. 16  (uchylony).

5. 17  (uchylony).

Artykuł  2a  ¹⁸  

1. Państwa członkowskie odmawiają zgody na lądowanie na swoim terytorium, start ze swojego terytorium oraz przelot nad swoim terytorium statkom powietrznym eksploatowanym przez białoruskich przewoźników lotniczych, w tym występujących w charakterze przewoźników umownych, zgodnie ze swoimi zasadami krajowymi i swoim prawem krajowym oraz spójnie z prawem międzynarodowym, w szczególności z odpowiednimi umowami międzynarodowymi w zakresie lotnictwa cywilnego.

2. Ust. 1 nie stosuje się w przypadku lądowania awaryjnego lub przelotu awaryjnego.

3. Ust. 1 nie stosuje się w przypadku, gdy dane państwo członkowskie lub państwa członkowskie stwierdzą, że lądowanie, start lub przelot są konieczne ze względów humanitarnych lub wszelkich innych względów zgodnych z celami niniejszej decyzji. W takim przypadku dane państwo członkowskie lub państwa członkowskie informują pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję.

Artykuł  2ab  ¹⁹  

1. Menedżer sieci ds. funkcji sieciowych zarządzania ruchem lotniczym w jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej wspiera Komisję i państwa członkowskie w zapewnianiu wdrożenia art. 2a i art. 4 ust. 2 niniejszej decyzji i zgodności z tymi artykułami. Menedżer sieci w szczególności odrzuca wszystkie plany lotu złożone przez operatorów statków powietrznych wskazujące na zamiar prowadzenia działań nad terytorium Unii lub nad terytorium Białorusi, które to działania stanowią naruszenie przepisów niniejszej decyzji, tak aby pilot nie mógł wykonywać lotów.

2. Menedżer sieci regularnie dostarcza Komisji i państwom członkowskim, w oparciu o analizę planów lotu, sprawozdania z wykonania art. 2a.

Artykuł  2b  ²⁰  

1. Zakazuje się sprzedaży, dostaw, przekazywania lub wywozu, bezpośrednio lub pośrednio, jakiejkolwiek osobie fizycznej lub prawnej, podmiotowi lub organowi na Białorusi lub do użytku na Białorusi sprzętu, technologii lub oprogramowania przeznaczonych głównie do wykorzystania przy monitorowaniu lub przechwytywaniu przez białoruskie władze lub w ich imieniu, połączeń internetowych i telefonicznych w sieciach telefonii ruchomej lub stacjonarnej, włącznie ze świadczeniem usług monitorowania lub przechwytywania wszelkiego rodzaju usług telekomunikacyjnych lub internetu, a także zapewniania pomocy finansowej i technicznej w instalowaniu, obsługiwaniu lub aktualizowaniu takiego sprzętu, technologii lub oprogramowania, przez obywateli państw członkowskich lub z terytoriów państw członkowskich.

2. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1, państwa członkowskie mogą zezwolić na sprzedaż, dostawy, przekazywanie lub wywóz sprzętu, technologii lub oprogramowania, włącznie ze świadczeniem jakichkolwiek usług monitorowania lub przechwytywania wszelkiego rodzaju usług telekomunikacyjnych lub internetu, a także powiązanego świadczenia pomocy finansowej i technicznej, o których mowa w ust.1, jeżeli mają uzasadnione podstawy, aby ustalić, że dany sprzęt, technologia lub oprogramowanie nie zostaną zastosowane do represji przez białoruski rząd, białoruskie organy publiczne, przedsiębiorstwa lub agencje, lub przez jakąkolwiek osobę fizyczną lub prawną lub podmiot działające w ich imieniu lub na ich zlecenie.

Zainteresowane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o każdym zezwoleniu wydanym na mocy niniejszego ustępu w terminie dwóch tygodni od wydania zezwolenia.

3. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia stosownych produktów, które mają zostać objęte niniejszym artykułem.

Artykuł  2c  ²¹  

1. 22  Zakazuje się sprzedaży, dostawy, przekazywania lub wywozu, bezpośrednio lub pośrednio, wszystkich towarów i technologii podwójnego zastosowania wymienionych w załączniku I do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/821 ²³  na rzecz jakichkolwiek osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów na Białorusi lub do użytku na Białorusi przez obywateli państw członkowskich lub z terytoriów państw członkowskich lub przy użyciu statków pływających pod banderą państw członkowskich lub statków powietrznych państw członkowskich, niezależnie od tego, czy te towary i technologie pochodzą z terytoriów tych państw członkowskich.

1a. 24  Zakazuje się tranzytu przez terytorium Białorusi towarów i technologii podwójnego zastosowania, o których mowa w ust. 1, wywożonych z Unii.

2. 25  Zakazuje się:

a) świadczenia pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, oraz z dostarczaniem, wytwarzaniem, utrzymaniem i używaniem tych towarów i technologii, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi;

b) zapewniania finansowania lub pomocy finansowej związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, na potrzeby sprzedaży, dostawy, przekazania lub wywozu tych towarów i technologii lub świadczenia związanych z tym pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi; lub

c) sprzedaży, udzielania licencji lub przekazywania w jakikolwiek inny sposób praw własności intelektualnej lub tajemnic przedsiębiorstwa, a także przyznawania praw dostępu do wszelkich materiałów lub informacji chronionych w drodze praw własności intelektualnej lub stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, oraz z dostarczaniem, wytwarzaniem, utrzymaniem i używaniem tych towarów i technologii, lub przyznawania praw do ponownego wykorzystywania tych materiałów lub informacji, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi.

3. 26  Bez uszczerbku dla wymogów dotyczących zezwoleń na podstawie rozporządzenia (UE) 2021/821 zakazy ustanowione w ust. 1 i 2 niniejszego artykułu nie mają zastosowania do sprzedaży, dostawy, przekazywania ani wywozu towarów i technologii podwójnego zastosowania ani do powiązanego świadczenia pomocy technicznej i finansowej do użytku niewojskowego oraz dla niewojskowych użytkowników końcowych, z przeznaczeniem do celów:

a) humanitarnych, w stanach zagrożenia zdrowia, w celu pilnego zapobieżenia zdarzeniu, które może mieć poważny i znaczący wpływ na zdrowie i bezpieczeństwo ludzi lub na środowisko, lub łagodzenia skutków takiego zdarzenia, lub reagowania na klęski żywiołowe; lub

b) medycznych lub farmaceutycznych, pod warunkiem że nie są one wymienione w załączniku XXX do rozporządzenia (WE) nr 765/2006.

Eksporter deklaruje w zgłoszeniu celnym, że produkty są wywożone na podstawie odpowiedniego wyłączenia określonego w niniejszym ustępie, i powiadamia właściwy organ państwa członkowskiego, w którym ma miejsce zamieszkania lub siedzibę, o pierwszym zastosowaniu odpowiedniego wyłączenia w odniesieniu do danego odbiorcy na Białorusi.

3a. 27  Bez uszczerbku dla wymogów rozporządzenia (UE) 2021/821 dotyczących zezwolenia, zakaz ustanowiony w ust. 1a niniejszego artykułu nie ma zastosowania do tranzytu przez terytorium Białorusi towarów i technologii podwójnego zastosowania przeznaczonych do celów określonych w ust. 3 niniejszego artykułu.

3b. 28  Państwa członkowskie określają wymogi sprawozdawcze dotyczące stosowania wyłączeń na podstawie ust. 3 i wszelkie dodatkowe informacje w odniesieniu do produktów wywożonych w ramach tych wyłączeń, wymagane przez państwo członkowskie wymaga, w którym eksporter ma miejsce zamieszkania lub siedzibę.

4. 29  Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 2 niniejszego artykułu oraz bez uszczerbku dla wymogów dotyczących zezwoleń na podstawie rozporządzenia (UE) 2021/821 właściwe organy mogą zezwolić na sprzedaż, dostawę, przekazanie lub wywóz towarów i technologii podwójnego zastosowania lub na świadczenie związanej z nimi pomocy technicznej lub finansowej, do użytku niewojskowego oraz dla niewojskowych użytkowników końcowych, po ustaleniu, że takie towary lub technologie lub związana z nimi pomoc techniczna lub finansowa są przeznaczone:

b) na potrzeby współpracy międzyrządowej w ramach programów kosmicznych;

c) na potrzeby eksploatacji, utrzymania, ponownego przerobu paliwa i bezpieczeństwa potencjału jądrowego do zastosowań cywilnych, jak również do współpracy w dziedzinie cywilnego wykorzystania energii jądrowej, w szczególności w dziedzinie badań i rozwoju;

e) na potrzeby cywilnych niedostępnych publicznie sieci łączności elektronicznej, które nie są własnością podmiotu znajdującego się pod publiczną kontrolą lub będącego w ponad 50 % własnością publiczną;

f) do wyłącznego użytku podmiotów będących własnością osoby prawnej, podmiotu lub organu zarejestrowanego lub utworzonego na mocy prawa państwa członkowskiego lub kraju partnerskiego, lub samodzielnie lub wspólnie przez nie kontrolowanych;

g) dla przedstawicielstw dyplomatycznych Unii, państw członkowskich i krajów partnerskich, w tym delegatur, ambasad i misji;

h) do zapewniania cyberbezpieczeństwa i bezpieczeństwa informacji osobom fizycznym i prawnym, podmiotom i organom na Białorusi, z wyjątkiem jej rządu i przedsiębiorstw kontrolowanych bezpośrednio lub pośrednio przez ten rząd;

i) do aktualizacji oprogramowania;

j) do użytkowania w charakterze urządzeń łączności konsumenckiej; lub

k) do celów medycznych lub farmaceutycznych, pod warunkiem że nie są one wymienione w załączniku XXX do rozporządzenia (WE) nr 765/2006.

4a. 30  Na zasadzie odstępstwa od ust. 1a oraz bez uszczerbku dla wymogów dotyczących zezwoleń na podstawie rozporządzenia (UE) 2021/821, właściwe organy mogą zezwolić na tranzyt przez terytorium Białorusi towarów i technologii podwójnego zastosowania po ustaleniu, że takie towary lub technologie są przeznaczone do celów określonych w ust. 4 lit. b), c), d), h), oraz k) niniejszego artykułu.

5. 31  Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 2 niniejszego artykułu i bez uszczerbku dla wymogów uzyskania zezwolenia na podstawie rozporządzenia (UE) 2021/821 właściwe organy mogą zezwolić na sprzedaż, dostawę, przekazanie lub wywóz towarów i technologii podwójnego zastosowania lub na świadczenie związanej z tym pomocy technicznej lub finansowej, do użytku niewojskowego oraz dla niewojskowych użytkowników końcowych, po ustaleniu, że takie towary lub technologie lub związana z nimi pomoc techniczna lub finansowa są należne na podstawie umów zawartych przed dniem 3 marca 2022 r. lub umów dodatkowych niezbędnych do wykonania takiej umowy, pod warunkiem że wniosek o zezwolenie zostanie złożony przed dniem 1 maja 2022 r.

6. 32  Wszystkie zezwolenia wymagane na podstawie niniejszego artykułu są udzielane przez właściwe organy zgodnie z zasadami i procedurami określonymi w rozporządzeniu (UE) 2021/821, które stosuje się odpowiednio. Zezwolenie jest ważne w całej Unii.

7. 33  Podejmując decyzje dotyczące wniosków o zezwolenia, o których mowa w ust. 4 i 5, właściwe organy nie wydają zezwolenia, jeżeli mają uzasadnione podstawy, by przypuszczać, że:

1

(i) użytkownikiem końcowym mógłby być wojskowy użytkownik końcowy, osoba fizyczna lub prawna, podmiot lub organ wymienione w załączniku II lub że zastosowanie końcowe towarów może mieć charakter wojskowy, chyba że sprzedaż, dostawa, przekazanie lub wywóz towarów i technologii, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, lub świadczenie powiązanej z tym pomocy technicznej lub finansowej są dozwolone na podstawie art. 2da ust. 1b lit. a); lub

1

(ii) sprzedaż, dostawa, przekazanie lub wywóz towarów i technologii, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, lub świadczenie związanej z tym pomocy technicznej lub finansowej przeznaczone są dla lotnictwa lub przemysłu kosmicznego.

8. Właściwy organ może unieważnić, zawiesić, zmienić lub cofnąć zezwolenie, którego udzielił na podstawie ust. 4 i 5, jeżeli uzna, że takie unieważnienie, zawieszenie, zmiana lub cofnięcie są niezbędne do skutecznego wdrożenia niniejszej decyzji.

9. Kraje partnerskie, o których mowa w ust. 4 lit. f) i g) niniejszego artykułu oraz w art. 2d ust. 4 lit. f) i g), stosujące zasadniczo równorzędne środki kontroli wywozu, są wymienione w załączniku IV.

Artykuł  2d  ³⁴  

1. Zakazuje się sprzedaży, dostawy, przekazywania lub wywozu, bezpośrednio lub pośrednio, towarów i technologii, które mogłyby się przyczynić do wzmocnienia potencjału militarnego i technologicznego Białorusi lub rozwoju jej sektora obronności i bezpieczeństwa - niezależnie od tego, czy te towary i technologie pochodzą z Unii - na rzecz jakichkolwiek osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi.

1a. 35  Zakazuje się tranzytu przez terytorium Białorusi towarów i technologii wywożonych z Unii, które mogłyby przyczynić się do zwiększenia potencjału militarnego i technologicznego Białorusi lub rozwoju jej sektora obronności i bezpieczeństwa.

2. 36  Zakazuje się:

a) świadczenia pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, oraz z dostarczaniem, wytwarzaniem, utrzymaniem i używaniem tych towarów i technologii, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi;

b) zapewniania finansowania lub pomocy finansowej związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, na potrzeby wszelkiej sprzedaży, dostawy, przekazania lub wywozu tych towarów i technologii lub świadczenia związanych z tym pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi; lub

c) sprzedaży, udzielania licencji lub przekazywania w jakikolwiek inny sposób praw własności intelektualnej lub tajemnic przedsiębiorstwa, a także przyznawania praw dostępu do wszelkich materiałów lub informacji chronionych w drodze praw własności intelektualnej lub stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, oraz z dostarczaniem, wytwarzaniem, utrzymaniem i używaniem tych towarów i technologii, lub przyznawania praw do ponownego wykorzystywania tych materiałów lub informacji, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi.

3. 37  Zakazy określone w ust. 1 i 2 nie mają zastosowania do sprzedaży, dostawy, przekazywania lub wywozu towarów i technologii, o których mowa w ust. 1, lub powiązanego świadczenia pomocy technicznej i finansowej do użytku niewojskowego oraz dla niewojskowych użytkowników końcowych, z przeznaczeniem do celów:

a) humanitarnych, w stanach zagrożenia zdrowia, w celu pilnego zapobiegania zdarzeniu, które może mieć poważny i znaczący wpływ na zdrowie i bezpieczeństwo ludzi lub na środowisko, lub pilnego łagodzenia skutków takiego zdarzenia, lub reagowania na klęski żywiołowe; lub

b) medycznych lub farmaceutycznych, pod warunkiem, że nie są one wymienione w załączniku XXX do rozporządzenia (WE) nr 765/2006.

Eksporter deklaruje w zgłoszeniu celnym, że produkty są wywożone na podstawie odpowiedniego wyłączenia określonego w niniejszym ustępie, i powiadamia właściwy organ państwa członkowskiego, w którym ma miejsce zamieszkania lub siedzibę, o pierwszym zastosowaniu odpowiedniego wyłączenia w odniesieniu do danego odbiorcy na Białorusi.

3a. 38  Zakaz ustanowiony w ust. 1a nie ma zastosowania do tranzytu przez terytorium Białorusi towarów i technologii, które mogą przyczynić się do zwiększenia potencjału militarnego i technologicznego Białorusi lub rozwoju jej sektora obronności i bezpieczeństwa, przeznaczonych do celów określonych w ust. 3.

3b. 39  Państwa członkowskie określają wymogi dotyczące sprawozdawczości związane ze stosowaniem wyłączeń na mocy ust. 3 i wszelkie dodatkowe informacje w odniesieniu do produktów wywożonych w ramach tych wyłączeń, wymagane przez państwo członkowskie, w którym eksporter ma miejsce zamieszkania lub siedzibę.

4. 40  Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 2 niniejszego artykułu właściwe organy mogą zezwolić na sprzedaż, dostawę, przekazanie lub wywóz towarów i technologii, o których mowa w ust. 1 lub na świadczenie związanej z nimi pomocy technicznej lub finansowej, do użytku niewojskowego oraz dla niewojskowych użytkowników końcowych, po ustaleniu, że takie towary lub technologie lub związana z nimi pomoc techniczna lub finansowa są przeznaczone:

b) na potrzeby współpracy międzyrządowej w ramach programów kosmicznych;

c) na potrzeby eksploatacji, utrzymania, ponownego przerobu paliwa i bezpieczeństwa potencjału jądrowego do zastosowań cywilnych, jak również do współpracy w dziedzinie cywilnego wykorzystania energii jądrowej, w szczególności w dziedzinie badań i rozwoju;

d) na potrzeby bezpieczeństwa morskiego;

e) na potrzeby cywilnych niedostępnych publicznie sieci łączności elektronicznej, które nie są własnością podmiotu znajdującego się pod publiczną kontrolą lub będącego w ponad 50 % własnością publiczną;

f) do wyłącznego użytku podmiotów będących własnością osoby prawnej, podmiotu lub organu zarejestrowanego lub utworzonego na mocy prawa państwa członkowskiego lub kraju partnerskiego, lub samodzielnie lub wspólnie przez nie kontrolowanych;

g) dla przedstawicielstw dyplomatycznych Unii, państw członkowskich i krajów partnerskich, w tym delegatur, ambasad i misji;

h) do zapewniania cyberbezpieczeństwa i bezpieczeństwa informacji osobom fizycznym i prawnym, podmiotom i organom na Białorusi, z wyjątkiem jej rządu i przedsiębiorstw kontrolowanych bezpośrednio lub pośrednio przez ten rząd;

j) do aktualizacji oprogramowania;

k) do użytkowania w charakterze urządzeń łączności konsumenckiej; lub

l) do celów medycznych lub farmaceutycznych, pod warunkiem że nie są one wymienione w załączniku XXX do rozporządzenia (WE) nr 765/2006.

4a. 41  (uchylony).

4b. 42  Na zasadzie odstępstwa od ust. 1a właściwe organy mogą zezwolić na tranzyt przez terytorium Białorusi towarów i technologii, które mogą przyczynić się do zwiększenia potencjału militarnego i technologicznego Białorusi lub rozwoju jej sektora obronności i bezpieczeństwa, po ustaleniu, że takie towary lub technologie są przeznaczone do celów określonych w ust. 4 lit. b), c), d), h) i l).

5. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 2 niniejszego artykułu i bez uszczerbku dla wymogów uzyskania zezwolenia na podstawie rozporządzenia (UE) 2021/821 właściwy organ może zezwolić na sprzedaż, dostawę, przekazanie lub wywóz towarów i technologii podwójnego zastosowania lub na świadczenie związanej z tym pomocy technicznej lub finansowej do użytku niewojskowego oraz dla niewojskowych użytkowników końcowych po ustaleniu, że takie towary lub technologie lub związana z nimi pomoc techniczna lub finansowa są należne na podstawie umów zawartych przed dniem 3 marca 2022 r. lub umów dodatkowych niezbędnych do wykonania takiej umowy, pod warunkiem że wniosek o takie zezwolenie zostanie złożony przed dniem 1 maja 2022 r.

5a. 43  (uchylony).

6. 44  Wszystkie zezwolenia wymagane na podstawie niniejszego artykułu są udzielane przez właściwe organy zgodnie z zasadami i procedurami określonymi w rozporządzeniu (UE) 2021/821, które stosuje się odpowiednio. Zezwolenie jest ważne w całej Unii.

7. 45  Podejmując decyzje dotyczące wniosków o zezwolenia, o których mowa w ust. 4 i 5, właściwe organy nie wydają zezwolenia, jeżeli mają uzasadnione podstawy, by przypuszczać, że:

1

(i) użytkownikiem końcowym mógłby być wojskowy użytkownik końcowy, osoba fizyczna lub prawna, podmiot lub organ wymienione w załączniku II lub że zastosowanie końcowe towarów mogłoby mieć charakter wojskowy, chyba że sprzedaż, dostawa, przekazanie lub wywóz towarów i technologii, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, lub świadczenie powiązanej z tym pomocy technicznej lub finansowej są dozwolone na podstawie art. 1da ust. 1b lit. a); lub

1

(ii) sprzedaż, dostawa, przekazanie lub wywóz towarów i technologii, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, lub świadczenie związanej z tym pomocy technicznej lub finansowej przeznaczone są dla lotnictwa lub przemysłu kosmicznego.

8. Właściwy organ może unieważnić, zawiesić, zmienić lub cofnąć zezwolenie, którego udzielił na podstawie ust. 4 i 5, jeżeli uzna, że takie unieważnienie, zawieszenie, zmiana lub cofnięcie są niezbędne do skutecznego wdrożenia niniejszej decyzji.

9. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów, które mają zostać objęte niniejszym artykułem.

Artykuł  2da  ⁴⁶  

1. 47  Zakazuje się sprzedaży, dostawy, przekazywania lub wywozu, bezpośrednio lub pośrednio, towarów i technologii podwójnego zastosowania oraz towarów i technologii wymienionych w załączniku Va do rozporządzenia (WE) nr 765/2006 - niezależnie od tego, czy pochodzą one z Unii - na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu wymienionych w załączniku II.

1a. 48  Zakazuje się:

a) świadczenia pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, oraz związanych z dostarczaniem, wytwarzaniem, konserwacją i użytkowaniem tych towarów i technologii, bezpośrednio lub pośrednio, na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, jakiegokolwiek podmiotu lub organu wymienionych w załączniku II;

b) zapewniania finansowania lub pomocy finansowej w związku z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, na jakąkolwiek sprzedaż, dostawę, przekazanie lub wywóz tych towarów i technologii lub na świadczenie powiązanej pomocy technicznej, powiązanych usług pośrednictwa lub innych powiązanych usług, bezpośrednio lub pośrednio, na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, jakiegokolwiek podmiotu lub organu wymienionych w załączniku II; lub

c) sprzedaży, udzielania licencji lub przekazywania w jakikolwiek inny sposób praw własności intelektualnej lub tajemnic przedsiębiorstwa, a także przyznawania praw do ponownego wykorzystania lub dostępu do wszelkich materiałów lub informacji chronionych w drodze praw własności intelektualnej lub stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w odniesieniu do towarów i technologii, o których mowa w ust. 1, oraz w odniesieniu do dostarczania, wytwarzania, konserwacji i użytkowania tych towarów i technologii, bezpośrednio lub pośrednio, na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, jakiegokolwiek podmiotu lub organu wymienionych w załączniku II.

1b. 49  Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 1a i bez uszczerbku dla wymogów dotyczących zezwolenia na podstawie rozporządzenia (UE) 2021/821 właściwe organy mogą zezwolić na sprzedaż, dostawę, przekazanie lub wywóz towarów i technologii podwójnego zastosowania oraz towarów i technologii wymienionych w załączniku Va do rozporządzenia (WE) nr 765/2006 lub na świadczenie powiązanej pomocy technicznej lub finansowej wyłącznie po ustaleniu, że:

a) takie towary lub technologie lub powiązana pomoc techniczna lub finansowa są niezbędne do pilnego zapobieżenia zdarzeniu, które może mieć poważny i znaczący wpływ na zdrowie i bezpieczeństwo ludzi lub na środowisko, lub do pilnego łagodzenia skutków takiego zdarzenia; lub

b) takie towary lub technologie lub powiązana pomoc techniczna lub finansowa są należne z tytułu umów zawartych przed dniem 26 lutego 2022 r. lub umów dodatkowych niezbędnych do wykonania takiej umowy, pod warunkiem że wniosek o zezwolenie złożono przed dniem 1 maja 2022 r.

2. Zezwoleń wymaganych na podstawie niniejszego artykułu udziela właściwy organ państwa członkowskiego zgodnie z zasadami i procedurami określonymi w rozporządzeniu (UE) 2021/821, które stosuje się odpowiednio. Zezwolenia takie są ważne w całej Unii.

3. Właściwy organ może unieważnić, zawiesić, zmienić lub cofnąć zezwolenie, którego udzielił na podstawie ust. 1, jeżeli uzna, że takie unieważnienie, zawieszenie, zmiana lub cofnięcie są niezbędne do skutecznego wdrożenia niniejszej decyzji.

Artykuł  2db  ⁵⁰

1. Zakazuje się sprzedaży, dostawy, przekazywania lub wywozu, bezpośrednio lub pośrednio, towarów i technologii żeglugi morskiej - niezależnie od tego, czy pochodzą one z Unii - na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi.

2. Zakazuje się:

a) świadczenia pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, oraz z dostarczaniem, wytwarzaniem, utrzymaniem i używaniem tych towarów i technologii, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi;

b) zapewniania finansowania lub pomocy finansowej związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, na potrzeby wszelkiej sprzedaży, dostawy, przekazania lub wywozu tych towarów i technologii lub świadczenia związanych z tym pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi; lub

c) sprzedaży, udzielania licencji lub przekazywania w jakikolwiek inny sposób praw własności intelektualnej lub tajemnic przedsiębiorstwa, a także przyznawania praw dostępu do wszelkich materiałów lub informacji chronionych w drodze praw własności intelektualnej lub stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, oraz z dostarczaniem, wytwarzaniem, utrzymaniem i używaniem tych towarów i technologii, lub praw do ponownego wykorzystywania tych materiałów lub informacji, bezpośrednio lub pośrednio, na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi.

3. Zakazy ustanowione w ust. 1 i 2 nie mają zastosowania do sprzedaży, dostawy, przekazywania lub wywozu towarów i technologii, o których mowa w ust. 1, ani do powiązanego świadczenia pomocy technicznej i finansowej, z przeznaczeniem do użytku niewojskowego oraz dla niewojskowych użytkowników końcowych, do wykorzystania w celach humanitarnych, w stanach zagrożenia zdrowia, do pilnego zapobiegania zdarzeniom, które mogą mieć poważny i znaczący wpływ na zdrowie i bezpieczeństwo ludzi lub na środowisko, lub pilnego łagodzenia skutków takich zdarzeń lub do reagowania na klęski żywiołowe.

4. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów objętych niniejszym artykułem.

Artykuł  2e  ⁵¹  

1. Zakazuje się sprzedaży, dostawy, przekazywania lub wywozu, bezpośrednio lub pośrednio, na rzecz na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do użytku na Białorusi towarów wykorzystywanych do produkcji lub wytwarzania wyrobów tytoniowych, przez obywateli państw członkowskich lub z terytoriów państw członkowskich, lub przy użyciu statków pływających pod banderą państw członkowskich lub statków powietrznych państw członkowskich, bez względu na to, czy takie towary pochodzą z terytoriów państw członkowskich.

1a. 52  Zakazuje się świadczenia pomocy technicznej i usług pośrednictwa, zapewniania finansowania lub pomocy finansowej, w tym finansowych instrumentów pochodnych, a także ubezpieczenia i reasekuracji, bezpośrednio lub pośrednio, mających związek z zakazami w ust. 1.

2. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów, które mają zostać objęte niniejszym artykułem.

3. 53  (uchylony).

Artykuł  2ea  ⁵⁴

1. Zakazuje się sprzedaży, dostawy, przekazywania lub wywozu, bezpośrednio lub pośrednio, towarów luksusowych - niezależnie od tego, czy pochodzą one z Unii - na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi.

2. Zakazuje się:

a) świadczenia pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług związanych z towarami, o których mowa w ust. 1, oraz z dostarczaniem, wytwarzaniem, utrzymaniem i używaniem tych towarów, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi;

b) zapewniania finansowania lub pomocy finansowej związanych z towarami, o których mowa w ust. 1, na potrzeby sprzedaży, dostawy, przekazania lub wywozu tych towarów lub świadczenia związanych z tym pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi; lub

c) sprzedaży, udzielania licencji lub przekazywania w jakikolwiek inny sposób praw własności intelektualnej lub tajemnic przedsiębiorstwa, a także przyznawania praw dostępu do wszelkich materiałów lub informacji chronionych w drodze praw własności intelektualnej lub stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa związanych z towarami, o których mowa w ust. 1, oraz z dostarczaniem, wytwarzaniem, utrzymaniem i używaniem tych towarów, lub praw do ponownego wykorzystywania tych materiałów lub informacji, bezpośrednio lub pośrednio, na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi.

3. Zakaz, o którym mowa w ust. 1 i 2, ma zastosowanie do towarów luksusowych, o ile ich wartość przekracza 300 EUR za sztukę, chyba że określono inaczej.

4. Zakaz, o którym mowa w ust. 1, nie ma zastosowania do towarów niezbędnych do oficjalnych celów placówek dyplomatycznych lub konsularnych państw członkowskich lub krajów partnerskich na Białorusi lub organizacji międzynarodowych posiadających immunitet zgodnie z prawem międzynarodowym, ani do rzeczy osobistych ich personelu.

5. Zakaz ustanowiony w ust. 1, nie ma zastosowania do towarów objętych kodami CN 7113 00 00 i 7114 00 00 przeznaczonych do osobistego użytku osób fizycznych podróżujących z Unii lub podróżujących z nimi członków ich najbliższej rodziny, stanowiących własność tych osób i nieprzeznaczonych do sprzedaży.

6. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 właściwe organy mogą zezwolić na przekazanie lub wywóz na Białoruś dóbr kultury, które są przedmiotem wypożyczenia, w kontekście oficjalnej współpracy kulturalnej z Białorusią.

7. Zainteresowane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o każdym zezwoleniu udzielonym na podstawie ust. 5 w terminie 2 tygodni od udzielenia zezwolenia.

8. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów objętych niniejszym artykułem.

Artykuł  2eb  ⁵⁵

1. Zakazuje się:

a) nabywania jakichkolwiek nowych lub rozszerzania jakichkolwiek dotychczasowych udziałów w jakichkolwiek osobach prawnych, podmiotach lub organach zarejestrowanych lub utworzonych na podstawie prawa Białorusi lub jakiegokolwiek innego państwa trzeciego i prowadzących działalność w sektorze energetycznym na Białorusi;

b) udzielania jakichkolwiek nowych pożyczek lub kredytów lub uczestniczenia w jakichkolwiek uzgodnieniach służących udzielaniu jakichkolwiek nowych pożyczek lub kredytów, lub zapewniania finansowania w inny sposób, w tym w postaci kapitału własnego, na rzecz jakichkolwiek osób prawnych, podmiotów lub organów zarejestrowanych lub utworzonych na podstawie prawa Białorusi lub jakiegokolwiek innego państwa trzeciego i prowadzących działalność w sektorze energetycznym na Białorusi, lub w udokumentowanym celu finansowania takiej osoby prawnej, takiego podmiotu lub takiego organu;

c) tworzenia jakichkolwiek nowych spółek joint venture z jakimikolwiek osobami prawnymi, podmiotami lub organami zarejestrowanymi lub utworzonymi na podstawie prawa Białorusi lub jakiegokolwiek innego państwa trzeciego i prowadzącymi działalność w sektorze energetycznym na Białorusi; lub

d) świadczenia usług inwestycyjnych bezpośrednio związanych z działalnością, o której mowa w lit. a), b) i c).

2. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 właściwe organy mogą zezwolić, na warunkach, jakie uznają za stosowne, na wszelkie działania, o których mowa w ust. 1, po ustaleniu, że:

a) jest to niezbędne do zapewnienia kluczowych dostaw energii w Unii, a także transportu gazu ziemnego i ropy naftowej, w tym produktów rafinacji ropy naftowej - o ile transport ten nie jest zakazany na mocy art. 2f z Białorusi lub przez Białoruś do Unii; lub

b) dotyczy to wyłącznie osoby prawnej, podmiotu lub organu prowadzących działalność w sektorze energetycznym na Białorusi, będących własnością osoby prawnej, podmiotu lub organu zarejestrowanych lub utworzonych na podstawie prawa państwa członkowskiego.

3. Zainteresowane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o każdym zezwoleniu udzielonym na podstawie ust. 2 w terminie 2 tygodni od udzielenia zezwolenia.

Artykuł  2ec  ⁵⁶

 (skreślony).

Artykuł  2ed  ⁵⁷

1. Zakazuje się sprzedaży, dostawy, przekazywania, wywozu lub dostarczania, bezpośrednio lub pośrednio, oprogramowania na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, jakiegokolwiek podmiotu lub organu na Białorusi lub do użytku na Białorusi.

2. Zakazuje się:

a) świadczenia pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług związanych ze sprzedażą, dostawą, przekazywaniem, wywozem lub dostarczaniem oprogramowania, o którym mowa w ust. 1, bezpośrednio lub pośrednio, na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, jakiegokolwiek podmiotu lub organu na Białorusi lub do użytku na Białorusi;

b) zapewniania finansowania lub pomocy finansowej związanych ze sprzedażą, dostawą, przekazywaniem, wywozem lub dostarczaniem oprogramowania, o którym mowa w ust. 1, lub na potrzeby świadczenia powiązanej pomocy technicznej, powiązanych usług pośrednictwa lub innych powiązanych usług, bezpośrednio lub pośrednio, na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, jakiegokolwiek podmiotu lub organu na Białorusi lub do użytku na Białorusi; lub

c) sprzedaży, udzielania licencji lub przekazywania w jakikolwiek inny sposób praw własności intelektualnej lub tajemnic przedsiębiorstwa, a także przyznawania praw dostępu do wszelkich materiałów lub informacji chronionych w drodze praw własności intelektualnej lub stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w odniesieniu do sprzedaży, dostawy, przekazywania, wywozu lub dostarczania oprogramowania, o którym mowa w ust. 1, lub praw do ponownego wykorzystania tych materiałów, bezpośrednio lub pośrednio, na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, jakiegokolwiek podmiotu lub organu na Białorusi lub do użytku na Białorusi.

3. Zakazy, o których mowa w ust. 1 nie mają zastosowania do sprzedaży, dostawy, przekazywania, wywozu lub dostarczania oprogramowania, które jest niezbędne do wykonywania do dnia 26 maja 2025 r. umów zawartych przed dniem 25 lutego 2025 r. lub umów dodatkowych niezbędnych do wykonania takich umów.

4. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 2 właściwe organy mogą zezwolić, na warunkach, jakie uznają za stosowne, na sprzedaż, dostawę, przekazywanie lub wywóz i zapewnianie pomocy technicznej lub finansowej, po ustaleniu, że jest to niezbędne do zapewnienia kluczowych dostaw energii w Unii.

5. Dane państwo lub państwa członkowskie informują pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o każdym zezwoleniu udzielonym na podstawie ust. 4 w terminie dwóch tygodni od udzielenia tego zezwolenia.

6. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów objętych niniejszym artykułem.

Artykuł  2f  ⁵⁸

1. Zakazuje się zakupu, przywozu lub przekazywania, bezpośrednio lub pośrednio, produktów mineralnych i ropy naftowej, jeżeli pochodzą one z Białorusi lub są wywożone z Białorusi.

2. Zakazuje się świadczenia, bezpośrednio lub pośrednio, pomocy technicznej, usług pośrednictwa, udzielania finansowania lub pomocy finansowej lub świadczenia wszelkich innych usług związanych z zakazem ustanowionym w ust. 1.

3. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów objętych niniejszym artykułem.

4. Zakazy ustanowione w ust. 1 nie mają zastosowania do zakupu na Białorusi produktów mineralnych, które są niezbędne do zaspokojenia podstawowych potrzeb nabywcy na Białorusi lub projektów humanitarnych na Białorusi.

5. 59  (uchylony).

6. Zakazy, o których mowa w ust. 1 i 2 niniejszego artykułu, pozostają bez uszczerbku dla tranzytu przez Białoruś ropy naftowej objętej kodem CN 2709 00, która jest dostarczana rurociągiem z Rosji do państw członkowskich, do czasu podjęcia przez Radę decyzji, że zakazy określone w art. 4o ust. 1 i 2 decyzji Rady (UE) 2014/512/WPZiB ^*  mają zastosowanie do ropy naftowej dostarczanej rurociągiem z Rosji.

Artykuł  2g  ⁶⁰  

1. Zakazuje się nabywania, przywozu lub przekazywania z Białorusi produktów chlorku potasu ("potas").

1a. 61  Zakazuje się świadczenia pomocy technicznej i usług pośrednictwa, zapewniania finansowania lub pomocy finansowej, w tym finansowych instrumentów pochodnych, a także ubezpieczenia i reasekuracji, bezpośrednio lub pośrednio, mających związek z zakazami w ust. 1.

2. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów, które mają zostać objęte niniejszym artykułem.

3. 62  (uchylony).

Artykuł  2h  ⁶³  

Zakazuje się nabywania, sprzedaży, świadczenia, bezpośrednio lub pośrednio, usług inwestycyjnych lub pomocy w emisji, lub wszelkich innych czynności związanych ze zbywalnymi papierami wartościowymi i instrumentami rynku pieniężnego, które mają termin zapadalności przekraczający 90 dni i które zostały wyemitowane po dniu 29 czerwca 2021 r. przez:

a) Republikę Białorusi, jej rząd, jej organy publiczne, przedsiębiorstwa lub agencje;

b) znaczącą instytucję kredytową z siedzibą na Białorusi, pozostającą w ponad 50 % własnością publiczną lub pod kontrolą publiczną, począwszy od dnia 1 czerwca 2021 r., wymienioną w załączniku III;

c) osobę prawną, podmiot lub organ z siedzibą poza Unią, w przypadku których ponad 50 % praw własności bezpośrednio lub pośrednio należy do podmiotu, o którym mowa w lit. a) i b) niniejszego artykułu;

d) osobę fizyczną lub prawną, podmiot lub organ działający w imieniu lub pod kierownictwem podmiotu, o którym mowa w lit. a), b) lub c) niniejszego artykułu.

Artykuł  2ha  ⁶⁴  

1. Zakazane są transakcje związane z zarządzaniem rezerwami oraz aktywami Banku Centralnego Białorusi, w tym transakcje z wszelkimi osobami prawnymi, podmiotami lub organami działającymi w imieniu Banku Centralnego Białorusi lub pod jego kierunkiem.

2. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 właściwe organy mogą zezwolić na transakcję, pod warunkiem że jest to absolutnie niezbędne do zapewnienia stabilności finansowej Unii jako całości lub zainteresowanego państwa członkowskiego.

3. Zainteresowane państwo członkowskie bezzwłocznie powiadamia pozostałe państwa członkowskie i Komisję o zamiarze udzielenia zezwolenia na podstawie ust. 2.

Artykuł  2hb  ⁶⁵  

Od dnia 12 kwietnia 2022 r. zakazuje się dopuszczania do obrotu giełdowego i świadczenia usług w systemach obrotu zarejestrowanych lub uznanych w Unii w odniesieniu do zbywalnych papierów wartościowych wszelkich osób prawnych, podmiotów lub organów mających siedzibę na Białorusi, które w ponad 50 % stanowią własność publiczną.

Artykuł  2hc  ⁶⁶

1. Zakazuje się świadczenia, bezpośrednio lub pośrednio, usług rachunkowych, usług audytowych, w tym w zakresie badań ustawowych, usług księgowych lub usług doradztwa podatkowego, lub usług w zakresie doradztwa gospodarczego i doradztwa w zakresie zarządzania lub usług w zakresie public relations na rzecz:

a) Republiki Białorusi, jej rządu, jej organów publicznych, podmiotów prawa publicznego lub agencji publicznych; lub

b) jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, jakiegokolwiek podmiotu lub organu działających w imieniu lub pod kierownictwem Republiki Białorusi, jej rządu, jej organów publicznych, podmiotów prawa publicznego lub agencji publicznych.

2. 67  Zakazuje się świadczenia, bezpośrednio lub pośrednio, usług budowlanych, architektonicznych i inżynieryjnych, usług doradztwa prawnego i usług doradztwa informatycznego na rzecz:

a) Republiki Białorusi, jej rządu, jej organów publicznych, podmiotów prawa publicznego lub agencji publicznych; lub

b) jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, jakiegokolwiek podmiotu lub organu działających w imieniu lub pod kierownictwem Republiki Białorusi, jej rządu, jej organów publicznych, podmiotów prawa publicznego lub agencji publicznych.

3. Zakazuje się świadczenia, bezpośrednio lub pośrednio, usług w zakresie badania rynku i badania opinii publicznej, usług w zakresie badań i analiz technicznych oraz usług reklamowych na rzecz:

a) Republiki Białorusi, jej rządu, jej organów publicznych, podmiotów prawa publicznego lub agencji publicznych; lub

b) jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, jakiegokolwiek podmiotu lub organu działających w imieniu lub pod kierownictwem Republiki Białorusi, jej rządu, jej organów publicznych, podmiotów prawa publicznego lub agencji publicznych.

4. Zakazuje się sprzedaży, dostawy, przekazywania, wywozu lub dostarczania, bezpośrednio lub pośrednio, oprogramowania do zarządzania przedsiębiorstwem oraz oprogramowania do projektowania przemysłowego i produkcji przemysłowej na rzecz:

a) Republiki Białorusi, jej rządu, jej organów publicznych, podmiotów prawa publicznego lub agencji publicznych; lub

b) jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, jakiegokolwiek podmiotu lub organu działających w imieniu lub pod kierownictwem Republiki Białorusi, jej rządu, jej organów publicznych, podmiotów prawa publicznego lub agencji publicznych.

Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów objętych niniejszym ustępem.

5. 68  Zakazuje się:

a) świadczenia pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług związanych z towarami i usługami, o których mowa w ust. 1-4, na potrzeby ich świadczenia, bezpośrednio lub pośrednio, na rzecz Republiki Białorusi, jej rządu, jej organów publicznych, podmiotów prawa publicznego lub agencji publicznych, lub jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, jakiegokolwiek podmiotu lub organu działających w imieniu lub pod kierownictwem takiej osoby prawnej, podmiotu lub organu;

b) zapewniania finansowania lub pomocy finansowej związanych z towarami i usługami, o których mowa w ust. 1-4, na potrzeby ich świadczenia lub świadczenia powiązanej pomocy technicznej, powiązanych usług pośrednictwa lub innych powiązanych usług, bezpośrednio lub pośrednio, na rzecz Republiki Białorusi, jej rządu, jej organów publicznych, podmiotów prawa publicznego lub agencji publicznych, lub jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, jakiegokolwiek podmiotu lub organu działających w imieniu lub pod kierownictwem takiej osoby prawnej, podmiotu lub organu; lub

c) sprzedaży, udzielania licencji lub przekazywania w jakikolwiek inny sposób praw własności intelektualnej lub tajemnic przedsiębiorstwa, a także przyznawania praw dostępu do wszelkich materiałów lub informacji chronionych w drodze praw własności intelektualnej lub stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w odniesieniu do oprogramowania, o którym mowa w ust. 4, lub praw do ponownego wykorzystania tych materiałów oraz dostarczania, wytwarzania, utrzymania i użytkowania tego oprogramowania, bezpośrednio lub pośrednio, na rzecz Republiki Białorusi, jej rządu, jej organów publicznych, podmiotów prawa publicznego lub agencji publicznych, lub jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, jakiegokolwiek podmiotu lub organu działających w imieniu lub pod kierownictwem takiej osoby prawnej, podmiotu lub organu.

6. 69  (uchylony).

7. Ust. 1 i 2 nie mają zastosowania do świadczenia usług, które są absolutnie niezbędne do korzystania z prawa do obrony w postępowaniu sądowym oraz z prawa do skutecznego środka odwoławczego.

8. Ust. 1 i 2 nie mają zastosowania do świadczenia usług, które są absolutnie niezbędne do zapewnienia dostępu do postępowań sądowych, administracyjnych lub arbitrażowych w państwie członkowskim lub do uznania lub wykonania orzeczenia sądowego lub arbitrażowego wydanego w państwie członkowskim, pod warunkiem że takie świadczenie usług jest zgodne z celami niniejszej decyzji.

9. 70  (uchylony).

10. Ust. 2, 3 i 4 nie mają zastosowania do świadczenia usług niezbędnych w kontekście stanów zagrożenia zdrowia publicznego, pilnego zapobiegania zdarzeniom, które mogą mieć poważny i znaczący wpływ na zdrowie i bezpieczeństwo ludzi lub na środowisko, lub pilnego łagodzenia skutków takich zdarzeń lub reagowania na klęski żywiołowe.

11. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 2 właściwe organy mogą zezwolić na świadczenie usług, o których mowa w tych ustępach, na warunkach, jakie uznają za stosowne, po ustaleniu, że usługi te są absolutnie niezbędne do utworzenia, certyfikacji lub oceny zapory sieciowej, która:

a) pozbawia wymienione w wykazie w załączniku I osobę fizyczną lub prawną, podmiot lub organ kontroli nad aktywami niewymienionych w wykazie osób prawnych, podmiotów lub organów zarejestrowanych lub utworzonych na podstawie prawa państwa członkowskiego, które to osoby prawne, podmioty lub organy są własnością tych pierwszych lub są przez nie kontrolowane; oraz

b) zapewnia, aby na rzecz wymienionych w wykazie osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów nie narastały jakiekolwiek dalsze środki finansowe ani zasoby gospodarcze.

12. Na zasadzie odstępstwa od ust. 4 właściwe organy mogą zezwolić na świadczenie usług, o których mowa w tym ustępie, na warunkach, jakie uznają za stosowne, po ustaleniu, że usługi te są niezbędne, by umożliwić obywatelom białoruskim wnoszenie wkładu w międzynarodowe projekty z zakresu otwartego oprogramowania.

12a. 71  Na zasadzie odstępstwa od ust. 2 właściwe organy mogą zezwolić na świadczenie usług, o których mowa w tym ustępie, na warunkach, jakie uznają za stosowne, po ustaleniu, że usługi te są absolutnie niezbędne do funkcjonowania przedstawicielstwa konsularnego lub dyplomatycznego Federacji Rosyjskiej znajdującego się w państwie członkowskim.

13. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1-5 właściwe organy mogą zezwolić na świadczenie usług, o których mowa w tych ustępach, na warunkach, jakie uznają za stosowne, po ustaleniu, że jest to niezbędne:

a) do celów humanitarnych, co obejmuje m.in. dostarczanie lub ułatwianie dostarczania pomocy, w tym zaopatrzenia medycznego, żywności, lub przewozu pracowników organizacji humanitarnych i związanej z tym pomocy, lub do celów ewakuacji;

b) na potrzeby działań społeczeństwa obywatelskiego, które bezpośrednio wspierają demokrację, prawa człowieka lub praworządność na Białorusi;

c) do funkcjonowania przedstawicielstw dyplomatycznych i konsularnych Unii i państw członkowskich lub krajów partnerskich na Białorusi, w tym delegatur, ambasad i misji, lub organizacji międzynarodowych na Białorusi posiadających immunitet zgodnie z prawem międzynarodowym;

d) do zapewnienia kluczowych dostaw energii w Unii oraz zakupu, przywozu lub transportu do Unii tytanu, aluminium, miedzi, niklu, palladu i rudy żelaza;

e) do zapewnienia ciągłej eksploatacji infrastruktury, sprzętu i oprogramowania, które mają krytyczne znaczenie dla ludzkiego zdrowia i bezpieczeństwa lub bezpieczeństwa środowiska;

f) do utworzenia, eksploatacji, konserwacji, zaopatrzenia w paliwo i ponownego przetwarzania paliwa oraz bezpieczeństwa potencjału jądrowego do zastosowań cywilnych oraz do kontynuacji projektowania, budowy i oddania do eksploatacji potrzebnych do ukończenia cywilnych obiektów jądrowych, do dostaw prekursorów do wytwarzania radioizotopów medycznych i podobnych zastosowań medycznych lub technologii krytycznych do monitorowania promieniowania środowiskowego oraz do współpracy w dziedzinie cywilnego wykorzystania energii jądrowej, w szczególności w dziedzinie badań i rozwoju;

g) 72  do zapewnienia przez unijnych operatorów telekomunikacyjnych usług komunikacji elektronicznej niezbędnych do eksploatacji, utrzymania i bezpieczeństwa, w tym cyberbezpieczeństwa, usług komunikacji elektronicznej na Białorusi, na Ukrainie, w Unii, między Białorusią a Unią i między Ukrainą a Unią oraz dla usług ośrodka przetwarzania danych w Unii;

h) 73  do wyłącznego użytku osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą na Białorusi, które są własnością osoby prawnej, podmiotu lub organu zarejestrowanych lub utworzonych na podstawie prawa państwa członkowskiego, państwa będącego członkiem Europejskiego Obszaru Gospodarczego, Szwajcarii albo kraju partnerskiego wymienionego w załączniku IV, lub które są samodzielnie lub wspólnie kontrolowane przez taką osobę prawną, taki podmiot lub taki organ; lub

(i) 74  do trwającej budowy infrastruktury o wysokości do 25 m niezbędnej do cywilnych dostaw i dystrybucji energii do placówek oświatowych i opieki zdrowotnej.

14. Na zasadzie odstępstwa od ust. 2 właściwe organy mogą zezwolić na świadczenie usług doradztwa prawnego, o których mowa w tym ustępie, na warunkach, jakie uznają za stosowne, po ustaleniu, że jest to niezbędne do kontynuacji istniejących inicjatyw zapewniających wsparcie ofiarom klęsk żywiołowych, jądrowych lub chemicznych oraz w ramach procedur adopcji międzynarodowej.

15. Zainteresowane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o każdym zezwoleniu udzielonym na podstawie ust. 11-14 w terminie dwóch tygodni od udzielenia zezwolenia.

Artykuł  2i  ⁷⁵  

1. 76  Zakazuje się dokonywania, bezpośrednio lub pośrednio, jakichkolwiek uzgodnień służących udzielaniu nowych pożyczek lub kredytów o terminie zapadalności przekraczającym 90 dni, lub uczestnictwa w takich uzgodnieniach, bezpośrednio lub pośrednio, po dniu 29 czerwca 2021 r., na rzecz:

a) Republikę Białorusi, jej rząd, jej organy publiczne, przedsiębiorstwa lub agencje;

b) znaczącą instytucję kredytową z siedzibą na Białorusi, pozostającą w ponad 50 % własnością publiczną lub pod kontrolą publiczną, począwszy od dnia 1 czerwca 2021 r., wymienioną w załączniku III;

c) osobę prawną, podmiot lub organ z siedzibą poza Unią, w przypadku których ponad 50 % praw własności bezpośrednio lub pośrednio należy do podmiotu, o którym mowa w lit. a) i b) niniejszego ustępu;

d) osobę fizyczną lub prawną, podmiot lub organ działający w imieniu lub pod kierownictwem podmiotu, o którym mowa w lit. a), b) lub c) niniejszego ustępu.

2. Zakaz, o którym mowa w ust. 1, nie ma zastosowania do pożyczek ani kredytów, których konkretnym i udokumentowanym celem jest zapewnienie finansowania do celów nieobjętego zakazem przywozu lub wywozu towarów i usług niefinansowych między Unią a jakimkolwiek państwem trzecim, w tym wydatków na towary i usługi z innego państwa trzeciego niezbędnych do wykonania umów wywozowych lub przywozowych.

3. Właściwy organ państwa członkowskiego może również, na warunkach, jakie uzna za stosowne, zezwolić na udzielenie pożyczek lub kredytów, o których mowa w ust. 1, lub na uczestnictwo w nich, jeżeli właściwy organ ustalił, że:

a) dane działania mają na celu udzielenie wsparcia na rzecz cywilnej ludności Białorusi, takiego jak pomoc humanitarna, projekty środowiskowe i bezpieczeństwo jądrowe, lub pożyczka lub kredyt są niezbędne do spełnienia wymogów prawnych lub regulacyjnych dotyczących rezerwy obowiązkowej lub podobnych wymogów, aby spełnić kryteria wypłacalności lub płynności dla podmiotów finansowych na Białorusi, w których instytucje finansowe Unii mają większościowy udział; oraz

b) dane działania lub pożyczka lub kredyt nie wiążą się z udostępnieniem środków finansowych ani zasobów gospodarczych, bezpośrednio lub pośrednio, na rzecz osoby, podmiotu lub organu, o których mowa w art. 4, lub na ich korzyść.

Stosując warunki zgodnie z lit. a) i b), właściwy organ żąda odpowiednich informacji dotyczących wykorzystania udzielonego zezwolenia, włącznie z informacjami dotyczącymi celu danych działań i uczestniczących w nich stron.

Zainteresowane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o każdym zezwoleniu wydanym na mocy niniejszego artykułu w terminie dwóch tygodni od wydania zezwolenia.

4. 77  (uchylony).

Artykuł  2j  ⁷⁸  

1. 79  Zakazane jest świadczenie ubezpieczenia i reasekuracji na rzecz:

a) Republiki Białorusi, jej rządu, jej organów publicznych, przedsiębiorstw lub agencji;

b) jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu działających w imieniu lub pod kierownictwem osoby prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a).

2. Zakazy określone w ust. 1 nie mają zastosowania do zapewniania ubezpieczenia obowiązkowego lub ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej na rzecz białoruskich osób, podmiotów lub organów, w przypadku gdy ubezpieczone ryzyko znajduje się w Unii, ani do zapewniania ubezpieczenia na rzecz białoruskich misji dyplomatycznych lub konsularnych w Unii.

3. 80  (uchylony).

Artykuł  2k  ⁸¹

Zakazuje się świadomego i celowego udziału w działaniach, których celem lub skutkiem jest obejście zakazów ustanowionych w niniejszej decyzji, w tym poprzez uczestniczenie w takich działaniach bez rozmyślnego dążenia do tego celu lub skutku, ale ze świadomością, że uczestniczenie w takim działaniu może mieć ten cel lub skutek, i akceptowanie takiej możliwości.

Artykuł  2l  ⁸²  

W uzupełnieniu do zakazów ustanowionych w art. 2i, zakazuje się:

a) jakichkolwiek wypłat lub płatności przez Europejski Bank Inwestycyjny (EBI) na podstawie jakichkolwiek istniejących umów zawartych między Republiką Białorusi lub jakimikolwiek organem władzy publicznej tego państwa a EBI, lub w związku z takimi umowami;

b) kontynuowania przez EBI jakichkolwiek istniejących umów dotyczących usług pomocy technicznej związanych z projektami finansowanymi na podstawie umów, o których mowa w lit. a), mających na celu pośrednie lub bezpośrednie przysporzenie korzyści Republice Białorusi lub jakiemukolwiek organowi władzy publicznej tego państwa, które mają być wykonywane na Białorusi.

Artykuł  2m  ⁸³  

Państwa członkowskie podejmują niezbędne działania służące ograniczeniu zaangażowania na Białorusi wielostronnych banków rozwoju, których państwa te są członkami, w szczególności Międzynarodowego Banku Odbudowy i Rozwoju oraz Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju, w tym poprzez głosowanie przeciwko nowym pożyczkom lub innym formom finansowania podmiotów, o których mowa w art. 2i, z wyjątkiem tych, o których mowa w jego ust. 2 i 3 tego artykułu, oraz nie wpływając na projekty finansujące wsparcie sektora prywatnego dla małych i średnich przedsiębiorstw.

Artykuł  2n  ⁸⁴  

1. Nie zaspokaja się żadnych roszczeń w związku z jakąkolwiek umową lub transakcją, których wykonanie zostało zakłócone, bezpośrednio lub pośrednio, w całości lub części, przez środki nałożone niniejszą decyzją, w tym roszczeń odszkodowawczych lub jakichkolwiek innych roszczeń tego rodzaju, takich jak roszczenia o odszkodowanie lub roszczenia wynikające z gwarancji, w szczególności roszczenia o przedłużenie terminu płatności lub o spłatę obligacji, gwarancji lub zabezpieczenia, zwłaszcza gwarancji finansowych lub zabezpieczenia finansowego w dowolnej formie - jeżeli zostały one wniesione przez:

a) 85  jakiekolwiek osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy, o których mowa w art. 2h, 2i, 2j, 2y, lub wymienione w załącznikach II lub V;

b) jakąkolwiek inną osobę, podmiot lub organ białoruski;

c) jakiekolwiek osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy działające za pośrednictwem lub w imieniu jednej z osób fizycznych lub prawnych, jednego z podmiotów lub organów, o których mowa w lit. a) lub b).

Artykuł  2o  ⁸⁶  

1. Zakazuje się:

a) przywozu do Unii, bezpośrednio lub pośrednio, produktów drzewnych, jeżeli:

(i) pochodzą z Białorusi; lub

(ii) są przedmiotem wywozu z Białorusi;

b) nabywania, bezpośrednio lub pośrednio, produktów drzewnych, o których mowa w lit. a), które znajdują się na Białorusi lub pochodzą z Białorusi;

c) transportu produktów drzewnych, o których mowa w lit. a), jeżeli pochodzą one z Białorusi lub są wywożone z Białorusi do jakiegokolwiek innego kraju;

d) świadczenia pomocy technicznej i usług pośrednictwa, zapewniania finansowania lub pomocy finansowej, w tym pochodnych instrumentów finansowych, a także ubezpieczenia i reasekuracji, bezpośrednio lub pośrednio, mających związek z zakazami ustanowionymi w lit. a), b) i c).

2. 87  (uchylony).

3. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów, które mają zostać objęte niniejszym artykułem.

Artykuł  2p  ⁸⁸  

1. Zakazuje się:

a) przywozu do Unii, bezpośrednio lub pośrednio, wyrobów cementowych, jeżeli:

(i) pochodzą z Białorusi; lub

(ii) są przedmiotem wywozu z Białorusi;

b) nabywania, bezpośrednio lub pośrednio, wyrobów cementowych, o których mowa w lit. a), które znajdują się na Białorusi lub pochodzą z Białorusi;

c) transportu wyrobów cementowych, o których mowa w lit. a), jeżeli pochodzą z Białorusi lub są wywożone z Białorusi do jakiegokolwiek innego kraju;

d) świadczenia pomocy technicznej i usług pośrednictwa, zapewniania finansowania lub pomocy finansowej, w tym pochodnych instrumentów finansowych, a także ubezpieczenia i reasekuracji, bezpośrednio lub pośrednio, mających związek z zakazami ustanowionymi w lit. a), b) i c).

2. 89  (uchylony).

3. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów, które mają zostać objęte niniejszym artykułem.

Artykuł  2q  ⁹⁰  

1. Zakazuje się:

a) przywozu do Unii, bezpośrednio lub pośrednio, wyrobów z żelaza i stali, jeżeli:

(i) pochodzą z Białorusi; lub

(ii) są przedmiotem wywozu z Białorusi;

b) nabywania, bezpośrednio lub pośrednio, wyrobów z żelaza i stali, o których mowa w lit. a), które znajdują się na Białorusi lub pochodzą z Białorusi;

c) transportu wyrobów z żelaza i stali, o których mowa w lit. a), jeżeli pochodzą z Białorusi lub są wywożone z Białorusi do jakiegokolwiek innego kraju;

d) świadczenia pomocy technicznej i usług pośrednictwa, zapewniania finansowania lub pomocy finansowej, w tym pochodnych instrumentów finansowych, a także ubezpieczenia i reasekuracji, bezpośrednio lub pośrednio, mających związek z zakazami ustanowionymi w lit. a), b) i c).

2. 91  (uchylony).

3. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów, które mają zostać objęte niniejszym artykułem.

Artykuł  2r  ⁹²  

1. Zakazuje się:

a) przywozu do Unii, bezpośrednio lub pośrednio, wyrobów z gumy, jeżeli:

(i) pochodzą z Białorusi; lub

(ii) są przedmiotem wywozu z Białorusi;

b) nabywania, bezpośrednio lub pośrednio, wyrobów z gumy, o których mowa w lit. a), które znajdują się na Białorusi lub pochodzą z Białorusi;

c) transportu wyrobów z gumy, o których mowa w lit. a), jeżeli pochodzą z Białorusi lub są wywożone z Białorusi do jakiegokolwiek innego kraju;

d) świadczenia pomocy technicznej, usług pośrednictwa, zapewniania finansowania lub pomocy finansowej, w tym pochodnych instrumentów finansowych, a także ubezpieczenia i reasekuracji, bezpośrednio lub pośrednio, mających związek z zakazami ustanowionymi w lit. a), b) i c).

2. 93  (uchylony).

3. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów, które mają zostać objęte niniejszym artykułem.

Artykuł  2ra  ⁹⁴

1. Zakazuje się zakupu, przywozu lub przekazywania do Unii, bezpośrednio lub pośrednio, towarów, które pozwalają Białorusi na zróżnicowanie źródeł jej przychodów, a tym samym umożliwiają jej udział w agresji Rosji wobec Ukrainy, jeżeli pochodzą one z Białorusi lub są wywożone z Białorusi.

Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów objętych niniejszym ustępem.

2. Zakazuje się:

a) świadczenia pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, oraz związanych z dostarczaniem, wytwarzaniem, utrzymaniem i używaniem tych towarów i technologii, bezpośrednio lub pośrednio w odniesieniu do zakazu ustanowionego w ust. 1;

b) zapewniania finansowania lub pomocy finansowej związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, na potrzeby zakupu, przywozu lub przekazywania tych towarów i technologii lub świadczenia związanych z nimi pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług, bezpośrednio lub pośrednio w odniesieniu do zakazu ustanowionego w ust. 1.

3. Zakaz ustanowiony w ust. 1 nie ma zastosowania do zakupów na Białorusi, które są niezbędne do funkcjonowania przedstawicielstw dyplomatycznych i konsularnych Unii i państw członkowskich, w tym delegatur, ambasad i misji, ani do osobistego użytku obywateli państw członkowskich i członków ich najbliższej rodziny.

4. Właściwe organy państwa członkowskiego mogą zezwolić na przywóz towarów przeznaczonych do wyłącznego osobistego użytku osób fizycznych podróżujących do Unii lub członków ich najbliższej rodziny, przy czym oznacza to wyłącznie dobra osobiste będące własnością tych osób i w sposób oczywisty nieprzeznaczone do sprzedaży.

5. Właściwe organy mogą zezwolić, na warunkach, jakie uznają za stosowne, na wjazd do Unii pojazdu objętego kodem CN 8703, nieprzeznaczonego do sprzedaży i będącego własnością:

a) obywatela państwa członkowskiego lub członka jego najbliższej rodziny, który mieszka na Białorusi i wjeżdża do Unii tym pojazdem służącym mu wyłącznie do osobistego użytku; lub

b) obywatela Białorusi posiadającego ważną wizę lub ważne zezwolenie na pobyt umożliwiające wjazd do Unii, wjeżdżającego do Unii pojazdem służącym mu wyłącznie do użytku osobistego.

6. Zakaz ustanowiony w ust. 1 nie ma zastosowania do wprowadzania do Unii pojazdów silnikowych objętych kodem CN 8703, pod warunkiem że mają one tablicę rejestracyjną pojazdu dyplomatycznego i są niezbędne do funkcjonowania przedstawicielstw dyplomatycznych i konsularnych, w tym delegatur, ambasad i misji, lub organizacji międzynarodowych korzystających z immunitetów na podstawie prawa międzynarodowego, lub do osobistego użytku ich pracowników i członków ich najbliższej rodziny.

7. Zakaz ustanowiony w ust. 1 nie uniemożliwia rejestracji w państwie członkowskim pojazdów już znajdujących się na terytorium Unii w dniu 1 lipca 2024 r.

8. Zakaz ustanowiony w ust. 1 nie ma zastosowania do wprowadzania do Unii pojazdu objętego kodem CN 8703, przeznaczonego wyłącznie do celów humanitarnych, w tym do celów ewakuacji lub repatriacji osób, lub transportującego pasażerów posiadających wydane przez państwo członkowskie zaświadczenie potwierdzające, że podróżują oni do tego państwa członkowskiego w ramach inicjatyw wspierających ofiary klęsk żywiołowych, jądrowych lub chemicznych.

9. 95  (uchylony).

9a. 96  W odniesieniu do towarów objętych kodem CN 7601 zakazy określone w ust. 1 i 2 nie mają zastosowania do dnia 26 maja 2025 r. do celów wykonania umów zawartych przed dniem 25 lutego 2025 r. lub umów dodatkowych niezbędnych do wykonania takich umów.

10. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 2 właściwe organy mogą zezwolić, na warunkach, jakie uznają za stosowne, na zakup, przywóz lub przekazanie towarów lub na świadczenie powiązanej pomocy technicznej lub finansowej, po ustaleniu, że jest to niezbędne do utworzenia, eksploatacji, konserwacji, zaopatrzenia w paliwo i ponownego przetwarzania paliwa oraz bezpieczeństwa potencjału jądrowego do zastosowań cywilnych oraz do kontynuacji projektowania, budowy i oddania do eksploatacji potrzebnych do ukończenia cywilnych obiektów jądrowych, do dostaw prekursorów do wytwarzania radioizotopów medycznych i podobnych zastosowań medycznych lub technologii krytycznych do monitorowania promieniowania środowiskowego oraz do współpracy w dziedzinie cywilnego wykorzystania energii jądrowej, w szczególności w dziedzinie badań i rozwoju.

11. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 2 właściwe organy mogą zezwolić, na warunkach, jakie uznają za stosowne, na przywóz lub przekazanie towarów, które znajdowały się fizycznie na Białorusi przed wejściem w życie odpowiedniego zakazu w odniesieniu do tych towarów, objętych kodami CN 8471, 8523, 8536 i 9027, wymienionych w załączniku XXVII do rozporządzenia (WE) nr 765/2006, lub na świadczenie powiązanej pomocy technicznej lub finansowej, po ustaleniu, że te towary są komponentami wyrobów medycznych i są wprowadzane do Unii w celu konserwacji, naprawy lub zwrotu wadliwych komponentów.

12. Zainteresowane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o każdym zezwoleniu udzielonym na podstawie ust. 10 i 11 w terminie 2 tygodni od udzielenia zezwolenia.

Artykuł  2rb  ⁹⁷

1. Zakazuje się zakupu, przywozu lub przekazywania, bezpośrednio lub pośrednio, złota, jeżeli pochodzi ono z Białorusi i zostało wywiezione z Białorusi do Unii lub do jakiegokolwiek państwa trzeciego po dniu 1 lipca 2024 r.

2. Zakazuje się zakupu, przywozu lub przekazywania, bezpośrednio lub pośrednio, produktów przetworzonych w państwie trzecim z wykorzystaniem produktów zakazanych w ust. 1.

3. Zakazuje się zakupu, przywozu lub przekazywania, bezpośrednio lub pośrednio, złota wymienionego w załączniku XXII do rozporządzenia (WE) nr 765/2006, jeżeli pochodzi ono z Białorusi i zostało wywiezione z Białorusi do Unii po dniu 1 lipca 2024 r.

4. Zakazuje się:

a) świadczenia pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług związanych z towarami, o których mowa w ust. 1, 2 i 3, oraz związanych z dostarczaniem, wytwarzaniem, utrzymaniem i używaniem tych towarów, bezpośrednio lub pośrednio w odniesieniu do zakazów ustanowionych w tych ustępach;

b) zapewniania finansowania lub pomocy finansowej związanych z towarami, o których mowa w ust. 1, 2 i 3, na potrzeby zakupu, przywozu lub przekazania tych towarów lub świadczenia związanych z nimi pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług, bezpośrednio lub pośrednio w odniesieniu do zakazów ustanowionych w tych ustępach.

5. Zakazy ustanowione w ust. 1, 2 i 3 nie mają zastosowania do złota, które jest niezbędne do oficjalnych celów placówek dyplomatycznych lub konsularnych lub organizacji międzynarodowych na Białorusi korzystających z immunitetów zgodnie z prawem międzynarodowym.

6. Zakaz ustanowiony w ust. 3 nie ma zastosowania do złotej biżuterii przeznaczonej do osobistego użytku osób fizycznych podróżujących do Unii lub podróżujących z nimi członków ich najbliższej rodziny, stanowiącej własność tych osób i nieprzeznaczonej do sprzedaży.

7. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1, 2 i 3 właściwe organy mogą zezwolić na przekazanie lub przywóz dóbr kultury, które są przedmiotem wypożyczenia, w kontekście oficjalnej współpracy kulturalnej z Białorusią.

8. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów objętych niniejszym artykułem.

Artykuł  2rc  ⁹⁸

1. Od dnia 1 lipca 2024 r. zakazuje się zakupu, przywozu lub przekazywania, bezpośrednio lub pośrednio, diamentów i produktów zawierających w sobie diamenty, jeżeli pochodzą one z Białorusi lub zostały wywiezione z Białorusi do Unii lub do dowolnego państwa trzeciego.

2. Od dnia 1 lipca 2024 r. zakazuje się zakupu, przywozu lub przekazywania, bezpośrednio lub pośrednio, diamentów i produktów zawierających w sobie diamenty, dowolnego pochodzenia, jeżeli ich tranzyt odbywał się przez terytorium Białorusi.

3. Zakazuje się:

a) świadczenia pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług związanych z towarami, o których mowa

w ust. 1 i 2, oraz związanych z dostarczaniem, wytwarzaniem, utrzymaniem i używaniem tych towarów,

bezpośrednio lub pośrednio w odniesieniu do zakazów ustanowionych w tych ustępach;

b) zapewniania finansowania lub pomocy finansowej związanych z towarami, o których mowa w ust. 1 i 2,

na potrzeby zakupu, przywozu lub przekazania tych towarów lub na potrzeby świadczenia związanych z tym

pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług, bezpośrednio lub pośrednio w odniesieniu do zakazów ustanowionych w tych ustępach.

4. Zakazy ustanowione w ust. 1 i 2 nie mają zastosowania do diamentów lub produktów zawierających w sobie diamenty przeznaczonych do osobistego użytku osób fizycznych podróżujących do Unii lub członków ich najbliższej rodziny podróżujących z nimi, będących własnością tych osób i nieprzeznaczonych do sprzedaży.

5. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 2 właściwe organy mogą zezwolić na przekazanie lub przywóz dóbr kultury, które są przedmiotem wypożyczenia, w kontekście oficjalnej współpracy kulturalnej z Białorusią.

6. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów objętych niniejszym artykułem.

Artykuł  2s  ⁹⁹  

1. Zakazuje się:

a) sprzedaży, dostawy, przekazywania lub wywozu, bezpośrednio lub pośrednio, niektórych maszyn, niezależnie od tego, czy pochodzą z Unii, jakimkolwiek osobom, podmiotom lub organom na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi;

b) świadczenia pomocy technicznej i usług pośrednictwa, zapewniania finansowania lub pomocy finansowej, w tym pochodnych instrumentów finansowych, a także ubezpieczenia i reasekuracji, bezpośrednio lub pośrednio, mających związek z zakazami ustanowionymi w lit. a).

1a. 100  Zakazuje się tranzytu przez terytorium Białorusi wywożonych z Unii maszyn, o których mowa w ust. 1.

2. Zakazy ustanowione w ust. 1 nie mają zastosowania do sprzedaży, dostawy, przekazywania lub wywozu maszyn, o których mowa w ust. 1, lub powiązanego świadczenia pomocy technicznej i finansowej do użytku niewojskowego oraz dla niewojskowych użytkowników końcowych, z przeznaczeniem do:

a) celów humanitarnych, stanów zagrożenia zdrowia, pilnego zapobiegania zdarzeniom, które mogą mieć poważny i znaczący wpływ na zdrowie i bezpieczeństwo ludzi lub na środowisko, lub pilnego łagodzenia skutków takich zdarzeń lub w odpowiedzi na klęski żywiołowe;

b) celów medycznych lub farmaceutycznych;

c) czasowego użytku przez media informacyjne;

d) aktualizacji oprogramowania;

e) użytkowania w charakterze urządzeń komunikacji konsumenckiej;

f) zapewniania cyberbezpieczeństwa i bezpieczeństwa informacji osobom fizycznym lub prawnym, podmiotom lub organom na Białorusi, z wyjątkiem białoruskiego rządu i przedsiębiorstw kontrolowanych bezpośrednio lub pośrednio przez ten rząd; lub

g) użytku osobistego osób fizycznych podróżujących na Białoruś, z ograniczeniem do rzeczy osobistych, wyposażenia gospodarstwa domowego, pojazdów lub narzędzi będących ich własnością i nieprzeznaczonych do sprzedaży.

Z wyjątkiem lit. f) i g), eksporter deklaruje w swoim zgłoszeniu celnym, że produkty są wywożone na podstawie odpowiedniego wyjątku określonego w niniejszym ustępie, i powiadamia właściwy organ państwa członkowskiego, w którym ma miejsce zamieszkania lub siedzibę, o pierwszym zastosowaniu odpowiedniego wyjątku w ciągu 30 dni od tego pierwszego wywozu.

3. 101  (uchylony).

3a. 102  Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 właściwe organy mogą zezwolić, na warunkach, jakie uznają za stosowne, na sprzedaż, dostawę, przekazanie lub wywóz towarów i technologii, o których mowa w tym ustępie, lub na świadczenie związanej z tym pomocy technicznej, usług pośrednictwa, finansowania lub pomocy finansowej, w tym pochodnych instrumentów finansowych, a także ubezpieczeń i reasekuracji, po ustaleniu, że są one przeznaczone dla przedstawicielstw dyplomatycznych Unii, państw członkowskich i krajów partnerskich, w tym delegatur, ambasad i misji, oraz organizacji międzynarodowych korzystających z immunitetów zgodnie z prawem międzynarodowym.

3aa. 103  Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i bez uszczerbku dla wymogów uzyskania zezwolenia zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/821 właściwe organy mogą zezwolić na sprzedaż, dostawę, przekazywanie lub wywóz maszyn objętych kodem CN 8471 80 lub na świadczenie związanej z tym pomocy technicznej lub finansowej, do użytku niewojskowego oraz dla niewojskowych użytkowników końcowych, po ustaleniu, że takie maszyny lub związana z nimi pomoc techniczna lub finansowa są przeznaczone dla cywilnych niedostępnych publicznie sieci łączności elektronicznej.

3b. 104  Dane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o każdym zezwoleniu udzielonym na podstawie ust. 3a i 3aa w terminie dwóch tygodni od udzielenia zezwolenia.

4. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów, które mają zostać objęte niniejszym artykułem.

Artykuł  2sa  ¹⁰⁵  

1. Zakazuje się sprzedaży, dostawy, przekazywania lub wywozu, bezpośrednio lub pośrednio, towarów i technologii nadających się do wykorzystania w lotnictwie lub przemyśle kosmicznym - niezależnie od tego, czy te towary i technologie pochodzą z Unii - na rzecz jakichkolwiek osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów na Białorusi lub do użytku na Białorusi.

1a. 106  Zakazuje się tranzytu przez terytorium Białorusi wywożonych z Unii towarów i technologii nadających się do wykorzystania w lotnictwie lub przemyśle kosmicznym.

2. Zakazuje się świadczenia usług ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych, bezpośrednio lub pośrednio, w odniesieniu do towarów i technologii, o których mowa w ust. 1, jakimkolwiek osobom, podmiotom lub organom na Białorusi lub do użytku na Białorusi.

3. Zakazuje się wykonywania któregokolwiek z następujących rodzajów działalności lub ich kombinacji: remontów, napraw, kontroli, wymiany, modyfikacji lub naprawy usterek statku powietrznego lub podzespołu, z wyjątkiem inspekcji przed lotem, związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, bezpośrednio lub pośrednio, na rzecz jakichkolwiek osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów na Białorusi lub do użytku na Białorusi.

4. 107  Zakazuje się:

a) świadczenia pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, oraz z dostarczaniem, wytwarzaniem, utrzymaniem i używaniem tych towarów i technologii, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi;

b) zapewniania finansowania lub pomocy finansowej związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, na potrzeby wszelkiej sprzedaży, dostawy, przekazania lub wywozu tych towarów i technologii lub świadczenia związanych z tym pomocy technicznej, usług pośrednictwa lub innych usług, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi; lub

c) sprzedaży, udzielania licencji lub przekazywania w jakikolwiek inny sposób praw własności intelektualnej lub tajemnic przedsiębiorstwa, a także przyznawania praw dostępu do wszelkich materiałów lub informacji chronionych w drodze praw własności intelektualnej lub stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa związanych z towarami i technologiami, o których mowa w ust. 1, oraz z dostarczaniem, wytwarzaniem, utrzymaniem i używaniem tych towarów i technologii, lub przyznawania praw do ponownego wykorzystywania tych materiałów lub informacji, bezpośrednio lub pośrednio na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do wykorzystania na Białorusi.

5. 108  (uchylony).

6. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 4 właściwe organy krajowe mogą zezwolić, na warunkach, jakie uznają za stosowne, na wykonanie umowy leasingu finansowego statku powietrznego zawartej przed dniem 5 sierpnia 2023 r. po ustaleniu, że:

a) jest to absolutnie niezbędne, aby zapewnić spłatę rat leasingowych na rzecz osoby prawnej, podmiotu lub organu zarejestrowanych lub utworzonych na mocy prawa państwa członkowskiego, których nie obejmuje żaden ze środków ograniczających przewidzianych w niniejszej decyzji; oraz

b) białoruskiemu kontrahentowi będącemu stroną umowy nie zostaną udostępnione żadne zasoby gospodarcze, z wyjątkiem przeniesienia własności statku powietrznego po całkowitej spłacie należności z tytułu leasingu finansowego.

6a. 109  Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 4 właściwe organy mogą zezwolić, na warunkach, jakie uznają za stosowne, na sprzedaż, dostawę, przekazanie lub wywóz towarów i technologii nadających się do wykorzystania w lotnictwie, o których mowa w ust. 1, lub na pomoc techniczną, usługi pośrednictwa, finansowanie lub pomoc finansową, które są z tym związane, po ustaleniu, że jest to niezbędne do produkcji towarów z tytanu potrzebnych w przemyśle lotniczym, dla których nie są dostępne żadne alternatywne dostawy.

6b. 110  Na zasadzie odstępstwa od ust. 4 właściwe organy mogą zezwolić, na warunkach, jakie uznają za stosowne, na świadczenie pomocy technicznej związanej z wykorzystaniem towarów i technologii, o których mowa w ust. 1, po ustaleniu, że udzielenie takiej pomocy technicznej jest niezbędne do uniknięcia kolizji między satelitami lub ich niezamierzonego wejścia w atmosferę.

7. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 4 właściwe organy mogą zezwolić, na warunkach, jakie uznają za stosowne, na sprzedaż, dostawę, przekazanie lub wywóz towarów objętych kodami CN 8517 71 00, 8517 79 00 i 9026 00 00 lub na związane z tym pomoc techniczną, usługi pośrednictwa, finansowanie lub pomoc finansową po ustaleniu, że jest to niezbędne do celów medycznych lub farmaceutycznych lub do celów humanitarnych, na przykład dostarczania lub ułatwiania dostarczania pomocy, w tym zaopatrzenia medycznego i żywności, lub przewozu pracowników organizacji humanitarnych oraz udzielania związanej z tym pomocy, lub do celów ewakuacji.

Przy podejmowaniu decyzji dotyczących wniosków o wydanie zezwolenia w związku z celami medycznymi, farmaceutycznymi lub humanitarnymi zgodnie z niniejszym ustępem właściwe organy krajowe nie wydają zezwolenia na wywóz na rzecz osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi lub do użytku na Białorusi, jeżeli mają uzasadnione podstawy, by przypuszczać, że zastosowanie końcowe przedmiotowych towarów może mieć charakter wojskowy.

7a. 111  Na zasadzie odstępstwa od ust. 1a właściwe organy mogą zezwolić na tranzyt przez terytorium Białorusi towarów i technologii nadających się do wykorzystania w przemyśle lotniczym lub kosmicznym, o których mowa w ust. 1, po ustaleniu, że takie towary lub technologie są przeznaczone do celów określonych w ust. 6a, 6b i 7.

7b. 112  Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 właściwe organy mogą zezwolić na sprzedaż, dostawę, przekazanie lub wywóz towarów wymienionych w załączniku XVII do rozporządzenia (WE) nr 765/2006, jeżeli towary te są przeznaczone do wyłącznego użytku i pod pełną kontrolą państwa członkowskiego wydającego zezwolenie oraz w celu wypełnienia jego zobowiązań w zakresie utrzymania w obszarach, które są objęte długoterminową umową dzierżawy między tym państwem członkowskim a Białorusią.

8. Zainteresowane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o każdym zezwoleniu udzielonym na podstawie niniejszego artykułu w terminie dwóch tygodni od udzielenia zezwolenia.

9. Zakaz ustanowiony w ust. 1 pozostaje bez uszczerbku dla art. 2c ust. 4 lit. b) i art. 2d ust. 4 lit. b).

10. Zakaz ustanowiony w ust. 4 lit. a) nie ma zastosowania do wymiany informacji mającej na celu ustanowienie norm technicznych w ramach Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego w odniesieniu do towarów i technologii, o których mowa w ust. 1.

11. Unia podejmuje środki niezbędne do określenia odpowiednich produktów, które mają zostać objęte niniejszym artykułem.

Artykuł  2t  ¹¹³  

1. Zakazuje się udzielania finansowania publicznego lub pomocy finansowej na rzecz handlu z Białorusią lub inwestycji na Białorusi.

2. Zakaz przewidziany w ust. 1 nie ma zastosowania do:

a) wiążących zobowiązań w zakresie finansowania lub pomocy finansowej powstałych przed dniem 10 marca 2022 r.;

b) 114  (skreślona)

c) udzielania finansowania publicznego lub pomocy finansowej na rzecz handlu produktami spożywczymi oraz do celów rolniczych, medycznych lub humanitarnych.

3. 115  Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 właściwe organy mogą zezwolić, na warunkach, jakie uznają za stosowne, na zapewnienie finansowania publicznego lub pomocy finansowej do łącznej wartości 10 000 000 EUR na projekt na rzecz małych i średnich przedsiębiorstw mających siedzibę w Unii.

4. 116  Dane państwo lub państwa członkowskie informują pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o każdym zezwoleniu udzielonym na podstawie ust. 3 w terminie 2 tygodni od udzielenia tego zezwolenia.

Artykuł  2u  ¹¹⁷  

1. 118  Zakazuje się przyjmowania jakichkolwiek depozytów od obywateli Białorusi lub osób fizycznych zamieszkałych na Białorusi lub od osób prawnych, podmiotów lub organów mających siedzibę na Białorusi lub od osób prawnych, podmiotów lub organów mających siedzibę poza Unią, i w przypadku których ponad 50 % praw własności należy bezpośrednio lub pośrednio do obywateli Białorusi lub osób fizycznych zamieszkałych na Białorusi, jeżeli łączna wartość depozytów osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu przypadających na instytucję kredytową przekracza 100 000 EUR.

1a. 119  Zakazuje się świadczenia usług, których przedmiotem jest udostępnianie portfeli służących do przechowywania kryptoaktywów, prowadzenie rachunków kryptoaktywów lub przechowywanie kryptoaktywów na rzecz obywateli Białorusi lub osób fizycznych zamieszkałych na Białorusi lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą na Białorusi.

1b. 120  Od dnia 26 marca 2025 r. zakazuje się zezwalania obywatelom Białorusi lub osobom fizycznym zamieszkałym na Białorusi na bezpośrednie lub pośrednie posiadanie lub kontrolowanie osób prawnych, podmiotów lub organów zarejestrowanych lub utworzonych na mocy prawa państwa członkowskiego i świadczących usługi, o których mowa w ust. 1a, lub zajmowanie jakichkolwiek stanowisk w organach zarządzających takich osób prawnych, podmiotów lub organów.

2. Ust. 1 nie ma zastosowania do obywateli państwa członkowskiego, państwa będącego członkiem Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub Szwajcarii ani osób fizycznych posiadających zezwolenie na pobyt czasowy lub stały w państwie członkowskim, w państwie będącym członkiem Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub w Szwajcarii.

3. 121  (uchylony).

4. 122  Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 1a właściwe organy mogą zezwolić na przyjęcie takiego depozytu lub świadczenie usługi, której przedmiotem jest udostępnianie portfeli służących do przechowywania kryptoaktywów, prowadzenie rachunków kryptoaktywów lub przechowywanie kryptoaktywów na warunkach, jakie uznają za stosowne, po ustaleniu, że przyjęcie takiego depozytu lub świadczenie usługi, której przedmiotem jest udostępnianie portfeli służących do przechowywania kryptoaktywów, prowadzenie rachunków kryptoaktywów lub przechowywanie kryptoaktywów jest:

a) niezbędne do zaspokojenia podstawowych potrzeb osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów, o których mowa w ust.1, oraz członków rodziny pozostających na ich utrzymaniu, w tym do pokrycia opłat za żywność, czynszu lub spłaty kredytu hipotecznego, opłat za leki, leczenie, podatków, składek ubezpieczeniowych oraz opłat za usługi użyteczności publicznej;

b) przeznaczone wyłącznie na pokrycie uzasadnionych kosztów honorariów lub zwrotu poniesionych wydatków związanych z usługami prawniczymi;

c) 123  niezbędne do pokrycia nadzwyczajnych wydatków, pod warunkiem że odpowiedni właściwy organ powiadomił właściwe organy pozostałych państw członkowskich oraz Komisję o powodach, dla których uważa, że należy udzielić szczególnego zezwolenia, co najmniej dwa tygodnie przed jego udzieleniem;

d) niezbędne do oficjalnych celów misji dyplomatycznej, urzędu konsularnego lub organizacji międzynarodowej.

Zainteresowane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o każdym zezwoleniu wydanym na mocy niniejszego ustępu w terminie dwóch tygodni od wydania zezwolenia.

e) 124  przeznaczone wyłącznie na pokrycie opłat lub należności za usługi związane z rutynowym przechowywaniem lub utrzymaniem zamrożonych środków finansowych lub zasobów gospodarczych; lub

f) 125  niezbędne do niezakazanego transgranicznego handlu towarami i usługami między Unią a Białorusią.

5. 126  Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 1a właściwe organy mogą zezwolić na przyjęcie takiego depozytu lub świadczenie usługi, której przedmiotem jest udostępnianie portfeli służących do przechowywania kryptoaktywów, prowadzenie rachunków kryptoaktywów lub przechowywanie kryptoaktywów na warunkach, jakie uznają za stosowne, po ustaleniu, że przyjęcie takiego depozytu lub świadczenie usługi, której przedmiotem jest udostępnianie portfeli służących do przechowywania kryptoaktywów, prowadzenie rachunków kryptoaktywów lub przechowywanie kryptoaktywów jest:

a) niezbędne do celów humanitarnych, takich jak dostarczenie lub ułatwienie dostarczenia pomocy, w tym zapasów leków, żywności lub przewóz pracowników organizacji humanitarnych oraz udzielanie związanej z tym pomocy lub do celów ewakuacji; lub

b) niezbędne do działań społeczeństwa obywatelskiego, które bezpośrednio promują demokrację, prawa człowieka lub praworządność na Białorusi.

Zainteresowane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o każdym zezwoleniu wydanym na mocy niniejszego ustępu w terminie dwóch tygodni od wydania zezwolenia.

Artykuł  2v  ¹²⁷  

1. Zakazuje się unijnym centralnym depozytom papierów wartościowych świadczenia jakichkolwiek usług określonych w załączniku do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 909/2014 ¹²⁸  w odniesieniu do zbywalnych papierów wartościowych wyemitowanych po dniu 12 kwietnia 2022 r. na rzecz jakichkolwiek obywateli białoruskich lub osób fizycznych zamieszkałych na Białorusi lub dowolnych osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą na Białorusi.

2. Ust. 1 nie ma zastosowania do obywateli państwa członkowskiego i osób fizycznych posiadających zezwolenie na pobyt czasowy lub stały w państwie członkowskim.

Artykuł  2w  ¹²⁹  

1. 130  Zakazuje się sprzedaży zbywalnych papierów wartościowych denominowanych w jakiejkolwiek walucie urzędowej państwa członkowskiego wyemitowanych po dniu 12 kwietnia 2022 r. lub jednostek w przedsiębiorstwach zbiorowego inwestowania, które zapewniają ekspozycję na takie papiery wartościowe, jakimkolwiek obywatelom białoruskim lub osobom fizycznym zamieszkałym na Białorusi, lub jakimkolwiek osobom prawnym, podmiotom lub organom z siedzibą na Białorusi.

2. Ust. 1 nie ma zastosowania do obywateli państwa członkowskiego i osób fizycznych posiadających zezwolenie na pobyt czasowy lub stały w państwie członkowskim.

Artykuł  2x  ¹³¹  

1. Zakazuje się sprzedaży, dostarczania, przekazywania i wywozu banknotów denominowanych w jakiejkolwiek walucie urzędowej państwa członkowskiego na Białoruś lub na rzecz jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi, w tym rządu i Banku Centralnego Białorusi, lub do użytku na Białorusi.

2. 132  Zakaz ustanowiony w ust. 1 nie ma zastosowania do sprzedaży, dostarczania, przekazywania i wywozu banknotów denominowanych w jakiejkolwiek walucie urzędowej państwa członkowskiego, pod warunkiem że taka sprzedaż, takie dostarczanie, takie przekazywanie lub wywóz są niezbędne do:

a) osobistego użytku osób fizycznych podróżujących na Białoruś lub członków ich najbliższej rodziny podróżujących z nimi;

b) oficjalnych celów misji dyplomatycznych, urzędów konsularnych lub organizacji międzynarodowych na Białorusi korzystających z immunitetów zgodnie z prawem międzynarodowym; lub

c) działań społeczeństwa obywatelskiego i mediów bezpośrednio promujących demokrację, prawa człowieka lub praworządność na Białorusi, które otrzymują finansowanie publiczne od Unii, państw członkowskich lub państw wymienionych w załączniku Vba do rozporządzenia (WE) nr 765/2006.

Artykuł  2y  ¹³³  

1. Zakazuje się świadczenia specjalistycznych usług w zakresie komunikatów finansowych, wykorzystywanych do wymiany danych finansowych, na rzecz osób prawnych, podmiotów lub organów wymienionych w załączniku V lub na rzecz jakichkolwiek osób prawnych, podmiotów lub organów mających siedzibę na Białorusi, w których ponad 50 % praw własności należy bezpośrednio lub pośrednio do jednego z podmiotów wymienionych w załączniku V.

2. W odniesieniu do każdej osoby prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w załączniku V, zakaz, o którym mowa w ust. 1 stosuje się od daty wskazanej dla nich w tym załączniku. Zakaz ten stosuje się od tej samej daty do jakichkolwiek osób prawnych, podmiotów lub organów mających siedzibę na Białorusi, w których ponad 50 % praw własności należy bezpośrednio lub pośrednio do jednego z podmiotów wymienionych w załączniku V.

Artykuł  2z  ¹³⁴  

1. Zakazuje się wszelkim przedsiębiorstwom transportu drogowego mającym siedzibę na Białorusi dokonywania transportu drogowego towarów na terytorium Unii Europejskiej, w tym tranzytu.

1a. 135  Zakaz ustanowiony w ust. 1 ma zastosowanie do transportu towarów na terytorium Unii przez przedsiębiorstwa transportu drogowego, wykonywanego przy użyciu przyczep lub naczep zarejestrowanych na Białorusi, także wówczas gdy te przyczepy lub naczepy są ciągnięte przez samochody ciężarowe zarejestrowane w innych państwach.

1b. 136  Zakazuje się wydawać jakimkolwiek osobom prawnym, podmiotom lub organom mającym siedzibę w Unii, które w co najmniej 25 % są własnością białoruskiej osoby fizycznej lub prawnej lub białoruskiego podmiotu lub organu, zgody na uzyskanie statusu przedsiębiorstwa transportu drogowego, które dokonuje transportu drogowego towarów na terytorium Unii, w tym tranzytu.

Osobom prawnym, podmiotom lub organom ustanowionym w Unii przed dniem 8 kwietnia 2022 r., które są już przedsiębiorstwem transportu drogowego, transportującymi towary drogą lądową na terytorium Unii, w tym w tranzycie, zakazuje się dokonywania zmian w ich strukturze kapitałowej, które zwiększyłyby procentowy udział stanowiący własność białoruskiej osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, chyba że po takiej zmianie udział ten nie przekroczy 25 %.

1c. 137  Od dnia 2 sierpnia 2024 r. zakazuje się wszelkim przedsiębiorstwom transportu drogowego mającym siedzibę w Unii po dniu 8 kwietnia 2022 r., które w co najmniej 25 % są własnością osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu na Białorusi, transportu drogowego towarów na terytorium Unii, w tym tranzytu.

1d. 138  Przedsiębiorstwa transportu drogowego z siedzibą w Unii, na wniosek właściwego organu krajowego państwa członkowskiego, w którym mają siedzibę, dostarczają temu właściwemu organowi krajowemu informacje na temat swojej struktury własnościowej.

2. Zakaz przewidziany w ust. 1 nie ma zastosowania do przedsiębiorstw transportu drogowego przewożących przesyłki pocztowe w ramach świadczenia usługi powszechnej.

2a. 139  Ust. 1b i 1c nie mają zastosowania do przedsiębiorstw transportu drogowego z siedzibą w Unii, które w co najmniej 25 % są własnością obywateli Białorusi, którzy są również obywatelami państwa członkowskiego lub którzy posiadają zezwolenie na pobyt czasowy lub stały w państwie członkowskim.

3. 140  (uchylony).

4. 141  Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 i 1a właściwe organy państwa członkowskiego mogą zezwolić na transport towarów przez przedsiębiorstwo transportu drogowego mające siedzibę na Białorusi lub jakiekolwiek przedsiębiorstwo transportu drogowego wykonujące transport przy użyciu przyczep lub naczep zarejestrowanych na Białorusi, również w przypadku gdy te przyczepy lub naczepy są ciągnięte przez samochody ciężarowe zarejestrowane w innych państwach, w przypadku gdy właściwe organy ustaliły, że taki transport jest niezbędny do:

a) zakupu, przywozu lub transportu do Unii gazu ziemnego i ropy naftowej, w tym rafinowanych produktów ropopochodnych, a także tytanu, glinu, miedzi, niklu, palladu i rudy żelaza;

b) zakupu, przywozu lub transportu produktów leczniczych, medycznych, rolnych i spożywczych, w tym pszenicy a także nawozów, których przywóz, zakup i transport jest dozwolony zgonie z niniejszą decyzją;

c) celów pomocy humanitarnej; lub

d)

d) 142  funkcjonowania przedstawicielstw dyplomatycznych i konsularnych na Białorusi, w tym delegatur, ambasad i misji, lub organizacji międzynarodowych na Białorusi posiadających immunitet zgodnie z prawem międzynarodowym.

5. Zainteresowane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o każdym zezwoleniu wydanym na mocy ust. 4 w terminie dwóch tygodni od wydania zezwolenia.

Artykuł  3

1. 143  Państwa członkowskie przyjmują niezbędne środki, by zapobiec wjazdowi na ich terytorium lub przejazdowi przez nie osób wymienionych w załączniku I:

a) odpowiedzialnych za poważne naruszenia praw człowieka lub represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej, lub których działania w inny sposób poważnie naruszyły demokrację lub praworządność na Białorusi, oraz osób z nimi związanych;

b) 144  którym reżim prezydenta Łukaszenki przynosi korzyści lub które go wspierają;

c) które organizują lub wspomagają działania reżimu prezydenta Łukaszenki ułatwiające:

2

(i) nielegalne przekraczanie granic zewnętrznych Unii; lub

2

(ii) przekazywanie zakazanych towarów lub nielegalne przekazywanie towarów objętych ograniczeniami, w tym towarów niebezpiecznych, na terytorium państwa członkowskiego; lub

d) które stanowią część białoruskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, wspierają go materialnie lub finansowego lub czerpią z niego korzyści, w tym poprzez udział w opracowywaniu, produkcji lub dostawie technologii wojskowych i sprzętu wojskowego;

d) 145  które ułatwiają naruszanie zakazu obchodzenia przepisów niniejszej decyzji lub w inny sposób istotnie podważają te przepisy; lub

e) 146  które są osobami fizycznymi powiązanymi z osobami, o których mowa w lit. b), c) i d).

2. Ust. 1 nie zobowiązuje państw członkowskich do odmowy wjazdu własnym obywatelom na swoje terytorium.

3. Ust. 1 pozostaje bez uszczerbku dla przypadków, w których państwo członkowskie jest związane zobowiązaniami z zakresu prawa międzynarodowego, a mianowicie:

a) jest ono państwem goszczącym międzynarodową organi-zację międzyrządową;

b) w państwie tym organizowana jest międzynarodowa konfe-rencja zwołana przez Organizację Narodów Zjednoczonych lub pod jej patronatem;

c) zastosowanie ma wielostronna umowa dotycząca przywi-lejów i immunitetów;

lub

d) zastosowanie ma traktat pojednawczy z 1929 roku (traktat laterański) zawarty między Stolicą Apostolską (Państwem Watykańskim) a Włochami.

4. Ust. 3 uznaje się za mający zastosowanie również w przy-padkach, gdy państwo członkowskie jest państwem goszczącym Organizację Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE).

5. Rada jest odpowiednio powiadamiana o wszelkich przypadkach przyznania przez państwo członkowskie wyłączenia na mocy ust. 3 lub 4.

6. Państwa członkowskie mogą przyznawać wyłączenia ze środków nałożonych na podstawie ust. 1 w przypadkach, gdy podróż jest uzasadniona pilną potrzebą humanitarną lub uczestnictwem w posiedzeniach międzyrządowych - w tym w posiedzeniach, które są propagowane przez Unię lub których jest ona gospodarzem, lub których gospodarzem jest państwo członkowskie sprawujące przewodnictwo w OBWE - o ile podczas tych posiedzeń prowadzony jest dialog polityczny bezpośrednio wspierający demokrację, prawa człowieka i praworządność na Białorusi.

7. Państwo członkowskie zamierzające przyznać wyłączenia, o których mowa w ust. 6, pisemnie powiadamia o tym Radę. Wyłączenie uważa się na przyznane, o ile jeden lub więcej członków Rady nie wniesie sprzeciwu na piśmie w terminie dwóch dni roboczych od otrzymania powiadomienia o proponowanym zwolnieniu. W przypadku gdy co najmniej jeden członek Rady zgłosi sprzeciw, Rada, stanowiąc większością kwalifikowaną, może postanowić o przyznaniu proponowanego wyłączenia.

8. 147  W przypadkach, gdy zgodnie z ust. 3, 4, 6 i 7 państwo członkowskie zezwala na wjazd na swoje terytorium lub przejazd przez nie jakiejkolwiek osoby wymienionej w załącznikach I, II i III, zezwolenie to będzie ograniczone do celów, do których zostało udzielone, i do osoby, której dotyczy.

Artykuł  4  ¹⁴⁸  

1. 149  Zamrożone zostają wszelkie środki finansowe i zasoby gospodarcze należące do wymienionych w załącznikach I, II i III osób lub podmiotów spełniających jakiekolwiek z następujących kryteriów lub przez takie osoby lub podmioty posiadane, przechowywane lub kontrolowane:

a) osób, podmiotów lub organów odpowiedzialnych za poważne naruszenia praw człowieka lub represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej, lub których działania w inny sposób poważnie naruszyły demokrację lub praworządność na Białorusi, oraz osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów związanych z takimi osobami, podmiotami lub organami;

b) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów, którym reżim prezydenta Łukaszenki przynosi korzyści lub które go wspierają;

c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów, które organizują lub wspomagają działania reżimu prezydenta Łukaszenki ułatwiające:

(i) nielegalne przekraczanie granic zewnętrznych Unii; lub

(ii) przekazywanie zakazanych towarów lub nielegalne przekazywanie towarów objętych ograniczeniami, w tym towarów niebezpiecznych, na terytorium państwa członkowskiego;

d) 150  osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów ułatwiających naruszanie zakazu obchodzenia przepisów niniejszej decyzji lub w inny sposób istotnie ograniczających ich skuteczność;

da) 151  osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów stanowiących część kompleksu wojskowego i przemysłowego Białorusi, wspierających go, materialnie lub finansowo, lub czerpiących z niego korzyści, w tym poprzez udział w opracowywaniu, produkcji lub dostawie technologii wojskowych i sprzętu wojskowego;

e) 152  osób prawnych, podmiotów lub organów należących do osób, podmiotów lub organów objętych lit. a)-da) lub przez nie kontrolowanych;

f) 153  osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów powiązanych z osobami, podmiotami lub organami, o których mowa w lit. b), c), d) lub da).

2. 154  Nie udostępnia się - bezpośrednio ani pośrednio - takim osobom fizycznym lub prawnym, podmiotom lub organom wymienionym w załącznikach I, II i III, ani też na ich rzecz, żadnych środków finansowych ani zasobów gospodarczych.

Artykuł  5

1. 155  Właściwy organ państwa członkowskiego może zezwolić na uwolnienie niektórych zamrożonych środków finansowych lub zasobów gospodarczych lub na udostępnienie niektórych środków finansowych lub zasobów gospodarczych na warunkach, jakie uznaje za stosowne, po ustaleniu, że te środki finansowe lub zasoby gospodarcze są:

a) 156  niezbędne, aby zaspokoić podstawowe potrzeby którejkolwiek z osób wymienionych w załącznikach I, II i III oraz członków ich rodzin pozostających na ich utrzymaniu, w tym na pokrycie płatności związanych z żywnością, najmem lub kredytem hipotecznym, lekami i leczeniem, podatkami, składkami ubezpieczeniowymi i opłatami za usługi komunalne;

b) przeznaczone wyłącznie na pokrycie uzasadnionych kosztów honorariów oraz zwrot poniesionych wydatków związanych z usługami prawniczymi;

c) przeznaczone wyłącznie na pokrycie opłat lub należności za usługi związane ze zwykłym przechowywaniem lub utrzymaniem zamrożonych środków finansowych lub zasobów gospodarczych;

d) niezbędne do pokrycia wydatków nadzwyczajnych, pod warunkiem że właściwy organ poinformował pozostałe właściwe organy oraz Komisję co najmniej dwa tygodnie przed udzieleniem zezwolenia, dlaczego uważa, że specjalne zezwolenie powinno zostać przyznane;

e) przedmiotem wpłaty na rachunek lub wypłaty z rachunku misji dyplomatycznej lub placówki konsularnej, lub organizacji międzynarodowej korzystającej z immunitetów na mocy prawa międzynarodowego, w zakresie, w jakim te wpłaty lub wypłaty są przeznaczone na oficjalne cele misji dyplomatycznej lub placówki konsularnej lub organizacji międzynarodowej;

f) 157  przeznaczone wyłącznie na pokrycie płatności niezbędnej do:

(i) celów humanitarnych, ewakuacji lub repatriacji osób, lub do celów inicjatyw wspierających ofiary klęsk żywiołowych, jądrowych lub chemicznych;

(ii) wykonywania lotów w ramach międzynarodowych procedur adopcyjnych;

(iii) wykonywania lotów wymaganych do wzięcia udziału w spotkaniach służących znalezieniu rozwiązania kryzysu na Białorusi lub promowaniu politycznych celów środków ograniczających;

(iv) awaryjnego lądowania, odlotu lub przelotu wykonywanego przez unijnego przewoźnika lotniczego; lub

g) niezbędne do zajęcia się pilnymi i jasno określonymi kwestiami bezpieczeństwa lotniczego, po uprzednich konsultacjach z Agencją Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego.

Państwa członkowskie informują pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o wszelkich zezwoleniach udzielonych na podstawie niniejszego artykułu.

2. Art. 4 ust. 2 nie ma zastosowania do kwot dodatkowych na zamrożonych rachunkach z tytułu:

a) odsetek lub innych dochodów należnych od tych rachunków; lub

b) płatności należnych z tytułu umów, porozumień lub zobowiązań zawartych lub powstałych przed datą objęcia tych rachunków przepisami wspólnego stanowiska 2006/276/WPZiB, decyzji Rady 2010/639/WPZiB lub niniejszej decyzji

i pod warunkiem że wszelkie takie odsetki, inne dochody i płatności podlegają nadal art. 4 ust. 1 niniejszej decyzji.

3. Art. 4 ust. 1 nie uniemożliwia osobie fizycznej lub prawnej, podmiotowi lub organowi, które zostały umieszczone w wykazie, dokonywania płatności należnych z tytułu umów, które taka osoba fizyczna lub prawna, taki podmiot lub organ zawarły przed ich umieszczeniem w wykazie, o ile dane państwo członkowskie ustaliło, że taka płatność nie jest bezpośrednio ani pośrednio dokonywana na rzecz osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w art. 4 ust. 1.

4. 158  Na zasadzie odstępstwa od art. 4 ust. 1, właściwe organy państwa członkowskiego mogą zezwolić na uwolnienie niektórych zamrożonych środków finansowych lub zasobów gospodarczych, o ile spełnione są następujące warunki:

a) środki finansowe lub zasoby gospodarcze są przedmiotem orzeczenia arbitrażowego wydanego przed dniem, w którym osobę fizyczną lub prawną, podmiot lub organ, o których mowa w art. 4, umieszczono w wykazie w załączniku I, lub orzeczenia sądowego lub decyzji administracyjnej wydanych w Unii, lub orzeczenia sądowego wykonalnego w danym państwie członkowskim, przed tym dniem lub po tym dniu;

b) środki finansowe lub zasoby gospodarcze zostaną wykorzystane wyłącznie w celu zaspokojenia roszczeń zabezpieczonych taką decyzją lub uznanych za zasadne w takiej decyzji, w granicach określonych przez mające zastosowanie przepisy ustawowe i wykonawcze regulujące prawa osób, którym takie roszczenia przysługują;

c) decyzja nie została wydana na korzyść osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu umieszczonych w wykazie w załączniku I; oraz

d) uznanie decyzji nie jest sprzeczne z porządkiem publicznym danego państwa członkowskiego.

Dane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o każdym zezwoleniu udzielonym na podstawie niniejszego ustępu.

Artykuł  5a  ¹⁵⁹

Na zasadzie odstępstwa od art. 4 właściwe organy państwa członkowskiego mogą zezwolić na uwolnienie niektórych zamrożonych środków finansowych lub zasobów gospodarczych, należących do, będących w posiadaniu lub pod kontrolą osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu wymienionych w wykazie w załączniku I, lub na świadczenie usług na rzecz takiej osoby fizycznej lub prawnej, takiego podmiotu lub organu, na warunkach, jakie uznają za stosowne, po ustaleniu, że jest to absolutnie niezbędne do utworzenia, certyfikacji lub oceny zapory sieciowej, która:

a) pozbawia wymienione w wykazie w załączniku I osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy kontroli nad aktywami niewymienionych w wykazie osób prawnych, podmiotów lub organów zarejestrowanych lub utworzonych na podstawie prawa państwa członkowskiego, które to osoby prawne, podmioty lub organy są własnością tych pierwszych lub są przez nie kontrolowane; oraz

b) zapewnia, aby na rzecz wymienionych w wykazie osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów nie narastały jakiekolwiek dalsze środki finansowe ani zasoby gospodarcze.

Artykuł  5b  ¹⁶⁰

1. Na zasadzie odstępstwa od art. 4 niniejszej decyzji i pod warunkiem że dane środki finansowe zostały zamrożone w wyniku zaangażowania osoby prawnej, podmiotu lub organu wymienionych w załączniku I do niniejszej decyzji, lub osoby prawnej będącej własnością osoby prawnej, podmiotu lub organu, wymienionych w tym załączniku lub przez nie kontrolowaną, działających jako bank pośredniczący, podczas transferu tych środków finansowych do Unii z Republiki Białorusi, z innego państwa trzeciego, lub z Unii, właściwe organy państwa członkowskiego mogą, na warunkach, jakie uznają za stosowne, zezwolić na uwolnienie niektórych zamrożonych środków finansowych, po ustaleniu, że transfer takich środków finansowych jest:

a) między dwiema osobami fizycznymi lub prawnymi, podmiotami lub organami, które nie są wymienione w załączniku I do niniejszej decyzji;

b) prowadzone przy użyciu rachunków w instytucjach kredytowych niewymienionych w załączniku I do niniejszej decyzji; oraz

c) nie narusza art. 4 ust. 2 ani art. 2k niniejszej decyzji.

Niniejszy ustęp nie ma zastosowania do zamrożonych środków finansowych lub zasobów gospodarczych przechowywanych przez centralne depozyty papierów wartościowych w rozumieniu rozporządzenia (UE) nr 909/2014.

2. Na zasadzie odstępstwa od art. 4 niniejszej decyzji i pod warunkiem że dana płatność została zamrożona w wyniku przekazania do Unii z Republiki Białorusi, z państwa trzeciego, lub z Unii zainicjowanego za pośrednictwem lub od osoby prawnej, podmiotu lub organu wymienionych w załączniku I do niniejszej decyzji, lub za pośrednictwem lub od osoby prawnej będącej własnością osoby prawnej, podmiotu lub organu, wymienionych w tym załączniku, lub przez nie kontrolowaną, właściwe organy państwa członkowskiego mogą, na warunkach, jakie uznają za stosowne, zezwolić na zwolnienie tej zamrożonej płatności, po ustaleniu, że przekazanie tej płatności jest:

a) między dwiema osobami fizycznymi lub prawnymi, podmiotami lub organami, które nie są wymienione w załączniku I do niniejszej decyzji; oraz

b) nie narusza art. 4 ust. 2 ani art. 2k niniejszej decyzji.

Niniejszy ustęp nie ma zastosowania do zamrożonych środków finansowych lub zasobów gospodarczych będących w posiadaniu centralnych depozytów papierów wartościowych w rozumieniu rozporządzenia (UE) nr 909/2014.

Beneficjentami przeniesienia, o którym mowa w akapicie pierwszym niniejszego ustępu mogą być jedynie obywatele państwa członkowskiego lub państwa-członka Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub Szwajcarii, lub też osoby fizyczne posiadające zezwolenie na pobyt tymczasowy lub stały w państwie członkowskim, państwie-członku Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub w Szwajcarii.

Można udzielić jednego zezwolenia na wnioskodawcę na mocy niniejszego ustępu.

Zainteresowane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o każdym zezwoleniu udzielonym na podstawie niniejszego ustępu w terminie jednego tygodnia od udzielenia zezwolenia.

Artykuł  5c  ¹⁶¹

1. Na potrzeby zakazów przywozu towarów przewidzianych w niniejszej decyzji właściwe organy celne mogą zwolnić towary fizycznie znajdujące się w Unii, jak przewidziano w art. 5 pkt 26 unijnego kodeksu celnego ¹⁶² , pod warunkiem że zostały one przedstawione organom celnym zgodnie z art. 134 unijnego kodeksu celnego przed wejściem w życie lub datą rozpoczęcia stosowania odpowiednich zakazów przywozu, w zależności od tego, która z tych dat jest późniejsza.

2. Zezwala się na wszystkie kroki proceduralne niezbędne do zwolnienia odpowiednich towarów, o którym to zwolnieniu mowa w ust. 1 i 5, zgodnie z unijnym kodeksem celnym.

3. Organy celne nie zezwalają na zwolnienie towarów, jeżeli mają uzasadnione podstawy, by podejrzewać obchodzenie przepisów, oraz nie zezwalają na powrotny wywóz danych towarów na Białoruś.

4. Płatności związane z takimi towarami muszą być zgodne z przepisami i celami niniejszej decyzji, w szczególności z zakazem zakupu.

5. Towary fizycznie znajdujące się w Unii i przedstawione organom celnym przed dniem 1 lipca 2024 r., które zatrzymano na podstawie niniejszej decyzji, mogą zostać zwolnione przez organy celne na warunkach przewidzianych w ust. 1-4.

Artykuł  5d  ¹⁶³

1. Przy sprzedaży, dostawie, przekazywaniu lub wywozie do państwa trzeciego, z wyjątkiem państw wymienionych w załączniku IVa, towarów lub technologii wymienionych w załącznikach XVI, XVII, XXVIII do rozporządzenia (WE) nr 765/2006, wspólnych produktów o wysokim priorytecie wymienionych w załączniku XXX do rozporządzenia (WE) nr 765/2006 lub broni palnej i amunicji wymienionej w załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 258/2012 eksporterzy zakazują w umowie powrotnego wywozu do Białorusi i powrotnego wywozu do wykorzystania na Białorusi.

2. Ust. 1 nie ma zastosowania do:

a) wykonywania umów dotyczących towarów objętych kodami CN 8457 10, 8458 11, 8458 91, 8459 61, 8466 93, wymienionych w załączniku XXX do rozporządzenia (WE) nr 765/2006;

b) wykonywania umów zawartych przed dniem 1 lipca 2024 r. do dnia wygaśnięcia tych umów.

3. Ust. 1 nie ma zastosowania do umów w sprawie zamówień publicznych zawartych z organem publicznym w państwie trzecim lub z organizacją międzynarodową.

4. Eksporterzy informują właściwy organ państwa członkowskiego, w którym zamieszkują, znajdują się lub mają siedzibę, o każdej zawartej przez nie umowie w sprawie zamówień publicznych, w przypadku której skorzystały ze zwolnienia na mocy ust. 3 w terminie 2 tygodni od jej zawarcia. Zainteresowane państwo członkowskie informuje pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o każdej informacji otrzymanej na podstawie niniejszego ustępu w terminie 2 tygodni od jej otrzymania.

5. Stosując ust. 1, eksporterzy zapewniają, aby umowa z kontrahentem z państwa trzeciego zawierała odpowiednie środki zaradcze w przypadku naruszenia zobowiązania umownego zawartego zgodnie z ust. 1.

6. Jeżeli kontrahent z państwa trzeciego narusza którekolwiek z zobowiązań umownych zawartych zgodnie z ust. 1, eksporterzy informują o tym właściwy organ państwa członkowskiego, w którym mają miejsce zamieszkania lub siedzibę, gdy tylko powezmą wiedzę o tym naruszeniu.

7. Państwa członkowskie informują siebie wzajemnie oraz Komisję o wykrytych przypadkach naruszenia lub obejścia zobowiązania umownego zawartego zgodnie z ust. 1.

Artykuł  6

1. 164  Rada, stanowiąc na wniosek państwa członkowskiego lub Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa, przyjmuje zmiany do wykazu znajdującego się załącznikach I, II i III, w zależności od rozwoju sytuacji politycznej na Białorusi.

2. Rada powiadamia o swojej decyzji i uzasadnieniu umieszczenia w wykazie daną osobę bezpośrednio - gdy adres jest znany - albo w drodze opublikowania ogłoszenia, umożliwiając danej osobie przedstawienie uwag.

3. W przypadku gdy zostaną zgłoszone uwagi lub przedstawione istotne nowe dowody, Rada dokonuje przeglądu swojej decyzji i odpowiednio informuje daną osobę.

Artykuł  6a  ¹⁶⁵  

1. Rada i Wysoki Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa (zwany dalej "Wysokim Przedstawicielem") mogą przetwarzać dane osobowe w celu wykonywania swoich zadań wynikających z niniejszej decyzji, w szczególności.

a) w przypadku Rady: w celu przygotowywania i wprowadzania zmian do załącznika I;

b) w przypadku Wysokiego Przedstawiciela: w celu przygotowywania zmian do załącznika I.

2. Rada i Wysoki Przedstawiciel mogą przetwarzać w stosownych przypadkach odpowiednie dane dotyczące przestępstw popełnionych przez osoby fizyczne wymienione w wykazie, wyroków skazujących wydanych wobec takich osób lub środków bezpieczeństwa dotyczących takich osób, jedynie w zakresie, w jakim przetwarzanie to jest niezbędne do przygotowania załącznika I.

3. Do celów niniejszej decyzji Radę i Wysokiego Przedstawiciela wyznacza się jako ""administratorów" w rozumieniu art. 3 pkt 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 ¹⁶⁶  w celu zapewnienia, aby zainteresowane osoby fizyczne mogły wykonywać swoje prawa zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2018/1725.

4. 167  Właściwe organy państw członkowskich, w tym organy egzekwowania prawa, organy celne w rozumieniu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013, właściwe organy w rozumieniu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 ¹⁶⁸ , dyrektyw Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/849 ¹⁶⁹  i 2014/65/UE ¹⁷⁰ , a także jednostki analityki finansowej, o których mowa w dyrektywie (UE) 2015/849 oraz administratorzy urzędowych rejestrów, w których rejestrowane są osoby fizyczne, osoby prawne, podmioty i organy, a także majątek nieruchomy lub ruchomy, niezwłocznie przetwarzają i wymieniają informacje, w tym dane osobowe oraz, w razie potrzeby, informacje, o których mowa w art. 6b, z innymi właściwymi organami ich państwa członkowskiego, z innymi właściwymi organami innych państw członkowskich oraz z Komisją, gdy takie przetwarzanie i wymiana danych są niezbędne do wykonywania zadań organu przetwarzającego lub otrzymującego na podstawie niniejszej decyzji, w szczególności gdy wykrywają przypadki lub próby naruszenia lub obejścia zakazów określonych w niniejszej decyzji. Niniejszy przepis nie narusza przepisów dotyczących poufności informacji będących w posiadaniu organów sądowych.

Artykuł  6b  ¹⁷¹

1. Zgodnie z zasadą poufności komunikacji między prawnikami a ich klientami zagwarantowaną w art. 7 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej oraz, w stosownych przypadkach, bez uszczerbku dla zasad dotyczących poufności informacji będących w posiadaniu organów sądowych, osoby fizyczne i prawne, podmioty i organy:

a) dostarczają wszelkie informacje, które mogą ułatwić wprowadzanie niniejszego rozporządzenia, właściwym organom państw członkowskich, w których te osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy mają miejsce zamieszkania lub siedzibę, w terminie dwóch tygodni od otrzymania takich informacji; oraz

b) współpracują z właściwym organem przy weryfikacji tych informacji.

2. Do celów ust. 1 poufność komunikacji między prawnikami a ich klientami obejmuje poufność komunikatów związanych z poradami prawnymi udzielanymi przez innych certyfikowanych specjalistów, którzy są uprawnieni na podstawie prawa krajowego do reprezentowania swoich klientów w postępowaniu sądowym, o ile taka porada prawna jest świadczona w związku z toczącym się lub przyszłym postępowaniem sądowym.

3. Zainteresowane państwo członkowskie przekazuje Komisji wszelkie istotne informacje otrzymane zgodnie z ust.

1 w terminie jednego miesiąca od ich otrzymania. Zainteresowane państwo członkowskie może przekazać takie informacje w formie zanonimizowanej, jeśli organ prowadzący postępowanie przygotowawcze lub organ sądowy uznał, że informacje te są objęte tajemnicą w ramach toczącego się postępowania przygotowawczego w procesie karnym lub postępowania karnego.

4. Wszelkie dodatkowe informacje otrzymane bezpośrednio przez Komisję udostępnia się państwom członkowskim.

5. Wszelkie informacje przekazane lub otrzymane zgodnie z niniejszym artykułem wykorzystuje się jedynie w celu, w jakim je przekazano lub otrzymano.

Artykuł  7

W celu maksymalizacji oddziaływania wspomnianych powyżej środków, Unia zachęca państwa trzecie do przyjmowania środków ograniczających podobnych do zawartych w niniejszej decyzji.

Artykuł  7a  ¹⁷²  

Osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy nie ponoszą za swoje działania odpowiedzialności jakiegokolwiek rodzaju, jeżeli nie wiedziały i nie miały uzasadnionego powodu, by przypuszczać, że ich działania mogą naruszać środki określone w niniejszym rozporządzeniu.

Artykuł  8  ¹⁷³

1. Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 28 lutego 2026 r.

2. Niniejsza decyzja podlega stałemu przeglądowi i jest w stosownych przypadkach przedłużana lub zmieniana, jeżeli Rada uzna, że jej cele nie zostały osiągnięte.

3. 174  Wyjątek, o którym mowa w art. 5 ust. 1 lit. f) ppkt (i), w odniesieniu do art. 4 ust. 1 i 2, poddawany jest przeglądowi w regularnych odstępach czasu, co najmniej raz na 12 miesięcy, lub na pilny wniosek złożony przez jedno z państw członkowskich, Wysokiego Przedstawiciela lub Komisję w związku z zasadniczą zmianą okoliczności.

Artykuł  9

Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu 1 listopada 2012 r.

Sporządzono w Luksemburgu dnia 15 października 2012 r.

	W imieniu Rady
	C. ASHTON
	Przewodniczący

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  I ¹⁷⁵

Wykaz osób fizycznych i prawnych, podmiotów i organów, o których mowa w art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1

A. Osoby fizyczne, o których mowa w art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1

	Nazwisko i imię (transliteracja ang. z jęz. białoruskiego) (transliteracja ang. z jęz. rosyjskiego)		Nazwisko i imię (pisownia białoruska) (pisownia rosyjska)		Informacje umożliwiające identyfikację		Przyczyny umieszczenia w wykazie	Data umieszczenia w wykazie
1.	Uladzimir Uladzimiravich NAVUMAU Vladimir Vladimirovich NAUMOV		Уладзгмгр Уладзгмгравгч НАВУМАУ Владимир Владимирович НАУМОВ		Stanowisko(a): były minister spraw wewnętrznych; były szef służby bezpieczeństwa prezydenta Data urodzenia: 7.2.1956 Miejsce urodzenia: Smoleńsk, były ZSRR (obecnie Federacja Rosyjska) Płeć: mężczyzna		Nie podjął działań w celu rozwiązania sprawy niewyjaśnionych zaginięć Jurija Zacharenki, Wiktora Gonczara, Anatolija Krasowskiego i Dzmitryja Zawadzkiego na Białorusi w latach 1999-2000. Były minister spraw wewnętrznych, jak również były szef służby bezpieczeństwa prezydenta. Jako minister spraw wewnętrznych był odpowiedzialny za represje wobec pokojowych demonstracji aż do odejścia na emeryturę 6 kwietnia 2009 r. z powodów zdrowotnych. Otrzymał od administracji prezydenta rezydencję w mikrorejonie Mińska Drozdy, w której mieszka nomenklatura. W październiku 2014 r. otrzymał od prezydenta Łukaszenki order III stopnia "za zasługi".	24.9.2004
2.	Dzmitry Valerievich PAULICHENKA, Dmitri Valerievich PAVLICHENKO (Dmitriy Valeriyevich PAVLICHENKO)		Дзмгтрый Валер'евiч ПАУЛ1ЧЭНКА Дмитрий Валериевич ПАВЛИЧЕНКО		Stanowisko(a): Były dowódca jednostki specjalnej szybkiego reagowania (SOBR) Dowódca jednostki OMON Data urodzenia: 1966 Miejsce urodzenia: Witebsk, były ZSRR (obecnie Białoruś) Adres: Belarusian Association of Veterans of Special Forces of the Ministry of Internal Affairs 'Honour', 111 Mayakovskogo St., Minsk 220028, Belarus Płeć: mężczyzna		Odegrał kluczową rolę w niewyjaśnionych zaginięciach Jurija Zacharenki, Wiktora Gonczara, Anatolija Krasowskiego i Dimitra Zawadzkiego na Białorusi w latach 1999-2000. Były dowódca jednostki specjalnej szybkiego reagowania (SOBR) w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych (MSW). Biznesmen, przewodniczący "Honoru", stowarzyszenia weteranów sił specjalnych MSW przy MSW. Został zidentyfikowany jako dowódca jednostki OMON podczas brutalnych represji wobec demonstrantów, które miały miejsce na Białorusi po wyborach prezydenckich w 2020 r.	24.9.2004
3.	Viktar Uladzimiravich SHEIMAN (Viktar Uladzimiravich SHEYMAN) Viktor Vladimirovich SHEIMAN (Viktor Vladimirovich SHEYMAN)		BiKTap Уладзiмiравiч ШЭЙМАН Виктор Владимирович ШЕЙМАН		Stanowisko(a): Były szef Dyrekcji ds. Zarządzania Mieniem Prezydenta Białorusi Data urodzenia: 26.5.1958 Miejsce urodzenia: Sołtaniszki, obwód grodzieński, były ZSRR (obecnie Białoruś) Adres: Belarus President Property Management Directorate, 38 K. Marx St., Minsk 220016, Belarus Płeć: mężczyzna		Były szef Dyrekcji ds. Zarządzania Mieniem Prezydenta Białorusi. Ponosi odpowiedzialność za niewyjaśnione zaginięcia Jurija Zacharenki, Wiktora Gonczara, Anatolija Krasowskiego i Dimitra Zawadzkiego na Białorusi w latach 1999-2000. Były sekretarz Rady Bezpieczeństwa. Szejman pozostaje specjalnym doradcą prezydenta. Nadal pozostaje wpływowym i aktywnym członkiem reżimu Łukaszenki.	24.9.2004
4.	lury Leanidavich SIVAKAU (Yuri Leanidavich SIVAKAU, SIVAKOU) Iury (Yuri) Leonidovich SIVAKOV		Юрый Леанiдавiч ОВАКАУ, ОВАКОУ Юрий Леонидович СИВАКОВ		Stanowisko(a): były minister spraw wewnętrznych; były zastępca szefa administracji prezydenta Data urodzenia: 5.8.1946 Miejsce urodzenia: Onor, obwód sachaliński, były ZSRR (obecnie Federacja Rosyjska) Adres: Belarusian Association of Veterans of Special Forces of the Ministry of Internal Affairs 'Honour', 111 Mayakovskogo St., Minsk 220028, Belarus Płeć: mężczyzna		Ukartował niewyjaśnione zaginięcia Jurija Zacharenki, Wiktora Gonczara, Anatolija Krasowskiego i Dzmitryja Zawadzkiego na Białorusi w latach 1999-2000. Były minister turystyki i sportu, były minister spraw wewnętrznych i były zastępca szefa administracji prezydenta.	24.9.2004
5.	Yuri Khadzimuratavich KARAEU Yuri Khadzimuratovich KARAEV		Юрый Хаджымуратавiч КАРАЕУ Юрий Хаджимуратович КАРАЕВ		Stanowisko(a): były minister spraw wewnętrznych; generał broni milicji (siły policyjne); doradca prezydenta Republiki Białorusi - inspektor w obwodzie grodzieńskim Data urodzenia: 21.6.1966 Miejsce urodzenia: Ordżonikidze, były ZSRR (obecnie Władykaukaz, Federacja Rosyjska) Płeć: mężczyzna		Jako były minister spraw wewnętrznych jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez służby MSW po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako doradca prezydenta Białorusi - inspektor w obwodzie grodzieńskim.	2.10.2020
6.	Genadz Arkadzievich KAZAKEVICH Gennadi Arkadievich KAZAKEVICH		Генадзь Аркадзьевiч КАЗАКЕВ1Ч Геннадий Аркадьевич КАЗАКЕВИЧ		Stanowisko(a): były pierwszy wiceminister spraw wewnętrznych; wiceminister spraw wewnętrznych - szef milicji kryminalnej, pułkownik milicji (siły policyjne) Data urodzenia: 14.2.1975 Miejsce urodzenia: Mińsk, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako były pierwszy wiceminister spraw wewnętrznych jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez służby MSW po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako wiceminister spraw wewnętrznych. Nadal sprawuje urząd szefa milicji kryminalnej.	2.10.2020
7.	Aliaksandr Piatrovich BARSUKOU Alexander (Alexandr) Petrovich BARSUKOV		Аляксандр Пятровiч БАРСУКОУ Александр Петрович БАРСУКОВ		Stanowisko(a): były wiceminister spraw wewnętrznych; generał broni milicji (siły policyjne); doradca prezydenta Republiki Białorusi - inspektor w obwodzie mińskim Data urodzenia: 29.4.1965 Miejsce urodzenia: rejon wietecki (Wietka), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako były wiceminister spraw wewnętrznych jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez służby MSW po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako doradca prezydenta Białorusi - inspektor w obwodzie mińskim.	2.10.2020
8.	Siarhei Mikalaevich KHAMENKA Sergei Nikolaevich KHOMENKO		Сяргей Мiкалаевiч ХАМЕНКА Сергей Николаевич ХОМЕНКО		Stanowisko(a): Były wiceminister spraw wewnętrznych, generał dywizji milicji (siły policyjne) Minister sprawiedliwości Data urodzenia: 21.9.1966 Miejsce urodzenia: Jasynuwata, były ZSRR (obecnie Ukraina) Płeć: mężczyzna		Jako były wiceminister w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych (MSW) był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez służby MSW po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako minister sprawiedliwości.	2.10.2020
9.	Yuri Genadzevich NAZARANKA Yuri Gennadievich NAZARENKO		Юрый Генадзевiч НАЗАРАНКА Юрий Геннадьевич НАЗАРЕНКО		Stanowisko(a): były wiceminister spraw wewnętrznych, były dowódca oddziałów wewnętrznych; pierwszy wiceminister spraw wewnętrznych, szef policji bezpieczeństwa publicznego, generał dywizji milicji (siły policyjne) Data urodzenia: 17.4.1976 Miejsce urodzenia: Słonim, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako były wiceminister w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych (MSW) i dowódca oddziałów wewnętrznych MSW jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez służby MSW, w szczególności oddziały wewnętrzne pod jego dowództwem, po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako pierwszy wiceminister spraw wewnętrznych i szef policji bezpieczeństwa publicznego.	2.10.2020
10.	Khazalbek Baktibekavich ATABEKAU Khazalbek Bakhtibekovich ATABEKOV		Хазалбек Бактiбекавiч АТАБЕКАУ Хазалбек Бахтибекович АТАБЕКОВ		Stanowisko(a): były zastępca dowódcy oddziałów wewnętrznych Data urodzenia: 18.3.1967 Płeć: mężczyzna		Jako były zastępca dowódcy oddziałów wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych (MSW) był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez służby MSW, w szczególności oddziały wewnętrzne pod jego dowództwem, po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy. Dekretem Aleksandra Łukaszenki został przeniesiony do rezerwy wojskowej w marcu 2022 r. Ma prawo nosić mundur wojskowy i dystynkcje.	2.10.2020
11.	Aliaksandr Valerievich BYKAU Alexander (Alexandr) Valerievich BYKOV		Аляксандр Валер'евiч БЫКАУ Александр Валерьевич БЫКОВ		Stanowisko(a): pierwszy zastępca dowódcy oddziałów wewnętrznych, były dowódca jednostki specjalnej szybkiego reagowania (SOBR), podpułkownik Płeć: mężczyzna		Jako dowódca jednostki specjalnej szybkiego reagowania (SOBR) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez siły SOBR po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako pierwszy zastępca dowódcy oddziałów wewnętrznych.	2.10.2020
12.	Aliaksandr Sviataslavavich SHEPELEU Alexander (Alexandr) Svyatoslavovich SHEPELEV		Аляксандр Святаслававiч ШЭПЕЛЕУ Александр Святославович ШЕПЕЛЕВ		Stanowisko(a): szef Departamentu Bezpieczeństwa i Ochrony, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Data urodzenia: 14.10.1975 Miejsce urodzenia: miejscowość Rublewsk, rejon kruhelski, obwód mohylewski, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako szef Departamentu Bezpieczeństwa i Ochrony w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych (MSW) jest zaangażowany w kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez służby MSW po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności w arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również w zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy.	2.10.2020
13.	Dzmitry Uladzimiravich BALABA Dmitry Vladimirovich BALABA		Дзмітрьй Уладзіміравіч БАЛАБА Дмитрий Владимирович БАЛАБА		Stanowisko(a): szef OMON ("oddział policji do zadań specjalnych"), Komitet Wykonawczy miasta Mińsk Data urodzenia: 1.6.1972 Miejsce urodzenia: miejscowość Gorodiłowo, obwód miński, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako szef sił OMON w Mińsku jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez siły OMON w Mińsku po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy.	2.10.2020
14.	Ivan Uladzimiravich KUBRAKOU Ivan Vladimirovich KUBRAKOV		Іван Уладзіміравіч КУБРАКОУ Иван Владимирович КУБРАКОВ		Stanowisko(a): były szef głównej dyrekcji spraw wewnętrznych w Komitecie Wykonawczym miasta Mińsk; minister spraw wewnętrznych, generał dywizji milicji (siły policyjne) Data urodzenia: 5.5.1975 Miejsce urodzenia: miejscowość Malinowka, obwód mohylewski, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako były szef głównej dyrekcji spraw wewnętrznych w Komitecie Wykonawczym miasta Mińsk jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez policję po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako minister spraw wewnętrznych.	2.10.2020
15.	Maxim Aliaksandravich GAMOLA (HAMOLA) Maxim Alexandrovich GAMOLA		Максім Аляксандравіч ГАМОЛА Максим Александрович ГАМОЛА		Stanowisko(a): były szef wydziału policji w rejonie Maskouskim, Mińsk; zastępca szefa wydziału policji miasta Mińsk, szef policji kryminalnej Płeć: mężczyzna		Jako były szef wydziału policji w rejonie Maskouskim w Mińsku jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną w tym rejonie po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania, nadmierne stosowanie siły i brutalne traktowanie, w tym tortury. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako zastępca szefa wydziału policji miasta Mińsk i szef policji kryminalnej.	2.10.2020
16.	Aliaksandr Mikhailavich ALIASHKEVICH Alexander Mikhailovich ALESHKEVICH		Аляксандр Мiхайлавiч АЛЯШКЕВ1Ч Александр Михайлович АЛЕШКЕВИЧ		Stanowisko(a): Były pierwszy zastępca szefa rejonowego departamentu spraw wewnętrznych w rejonie Maskouskim w Mińsku, szef policji kryminalnej Szef departamentu spraw wewnętrznych dla rejonu Leninskiego w Mińsku Płeć: mężczyzna		Jako były pierwszy zastępca szefa rejonowego departamentu spraw wewnętrznych w rejonie Maskouskim w Mińsku i szef policji kryminalnej był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną w tym rejonie wobec uczestników pokojowych protestów po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania, nadmierne stosowanie siły i brutalne traktowanie, w tym tortury. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako szef departamentu spraw wewnętrznych dla rejonu Leninskiego w Mińsku.	2.10.2020
17.	Andrei Vasilievich GALENKA Andrey Vasilievich GALENKA		Андрэй Васiльевiч ГАЛЕНКА Андрей Васильевич ГАЛЕНКА		Stanowisko(a): pierwszy zastępca szefa rejonowego departamentu spraw wewnętrznych w rejonie Maskouskim w Mińsku, szef policji bezpieczeństwa publicznego Płeć: mężczyzna		Jako były zastępca szefa rejonowego departamentu spraw wewnętrznych w rejonie Maskouskim w Mińsku i szef policji bezpieczeństwa publicznego był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną w tym rejonie wobec uczestników pokojowych protestów po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania, nadmierne stosowanie siły i brutalne traktowanie, w tym tortury. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki i służy jako pierwszy zastępca szefa rejonowego departamentu spraw wewnętrznych w rejonie Maskouskim w Mińsku; szef policji bezpieczeństwa publicznego	2.10.2020
18.	Aliaksandr Paulavich VASILIEU Alexander Pavlovich VASILIEV		Аляксандр Паyлавiч ВАОЛЬЕУ Александр Павлович ВАСИЛЬЕВ		Stanowisko(a): Były szef departamentu spraw wewnętrznych Komitetu Wykonawczego obwodu homelskiego Komendant Akademii Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Data urodzenia: 24.3.1975 Miejsce urodzenia: Mohylew, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako były szef departamentu spraw wewnętrznych Komitetu Wykonawczego obwodu homelskiego był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną w tym obwodzie wobec uczestników pokojowych protestów po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania, nadmierne stosowanie siły i brutalne traktowanie, w tym tortury. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako Komendant Akademii Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.	2.10.2020
19.	Aleh Mikalaevich SHULIAKOUSKI Oleg Nikolaevich SHULIAKOVSKI		Алег Мiкалаевiч ШУЛЯКОУСК1 Олег Николаевич ШУЛЯКОВСКИЙ		Stanowisko(a): Były pierwszy zastępca szefa departamentu spraw wewnętrznych Komitetu Wykonawczego obwodu homelskiego, szef policji kryminalnej Szef departamentu spraw wewnętrznych Komitetu Wykonawczego obwodu brzeskiego Data urodzenia: 26.7.1977 Płeć: mężczyzna		Jako były pierwszy zastępca szefa departamentu spraw wewnętrznych Komitetu Wykonawczego obwodu homelskiego i szef policji kryminalnej był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną w tym obwodzie wobec uczestników pokojowych protestów po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania, nadmierne stosowanie siły i brutalne traktowanie, w tym tortury. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako szef departamentu spraw wewnętrznych Komitetu Wykonawczego obwodu brzeskiego.	2.10.2020
20.	Anatol Anatolievich VASILIEU Anatoli Anatolievich VASILIEV		Анатоль Анатольевiч ВАСШЬЕУ Анатолий Анатольевич ВАСИЛЬЕВ		Stanowisko(a): pierwszy zastępca szefa departamentu spraw wewnętrznych Komitetu Wykonawczego rejonu homelskiego w obwodzie homelskim, szef policji bezpieczeństwa publicznego Były zastępca szefa departamentu spraw wewnętrznych Komitetu Wykonawczego obwodu homelskiego, szef policji bezpieczeństwa publicznego, były wiceprzewodniczący Komisji Śledczej Data urodzenia: 26.1.1972 Miejsce urodzenia: Homel, obwód homelski, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako były zastępca szefa departamentu spraw wewnętrznych Komitetu Wykonawczego obwodu homelskiego i szef policji bezpieczeństwa publicznego był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną w tym obwodzie wobec uczestników pokojowych protestów po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania, nadmierne stosowanie siły i brutalne traktowanie, w tym tortury. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako pierwszy zastępca szefa departamentu spraw wewnętrznych Komitetu Wykonawczego obwodu homelskiego; szef policji bezpieczeństwa publicznego.	2.10.2020
21.	Aliaksandr Viachaslavavich ASTREIKA Alexander Viacheslavovich ASTREIKO		Аляксандр Вячаслававiч АСТРЭЙКА Александр Вячеславович АСТРЕЙКО		Stanowisko(a): Były szef departamentu spraw wewnętrznych Komitetu Wykonawczego obwodu brzeskiego, generał dywizji milicji (siły policyjne) Naczelnik Wydziału Spraw Wewnętrznych Komitetu Wykonawczego Miasta Mińsk Data urodzenia: 22.12.1971 Miejsce urodzenia: Kopyl, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako były szef departamentu spraw wewnętrznych Komitetu Wykonawczego obwodu brzeskiego i generał dywizji milicji był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną w tym obwodzie wobec uczestników pokojowych protestów po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania, nadmierne stosowanie siły i brutalne traktowanie, w tym tortury. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako naczelnik Wydziału Spraw Wewnętrznych Komitetu Wykonawczego Miasta Mińsk.	2.10.2020
22.	Leanid ZHURAUSKI Leonid ZHURAVSKI		Леанiд ЖУРАУСК1 Леонид ЖУРАВСКИЙ		Stanowisko(a): były szef OMON ("oddział policji do zadań specjalnych") w Witebsku Data urodzenia: 20.9.1975 Płeć: mężczyzna		Jako były dowódca sił OMON w Witebsku był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez siły OMON w Witebsku po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie pokojowych demonstrantów.	2.10.2020
23.	Mikhail DAMARNACKI Mikhail DOMARNATSKY		Мiхаiл ДАМАРНАЦК1 Михаил ДОМАРНАЦКИЙ		Stanowisko(a): szef OMON ("oddział policji do zadań specjalnych") w Homlu Płeć: mężczyzna		Jako dowódca sił OMON w Homlu jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez siły OMON w Homlu po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie pokojowych demonstrantów.	2.10.2020
24.	Maxim MIKHOVICH Maxim MIKHOVICH		Макам М1ХОВ1Ч Максим МИХОВИЧ		Stanowisko(a): szef OMON ("oddział policji do zadań specjalnych") w Brześciu, podpułkownik Płeć: mężczyzna		Jako dowódca sił OMON w Brześciu jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez siły OMON w Brześciu po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie pokojowych demonstrantów.	2.10.2020
25.	Aleh Uladzimiravich MATKIN Oleg Vladimirovitch MATKIN		Алег Уладзiмiравiч МАТК1Н Олег Владимирович МАТКИН		Stanowisko(a): szef Departamentu ds. Więziennictwa w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, generał dywizji milicji (siły policyjne) Płeć: mężczyzna		Jako szef Departamentu ds. Więziennictwa, który zarządza ośrodkami zatrzymania podległymi Ministerstwu Spraw Wewnętrznych, jest odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym tortury, obywateli przebywających w tych ośrodkach zatrzymania po wyborach prezydenckich w 2020 r. oraz za ogólne brutalne represjonowanie uczestników pokojowych protestów.	2.10.2020
26.	Ivan Yurievich SAKALOUSKI Ivan Yurievich SOKOLOVSKI		Iван Юр’евіч САКАЛОЎ- СКI Иван Юрьевич СОКО- ЛОВСКИЙ		Stanowisko(a): dyrektor ośrodka penitencjarnego Akrestina w Mińsku Data urodzenia: 17.11.1979 Płeć: mężczyzna		Jako dyrektor ośrodka penitencjarnego Akrestina w Mińsku Ivan Sakalouski jest odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym tortury, obywateli przebywających w tym ośrodku zatrzymania po wyborach prezydenckich w 2020 r.	2.10.2020
27.	Valeri Paulavich VAKULCHYK Valery Pavlovich VAKULCHIK		Валерый Паyлавiч ВАКУЛЬЧЫК Валерий Павлович ВАКУЛЬЧИК		Stanowisko(a): były przewodniczący Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego (KGB); były sekretarz stanu w Radzie Bezpieczeństwa; doradca prezydenta Republiki Białorusi - inspektor w obwodzie brzeskim Data urodzenia: 19.6.1964 Miejsce urodzenia: Radostów, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako były przewodniczący Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego (KGB) był odpowiedzialny za udział KGB w kampanii represji i zastraszeń prowadzonej po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów i członków opozycji. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako doradca prezydenta Białorusi - inspektor w obwodzie brzeskim.	2.10.2020
28.	Siarhei Yaugenavich TSERABAU Sergey Evgenievich TEREBOV		Сяргей Яyгенавiч ЦЕРАБАУ Сергей Евгеньевич ТЕРЕБОВ		Stanowisko(a): pierwszy wiceprzewodniczący Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego (KGB) Data urodzenia: 1972 Miejsce urodzenia: Borysów, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako pierwszy wiceprzewodniczący Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego (KGB) jest odpowiedzialny za udział KGB w kampanii represji i zastraszeń prowadzonej po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów i członków opozycji.	2.10.2020
29.	Dzmitry Vasilievich RAVUTSKI Dmitry Vasilievich REUTSKY		Дзмгтрый Васiльевiч РАВУЦК1 Дмитрий Васильевич РЕУЦКИЙ		Stanowisko(a): wiceprzewodniczący Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego (KGB) Płeć: mężczyzna		Jako wiceprzewodniczący Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego (KGB) jest odpowiedzialny za udział KGB w kampanii represji i zastraszeń prowadzonej po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów i członków opozycji.	2.10.2020
30.	(skreślony)
31.	Alieg Anatolevich CHARNYSHOU Oleg Anatolievich CHERNYSHEV		Алег Анатольевiч ЧАРНЫШОУ Олег Анатольевич ЧЕРНЫШЁВ		Stanowisko(a): Były wiceprzewodniczący Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego (KGB) Wiceprzewodniczący prezydium Krajowej Akademii Nauk Płeć: mężczyzna Stopień wojskowy: generał dywizji		Jako były wiceprzewodniczący Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego (KGB) był odpowiedzialny za udział KGB w kampanii represji i zastraszeń prowadzonej po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów i członków opozycji. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako wiceprzewodniczący prezydium Krajowej Akademii Nauk.	2.10.2020
32.	Aliaksandr Uladzimiravich KANYUK Alexander (Alexandr) Vladimirovich KONYUK		Аляксандр Уладзiмiравiч КАНЮК Александр Владимирович КОНЮК		Stanowisko(a): były prokurator generalny Republiki Białorusi; ambasador Republiki Białorusi w Armenii Data urodzenia: 11.7.1960 Miejsce urodzenia: Grodno, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako były prokurator generalny był odpowiedzialny za częste wykorzystywanie postępowań karnych do dyskwalifikowania kandydatów opozycji przed wyborami prezydenckimi w 2020 r. i do uniemożliwiania przystępowania do Rady Koordynacyjnej, która została powołana do życia przez opozycję w celu zakwestionowania wyniku tych wyborów. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako ambasador Białorusi w Armenii.	2.10.2020
33.	Lidzia Mihailauna YARMOSHINA Lidia Mikhailovna YERMOSHINA		Лiдзiя Мiхайлаyна ЯРМОШЫНА Лидия Михайловна ЕРМОШИНА		Stanowisko(a): Była przewodnicząca Centralnej Komisji Wyborczej (CKW) Data urodzenia: 29.1.1953 Miejsce urodzenia: Słuck, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: kobieta		Jako była przewodnicząca Centralnej Komisji Wyborczej (CKW) była odpowiedzialna za poważne nadużycia, których komisja ta dopuszczała się podczas wyborów prezydenckich w 2020 r., za nieprzestrzeganie przez CKW podstawowych standardów międzynarodowych w zakresie uczciwości i przejrzystości oraz za fałszowanie wyników wyborów. CKW i jej kierownictwo ponoszą odpowiedzialność przede wszystkim za bezpodstawne odrzucenie przez komisję niektórych kandydatów opozycji oraz za nałożenie nieproporcjonalnych ograniczeń na obserwatorów w lokalach wyborczych. CKW zapewniała również, aby członków nadzorowanych przez nią komisji wyborczych dobierano w sposób stronniczy.	2.10.2020
34.	Vadzim Dzmitryevich IPATAU Vadim Dmitrievich IPATOV		Вадзiм Дзмiтрыевiч 1ПАТАУ Вадим Дмитриевич ИПАТОВ		Stanowisko(a): wiceprzewodniczący Centralnej Komisji Wyborczej (CKW) Data urodzenia: 30.10.1964 Miejsce urodzenia: Kołomyja, obwód iwanofrankiwski, były ZSRR (obecnie Ukraina) Płeć: mężczyzna		Jako wiceprzewodniczący CKW jest odpowiedzialny za poważne nadużycia, których komisja ta dopuszczała się podczas wyborów prezydenckich w 2020 r., za nieprzestrzeganie przez CKW podstawowych standardów międzynarodowych w zakresie uczciwości i przejrzystości oraz za fałszowanie wyników wyborów. CKW i jej kierownictwo ponoszą odpowiedzialność przede wszystkim za bezpodstawne odrzucenie przez komisję niektórych kandydatów opozycji oraz za nałożenie nieproporcjonalnych ograniczeń na obserwatorów w lokalach wyborczych. CKW zadbała również o to, by członków nadzorowanych przez nią komisji wyborczych dobierano w sposób stronniczy.	2.10.2020
35.	Alena Mikalaeuna DMUHAILA Elena Nikolaevna DMUHAILO		Алена Мiкалаеуна ДМУХАЙЛА Елена Николаевна ДМУХАЙЛО		Stanowisko(a): była sekretarz Centralnej Komisji Wyborczej (CKW) Data urodzenia: 1.7.1971 Płeć: kobieta		Jako była sekretarz CKW była odpowiedzialna za poważne nadużycia, których komisja ta dopuszczała się podczas wyborów prezydenckich w 2020 r., za nieprzestrzeganie przez CKW podstawowych standardów międzynarodowych w zakresie uczciwości i przejrzystości oraz za fałszowanie wyników wyborów. CKW i jej kierownictwo ponoszą odpowiedzialność przede wszystkim za bezpodstawne odrzucenie przez komisję niektórych kandydatów opozycji oraz za nałożenie nieproporcjonalnych ograniczeń na obserwatorów w lokalach wyborczych. CKW zadbała również o to, by członków nadzorowanych przez nią komisji wyborczych dobierano w sposób stronniczy.	2.10.2020
36.	Andrei Anatolievich GURZHY Andrey Anatolievich GURZHIY		Андрэй Анатольевiч ГУРЖЫ Андрей Анатольевич ГУРЖИЙ		Stanowisko(a): członek Centralnej Komisji Wyborczej (CKW) Data urodzenia: 10.10.1975 Płeć: mężczyzna		Jako członek kolegium CKW jest odpowiedzialny za poważne nadużycia, których komisja ta dopuszczała się podczas wyborów prezydenckich w 2020 r., za nieprzestrzeganie przez CKW podstawowych standardów międzynarodowych w zakresie uczciwości i przejrzystości oraz za fałszowanie wyników wyborów. CKW i jej kolegium ponoszą odpowiedzialność przede wszystkim za bezpodstawne odrzucenie przez komisję niektórych kandydatów opozycji oraz za nałożenie nieproporcjonalnych ograniczeń na obserwatorów w lokalach wyborczych. CKW zadbała również o to, by członków nadzorowanych przez nią komisji wyborczych dobierano w sposób stronniczy.	2.10.2020
37.	Volga Leanidauna DARASHENKA Olga Leonidovna DOROSHENKO		Вольга Леанздауна ДАРАШЭНКА Ольга Леонидовна ДОРОШЕНКО		Stanowisko(a): członek Centralnej Komisji Wyborczej (CKW) Data urodzenia: 1976 Płeć: kobieta		Jako członek kolegium CKW jest odpowiedzialna za poważne nadużycia, których komisja ta dopuszczała się podczas wyborów prezydenckich w 2020 r., za nieprzestrzeganie przez CKW podstawowych standardów międzynarodowych w zakresie uczciwości i przejrzystości oraz za fałszowanie wyników wyborów. CKW i jej kolegium ponoszą odpowiedzialność przede wszystkim za bezpodstawne odrzucenie przez komisję niektórych kandydatów opozycji oraz za nałożenie nieproporcjonalnych ograniczeń na obserwatorów w lokalach wyborczych. CKW zadbała również o to, by członków nadzorowanych przez nią komisji wyborczych dobierano w sposób stronniczy.	2.10.2020
38.	Siarhei Aliakseevich KALINOUSKI Sergey Alexeyevich KALINOVSKIY		Сяргей Аляксеевiч КАЛ1НОУСК1 Сергей Алексеевич КАЛИНОВСКИЙ		Stanowisko(a): członek Centralnej Komisji Wyborczej (CKW) Data urodzenia: 3.1.1969 Płeć: mężczyzna		Jako członek kolegium CKW jest odpowiedzialny za poważne nadużycia, których komisja ta dopuszczała się podczas wyborów prezydenckich w 2020 r., za nieprzestrzeganie przez CKW podstawowych standardów międzynarodowych w zakresie uczciwości i przejrzystości oraz za fałszowanie wyników wyborów. CKW i jej kolegium ponoszą odpowiedzialność przede wszystkim za bezpodstawne odrzucenie przez komisję niektórych kandydatów opozycji oraz za nałożenie nieproporcjonalnych ograniczeń na obserwatorów w lokalach wyborczych. CKW zadbała również o to, by członków nadzorowanych przez nią komisji wyborczych dobierano w sposób stronniczy.	2.10.2020
39.	Sviatlana Piatrouna KATSUBA Svetlana Petrovna KATSUBO		Святлана Пятроуна КАЦУБА Светлана Петровна КАЦУБО		Stanowisko(a): przewodnicząca wydziału Nauk Społeczno- Humanistycznych i Prawnych Homelskiego Państwowego Uniwersytetu Technicznego, była członkini Centralnej Komisji Wyborczej (CKW) Data urodzenia: 6.8.1959 Miejsce urodzenia: Podolsk, obwód odeski, były ZSRR (obecnie Ukraina) Płeć: kobieta		Jako członkini kolegium CKW była odpowiedzialna za poważne nadużycia, których komisja ta dopuszczała się podczas wyborów prezydenckich w 2020 r., za nieprzestrzeganie przez CKW podstawowych standardów międzynarodowych w zakresie uczciwości i przejrzystości oraz za fałszowanie wyników wyborów. CKW i jej kolegium ponoszą odpowiedzialność przede wszystkim za bezpodstawne odrzucenie przez komisję niektórych kandydatów opozycji oraz za nałożenie nieproporcjonalnych ograniczeń na obserwatorów w lokalach wyborczych. CKW zadbała również o to, by członków nadzorowanych przez nią komisji wyborczych dobierano w sposób stronniczy. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako przewodnicząca wydziału Nauk Społeczno-Humanistycznych i Prawnych Homelskiego Państwowego Uniwersytetu Technicznego.	2.10.2020
40.	Aliaksandr Mikhailavich LASYAKIN Alexander (Alexandr) Mikhailovich LOSYAKIN		Аляксандр Мiхайлавiч ЛАСЯК1Н Александр Михайлович ЛОСЯКИН		Stanowisko(a): członek Centralnej Komisji Wyborczej (CKW) Data urodzenia: 21.7.1957 Płeć: mężczyzna		Jako członek kolegium CKW jest odpowiedzialny za poważne nadużycia, których komisja ta dopuszczała się podczas wyborów prezydenckich w 2020 r., za nieprzestrzeganie przez CKW podstawowych standardów międzynarodowych w zakresie uczciwości i przejrzystości oraz za fałszowanie wyników wyborów. CKW i jej kolegium ponoszą odpowiedzialność przede wszystkim za bezpodstawne odrzucenie przez komisję niektórych kandydatów opozycji oraz za nałożenie nieproporcjonalnych ograniczeń na obserwatorów w lokalach wyborczych. CKW zadbała również o to, by członków nadzorowanych przez nią komisji wyborczych dobierano w sposób stronniczy.	2.10.2020
41.	Igar Anatolievich PLYSHEUSKI Ihor Anatolievich PLYSHEVSKIY		Irap Анатольевiч ПЛЫШЭУСК1 Игорь Анатольевич ПЛЫШЕВСКИЙ		Stanowisko(a): dyrektor zarządzający OOO Bergia Group, były członek Centralnej Komisji Wyborczej (CKW) Data urodzenia: 19.2.1979 Miejsce urodzenia: Lubań, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzn		Jako członek kolegium CKW był odpowiedzialny za poważne nadużycia, których komisja ta dopuszczała się podczas wyborów prezydenckich w 2020 r., za nieprzestrzeganie przez CKW podstawowych standardów międzynarodowych w zakresie uczciwości i przejrzystości oraz za fałszowanie wyników wyborów. CKW i jej kolegium ponoszą odpowiedzialność przede wszystkim za bezpodstawne odrzucenie przez komisję niektórych kandydatów opozycji oraz za nałożenie nieproporcjonalnych ograniczeń na obserwatorów w lokalach wyborczych. CKW zadbała również o to, by członków nadzorowanych przez nią komisji wyborczych dobierano w sposób stronniczy. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako dyrektor zarządzający OOO Bergia Group.	2.10.2020
42.	Marina Yureuna RAKHMANAVA Marina Yurievna RAKHMANOVA		Марына Юр'еуна РАХМАНАВА Марина Юрьевна РАХМАНОВА		Stanowisko(a): była członkini Centralnej Komisji Wyborczej (CKW) Data urodzenia: 26.9.1970 Płeć: kobieta		Jako była członkini kolegium CKW była odpowiedzialna za poważne nadużycia, których komisja ta dopuszczała się podczas wyborów prezydenckich w 2020 r., za nieprzestrzeganie przez CKW podstawowych standardów międzynarodowych w zakresie uczciwości i przejrzystości oraz za fałszowanie wyników wyborów. CKW i jej kolegium ponoszą odpowiedzialność przede wszystkim za bezpodstawne odrzucenie przez komisję niektórych kandydatów opozycji oraz za nałożenie nieproporcjonalnych ograniczeń na obserwatorów w lokalach wyborczych. CKW zadbała również o to, by członków nadzorowanych przez nią komisji wyborczych dobierano w sposób stronniczy.	2.10.2020
43.	Aleh Leanidavich SLIZHEUSKI Oleg Leonidovich SLIZHEVSKI		Алег Леaнiдaвiч СЛ1ЖЭУСК1 Олег Леонидович СЛИЖЕВСКИЙ		Stanowisko(a): szef Departamentu Prawnego Stałego Komitetu Związku Rosji i Białorusi, były członek Centralnej Komisji Wyborczej (CKW) Data urodzenia: 16.8.1972 Miejsce urodzenia: Grodno, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako członek kolegium CKW był odpowiedzialny za poważne nadużycia, których komisja ta dopuszczała się podczas wyborów prezydenckich w 2020 r., za nieprzestrzeganie przez CKW podstawowych standardów międzynarodowych w zakresie uczciwości i przejrzystości oraz za fałszowanie wyników wyborów. CKW i jej kolegium ponoszą odpowiedzialność przede wszystkim za bezpodstawne odrzucenie przez komisję niektórych kandydatów opozycji oraz za nałożenie nieproporcjonalnych ograniczeń na obserwatorów w lokalach wyborczych. CKW zadbała również o to, by członków nadzorowanych przez nią komisji wyborczych dobierano w sposób stronniczy. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako szef Departamentu Prawnego Stałego Komitetu Związku Rosji i Białorusi.	2.10.2020
44.	Irina Aliaksandrauna TSELIKAVETS Irina Alexandrovna TSELIKOVEC		1рына Аляксандрауна ЦЭЛ1КАВЕЦ Ирина Александровна ЦЕЛИКОВЕЦ		Stanowisko(a): była członkini Centralnej Komisji Wyborczej (CKW) Data urodzenia: 2.11.1976 Miejsce urodzenia: Żłobin, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: kobieta		Jako członkini kolegium CKW była odpowiedzialna za poważne nadużycia, których komisja ta dopuszczała się podczas wyborów prezydenckich w 2020 r., za nieprzestrzeganie przez CKW podstawowych standardów międzynarodowych w zakresie uczciwości i przejrzystości oraz za fałszowanie wyników wyborów. CKW i jej kolegium ponoszą odpowiedzialność przede wszystkim za bezpodstawne odrzucenie przez komisję niektórych kandydatów opozycji oraz za nałożenie nieproporcjonalnych ograniczeń na obserwatorów w lokalach wyborczych. CKW zadbała również o to, by członków nadzorowanych przez nią komisji wyborczych dobierano w sposób stronniczy.	2.10.2020
45.	Aliaksandr Ryhoravich LUKASHENKA Alexander (Alexandr) Grigorievich LUKASHENKO		Аляксандр Рыгоравiч ЛУКАШЭНКА Александр Григорьевич ЛУКАШЕНКО		Stanowisko(a): prezydent Republiki Białorusi Data urodzenia: 30.8.1954 Miejsce urodzenia: osiedle Kopyś, obwód witebski, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako prezydent Białorusi, któremu podlegają organy państwa, jest odpowiedzialny za brutalne represje dokonywane przez aparat państwowy przed wyborami prezydenckimi w 2020 r. i po nich, w szczególności za odrzucenie kluczowych kandydatów opozycji, arbitralne aresztowania oraz brutalne traktowanie pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy.	6.11.2020
46.	Viktar Aliaksandravich LUKASHENKA Viktor Aleksandrovich LUKASHENKO		Вiктар Аляксандравiч ЛУКАШЭНКА Виктор Александрович ЛУКАШЕНКО		Stanowisko(a): Były doradca prezydenta w sprawach bezpieczeństwa narodowego, członek Rady Bezpieczeństwa Przewodniczący Narodowego Komitetu Olimpijskiego Białorusi		Jako były doradca prezydenta w sprawach bezpieczeństwa narodowego i członek Rady Bezpieczeństwa, a także jako osoba sprawująca nieformalny nadzór nad białoruskimi siłami bezpieczeństwa był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszania prowadzoną przez aparat państwowy po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy.	6.11.2020
47.	Ihar Piatrovich SERGYAENKA Igor Petrovich SERGEENKO		^ар Пятровiч СЕРГЯЕНКА Игорь Петрович СЕРГЕЕНКО		Stanowisko(a): szef administracji prezydenta Data urodzenia: 14.1.1963 Miejsce urodzenia: miejscowość Stolica, obwód witebski, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako szef administracji prezydenta ma bliskie powiązania z prezydentem i jest odpowiedzialny za zapewnienie wykonywania uprawnień prezydenta w dziedzinie polityki krajowej i zagranicznej. W związku z tym wspiera reżim Łukaszenki, w tym w ramach kampanii represji i zastraszania prowadzonej przez aparat państwowy po wyborach prezydenckich w 2020 r.	6.11.2020
48.	Ivan Stanislavavich TERTEL Ivan Stanislavovich TERTEL		[ван Сганiслававiч ТЭРТЭЛЬ Иван Станиславович ТЕРТЕЛЬ		Stanowisko(a): przewodniczący Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego (KGB), były przewodniczący Komitetu Kontroli Państwowej Data urodzenia: 8.9.1966 Miejsce urodzenia: miejscowość Przewałka, obwód grodzieński, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako przewodniczący Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego (KGB) oraz jako osoba uprzednio piastująca stanowisko przewodniczącego Komitetu Kontroli Państwowej jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszania prowadzoną przez aparat państwowy po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy.	6.11.2020
49.	Raman Ivanavich MELNIK Roman Ivanovich MELNIK		Раман Iванавiч МЕЛЬН1К Роман Иванович МЕЛЬНИК		Stanowisko(a): szef Głównej Dyrekcji ds. Ochrony Prawa i Porządku oraz Prewencji w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Data urodzenia: 29.5.1964 Płeć: mężczyzna		Jako przewodniczący Głównej Dyrekcji ds. Ochrony Prawa i Porządku oraz Prewencji w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszania prowadzoną przez aparat państwowy po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy.	6.11.2020
50.	Ivan Danilavich NASKEVICH Ivan Danilovich NOSKEVICH		1ван Данiлавiч НАСКЕВ1Ч Иван Данилович НОСКЕВИЧ		Stanowisko(a): przewodniczący Komisji Śledczej Data urodzenia: 25.3.1970 Miejsce urodzenia: miejscowość Tereblicze, obwód brzeski, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako przewodniczący Komisji Śledczej jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszania prowadzoną przez tę komisję po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za wszczęcie śledztw przeciwko Radzie Koordynacyjnej oraz przeciwko pokojowym demonstrantom.	6.11.2020
51.	Aliaksey Aliaksandravich VOLKAU Alexei Alexandrovich VOLKOV		Аляксей Аляксандравiч ВОЛКАУ Алексей Александрович ВОЛКОВ		Stanowisko(a): były pierwszy zastępca przewodniczącego Komisji Śledczej; obecnie przewodniczący Państwowego Komitetu Ekspertyz Sądowych Data urodzenia: 7.9.1973 Miejsce urodzenia: Mińsk, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako były pierwszy zastępca przewodniczącego Komisji Śledczej jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszania prowadzoną przez tę komisję po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za wszczęcie śledztw przeciwko Radzie Koordynacyjnej oraz przeciwko pokojowym demonstrantom.	6.11.2020
52.	Siarhei Yakaulevich AZEMSHA Sergei Yakovlevich AZEMSHA		Сяргей Якаyлевiч АЗЕМША Сергей Яковлевич АЗЕМША		Stanowisko(a): zastępca przewodniczącego Komisji Śledczej Data urodzenia: 17.7.1974 Miejsce urodzenia: Rzeczyca, obwód homelski, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako zastępca przewodniczącego Komisji Śledczej jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszania prowadzoną przez tę komisję po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za wszczęcie śledztw przeciwko Radzie Koordynacyjnej oraz przeciwko pokojowym demonstrantom.	6.11.2020
53.	Andrei Fiodaravich SMAL Andrei Fyodorovich SMAL		Андрэй фёдаравiч СМАЛЬ Андрей Федорович СМАЛЬ		Stanowisko(a): Były wiceprzewodniczący Komisji Śledczej Data urodzenia: 1.8.1973 Miejsce urodzenia: Brześć, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako były wiceprzewodniczący Komisji Śledczej był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszania prowadzoną przez tę komisję po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za wszczęcie śledztw przeciwko Radzie Koordynacyjnej oraz przeciwko pokojowym demonstrantom.	6.11.2020
54.	Andrei Yurevich PAULIUCHENKA Andrei Yurevich PAVLYUCHENKO		Андрэй Юревич ПАУЛЮЧЕНКА Андрей Юрьевич ПАВЛЮЧЕНКО		Stanowisko(a): szef Centrum Operacyjno- Analitycznego Data urodzenia: 1.8.1971 Płeć: mężczyzna		Jako szef Centrum Operacyjno-Analitycznego ma bliskie powiązania z prezydentem i jest odpowiedzialny za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego, w szczególności za stosowanie przerywania połączeń z sieciami telekomunikacyjnymi jako narzędzia represji wobec społeczeństwa obywatelskiego, pokojowych demonstrantów i dziennikarzy.	6.11.2020
55.	Ihar Ivanavich BUZOUSKI Igor Ivanovich BUZOVSKI		1гар Iванавiч БУЗОУСК1 Игорь Иванович БУЗОВСКИЙ		Stanowisko(a): wiceminister informacji Data urodzenia: 10.7.1972 Miejsce urodzenia: miejscowość Koszelewo, obwód grodzieński, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako wiceminister informacji jest odpowiedzialny za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego, w szczególności za decyzję Ministerstwa Informacji o odcięciu dostępu do niezależnych stron internetowych i ograniczeniu dostępu do internetu na Białorusi po wyborach prezydenckich w 2020 r., co stanowi narzędzie represji wobec społeczeństwa obywatelskiego, pokojowych demonstrantów i dziennikarzy.	6.11.2020
56.	Natallia Mikalaeuna EISMANT Natalia Nikolayevna EISMONT		Наталля Мжалаеупа ЭЙСМАНТ Наталья Николаевна ЭЙСМОНТ		Stanowisko(a): sekretarz prasowy prezydenta Białorusi Data urodzenia: 16.2.1984 Miejsce urodzenia: Mińsk, były ZSRR (obecnie Białoruś) Nazwisko panieńskie: Kirsanova (pisownia rosyjska: Кирсанова) lub Selyun (pisownia rosyjska: Селюн) Płeć: kobieta		Jako sekretarz prasowy prezydenta Białorusi ma bliskie powiązania z prezydentem i jest odpowiedzialna za koordynowanie jego działalności w mediach, w tym redagowanie oświadczeń i organizowanie publicznych wystąpień. W związku z tym wspiera reżim Łukaszenki, w tym w ramach kampanii represji i zastraszania prowadzonej przez aparat państwowy po wyborach prezydenckich w 2020 r. W szczególności przyczyniła się do poważnego naruszenia demokracji i praworządności na Białorusi poprzez wystosowane po wyborach prezydenckich w 2020 r. publiczne oświadczenia broniące prezydenta i krytykujące działaczy opozycyjnych oraz pokojowych demonstrantów.	6.11.2020
57.	Siarhei Yaugenavich ZUBKOU Sergei Yevgenevich ZUBKOV		Сяргей Яyreнавiч ЗУБКОУ Сергей Евгеньевич ЗУБКОВ		Stanowisko(a): dowódca jednostki "Alfa" Data urodzenia: 21.8.1975 Płeć: mężczyzna		Jako dowódca sił jednostki "Alfa" jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszania przeprowadzoną przez te siły po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy.	6.11.2020
58.	Andrei Aliakseevich RAUKOU Andrei Alexeyevich RAVKOV		Андрэй Аляксеевiч РАУКОУ Андрей Алексеевич РАВКОВ		Stanowisko(a): były sekretarz stanu w Radzie Bezpieczeństwa ambasador Republiki Białorusi w Azerbejdżanie Data urodzenia: 25.6.1967 Miejsce urodzenia: miejscowość Rewiaki, obwód witebski, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako były sekretarz stanu w Radzie Bezpieczeństwa miał bliskie powiązania z prezydentem i był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszania przeprowadzoną przez aparat państwowy po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako ambasador Białorusi w Azerbejdżanie.	6.11.2020
59.	Pyotr Piatrovich MIKLASHEVICH Petr Petrovich MIKLASHEVICH		Пётр Пятровiч М1КЛАШЭВ1Ч Петр Петрович МИКЛАШЕВИЧ		Stanowisko(a): prezes Trybunału Konstytucyjnego Republiki Białorusi Data urodzenia: 18.10.1954 Miejsce urodzenia: obwód miński, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako prezes Trybunału Konstytucyjnego jest odpowiedzialny za decyzję przyjętą przez ten trybunał 25 sierpnia 2020 r., na mocy której zalegalizowano nieuczciwe wybory. W związku z tym popierał on i ułatwiał działania w ramach kampanii represji i zastraszania prowadzonej przez aparat państwowy przeciwko pokojowym demonstrantom i dziennikarzom, jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenie demokracji i praworządności na Białorusi.	6.11.2020
60.	Anatol Aliaksandravich SIVAK Anatoli Alexandrovich SIVAK		Анатоль Аляксандравiч С1ВАК Анатолий Александрович СИВАК		Stanowisko(a): wicepremier; były przewodniczący Komitetu Wykonawczego miasta Mińsk Data urodzenia: 19.7.1962 Miejsce urodzenia: Zawojt, rejon narowelski, obwód homelski, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako były przewodniczący Komitetu Wykonawczego miasta Mińsk był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez podległy mu lokalny aparat władzy w Mińsku po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy. Wielokrotnie publicznie krytykował pokojowe protesty na Białorusi. Obecnie jako wicepremier nadal popiera reżim Łukaszenki.	17.12.2020
61.	Ivan Mikhailavich EISMANT Ivan Mikhailovich EISMONT		IBaH MixannaBiq AIUAIAHT Misan MuxannoBuq AIUAIOHT		Stanowisko(a): prezes Państwowej Spółki Radiowo-Telewizyjnej Republiki Białorusi, szef Biełteleradyjokampaniji Data urodzenia: 20.1.1977 Miejsce urodzenia: Grodno, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako prezes Państwowej Spółki Radiowo-Telewizyjnej Republiki Białorusi jest odpowiedzialny za rozpowszechnianie propagandy państwowej w mediach publicznych i nieustannie popiera reżim Łukaszenki. Obejmuje to wykorzystywanie kanałów radiowo- telewizyjnych do popierania utrzymania władzy przez prezydenta, pomimo nieuczciwych wyborów prezydenckich, które odbyły się 9 sierpnia 2020 r., a następnie wielokrotnego brutalnego tłumienia pokojowych i legalnych protestów. Ejsmant publicznie krytykował pokojowe protesty i odmówił relacjonowania ich w mediach. Zwolnił także strajkujących pracowników Biełteleradyjokampaniji, którą zarządza, czyli jest odpowiedzialny za naruszenia praw człowieka.	17.12.2020
62.	Uladzimir Stsiapanavich KARANIK Vladimir Stepanovich KARANIK		ynag3iMip ""ii.iiiiaiiaisAi KAPAHIK BnaguMup "TcnanoBHM KAPAHMK		Stanowisko(a): gubernator obwodu grodzieńskiego; były minister zdrowia Data urodzenia: 30.11.1973 Miejsce urodzenia: Grodno (były ZSRR, obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		W związku z pełnioną wcześniej funkcją ministra zdrowia był odpowiedzialny za wykorzystywanie służby zdrowia do represji wobec pokojowych demonstrantów, w tym używanie karetek do transportowania demonstrantów potrzebujących opieki medycznej do izolatoriów zamiast do szpitali. Wielokrotnie publicznie krytykował pokojowe protesty na Białorusi, w jednym przypadku oskarżył demonstranta o znajdowanie się pod wpływem środka odurzającego. Obecnie, zajmując wysokie stanowisko gubernatora obwodu grodzieńskiego, nadal popiera reżim Łukaszenki.	17.12.2020
63.	Natallia Ivanauna KACHANAVA		Hamajijiii IBaHayHa KAHAHABA		Stanowisko(a): przewodnicząca Rady Republiki w ramach Zgromadzenia Narodowego Republiki Białorusi		Jako przewodnicząca Rady Republiki w ramach Zgromadzenia Narodowego Republiki Białorusi odpowiedzialna jest za popieranie decyzji prezydenta w obszarze polityki wewnętrznej. Jest także odpowiedzialna za zorganizowanie nieuczciwych wyborów, które odbyły się 9 sierpnia 2020 r. Publicznie broniła	17.12.2020
	Natalia Ivanovna KOCHANOVA		Наталья Ивановна КОЧАНОВА		Data urodzenia: 25.9.1960 Miejsce urodzenia: Połock, obwód witebski, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: kobieta		brutalnego traktowania pokojowych demonstrantów przez aparat bezpieczeństwa.
64.	Pavel Mikalaevich LIOHKI Pavel Nikolaevich LIOHKI		Павел Мiкалаевiч ЛЁГК1 Павел Николаевич ЛЁГКИЙ		Stanowisko(a): radca-minister ambasady Białorusi w Moskwie (Rosja), były pierwszy wiceminister informacji Data urodzenia: 30.5.1972 Miejsce urodzenia: Baranowicze, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako były pierwszy wiceminister informacji jest odpowiedzialny za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego, w szczególności za decyzję Ministerstwa Informacji o odcięciu dostępu do niezależnych stron internetowych i ograniczeniu dostępu do internetu na Białorusi po wyborach prezydenckich w 2020 r., co stanowi narzędzie represji wobec społeczeństwa obywatelskiego, pokojowych demonstrantów i dziennikarzy. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako radca-minister ambasady Białorusi w Moskwie.	17.12.2020
65.	Ihar Uladzimiravich LUTSKY Igor Vladimirovich LUTSKY		1гар Уладзiмiравiч ЛУЦК1 Игорь Владимирович ЛУЦКИЙ		Stanowisko(a): wiceszef administracji prezydenckiej, były minister informacji Data urodzenia: 31.10.1972 Miejsce urodzenia: Stolin, obwód brzeski, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako były minister informacji był odpowiedzialny za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego, w szczególności za decyzję Ministerstwa Informacji o odcięciu dostępu do niezależnych stron internetowych i ograniczeniu dostępu do internetu na Białorusi po wyborach prezydenckich w 2020 r., co stanowi narzędzie represji wobec społeczeństwa obywatelskiego, pokojowych demonstrantów i dziennikarzy. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako wiceprzewodniczący administracji prezydenckiej.	17.12.2020
66.	Andrei Ivanavich SHVED Andrei Ivanovich SHVED		Андрэй Iванавiч ШВЕД Андрей Иванович ШВЕД		Stanowisko(a): prokurator generalny Republiki Białorusi Data urodzenia: 21.4.1973 Miejsce urodzenia: Hłuszkawicze, obwód homelski, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako prokurator generalny jest odpowiedzialny za trwające represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji, a w szczególności za wszczęcie szeregu postępowań karnych przeciwko pokojowym demonstrantom, liderom opozycji i dziennikarzom po wyborach prezydenckich w 2020 r. Publicznie groził także karami uczestnikom "nielegalnych zgromadzeń".	17.12.2020
67.	Genadz Andreevich BOGDAN Gennady Andreievich BOGDAN		Генадзь Андрэевiч БОГДАН Геннадий Андреевич БОГДАН		Stanowisko(a): były zastępca szefa Dyrekcji ds. Zarządzania Mieniem Prezydenta Białorusi Data urodzenia: 8.1.1977 Płeć: mężczyzna		Jako zastępca szefa Dyrekcji ds. Zarządzania Mieniem Prezydenta Białorusi nadzorował działanie wielu przedsiębiorstw. Podlegająca mu jednostka zapewniała wsparcie finansowe, rzeczowe, techniczne, społeczne, gospodarskie i medyczne aparatowi państwowemu i władzom republiki. Ma bliskie powiązania z prezydentem i nadal popiera reżim Łukaszenki.	17.12.2020
68.	Ihar Paulavich BURMISTRAU Igor Pavlovich BURMISTROV		1гар Паулавiч БУРМ1СТРАУ Игорь Павлович БУРМИСТРОВ		Stanowisko(a): były szef sztabu i pierwszy zastępca dowódcy oddziałów wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Data urodzenia: 30.9.1968 Płeć: mężczyzna		Jako pierwszy zastępca dowódcy oddziałów wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez podległe mu oddziały wewnętrzne po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy. Został przeniesiony do rezerwy. Ma prawo nosić mundur i oznaki wojskowe.	17.12.2020
69.	Arciom Kanstantinavich DUNKA Artem Konstantinovich DUNKO		Арцём Канстанцiнавiч ДУНЬКА Артем Константинович ДУНЬКО		Stanowisko(a): wiceszef Departamentu Dochodzeń Finansowych Komitetu Kontroli Państwowej w obwodzie witebskim, były starszy inspektor do spraw specjalnych w Departamencie Dochodzeń Finansowych Komitetu Kontroli Państwowej Data urodzenia: 8.6.1990 Płeć: mężczyzna		Jako starszy inspektor do spraw specjalnych w Departamencie Dochodzeń Finansowych Komitetu Kontroli Państwowej był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszania prowadzoną przez aparat państwowy po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za wszczęcie dochodzeń przeciwko liderom i działaczom opozycji. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako wiceszef Departamentu Dochodzeń Finansowych Komitetu Kontroli Państwowej w obwodzie witebskim.	17.12.2020
70.	Aleh Heorhievich KARAZIEI Oleg Georgevich KARAZEI		Алег Георгiевiч КАРАЗЕЙ Олег Георгиевич КАРАЗЕЙ		Stanowisko(a): szef Departamentu Prewencji w Głównym Departamencie ds. Ścigania i Prewencji Policji Bezpieczeństwa Publicznego w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Data urodzenia: 1.1.1979 Miejsce urodzenia: obwód miński, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako szef Departamentu Prewencji w Głównym Departamencie ds. Ścigania i Prewencji Policji Bezpieczeństwa Publicznego w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszania prowadzoną przez siły policyjne po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy.	17.12.2020
71.	Dzmitry Aliaksandravich KURYAN Dmitry Alexandrovich KURYAN		Дзмггрый Аляксандравiч КУРЬЯН Дмитрий Александрович КУРЬЯН		Stanowisko(a): zastępca szefa milicji publicznej akademii Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, pułkownik policji, były zastępca szefa Departamentu Głównego i były szef Departamentu Ścigania w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Data urodzenia: 3.10.1974 Płeć: mężczyzna		Jako były zastępca szefa Departamentu Głównego i były szef Departamentu Ścigania w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszania prowadzoną przez siły policyjne po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako zastępca szefa milicji publicznej akademii Ministerstwa Spraw Wewnętrznych oraz zachowuje stopień pułkownika policji.	17.12.2020
72.	Aliaksandr Henrykavich TURCHIN Alexander (Alexandr) Henrihovich TURCHIN		Аляксандр Гепрыхавач ТУРЧЫН Александр Генрихович ТУРЧИН		Stanowisko(a): przewodniczący Obwodowego Mińskiego Komitetu Wykonawczego Data urodzenia: 2.7.1975 Miejsce urodzenia: Nowogródek, obwód grodzieński, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako przewodniczący Obwodowego Mińskiego Komitetu Wykonawczego jest odpowiedzialny za nadzór nad lokalną administracją, w tym nad szeregiem komitetów. Wspiera zatem reżim Łukaszenki.	17.12.2020
73.	Dzmitry Mikalaevich SHUMILIN Dmitry Nikolayevich SHUMILIN		Дзмггрый Мiкалаевiч ШУМ1Л1Н Дмитрий Николаевич ШУМИЛИН		Stanowisko(a): zastępca szefa Dyrekcji ds. Ochrony Ładu i Porządku oraz Prewencji, były wiceszef Departamentu ds. Wydarzeń Masowych GUVD (Główny Departament Spraw Wewnętrznych) w Komitecie Wykonawczym miasta Mińsk Data urodzenia: 26.7.1977 Płeć: mężczyzna		Jako były zastępca szefa Departamentu ds. Wydarzeń Masowych GUVD w Komitecie Wykonawczym miasta Mińsk był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez lokalny aparat po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie pokojowych demonstrantów, w tym tortury, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy. Udokumentowano, że osobiście uczestniczył w bezprawnym zatrzymywaniu pokojowych demonstrantów. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako zastępca szefa Dyrekcji ds. Ochrony Ładu i Porządku oraz Prewencji GUVD (Główny Departament Spraw Wewnętrznych) w Komitecie Wykonawczym miasta Mińsk.	17.12.2020
74.	Vital Ivanavich STASIUKEVICH Vitalyi Ivanovich STASIUKEVICH		Віталь Іванавіч СТАСЮКЕВІЧ Виталий Иванович СТАСЮКЕВИЧ		Stanowisko(a): zastępca szefa policji bezpieczeństwa publicznego w Grodnie Data urodzenia: 5.3.1976 Miejsce urodzenia: Grodno, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jako zastępca szefa policji bezpieczeństwa publicznego w Grodnie jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez podległe mu lokalne siły policyjne po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy. Według świadków osobiście nadzorował bezprawne zatrzymania pokojowych demonstrantów.	17.12.2020
75.	Siarhei Leanidavich KALINNIK Sergei Leonidovich KALINNIK		Сяргей Леанiдавiч КАЛИННИК Сергей Леонидович КАЛИННИК		Stanowisko(a): wiceszef Policji Kryminalnej głównej dyrekcji spraw wewnętrznych w Komitecie Wykonawczym miasta Mińsk, były pułkownik policji, były szef wydziału policji w rejonie sowieckim w Mińsku Data urodzenia: 23.7.1979 Płeć: mężczyzna		Jako szef wydziału policji w rejonie sowieckim w Mińsku był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez podległe mu lokalne siły policyjne, po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy. Według świadków osobiście nadzorował torturowanie bezprawnie zatrzymanych demonstrantów i brał w nim udział. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako wiceszef Policji Kryminalnej głównej dyrekcji spraw wewnętrznych w Komitecie Wykonawczym miasta Mińsk.	17.12.2020
76.	Vadzim Siarhaevich PRYGARA Vadim Sergeyevich PRIGARA		Вадзiм Сяргеевiч ПРЫГАРА Вадим Сергеевич ПРИГАРА		Stanowisko(a): podpułkownik policji, szef rejonowego wydziału policji w Mołodecznie Data urodzenia: 31.10.1980 Płeć: mężczyzna		Jako szef rejonowego wydziału policji w Mołodecznie jest odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez podległe mu lokalne siły policyjne po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy. Według świadków osobiście nadzorował bicie bezprawnie zatrzymanych demonstrantów. Wiele razy wypowiadał się obraźliwe o demonstrantach w środkach masowego przekazu.	17.12.2020
77.	Viktar Ivanavich STANISLAUCHYK Viktor Ivanovich STANISLAVCHIK		Biктap IeaHaei4 СТАН1СЛАУЧЫК Виктор Иванович СТАНИСЛАВЧИК		Stanowisko(a): Były zastępca szefa wydziału policji w rejonie Sawieckim w Mińsku, szef policji bezpieczeństwa publicznego Pierwszy zastępca szefa Centrum Studiów Zaawansowanych i Specjalistów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych		Jako były zastępca szefa wydziału policji w rejonie Sawieckim w Mińsku i szef policji bezpieczeństwa publicznego był odpowiedzialny za kampanię represji i zastraszeń prowadzoną przez podległe mu lokalne siły policyjne po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za arbitralne aresztowania i brutalne traktowanie, w tym tortury, pokojowych demonstrantów, jak również za zastraszanie dziennikarzy i stosowanie wobec nich przemocy.	17.12.2020
78.	Aliaksandr Aliaksandravich PIETRASH Alexander (Alexandr) Alexandrovich PETRASH		Аляксандр Аляксандравiч ПЕТРАШ Александр Александрович ПЕТРАШ		Stanowisko(a): prezes sądu dla rejonu centralnego w Mińsku, były prezes sądu dla rejonu Maskouskiego w Mińsku Data urodzenia: 16.5.1988 Płeć: mężczyzna		Jako były prezes sądu dla rejonu Maskouskiego w Mińsku był odpowiedzialny za wydawanie licznych politycznie motywowanych wyroków na dziennikarzy, przywódców opozycji, działaczy i demonstrantów. Podczas nadzorowanych przez niego procesów zgłaszano naruszenia prawa do obrony i opieranie się na zeznaniach fałszywych świadków. Odegrał zasadniczą rolę w nakładaniu grzywien oraz zatrzymywaniu demonstrantów, dziennikarzy i przywódców opozycji po wyborach prezydenckich w 2020 r. Jest zatem odpowiedzialny za naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za przyczynianie się do represjonowania społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako prezes sądu dla rejonu centralnego w Mińsku.	17.12.2020
79.	Andrei Aliaksandravich LAHUNOVICH Andrei Alexandrovich LAHUNOVICH		Андрэй Аляксандравiч ЛАГУНОВ1Ч Андрей Александрович ЛАГУНОВИЧ		Stanowisko(a): sędzia sądu dla rejonu Sawieckiego w Homlu Płeć: mężczyzna		Jako sędzia sądu dla rejonu Sawieckiego w Homlu jest odpowiedzialny za wydawanie licznych politycznie motywowanych wyroków w sprawie dziennikarzy, działaczy i demonstrantów. Podczas nadzorowanych przez niego procesów zgłaszano naruszenia prawa do obrony. Jest zatem odpowiedzialny za naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za przyczynianie się do represjonowania społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.	17.12.2020
80.	Alena Vasileuna LITVINA Elena Vasilevna LITVINA		Алена Ваальеуна Л1ТВ1НА Елена Васильевна ЛИТВИНА		Stanowisko(a): sędzia sądu dla rejonu Lenińskiego w Mohylewie Płeć: kobieta		Jako sędzia sądu dla rejonu Lenińskiego w Mohylewie jest odpowiedzialna za wydawanie licznych politycznie motywowanych wyroków w sprawie dziennikarzy, przywódców opozycji, działaczy i demonstrantów, w szczególności za skazanie Siarhieja Cichanouskiego - działacza opozycyjnego i męża kandydatki na prezydenta Swiatłany Cichanouskiej. Podczas nadzorowanych przez nią procesów zgłaszano naruszenia prawa do obrony. Jest zatem odpowiedzialna za naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za przyczynianie się do represjonowania społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.	17.12.2020
81.	Victoria Valeryeuna SHABUNYA Victoria Valerevna SHABUNYA		Вжторыя Валер'еуна ШАБУНЯ Виктория Валерьевна ШАБУНЯ		Stanowisko(a): sędzia sądu dla rejonu Centralnego w Mińsku Data urodzenia: 27.2.1974 Płeć: kobieta		Jako sędzia sądu dla rejonu Centralnego w Mińsku jest odpowiedzialna za wydawanie licznych politycznie motywowanych wyroków w sprawie dziennikarzy, przywódców opozycji, działaczy i demonstrantów, w szczególności za skazanie Siarhieja Dyleuskiego - członka Rady Koordynacyjnej i przywódcy komitetu strajkowego. Podczas nadzorowanych przez nią procesów zgłaszano naruszenia prawa do obrony. Jest zatem odpowiedzialna za naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za przyczynianie się do represjonowania społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.	17.12.2020
82.	Alena Aliaksandravna ZHYVITSA Elena Alexandrovna ZHYVITSA		Алена Аляксандравна ЖЫВ1ЦА Елена Александровна ЖИВИЦА		Stanowisko(a): sędzia sądu dla rejonu Kastrycznickiego w Mińsku Data urodzenia: 9.4.1990 Płeć: kobieta		Jako sędzia sądu dla rejonu Kastrycznickiego w Mińsku jest odpowiedzialna za wydawanie licznych politycznie motywowanych wyroków w sprawie dziennikarzy, przywódców opozycji, działaczy i demonstrantów. Podczas nadzorowanych przez nią procesów zgłaszano naruszenia prawa do obrony. Jest zatem odpowiedzialna za naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za przyczynianie się do represjonowania społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.	17.12.2020
83.	Natallia Anatolievna DZIADKOVA Natalia Anatolievna DEDKOVA		Наталля Анатольеуна ДЗЯДКОВА Наталья Анатольевна ДЕДКОВА		Stanowisko(a): sędzia sądu dla rejonu Partyzanskiego w Mińsku Data urodzenia: 2.12.1979 Płeć: kobieta		Jako sędzia sądu dla rejonu Partyzanskiego w Mińsku jest odpowiedzialna za wydawanie licznych politycznie motywowanych wyroków w sprawie dziennikarzy, przywódców opozycji, działaczy i demonstrantów, w szczególności za skazanie przywódcy Rady Koordynacyjnej Maryji Kalesnikawej. Podczas nadzorowanych przez nią procesów zgłaszano naruszenia prawa do obrony. Jest zatem odpowiedzialna za naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za przyczynianie się do represjonowania społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.	17.12.2020
84.	Maryna Arkadzeuna FIODARAVA Marina Arkadievna FEDOROVA		Марына Аркадзьеуна ФЁДАРАВА Марина Аркадьевна Федорова		Stanowisko(a): sędzia sądu dla rejonu Sawieckiego w Mińsku Data urodzenia: 11.9.1965 Płeć: kobieta		Jako sędzia sądu dla rejonu Sawieckiego w Mińsku jest odpowiedzialna za wydawanie licznych politycznie motywowanych wyroków w sprawie dziennikarzy, przywódców opozycji, działaczy i demonstrantów. Podczas nadzorowanych przez nią procesów zgłaszano naruszenia prawa do obrony. Jest zatem odpowiedzialna za naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za przyczynianie się do represjonowania społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.	17.12.2020
85.	Yulia Chaslavauna HUSTYR Yulia Cheslavovna HUSTYR		Юлiя Чаславауна ГУСТЫР Юлия Чеславовна ГУСТЫР		Stanowisko(a): prawnik w biurze pomocy prawnej rejonu październikowego w Mińsku; była sędzia sądu dla rejonu centralnego w Mińsku Data urodzenia: 14.1.1984 Płeć: kobieta		Jako była sędzia sądu dla rejonu centralnego w Mińsku była odpowiedzialna za wydawanie licznych politycznie motywowanych wyroków w sprawie dziennikarzy, przywódców opozycji, działaczy i demonstrantów, w szczególności za skazanie Wiktara Babaryki - kandydata opozycji na prezydenta. Podczas nadzorowanych przez nią procesów zgłaszano naruszenia prawa do obrony. Jest zatem odpowiedzialna za naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za przyczynianie się do represjonowania społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako prawnik w biurze pomocy prawnej rejonu październikowego w Mińsku.	17.12.2020
86.	Alena Tsimafeeuna NYAKRASAVA Elena Timofeyevna NEKRASOVA		Алена Щмафееупа НЯКРАСАВА Елена Тимофеевна НЕКРАСОВА		Stanowisko(a): sędzia sądu dla rejonu Zawodzkiego w Mińsku Data urodzenia: 26.11.1974 Płeć: kobieta		Jako sędzia sądu dla rejonu Zawodzkiego w Mińsku jest odpowiedzialna za wydawanie licznych politycznie motywowanych wyroków w sprawie dziennikarzy, przywódców opozycji, działaczy i demonstrantów. Podczas nadzorowanych przez nią procesów zgłaszano naruszenia prawa do obrony. Jest zatem odpowiedzialna za naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za przyczynianie się do represjonowania społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.	17.12.2020
87.	Aliaksandr Vasilevich SHAKUTSIN Aleksandr Vasilevich SHAKUTIN		Аляксандр Васiльевiч ШАКУЦ1Н Александр Васильевич ШАКУТИН		Stanowisko(a): biznesmen; prezes zarządu spółki Amkodor holding, udziałowiec spółek SV Maschinen GmbH, UAB EM System, Anulatrans SIA, Amkodor-Centr, OOO Iskamed, OOO PMI Inżiniring Data urodzenia: 12.1.1959 Miejsce urodzenia: Bolszoje Babino, rejon orszański, obwód witebski, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna		Jest jednym z czołowych biznesmenów działających na Białorusi; jego działalność obejmuje budownictwo, budowę maszyn, rolnictwo i inne sektory. Uważany jest za jedną z osób, które odniosły największe korzyści z prywatyzacji podczas prezydentury Łukaszenki. Jest także byłym członkiem prezydium prołukaszenkowskiego stowarzyszenia publicznego pod nazwą "Biełaja Ruś" i byłym członkiem Rady Rozwoju Przedsiębiorczości w Republice Białorusi. W lipcu 2020 r. publicznie potępił protesty opozycji na Białorusi, wspierając tym samym politykę represji stosowanych przez reżim Łukaszenki wobec uczestników pokojowych protestów, demokratycznej opozycji i społeczeństwa obywatelskiego. Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim. Nadal prowadzi działalność gospodarczą na Białorusi.	17.12.2020
88.	Mikalai Mikalaevich VARABEI/VERABEI Nikolay Nikolaevich VOROBEY		Мiкалай Мiкалаевiч ВАРАБЕЙ/ВЕРАБЕЙ Николай Николаевич ВОРОБЕЙ		Stanowisko(a): Biznesmen, współwłaściciel Bremino Group Data urodzenia: 4.5.1963 Miejsce urodzenia: Ukraińska SRR (obecnie Ukraina) Płeć: mężczyzna		Jest jednym z czołowych biznesmenów działających na Białorusi, a jego działalność obejmuje ropę naftową, transport węgla, bankowość i inne sektory. Jest współwłaścicielem Bremino Group - spółki, która korzystała z ulg podatkowych i innych form wsparcia ze strony białoruskiej administracji. Jego przedsiębiorstwu BelKazTrans przyznano wyłączne prawo do transferu węgla przez Białoruś. W grudniu 2020 r. przekazał część swoich aktywów swoim bliskim wspólnikom. Według doniesień mediów nadal kontroluje	17.12.2020
89.		Natallia Mikhailauna BUHUK Natalia Mikhailovna BUGUK		Наталля Мiхайлауна БУГУК Наталья Михайловна БУГУК		Stanowisko: sędzia sądu miejskiego w Mińsku, była sędzia sądu dla rejonu Frunzenskiego w Mińsku Data urodzenia: 19.12.1989 Miejsce urodzenia: Mińsk, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie	Jako była sędzia sądu dla rejonu Frunzenskiego w Mińsku jest odpowiedzialna za wydawanie licznych umotywowanych politycznie wyroków w sprawie dziennikarzy i demonstrantów, w szczególności za skazanie Kaciaryny Bachwaławej (Andrejewej) i Darji Czulcowej. Podczas nadzorowanych przez nią procesów zgłaszano naruszenia prawa do obrony i prawa do rzetelnego procesu sądowego. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako sędzia sądu miejskiego w Mińsku.		21.6.2021
90.		Alina Siarhieeuna KASIANCHYK Alina Sergeevna KASYANCHYK		Алiна Сяргееуна КАСЬЯНЧЫК Алина Сергеевна КАСЬЯНЧИК		Stanowisko: prokurator w prokuraturze miejskiej w Mińsku, była zastępczyni prokuratora w sądzie dla rejonu Frunzenskiego w Mińsku Data urodzenia: 12.03.1998 Miejsce urodzenia: Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie	Jako była zastępczyni prokuratora w sądzie dla rejonu Frunzenskiego w Mińsku reprezentowała reżim Łukaszenki w umotywowanych politycznie sprawach przeciwko dziennikarzom, działaczom i demonstrantom. W szczególności, ścigała dziennikarki Kaciarynę Bachwaławą (Andrejewą) i Darję Czulcową za nagrywanie pokojowych demonstracji, opierając się na bezpodstawnych oskarżeniach o "spisek" i "naruszanie porządku publicznego". Ścigała również członków białoruskiego społeczeństwa obywatelskiego np. za udział w pokojowych demonstracjach i składanie hołdu zamordowanemu demonstrantowi Aliaksandrowi Tarajkouskiemu. Ustawicznie zwracała się do sędziego o wydanie kar długotrwałego pozbawienia wolności. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako prokurator w prokuraturze w Mińsku.		21.6.2021
91.		Ihar Viktaravich KURYLOVICH Igor Viktorovich KURILOVICH		1гар Вiκтаравiч КУРЫЛОВ1Ч, Игорь Викторович КУРИЛОВИЧ		starszy śledczy sądu dla rejonu Frunzenskiego w Mińsku w departamencie komisji śledczej Data ur.: 26.09.1990 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako starszy śledczy sądu dla rejonu Frunzenskiego w Mińsku był zaangażowany w przygotowanie umotywowanej politycznie sprawy karnej przeciwko dziennikarkom Kaciarynie Bachwalawej (Andrejewej) i Darii Czulcowej. Dziennikarki, które nagrywały pokojowe demonstracje, zostały oskarżone o naruszenia porządku publicznego i skazane na dwa lata pozbawienia wolności. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
92.		Siarhei Viktaravich SHATSILA Sergei Viktorovich SHATILO		Сяргей Вiκтаравiч ШАЦ1ЛА Сергей Викторович ШАТИЛО		sędzia sądu dla rejonu Sawieckiego w Mińsku Data ur.: 13.08.1989 Miejsce ur.: Minsk (Mińsk), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako sędzia sądu dla rejonu Sawieckiego w Mińsku jest odpowiedzialny za wydawanie licznych umotywowanych politycznie wyroków w sprawie demonstrantów, w szczególności za skazanie Natallii Hersche, Dzmitryja Halki i Dzmitryja Karatkewicza, uważanych za więźniów politycznych przez białoruską organizację praw człowieka Wiasna. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
93.		Anastasia Vasileuna ACHALAVA Anastasia Vasilievna ACHALOVA		Анастаая Ваальеуна АЧАЛАВА Анастасия Васильевна АЧАЛОВА		sędzia sądu dla rejonu Leninskiego w Mińsku Data ur.: 15.10.1992 Miejsce ur.: Minsk (Mińsk), Białoruś Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie	Jako sędzia sądu dla rejonu Leninskiego w Mińsku jest odpowiedzialna za wydawanie licznych umotywowanych politycznie wyroków w sprawie dziennikarzy, działaczy i demonstrantów, w szczególności za skazanie członka Rady Koordynacyjnej Dzmitryja Kruka, jak również przeciw personelowi medycznemu i starszym obywatelom. Podczas nadzorowanych przez nią procesów zgłaszano opieranie się na oświadczeniach anonimowych świadków. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
94.		Mariya Viachaslavauna YAROKHINA Maria Viacheslavovna YEROKHINA		Марыя Вячаславауна ЯРОХ1НА Мария Вячеславовна ЕРОХИНА		sędzia sądu dla rejonu Frunzenskiego w Mińsku Data ur.: 04.07.1987 Miejsce ur.: Minsk (Mińsk), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie	Jako sędzia sądu dla rejonu Frunzenskiego w Mińsku jest odpowiedzialna za wydawanie licznych umotywowanych politycznie wyroków w sprawie dziennikarzy, przywódców opozycji, działaczy związkowych, sportowców i demonstrantów, w szczególności za skazanie dziennikarza Uładzimira Hrydzina. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
95.		Yuliya Aliaksandrauna BLIZNIUK Yuliya Aleksandrovna BLIZNIUK		Юлiя Аляксандрауна БЛ1ЗНЮК Юлия Александровна БЛИЗНЮК		wiceprzewodnicząca / sędzia sądu dla rejonu Frunzenskiego w Mińsku Data ur.: 23.09.1971 Miejsce ur.: Minsk (Mińsk), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie	Jako wiceprzewodnicząca / sędzia sądu dla rejonu Frunzenskiego w Mińsku jest odpowiedzialna za wydawanie licznych umotywowanych politycznie wyroków w sprawie dziennikarzy, działaczy i demonstrantów, w szczególności za skazanie działaczy Arcioma Chwaszczeuskiego, Arcioma Sauczuka i Maksima Pauliuszczyka. Osoby te uważane są za więźniów politycznych przez białoruską organizację praw człowieka Wiasna. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
96.		Anastasia Dzmitreuna KULIK Anastasia Dmitrievna KULIK		Анастаая Дзмгтрыеуна КУЛ1К Анастасия Дмитриевна КУЛИК		sędzia sądu dla rejonu Pierszamajskiego w Mińsku Data ur.: 28.07.1989 Miejsce ur.: Minsk (Mińsk), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie	Jako sędzia sądu dla rejonu Pierszamajskiego w Mińsku jest odpowiedzialna za wydawanie licznych umotywowanych politycznie wyroków w sprawie pokojowych demonstrantów, w szczególności za skazanie Aliaksandra Zacharewicza, uważanego za więźnia politycznego przez białoruską organizację praw człowieka Wiasna. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
97.		Maksim Leanidavich TRUSEVICH Maxim Leonidovich TRUSEVICH		Макам Леанiдавiч ТРУСЕВ1Ч Максим Леонидович ТРУСЕВИЧ		sędzia sądu dla rejonu Pierszamajskiego w Mińsku Data ur.: 12.08.1989 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako sędzia sądu dla rejonu Pierszamajskiego w Mińsku jest odpowiedzialny za wydawanie licznych umotywowanych politycznie wyroków w sprawie dziennikarzy, przywódców opozycji, działaczy i demonstrantów. Podczas nadzorowanych przez niego procesów zgłaszano naruszenia prawa do obrony i prawa do rzetelnego procesu sądowego. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
98.		Tatsiana Yaraslavauna MATYL Tatiana Yaroslavovna MOTYL		Тацяна Яраславауна МАТЫЛЬ Татьяна Ярославовна МОТЫЛЬ		sędzia sądu dla rejonu Maskouskiego w Mińsku Data ur.: 20.01.1968 Miejsce ur.: Minsk (Mińsk), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie	Jako sędzia sądu dla rejonu Maskouskiego w Mińsku jest odpowiedzialna za wydawanie licznych umotywowanych politycznie wyroków w sprawie dziennikarzy, przywódców opozycji, działaczy i demonstrantów, w szczególności za skazanie polityka opozycji Mikałaja Statkewicza i dziennikarza Aleksandra Borozenki. Podczas nadzorowanych przez nią procesów zgłaszano naruszenia prawa do obrony i prawa do rzetelnego procesu sądowego. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
99.		Aliaksandr Anatolevich RUDZENKA Aleksandr Anatolevich RUDENKO		Аляксандр Анатольевiч РУДЗЕНКА Александр Анатольевич РУДЕНКО		wiceprzewodniczący sądu dla rejonu Kastrycznickiego w Mińsku Data ur.: 01.12.1981 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako wiceprzewodniczący i sędzia sądu dla rejonu Kastrycznickiego w Mińsku jest odpowiedzialny za wydawanie licznych umotywowanych politycznie wyroków w sprawie dziennikarzy, działaczy i demonstrantów, w szczególności za skazanie starszego i niepełnosprawnego demonstranta na karę grzywny, jak również za skazanie Ludmiły Kazak - prawniczki Marii Kalesnikawej, białoruskiej przywódczyni opozycji. Podczas nadzorowanych przez niego procesów zgłaszano naruszenia prawa do obrony i prawa do rzetelnego procesu sądowego. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
100.		Aliaksandr Aliaksandravich VOUK Aleksandr Aleksandrovich VOLK		Аляксандр Аляксандравiч ВОУК Александр Александрович ВОЛК		sędzia sądu dla rejonu Sawieckiego w Mińsku Data ur.: 01.08.1979 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako sędzia sądu dla rejonu Sawieckiego w Mińsku jest odpowiedzialny za wydawanie licznych umotywowanych politycznie wyroków w sprawie pokojowych demonstrantów, w szczególności za skazanie sióstr Anastasii i Wiktorii Mironcew, uważanych za więźniarki polityczne przez białoruską organizację praw człowieka Wiasna. Podczas nadzorowanych przez niego procesów zgłaszano naruszenia prawa do obrony i prawa do rzetelnego procesu sądowego. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
101.		Volha Siarheeuna NIABORSKAIA Olga Sergeevna NEBORSKAIA		Вольга Сяргееуна НЯБОРСКАЯ Ольга Сергеевна НЕБОРСКАЯ		sędzia sądu dla rejonu Kastrycznickiego w Mińsku Data ur.: 14.02.1991 Miejsce ur.: Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie	Jako sędzia sądu dla rejonu Kastrycznickiego w Mińsku jest odpowiedzialna za wydawanie licznych umotywowanych politycznie wyroków w sprawie pokojowych demonstrantów i dziennikarzy, w szczególności za skazanie Sofii Malaszewicz i Tichona Kliukacza, uważanych za więźniów politycznych przez białoruską organizację praw człowieka Wiasna. Podczas nadzorowanych przez nią procesów zgłaszano naruszenia prawa do obrony. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
102.		Marina Sviataslavauna ZAPASNIK Marina Sviatoslavovna ZAPASNIK		Марына Святаславауна ЗАПАСНІК Марина Святославовна ЗАПАСНИК		wiceprzewodnicząca sądu dla rejonu Leninskiego w Mińsku Data ur.: 28.03.1982 Miejsce ur.: Minsk (Mińsk), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie	Jako wiceprzewodnicząca i sędzia sądu dla rejonu Leninskiego w Mińsku jest odpowiedzialna za wydawanie licznych umotywowanych politycznie wyroków w sprawie pokojowych demonstrantów, w szczególności za skazanie działaczy Władisława Zenewicza, Olgi Pawłowej, Olgi Kłaskowskiej, Wiktara Baruszki, Sergeja Ratkewicza, Alekseja Charwinskiego, Andreja Chrenkowa, studenta Wiktora Aktistowa i nieletniego Maksima Babicza. Wszystkie te osoby uznane są za więźniów politycznych przez białoruską organizację praw człowieka Wiasna. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
103.		Maksxim Yurevich FILATAU Maxim Yurevich FILATOV		Максім Юр'евіч філатау Максим Юрьевич Филатов		sędzia sądu miejskiego w Lidzie Data ur.: Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako sędzia sądu miejskiego w Lidzie jest odpowiedzialny za wydawanie licznych umotywowanych politycznie wyroków w sprawie pokojowych demonstrantów, w szczególności za skazanie działacza Witolda Aszuroka, uznanego za więźnia politycznego przez białoruską organizację praw człowieka Wiasna. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
104.		Andrei Vaclavavich HRUSHKO Andrei Vatslavovich GRUSHKO		Андрэй Вацлававiч ГРУШКО Андрей Вацлавович ГРУШКО		Stanowisko: wiceprezes sądu dla rejonu Leninskiego w Brześciu, były sędzia sądu dla rejonu Leninskiego w Brześciu Data ur.: 24.01.1979 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako sędzia sądu dla rejonu Leninskiego w Brześciu jest odpowiedzialny za wydawanie licznych umotywowanych politycznie wyroków w sprawie pokojowych demonstrantów, w szczególności za skazanie działaczy, uznawanych za więźniów politycznych, oraz nieletnich. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji. Obecnie pełni funkcję wiceprezesa sądu dla rejonu Leninskiego w Brześciu.		21.6.2021
105.		Dzmitry lurevich HARA Dmitry lurevich GORA		Дзмгтрый Юревич ГАРА Дмитрий Юрьевич ГОРА		przewodniczący komisji śledczej Białorusi (mianowany 11 marca 2021 r.) były zastępca prokuratora generalnego Republiki Białorusi (do 11 marca 2021 r.) Data ur.: 04.05.1970 Miejsce ur.: Tbilisi, była Gruzińska Socjalistyczna Republika Radziecka (obecnie Gruzja) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako zastępca prokuratora generalnego do marca 2021 r. jest odpowiedzialny za umotywowane politycznie sprawy karne przeciw pokojowym demonstrantom, członkom opozycji, dziennikarzom, społeczeństwu obywatelskiemu i zwykłym obywatelom. Był również zamieszany we wszczęcie umotywowanych politycznie postępowań karnych przeciwko Siarhiejowi Cichanouskiemu - działaczowi opozycji i mężowi kandydatki na urząd prezydenta Swiatłany Cichanouskiej. Jako szef komisji międzyrządowej powołanej przez biuro prokuratora generalnego w celu prowadzenia postępowań przygotowawczych w związku z zażaleniami obywateli dotyczącymi nadużycia władzy przez funkcjonariuszy organów ścigania, jest odpowiedzialny za niepodejmowanie działań przez tę instytucję, jako że nie jest znana żadna sprawa związana z takimi postępowaniami przygotowawczymi, pomimo wniosków o zapoczątkowanie takich spraw karnych, zawierających zażalenia dotyczące użycia przemocy, złego traktowania i tortur. Od marca 2021 r. jest przewodniczącym komisji śledczej Białorusi. Jako osoba piastująca tę funkcję jest odpowiedzialny za ściganie obrońców praw człowieka i uczestników pokojowych demonstracji. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
106.		Aliaksei Kanstantsinavich STUK Alexey Konstantinovich STUK		Аляксей Канстанцiнавiч СТУК Алексей Константинович СТУК		zastępca prokuratora generalnego Republiki Białorusi Data ur.: 1959 Miejsce ur.: Minsk (Mińsk), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako zastępca prokuratora generalnego jest odpowiedzialny za umotywowane politycznie sprawy karne przeciw opozycji, dziennikarzom, społeczeństwu obywatelskiemu i zwykłym obywatelom. Jest odpowiedzialny za zacieśnienie kontroli przez biuro prokuratora nad działaniami obywateli w miejscowościach i miejscach pracy i odpowiada za nakładanie nadmiernej odpowiedzialności prawnej na uczestników pokojowych demonstracji. Oświadczył publicznie, że biuro prokuratora generalnego będzie działać na rzecz zidentyfikowania "nielegalnych" stowarzyszeń obywatelskich i zwalczać ich działalność. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
107.		Genadz losifavich DYSKO Gennadi Iosifovich DYSKO		Генадзь Iосiфавiч ДЫСКО Геннадий Иосифович ДЫСКО		zastępca prokuratora generalnego Republiki Białorusi, doradca państwowy ds. sprawiedliwości 3. klasy Data ur.: 22.03.1964 Miejsce ur.: Oshmyany, Hrodna region (Oszmiana, obwód grodzieński), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako zastępca prokuratora generalnego jest odpowiedzialny za umotywowane politycznie sprawy karne przeciw opozycji, dziennikarzom, społeczeństwu obywatelskiemu i zwykłym obywatelom. Był również zamieszany we wszczęcie umotywowanych politycznie postępowań karnych przeciwko Siarhiejowi Cichanouskiemu - działaczowi opozycji i mężowi kandydatki na urząd prezydenta Swiatłany Cichanouskiej. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
108.		Sviatlana Anatoleuna LYUBETSKAYA Svetlana Anatolevna LYUBETSKAYA		Святлана Анатольеўна ЛЮБЕЦКАЯ Светлана Анатольевна ЛЮБЕЦКАЯ		Stanowisko(a): sędzia Trybunału Konstytucyjnego Białorusi, była członkini Izby Reprezentantów Zgromadzenia Narodowego Republiki Białorusi, była przewodnicząca Stałej Komisji ds. Prawa Data urodzenia: 3.6.1971 Miejsce ur.: ZSRR (obecnie Ukraina) Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie	Jako była przewodnicząca komisji parlamentarnejds. prawa jest odpowiedzialna za przyjęcie nowego kodeksu wykroczeń administracyjnych (wszedł w życie w dniu 1 marca 2021 r.), który upoważnia do arbitralnych aresztowań i nakłada zwiększoną odpowiedzialność za uczestnictwo w imprezach masowych, w tym za eksponowanie symboli politycznych. Z racji prowadzenia takich działań ustawodawczych jest odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka, w tym wolności pokojowego zgromadzania się, oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznejopozycji. Te działania ustawodawcze poważnie osłabiają również demokrację i praworządność na Białorusi. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako sędzia Trybunału Konstytucyjnego powołana przez Aleksandra Łukaszenkę.		21.6.2021
109.		Aliaksei Uladzimiravich IAHORAU Alexei Vladimirovich YEGOROV		Аляксей Уладзiмiравiч ЯГОРАУ Алексей Владимирович ЕГОРОВ		członek Izby Reprezentantów Zgromadzenia Narodowego Republiki Białorusi, wiceprzewodniczący Stałej Komisji ds. Prawa Data ur.: 16.12.1969 Miejsce ur.: Novosokolniki, Pskov region (Nowosokolniki, obwód pskowski), były ZSRR (obecnie Federacja Rosyjska) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako wiceprzewodniczący komisji parlamentarnej ds. prawa jest odpowiedzialny za przyjęcie nowego kodeksu wykroczeń administracyjnych (wszedł w życie 1 marca 2021 r.), który upoważnia do arbitralnych aresztowań i nakłada zwiększoną odpowiedzialność za uczestnictwo w imprezach masowych, w tym za eksponowanie symboli politycznych. Z racji prowadzenia takich działań ustawodawczych jest odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka, w tym wolności pokojowego zgromadzania się, oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji. Te działania ustawodawcze poważnie osłabiają również demokrację i praworządność na Białorusi.		21.6.2021
110.		Aliaksandr Paulavich AMELIANIUK Aleksandr Pavlovich OMELYANYUK		Аляксандр 1 layjiaisiM АМЕЛЬЯНЮК Александр Павлович ОМЕЛЬЯНЮК		członek Izby Reprezentantów Zgromadzenia Narodowego Republiki Białorusi, wiceprzewodniczący Stałej Komisji ds. Prawa Data ur.: 06.03.1964 Miejsce ur.: Kobrin, Brest Region/ Oblast, (Kobryń, obwód brzeski), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako wiceprzewodniczący komisji parlamentarnej ds. prawa jest odpowiedzialny za przyjęcie nowego kodeksu wykroczeń administracyjnych (wszedł w życie 1 marca 2021 r.), który upoważnia do arbitralnych aresztowań i nakłada zwiększoną odpowiedzialność za uczestnictwo w imprezach masowych, w tym za eksponowanie symboli politycznych. Z racji prowadzenia takich działań ustawodawczych jest odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka, w tym wolności pokojowego zgromadzania się, oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji. Te działania ustawodawcze poważnie osłabiają również demokrację i praworządność na Białorusi.		21.6.2021
111.		Andrei Mikalaevich MUKAVOZCHYK Andrei Nikolaevich MUKOVOZCHYK		Андрэй Мжалаетйч МУКАВОЗЧЫК Андрей Николаевич МУКОВОЗЧИК		obserwator polityczny "Belarus Today" ("Sovietskaia Belarus - Belarus Segodnya") Data ur.: 13.06.1963 Miejsce ur.: Novosibirsk (Nowosybirsk) były ZSRR (obecnie Federacja Rosyjska) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Numer paszportu: MP 3413113 oraz MP 2387911	Jest jednym z najważniejszych propagandystów reżimu Łukaszenki publikującym w "Belarus Today", oficjalnej gazecie administracji prezydenta. W jego artykułach demokratyczna opozycja i społeczeństwo obywatelskie są regularnie opisywane w sposób negatywny i urągliwy, z wykorzystaniem zafałszowanych informacji. Jest jednym z głównych źródeł propagandy państwowej, wspierającej i usprawiedliwiającej represjonowanie demokratycznej opozycji i społeczeństwa obywatelskiego. W maju 2020 r. otrzymał nagrodę "Golden Pen" ("Złote Pióro") od prorządowej organizacji Belarusian Union of Journalists (Białoruski Związek Dziennikarzy). W grudniu 2020 r. otrzymał nagrodę "Golden Letter" ("Złota Litera") od przedstawicieli Ministerstwa Informacji Białorusi. W styczniu 2021 r. Łukaszenko podpisał dekret przyznający Mukawozczykowi medal "For labour merits" ("Za zasługi w pracy"). Mukawozczyk osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.		21.6.2021
112.		Siarhei Aliaksandravich GUSACHENKA Sergey Alexandrovich GUSACHENKO		Сяргей Аляксандравiч ГУ- САЧЭНКА Сергей Александрович ГУСАЧЕНКО		Stanowisko(a): pierwszy wiceprezes Państwowej Spółki Radiowo-Telewizyjnej Republiki Białorusi (Belteleradio Company) Data urodzenia: 5.11.1983 Miejsce ur.: Mińsk, ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Tel./biuro: + 375 (17) 369-90-15	Jako pierwszy wiceprezes Belteleradio Company (PaństwowejSpółki Radiowo-Telewizyjnej), autor i gospodarz cotygodniowego propagandowego programu telewizyjnego "Gławnyj efir", chętnie dostarczał białoru- skiejpubliczności fałszywych informacji o wynikach wyborów, protestach, represjach przeprowadzanych przez władze państwowe i działaniach reżimu Łukaszenki, które polegają na ułatwianiu nielegalnego przekraczania zewnętrznych granic Unii. Jest bezpośrednio odpowiedzialny za sposób, w jaki telewizja państwowa przedstawia informacje o sytuacji w kraju, udzielając tym samym wsparcia władzom, w tym Łukaszence. Wspiera zatem reżim Łukaszenki.		21.6.2021
113.		Genadz Branislavavich DAVYDZKA Gennadi Bronislavovich DAVYDKO		Генадзь Бранiслававiч ДАВЫДЗЬКА Геннадий Брониславович ДАВЫДЬКО		członek Izby Reprezentantów, przewodniczący Komisji Praw Człowieka i Mediów przewodniczący białoruskiej organizacji politycznej Belaya Rus Data ur.: 29.09.1955 Miejsce ur.: Popovka village, Senno/Sjanno, Vitebsk Region, (wieś Popówka, Sienno, obwód witebski), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Nr paszportu: MP2156098	Jako przewodniczący jednej z głównych prołukaszenkowskich organizacji Belaya Rus (Biełaja Rus), jest jednym z najważniejszych propagandystów reżimu. Udzielając wsparcia Łukaszence, często posługiwał się językiem podburzającym do nienawiści i zachęcał do przemocy aparatu państwowego wobec pokojowych demonstrantów. Wspiera zatem reżim Łukaszenki.		21.6.2021
114.		Volha Mikalaeuna CHAMADANAVA Olga Nikolaevna CHEMODANOVA		Вольга Мжалаеуна ЧАМАДАНАВА Ольга Николаевна ЧЕМОДАНОВА		Stanowisko(a): Była sekretarz prasowa w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Białorusi Naczelnik Głównej Dyrekcji ds. Ideologii i Młodzieży Komitetu Wykonawczego Miasta Mińska Data urodzenia: 13.10.1977 Miejsce urodzenia: region miński, były ZSRR (obecnie Białoruś)	Będąc w przeszłości najważniejszą osobą ds. mediów w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Białorusi, odgrywała kluczową rolę w przeinaczaniu i naginaniu faktów o użyciu siły wobec demonstrantów, jak również w rozpowszechnianiu o nich fałszywych informacji. Groziła pokojowym demonstrantom i nieustannie uzasadniała używanie wobec nich przemocy. Jako że była częścią aparatu bezpieczeństwa i przemawiała w jego imieniu, wspiera reżim Łukaszenki.		21.6.2021
115.		Siarhei Ivanavich SKRYBA Sergei Ivanovich SKRIBA		Сяргей Iванавiч СКРЫБА Сергей Иванович СКРИБА		prorektor Białoruskiego Państwowego Uniwersytetu Ekonomicznego ds. edukacyjnych Data ur.: 21.11.1964/ 1965 Miejsce ur.: Kletsk, Minsk Region (Kleck, obwód miński), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Adres poczty elektronicznej: [e-mail]	Jako prorektor Białoruskiego Państwowego Uniwersytetu Ekonomicznego ds. edukacyjnych jest odpowiedzialny za sankcje stosowane wobec studentów za uczestnictwo w pokojowych demonstracjach, obejmujące wydalenie ich z uniwersytetu. Niektóre z tych sankcji zostały zastosowane po wezwaniu Łukaszenki z 27 października 2020 r. dotyczącym wydalenia z uniwersytetów studentów uczestniczących w demonstracjach i strajkach. Jest zatem odpowiedzialny za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i wspiera reżim Łukaszenki.		21.6.2021
116.		Siarhei Piatrovich, RUBNIKOVICH Sergei Petrovich RUBNIKOVICH		Сяргей Пятровiч РУБН1КОВ1Ч Сергей Петрович РУБНИКОВИЧ		rektor Białoruskiego Państwowego Uniwersytetu Medycznego Data ur.: 1974 Miejsce ur.: Sharkauschyna, Vitebsk/ Viciebsk Region/ Oblast, (Szarkowszczyzna, obwód witebski), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako rektor Białoruskiego Państwowego Uniwersytetu Medycznego, którego mianowanie zostało zatwierdzone przez Aleksandra Łukaszenkę, jest odpowiedzialny za decyzję uniwersytetu w sprawie wydalenia studentów za uczestnictwo w pokojowych protestach. Nakazy o wydaleniu zostały wydane po wezwaniu Łukaszenki z 27 października 2020 r. dotyczącym wydalenia z uniwersytetów studentów uczestniczących w protestach i strajkach. Jest zatem odpowiedzialny za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i wspiera reżim Łukaszenki.		21.6.2021
117.		Aliaksandr Henadzevich BAKHANOVICH Aleksandr Gennadevich BAKHANOVICH		Аляксандр reHag3eei4 БАХАНОВ1Ч Александр Геннадьевич БАХАНОВИЧ		Stanowisko(a): pierwszy wiceminister edukacji, były rektor Brzeskiego Państwowego Uniwersytetu Technicznego Data urodzenia: 1972 r. Płeć: mężczyzna Narodowość: białoruska	Jako rektor Brzeskiego Państwowego Uniwersytetu Technicznego, którego mianowanie zostało zatwierdzone przez Alaksandra Łukaszenkę, był odpowiedzialny za decyzję uniwersytetu w sprawie wydalenia studentów za uczestnictwo w pokojowych protestach. Nakazy o wydaleniu zostały wydane po wezwaniu Łukaszenki z 27 października 2020 r. dotyczącym wydalenia z uniwersytetów studentów uczestniczących w protestach i strajkach. W styczniu 2023 r. został mianowany pierwszym wiceministrem edukacji Republiki Białorusi. Jest zatem odpowiedzialny za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i wspiera reżim Łukaszenki.		21.6.2021
118.		Mikhail Ryhoravich BARAZNA Mikhail Grigorevich BOROZNA		Мiхаiл Рыгоравiч БАРАЗНА Михаил Григорьевич БОРОЗНА		rektor Białoruskiej Państwowej Akademii Sztuk Pięknych (BSAA) Data ur.: 20.11.1962 Miejsce ur.: Rakusheva, Mahileu/ Mogiliev Region/ Oblast, (Rakuszewa, obwód mohylewski) były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako rektor Białoruskiej Państwowej Akademii Sztuk Pięknych (BSAA) jest odpowiedzialny za decyzję uniwersytetu w sprawie wydalenia studentów za uczestnictwo w pokojowych protestach. Nakazy o wydaleniu zostały wydane po wezwaniu Łukaszenki z 27 października 2020 r. dotyczącym wydalenia z uniwersytetów studentów uczestniczących w protestach i strajkach. Jest zatem odpowiedzialny za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i wspiera reżim Łukaszenki.		21.6.2021
119.		Maksim Uladzimiravich RYZHANKOU Maxim Vladimirovich RYZHENKOV		Макам Уладзiмiравiч РЫЖАНКОУ Максим Владимирович РЫЖЕНКОВ		pierwszy zastępca szefa administracji prezydenta Data ur.: 19.06.1972 Miejsce ur.: Minsk (Mińsk), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako pierwszy zastępca szefa administracji prezydenta ma bliskie powiązania z prezydentem i jest odpowiedzialny za zapewnienie wykonywania uprawnień prezydenta w dziedzinie polityki krajowej i zagranicznej. Podczas ponaddwudziestoletniej kariery w białoruskiej służbie cywilnej zajmował szereg stanowisk, w tym w Ministerstwie Spraw Zagranicznych i w różnych ambasadach. Wspiera zatem reżim Łukaszenki.		21.6.2021
120.		Dzmitry Aliaksandravich LUKASHENKA Dmitry Aleksandrovich LUKASHENKO		Дзмгтрый Аляксандравiч ЛУКАШЭНКА Дмитрий Александрович ЛУКАШЕНКО		biznesmen, prezes Prezydenckiego Klubu Sportowego Data ur.: 23.03.1980 Miejsce ur.: Mogilev/ Mahiliou (Mohylew), były ZsRr (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Dzmitryj Łukaszenka to biznesmen i syn Aleksandra Łukaszenki. Od 2005 r. jest prezesem państwowo-publicznego stowarzyszenia "Prezydencki Klub Sportowy"", w 2020 r. został ponownie wybrany na to stanowisko. Za pośrednictwem tego stowarzyszenia prowadzi interesy i kontroluje szereg przedsiębiorstw. Był obecny na potajemnej inauguracji nowej kadencji Aleksandra Łukaszenki we wrześniu 2020 r. Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.		21.6.2021
121.		Liliya Valereuna LUKASHENKA (SIAMASHKA) Liliya Valerevna LUKASHENKO (SEMASHKO)		Лiлiя Валер'еуна ЛУКАШЭНКА (СЯМАШКА) Лилия Валерьевна ЛУКАШЕНКО (СЕМАШКО)		Stanowisko(a): Bizneswoman, dyrektor galerii sztuki Data urodzenia: 29.10.1979 Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie Osobisty numer identyfikacyjny: 4291079A047PB1	Lilija Łukaszenko to żona Wiktara Łukaszenki i synowa Aleksandra Łukaszenki. Była blisko powiązana z szeregiem ważnych przedsiębiorstw, które osiągają korzyści z reżimu Łukaszenki, w tym z przedsiębiorstwami takimi jak Dana Holdings / Dana Astra oraz koncern Belkhudozhpromysly. Wraz z mężem Wiktarem Łukaszenką była obecna na potajemnej inauguracji nowej kadencji Aleksandra Łukaszenki we wrześniu 2020 r. Obecnie jest dyrektorem galerii sztuki "Art Chaos". Jej działalność gospodarcza jest promowana przez media powiązane z reżimem. Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.		21.6.2021
122.		Valeri Valerevich IVANKOVICH Valery Valerevich IVANKOVICH		Валерый Валер'евiч 1ВАНКОВ1Ч Валерий Валерьевич ИВАНКОВИЧ		dyrektor generalny OJSC "MAZ" Data ur.: 1971 Miejsce ur.: Novopolotsk (Nowopołock), Białoruska SRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako dyrektor generalny OJSC "MAZ" Waljeryj Iwankowicz ponosi odpowiedzialność za przetrzymywanie pracowników MAZ przez siły bezpieczeństwa na terenie przedsiębiorstwa oraz za wydalenie z pracy pracowników MAZ, którzy uczestniczyli w pokojowych demonstracjach przeciwko reżimowi. Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego. Został mianowany przez Łukaszenkę na stanowisko członka komisji zajmującej się opracowywaniem zmian do białoruskiej konstytucji. Wspiera zatem reżim Łukaszenki.		21.6.2021
123.		Aliaksandr Yauhenavich SHATROU Alexander (Alexandr) Evgenevich SHATROV		Аляксандр Яyгенавiч ШАТРОУ Александр Евгеньевич ШАТРОВ		Stanowisko(a): biznesmen, udziałowiec i były dyrektor generalny spółki Synesis LLC Data urodzenia: 9.11.1978 Miejsce urodzenia: były ZSRR (obecnie Federacja Rosyjska) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: rosyjskie, białoruskie Osobisty numer identyfikacyjny: 3091178A002VF5	Jako były szef i były akcjonariusz większościowy Synesis LLC Aliaksandr Szatrou był odpowiedzialny za decyzję tego przedsiębiorstwa o zapewnieniu białoruskim władzom platformy monitoringu (Kipod), która umożliwia przeszukiwanie i analizę nagrań wideo, i wykorzystywanie oprogramowania do rozpoznawania twarzy. Przyczynia się zatem do represjonowania społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej przez aparat państwowy. Synesis twierdzi, że przestała zapewniać białoruskim władzom platformę monitoringu Kipod, ale według doniesień ByPOL państwowe służby bezpieczeństwa nadal wykorzystują tę platformę. Synesis jest jedną ze spółek mających siedzibę w parku technologicznym Hi-Tech Park utworzonym dekretem Aleksandra Łukaszenki; z tego względu korzysta z wielu ulg, m.in. zwolnień z podatku dochodowego, VAT, podatku od działalności offshore, cła itd. Synesis LLC i jej jednostka zależna Panoptes osiągały korzyści z udziału w państwowym systemie monitorowania bezpieczeństwa. Inne przedsiębiorstwa, których właścicielem lub współwłaścicielem był Szatrou, takie jak BelBet i Synesis Sport, również osiągają korzyści z zamówień rządowych. Składał publiczne oświadczenia, w których krytykował osoby protestujące przeciwko reżimowi Łukaszenki i relatywizował brak demokracji na Białorusi. Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim. Nadal jest udziałowcem Synesis LLC.		21.6.2021
124.		Siarhei Siamionavich TSIATSERYN Sergei Semionovich TETERIN		Сяргей Сямёнавiч ЦЯЦЕРЫН Сергей Семёнович ТЕТЕРИН		Stanowisko(a): Biznesmen, właściciel BelGlobalStart, współwłaściciel VIBEL, były prezes Białoruskiej Federacji Tenisa Data urodzenia: 7.01.1961 Miejsce urodzenia: Mińsk, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Siarhei Tsiatseryn jest jednym z czołowych biznesmenów działających na Białorusi; jego działalność obejmuje dystrybucję napojów alkoholowych (za pośrednictwem przedsiębiorstwa "BelGlobalStart"), produktów spożywczych i mebli. Należy do najbliższego otoczenia Łukaszenki. W 2019 r. BelGlobalStartuzyskał pozwolenie na rozpoczęcie budowy wielofunkcyjnego centrum biznesowego naprzeciw pałacu prezydenckiego w Mińsku. Jest współwłaścicielem przedsiębiorstwa VIBEL, które sprzedaje reklamy w wielu kanałach białoruskiej telewizji państwowej. Był prezesem Białoruskiej Federacji Tenisa i byłym doradcą Łukaszenki do spraw sportu.		21.6.2021
125.		Mikhail Safarbakovich GUTSERIEV		Микаил (Михаил) Сафарбекович ГУЦЕРИЕВ		Stanowisko(a): biznesmen, udziałowiec i prezes zarządu spółki Slavkali, prezes zarządu i udziałowiec spółek: JSC Mos- promstroi, Industrial Financial Group Safmar JSC, LLC Proekt Grad, członek zarządu i udziałowiec spółki JSC NKNeftisa Data urodzenia: 9.3.1958 Miejsce ur.: Miejsce urodzenia: Akmolinsk (Akmolińsk), ZSRR (obecnie Kazachstan) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: rosyjskie	Michaił Gucerjew jest prominentnym rosyjskim biznesmenem, mającym interesy gospodarcze na Białorusi w sektorach energii, potasu, hotelarsko-gastronomicznym i innych. Jest wieloletnim znajomym Aleksandra Łukaszenki i dzięki temu powiązaniu zgromadził znaczne bogactwo oraz zdobył wpływy wśród elity politycznejna Białorusi. "Safmar", przedsiębiorstwo, które było kontrolowane przez Gucerjewa, było jedynym rosyjskim koncernem naftowym, który kontynuował dostarczanie białoruskim rafineriom ropy podczas kryzysu energetycznego między Białorusią a Rosją na początku 2020 r. Gucerjew wspierał również Łukaszenkę w sporach z Rosją dotyczących dostaw ropy. Gucerjew był prezesem zarządu i udziałowcem spółki "Slavkali", które buduje kopalnię i zakład przetwarzania chlorku potasu Neżinskij na terenie starobińskiego złoża soli potasowych koło Lubania. To największa inwestycja na Białorusi, o wartości 2 mld USD. Łukaszenko obiecał Gucerjewowi, że, aby go uhonorować, zmieni nazwę Lubania na "Gucerjewsk". Jego pozostała działalność na Białorusi obejmowała też stacje paliw i magazyny ropy naftowej, a także hotel, centrum biznesowe i terminal lotniczy w Mińsku. Łukaszenko podziękował również Gucerjewowi za wkłady finansowe na rzecz organizacji charytatywnych i za zainwestowanie miliardów dolarów na Białorusi. Gucerjew oświadczył również, że jest właścicielem rezydencji, która faktycznie należy do Łukaszenki, a tym samym krył go, kiedy dziennikarze rozpoczęli dochodzenie w sprawie majątku Łukaszenki. Gucerjew wziął udział w potajemnejinauguracji nowejkadencji Łukaszenki w dniu 23 września 2020 r. W październiku 2020 r. Łuka- szenka i Gucerjew pojawili się na otwarciu cerkwi prawosławnej, którą Gucerjew sponsorował. Gucerjew wspomagał zakup tomografów komputerowych dla Białorusi podczas kryzysu związanego z COVID-19. Gucerjew uzyskuje zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.		21.6.2021
126.		Aliaksey Ivanavich ALEKSIN Alexei Ivanovich OLEKSIN		Аляксей [ванавіч АЛЕКОН Алексей Иванович ОЛЕКСИН		biznesmen, współwłaściciel Bremino Group Data ur.: Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Aleksej Aleksin jest jednym z czołowych biznesmenów na Białorusi, jego działalność obejmuje sektory ropy naftowej i energii, nieruchomości, rozwoju, logistyki, tytoniu, handlu detalicznego, finansów i inne. Ma ścisłe powiązania z Aleksandrem Łukaszenką oraz jego synem i byłym doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego Wiktarem Łukaszenką. Działa w ruchu rowerzystów na Białorusi; pasję tę dzieli z Wiktarem Łukaszenką. Jego przedsiębiorstwo posiada nieruchomość w kompleksie "Alexandria 2" (obwód mohylewski), znanym jako "rezydencja prezydencka", w której często bywa Łukaszenka. Jest współwłaścicielem przedsiębiorstwa Bremino Group - inicjatora i współadministratora projektu dotyczącego specjalnej strefy ekonomicznej Bremino-Orsza, stworzonej na mocy dekretu prezydenckiego podpisanego przez Aleksandra Łukaszenkę. Przedsiębiorstwo otrzymało wsparcie państwa na rozwój strefy Bremino-Orsza, a także wiele przywilejów finansowych i podatkowych oraz innych korzyści. Aleksin i pozostali właściciele Bremino Gropu otrzymali wsparcie od Wiktara Łukaszenki. Przedsiębiorstwom "Inter Tobacco" i "Energo-Oil", które należą do Aleksina i członków jego bliskiej rodziny, przyznano wyłączne przywileje przywozu wyrobów tytoniowych na Białoruś, na podstawie dekretu podpisanego przez Aleksandra Łukaszenkę; otrzymały one także wsparcie państwowe na utworzenie kiosków Tabakierka. Aleksin był prawdopodobnie zaangażowany w założenie pierwszej zatwierdzonej przez rząd prywatnej firmy wojskowej na Białorusi "GardServis", którą podejrzewa się o powiązania z białoruskim aparatem bezpieczeństwa. Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki.		21.6.2021
127.		Aliaksandr Mikalaevich ZAITSAU Alexander (Alexandr) Nikolaevich ZAITSEV		Аляксандр Мiкалаевiч ЗАЙЦАУ Александр Николаевич ЗАЙЦЕВ		Stanowisko(a): Biznesmen, współwłaściciel Bremino Group i Sohra Group Data urodzenia: 22.11.1976 Miejsce urodzenia: Ruzhany (Różana), obwód brzeski, Białoruś (dawny ZSRR) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Alaksandr Zajcau jest byłym asystentem Wiktara Łukaszenki (syna Aleksandra Łukaszenki, a zarazem jego byłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego). Dzięki dostępowi do rodziny Łukaszenki uzyskuje lukratywne kontrakty dla swoich przedsiębiorstw. Był również ściśle powiązany z Sohra Group, której przyznano prawo eksportu do państw Zatoki Perskiej i państw afrykańskich produktów wytwarzanych przez przedsiębiorstwa państwowe (traktory, ciężarówki). Jest również współwłaścicielem i prezesem rady uczestników Bremino Group. Przedsiębiorstwo otrzymało wsparcie państwa na rozwój strefy Bremino-Orsza, a także wiele przywilejów finansowych i podatkowych, i innych korzyści. Zajcau wraz z pozostałymi właścicielami Bremino Group otrzymał wsparcie od Wiktara Łukaszenki. Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.		21.6.2021
128.		Ivan Branislavavich MYSLITSKI Ivan Bronislavovich MYSLITSKIY		Іван Браніслававіч МЫСЛ1ЦК1 Иван Брониславович МЫСЛИЦКИЙ		pierwszy zastępca szefa Departamentu ds. Więziennictwa w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Data ur.: 23.10.1976 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako pierwszy zastępca szefa Departamentu ds. Więziennictwa w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, który sprawuje nadzór nad ośrodkami zatrzymań, jest odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, obywateli, którzy uczestniczyli w pokojowych demonstracjach i zostali umieszczeni w tych ośrodkach zatrzymań po wyborach prezydenckich w 2020 r. - jego działania były inspirowane wystąpieniem Łukaszenki skierowanym do funkcjonariuszy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Jako osoba sprawująca tę funkcję ponosi odpowiedzialność za warunki panujące w białoruskich więzieniach, w tym za podział więźniów na kategorie odpowiadające różnym rodzajom ich brutalnego traktowania i torturowania, takim jak przemoc werbalna, kara umieszczenia w izolatce, pozbawianie prawa do rozmów telefonicznych i wizyt, okaleczenia, pobicia i brutalne tortury. Iwan Myslicki jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
129.		Aleh Mikalaevich, BELIAKOU Oleg Nikolaevich BELIAKOV		Алег Мiкалаевiч БЕЛЯКОУ Олег Николаевич БЕЛЯКОВ		Stanowisko: szef departamentu prac ideologicznych i wsparcia kadrowego w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Białorusi, były zastępca szefa Departamentu ds. Więziennictwa w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Data urodzenia: Miejsce urodzenia: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako były zastępca szefa Departamentu ds. Więziennictwa w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, który sprawuje nadzór nad ośrodkami zatrzymań, był odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, obywateli, którzy uczestniczyli w pokojowych demonstracjach i zostali umieszczeni w tych ośrodkach zatrzymań po wyborach prezydenckich w 2020 r. - jego działania były inspirowane wystąpieniem Łukaszenki skierowanym do funkcjonariuszy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Jako osoba sprawująca tę funkcję ponosi odpowiedzialność za warunki panujące w białoruskich więzieniach, w tym za podział więźniów na kategorie odpowiadające różnym rodzajom ich brutalnego traktowania i torturowania, takim jak przemoc werbalna, kara umieszczenia w izolatce, pozbawianie prawa do rozmów telefonicznych i wizyt, okaleczenia, pobicia i brutalne tortury. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako szef departamentu prac ideologicznych i wsparcia kadrowego w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Białorusi.		21.6.2021
130.		Uladzislau Aliakseevich MANDRYK Vladislav Alekseevich MANDRIK		Уладзюлау Аляксеевiч МАНДРЫК Владислав Алексеевич МАНДРИК		zastępca szefa Departamentu ds. Więziennictwa w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Data ur.: 04.07.1971 Miejsce ur.: Nr krajowego dokumentu tożsamości: 3040771A125PB2; Nr paszportu: MP3810311 Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako zastępca szefa Departamentu ds. Więziennictwa w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, który sprawuje nadzór nad ośrodkami zatrzymań, jest odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, obywateli, którzy uczestniczyli w pokojowych demonstracjach i zostali umieszczeni w tych ośrodkach zatrzymań po wyborach prezydenckich w 2020 r. - jego działania były inspirowane wystąpieniem Łukaszenki skierowanym do funkcjonariuszy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Jako osoba sprawująca tę funkcję, ponosi odpowiedzialność za warunki panujące w białoruskich więzieniach, w tym za podział więźniów na kategorie odpowiadające różnym rodzajom ich brutalnego traktowania i torturowania, takim jak przemoc werbalna, kara umieszczenia w izolatce, pozbawianie prawa do rozmów telefonicznych i wizyt, okaleczenia, pobicia i brutalne tortury. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
131.		Andrei Mikalaevich DAILIDA Andrei Nikolaevich DAILIDA		Aнgрэn MikanaeBÌH HAMnmA AHgpeft HuKonaeBUH HAWnWHA		Stanowisko: szef departamentu wsparcia w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Białorusi, były zastępca szefa Departamentu ds. Więziennictwa w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Data urodzenia: 01.07.1974 Miejsce urodzenia: Paszport: KH2133825 Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako były zastępca szefa Departamentu ds. Więziennictwa w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, który sprawuje nadzór nad ośrodkami zatrzymań, był odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, obywateli, którzy uczestniczyli w pokojowych demonstracjach i zostali umieszczeni w tych ośrodkach zatrzymań po wyborach prezydenckich w 2020 r. - jego działania były inspirowane wystąpieniem Łukaszenki skierowanym do funkcjonariuszy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Jako osoba sprawująca tę funkcję, ponosi odpowiedzialność za warunki panujące w białoruskich więzieniach, w tym za podział więźniów na kategorie odpowiadające różnym rodzajom ich brutalnego traktowania i torturowania, takim jak przemoc werbalna, kara umieszczenia w izolatce, pozbawianie prawa do rozmów telefonicznych i wizyt, okaleczenia, pobicia i brutalne tortury. Za pracę jako zastępca szefa Departamentu ds. Więziennictwa w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych w grudniu 2020 r. otrzymał prezydencki order za służbę ojczyźnie i tym samym osiągnął korzyści z reżimu Łukaszenki. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako szef Departamentu Wsparcia Logistycznego w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Białorusi.		21.6.2021
132.		Aleh Mikalaevich LASHCHYNOUSKI Oleg Nikolaevich LASHCHINOVSKII		Алег Мiкалаевiч ЛАШЧЫНОУСК1 Олег Николаевич ЛАЩИНОВСКИЙ		były zastępca szefa Departamentu ds. Więziennictwa w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Data ur.: 12.05.1963 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako były zastępca szefa Departamentu ds. Więziennictwa, który sprawuje nadzór nad ośrodkami zatrzymań Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, jest odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, obywateli, którzy uczestniczyli w pokojowych demonstracjach i zostali umieszczeni w tych ośrodkach zatrzymań po wyborach prezydenckich w 2020 r. - jego działania były inspirowane wystąpieniem Łukaszenki skierowanym do funkcjonariuszy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Jako osoba sprawująca w przeszłości tę funkcję ponosi odpowiedzialność za warunki panujące w białoruskich więzieniach i za stosowane tam środki represyjne, w tym za podział więźniów na kategorie odpowiadające różnym rodzajom ich brutalnego traktowania i torturowania, takim jak przemoc werbalna, kara umieszczenia w izolatce, pozbawianie prawa do rozmów telefonicznych i wizyt, okaleczenia, pobicia i brutalne tortury. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
133.		Zhana Uladzimirauna BATURYTSKAIA Zhanna Vladimirovna BATURITSKAYA		Жана Уладзiмiрауна БАТУРЫЦКАЯ Жанна Владимировна БАТУРИЦКАЯ		szefowa Dyrekcji ds. Wykonywania Wyroków w Departamencie ds. Więziennictwa w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Data ur.: 20.04.1972 Miejsce ur.: Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie	Jako szefowa Dyrekcji ds. Wykonywania Wyroków w Departamencie ds. Więziennictwa w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, który sprawuje nadzór nad ośrodkami zatrzymań, jest odpowiedzialna za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, obywateli, którzy uczestniczyli w pokojowych demonstracjach i zostali umieszczeni w tych ośrodkach zatrzymań po wyborach prezydenckich w 2020 r. - jej działania były inspirowane wystąpieniem Łukaszenki skierowanym do funkcjonariuszy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Jako osoba sprawująca tę funkcję, ponosi odpowiedzialność za warunki panujące w białoruskich więzieniach, w tym za podział więźniów na kategorie odpowiadające różnym rodzajom ich brutalnego traktowania i torturowania, takim jak przemoc werbalna, kara umieszczenia w izolatce, pozbawianie prawa do rozmów telefonicznych i wizyt, okaleczenia, pobicia i brutalne tortury. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
134.		Dzmitry Mikalaevich STREBKOU Dmitry Nikolaevich STREBKOV		Дзмгтрый Мiкалаевiч СТРЭБКОУ Дмитрий Николаевич СТРЕБКОВ		naczelnik więzienia nr 8 w Żodzinie Data ur.: 19.03.1977 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako naczelnik więzienia nr 8 w Żodzinie jest odpowiedzialny za przerażające warunki panujące w tym ośrodku zatrzymań oraz za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, obywateli, którzy uczestniczyli w pokojowych demonstracjach i zostali umieszczeni w tym więzieniu - w tym w stanowiącym jego część ośrodku zatrzymań tymczasowych - po wyborach prezydenckich w 2020 r. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
135.		Yauhen Andreevich SHAPETSKA Evgeniy Andreevich SHAPETKO		Яуген Андрэевiч ШАПЕЦЬКА Евгений Андреевич ШАПЕТЬКО		naczelnik ośrodka izolacyjnego dla przestępców Akrestina Data ur.: 30.03.1989 Miejsce ur.: Minsk (Mińsk), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako naczelnik ośrodka izolacyjnego dla przestępców Akrestina jest odpowiedzialny za przerażające warunki panujące w tym ośrodku oraz za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, obywateli, którzy uczestniczyli w pokojowych demonstracjach i zostali umieszczeni w tym ośrodku zatrzymań po wyborach prezydenckich w 2020 r. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
136.		Ihar Ryhoravich KENIUKH Igor Grigorevich KENIUKH		1гар Рыгоравiч КЕНЮХ Игорь Григорьевич КЕНЮХ		naczelnik ośrodka zatrzymań tymczasowych Akrestina Data ur.: 21.01.1980 Miejsce ur.: Gomel Region/ Oblast (obwód homelski), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako naczelnik ośrodka zatrzymań tymczasowych Akrestina jest odpowiedzialny za przerażające warunki oraz nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym pobicia i torturowanie, obywateli przetrzymywanych w tym ośrodku zatrzymań po wyborach prezydenckich w 2020 r. Wywierał presję na personel medyczny, aby zwalniać lekarzy wspierających demonstrantów. Ze sprawozdania Centrum Propagowania Praw Kobiet "Jej prawa" wynika, że wiele kobiet informowało o tym, że do najbardziej nieludzkich przypadków traktowania dochodziło w ośrodku zatrzymań Akrestina w Mińsku, gdzie policjanci OMON byli szczególnie okrutni i stosowali tortury. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
137.		Hleb Uladzimiravich DRYL Gleb Vladimirovich DRIL		Глеб Уладзiмiравiч ДРЫЛЬ Глеб Владимирович ДРИЛЬ		zastępca naczelnika ośrodka zatrzymań tymczasowych Akrestina Data ur.: 12.05.1980 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako zastępca naczelnika ośrodka zatrzymań tymczasowych jest odpowiedzialny za przerażające warunki oraz nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym pobicia i torturowanie, obywateli przetrzymywanych w tym ośrodku zatrzymań po wyborach prezydenckich w 2020 r. Według zeznań świadków między 9 a 12 sierpnia 2020 r. miały miejsce przypadki brutalnego pobicia niektórych kobiet przetrzymywanych w tym ośrodku. Ze sprawozdania Centrum Propagowania Praw Kobiet "Jej prawa" wynika, że wiele kobiet informowało o tym, że do najbardziej nieludzkich przypadków traktowania dochodziło w ośrodku zatrzymań Akrestina w Mińsku, gdzie policjanci OMON byli szczególnie okrutni i stosowali tortury. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
138.		Uladzimir Iosifavich LAPYR Vladimir Yosifovich LAPYR		Уладзiмiр Iосiфавiч ЛАПЫР Владимир Иосифович ЛАПЫРЬ		zastępca naczelnika ośrodka zatrzymań tymczasowych Akrestina Data ur.: 21.08.1977 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako zastępca naczelnika ośrodka zatrzymań tymczasowych Akrestina jest odpowiedzialny za przerażające warunki oraz nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym pobicia i torturowanie, obywateli przetrzymywanych w tym ośrodku zatrzymań po wyborach prezydenckich w 2020 r. Ze sprawozdania Centrum Propagowania Praw Kobiet "Jej prawa" wynika, że wiele kobiet informowało o tym, że do najbardziej nieludzkich przypadków traktowania dochodziło w ośrodku zatrzymań Akrestina w Mińsku, gdzie policjanci OMON byli szczególnie okrutni i stosowali tortury. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
139.		Aliaksandr Uladzimiravich VASILIUK Alexander (Alexandr) Vladimirovich VASILIUK		Аляксандр Уладзiмiравiч ВАС1ЛЮК Александр Владимирович ВАСИЛЮК		szef zespołu śledczego Komisji Śledczej Data ur.: 08.05.1975 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako szef zespołu śledczego Komisji Śledczej Białorusi jest odpowiedzialny za umotywowane politycznie wnoszenie oskarżeń i stosowanie zatrzymań, w szczególności w stosunku do członków opozycyjnej Rady Koordynacyjnej, w tym białoruskiej przywódczyni opozycji Marii Kalesnikawej, którą organizacje broniące praw człowieka uznają za więźniarkę polityczną. Jest również odpowiedzialny za zatrzymanie wielu przedstawicieli mediów opozycyjnych. Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
140.		Yauhen Anatolevich ARKHIREEU Evgeniy Anatolevich ARKHIREEV		Яуген Анатольевiч АРХ1РЭЕУ Евгений Анатольевич АРХИРЕЕВ		szef Głównego Departamentu Śledczego, Biuro Centralne Komisji Śledczej Data ur.: 01.07.1977 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako szef Głównego Departamentu Śledczego w Komisji Śledczej Białorusi jest odpowiedzialny za wszczynanie i prowadzenie politycznie umotywowanych postępowań karnych, w szczególności przeciwko członkom opozycyjnej Rady Koordynacyjnej i innym demonstrantom. Postępowania te służą zastraszeniu demonstrantów, a także penalizowaniu udziału w pokojowych demonstracjach. Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
141.		Aliaksei Iharavich KAURYZHKIN Alexey Igorovich KOVRYZHKIN		Аляксей Iгаравiч КАУРЫЖК1Н Алексей Игоревич КОВРИЖКИН		szef zespołu śledczego, Główny Departament Śledczy, Komisja Śledcza Data ur.: 03.11.1981 Miejsce ur.: Bobruisk (Bobrujsk), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako szef zespołu śledczego Komisji Śledczej Białorusi jest odpowiedzialny za umotywowane politycznie wnoszenie oskarżeń i stosowanie zatrzymań, w szczególności w stosunku do członków sztabu wyborczego Wiktara Babaryki i członków Rady Koordynacyjnej, w tym prawnika Maksima Znaka, którego organizacje broniące praw człowieka uznają za więźnia politycznego. Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
142.		Aliaksandr Dzmitryevich AHAFONAU Alexander (Alexandr) Dmitrievich AGAFONOV		Аляксандр Дзмітрьіевіч АГАфОНАУ Александр Дмитриевич агаФонов		pierwszy zastępca szefa Głównego Departamentu Śledczego, Komisja Śledcza Data ur.: 13.03.1982 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako pierwszy zastępca szefa w Głównym Departamencie Śledczym Komisji Śledczej Białorusi jest odpowiedzialny za umotywowane politycznie wnoszenie oskarżeń i stosowanie zatrzymań wobec Siarhieja Cichanouskiego - opozycjonisty i męża kandydatki na urząd prezydenta Swiatłany Cichanouskiej - oraz innych działaczy politycznych, w tym Mikałaja Statkiewicza i Zmićra Kazłoua. Siarhiej Cichanouski, Zmicier Kazłou i Mikałaj Statkiewicz zostali uznani za więźniów politycznych przez białoruską organizację broniącą praw człowieka "Wiasna". Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
143.		Kanstantsin Fiodaravich BYCHAK Konstantin Fedorovich BYCHEK		Канстанцін фёдаравiч БЫЧАК Константин Фёдорович БЫЧЕК		naczelnik wydziału w Departamencie Śledczym KGB Data ur.: 20.09.1985 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako naczelnik wydziału w Departamencie Śledczym KGB Kanstancin Byczak nadzorował umotywowane politycznie dochodzenie w sprawie kandydata na urząd prezydenta Wiktara Babaryki. Kandydatura Wiktara Babaryki została odrzucona przez Centralną Komisję Wyborczą. Podstawą tej decyzji było sprawozdanie sporządzone przez KGB oraz oficjalne telewizyjne wystąpienia Kanstancina Byczaka, w których twierdził on, że Wiktar Babaryka jest winny prania pieniędzy, choć dochodzenie jeszcze się toczyło. 26 października 2020 r. Kanstancin Byczak w rządowej telewizji próbował zastraszyć pokojowych demonstrantów, oświadczając, że ich działania zostaną uznane za akty terroryzmu. Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie demokratycznej opozycji i społeczeństwa obywatelskiego.		21.6.2021
144.		Andrei Siarheevich BAKACH Andrei Sergeevich BAKACH		Андрэй Сяргеевiч БАКАЧ Андрей Сергеевич БАКАЧ		Stanowisko(a): Były szef komendy policji rejonu Pierszamajskiego w Mińsku Pierwszy zastępca szefa dyrekcji spraw wewnętrznych regionalnego Komitetu Wykonawczego Grodna Data urodzenia: 19.11.1983	Jako były naczelnik wydziału spraw wewnętrznych w administracji rejonu Pierszamajskiego w Mińsku Andrej Bakacz był odpowiedzialny za działania sił policyjnych należących do tego dystryktu i za wydarzenia, które miały miejsce na posterunku policji. Podczas pełnienia przez niego funkcji naczelnika pokojowi demonstranci w Mińsku padali ofiarą okrutnego, nieludzkiego i poniżającego traktowania na podległym mu posterunku policji. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021"
145.		Aliaksandr Uladzimiravich, PALULEKH Aleksandr Vladimirovich POLULEKH		Аляксандр Уладзіміравіч ПАЛУЛЕХ Александр Владимирович ПОЛУЛЕХ		szef komendy policji rejonu Frunzenskiego w Mińsku Data ur.: 25.06.1979 Miejsce ur.: Minsk (Mińsk), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako szef dyrekcji spraw wewnętrznych w administracji rejonu Frunzenskiego w Mińsku jest odpowiedzialny za przeprowadzone przez siły policyjne w tym rejonie represje wobec pokojowych demonstrantów po wyborach prezydenckich w 2020 r., w szczególności za złe traktowanie, w tym torturowanie, pokojowych demonstrantów, którzy zostali zatrzymani na podległym mu posterunku policji. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
146.		Aliaksandr Aliaksandravich ZAKHVITSEVICH Aleksandr Aleksandrovich ZAKHVITSEVICH		Аляксандр Аляксандравіч ЗАХВ1ЦЭВ1Ч Александр Александрович ЗАХВИЦЕВИЧ		zastępca szefa komendy policji rejonu Frunzenskiego w Mińsku Data ur.: 01.01.1977 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako zastępca szefa komendy policji rejonu Frunzenskiego w Mińsku nadzoruje policję bezpieczeństwa publicznego i jest odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, obywateli przebywających w ośrodkach zatrzymania w rejonie Frunzenskim po wyborach prezydenckich w 2020 r. oraz za ogólne brutalne represje wobec pokojowych demonstrantów w tym rejonie. Funkcjonariusze podlegający Alaksandrowi Zachwicewiczowi stosowali tortury wobec zatrzymanych. Jest on zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
147.		Siarhei Uladzimiravich USHAKOU Sergei Vladimirovich USHAKOV		Сяргей Уладзiмiравiч УШАКОУ Сергей Владимирович УШАКОВ		Stanowisko(a): szef i były zastępca szefa komendy policji rejonu frunzeńskiego w Mińsku Data urodzenia: 22.8.1980 Miejsce urodzenia: Mińsk, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Narodowość: białoruska	Jako zastępca szefa komendy policji rejonu frunzeńskiego w Mińsku nadzorujący policję kryminalną był odpowiedzialny za czyny swoich podwładnych, zwłaszcza za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym tortury, obywateli przebywających w ośrodkach zatrzymania w rejonie frunzeńskim po wyborach prezydenckich w 2020 r. oraz za ogólne brutalne represje wobec pokojowych demonstrantów. Funkcjonariusze bezpośrednio mu podlegający stosowali tortury wobec zatrzymanych. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji. Obecnie pełni funkcję szefa komendy policji rejonu frunzeńskiego w Mińsku.		21.6.2021
148.		Siarhei Piatrovich ARTSIOMENKA Sergei Petrovich ARTEMENKO / ARTIOMENKO		Сяргей Пятровiч АРЦЁМЕНКА Сергей Петрович АРТЁМЕНКО		zastępca szefa komendy policji rejonu Pierszamajskiego w Mińsku Data ur.: 26.03.1973 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako zastępca szefa komendy policji rejonu Pierszamajskiego w Mińsku nadzorujący policję bezpieczeństwa publicznego jest odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym tortury, którym jego podwładni poddawali obywateli przebywających w policyjnych ośrodkach zatrzymania w rejonie Pierszamajskim po wyborach prezydenckich w 2020 r., oraz za ogólne brutalne represje wobec pokojowych demonstrantów. Przykładem może być brutalne potraktowanie Maksima Haroszina, właściciela kwiaciarni, który został aresztowany za to, że rozdawał kwiaty uczestniczkom Marszu Kobiet 13 października 2020 r. Siarhiej Arciomienka wywierał presję na obywateli, by odwieść ich od udziału w pokojowych manifestacjach. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
149.		Aliaksandr Mikhailavich RYDZETSKI Aleksandr Mikhailovich RIDETSKIY		Аляксандр Мiхайлавiч РЫДЗЕЦК1 Александр Михайлович РИДЕЦКИЙ		były szef komendy policji rejonu Kastrycznickiego w Mińsku, szef Dyrekcji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w Państwowej Komisji Analizy Sądowej Data ur.: 14.08.1978 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako były szef komendy policji rejonu Kastrycznickiego w Mińsku był odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym tortury, którym jego podwładni poddawali obywateli przebywających w policyjnych ośrodkach zatrzymania w rejonie Kastrycznickim po wyborach prezydenckich w 2020 r. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
150.		Dzmitry Iauhenevich BURDZIUK Dmitry Evgenevich BURDIUK		Дзмггрый Яyгеньевiч БУРДЗЮК Дмитрий Евгеньевич БУРДЮК		szef komendy policji rejonu Kastrycznickiego, były szef komendy policji rejonu Partyzanskiego w Mińsku Data ur.: 31.01.1980 Miejsce ur.: Obwód brzeski, były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Osobisty numer identyfikacyjny: 3310180C009PB7 Numer paszportu: MP3567896	Jako były szef komendy policji rejonu Partyzanskiego w Mińsku Dzmitryj Burdziuk był odpowiedzialny za nadzorowanie brutalnych pobić i tortur, których ofiarą padli pokojowi demonstranci i przypadkowe osoby w tym rejonie po wyborach prezydenckich w 2020 r. W grudniu 2020 r. został mianowany szefem komendy policji rejonu Kastrycznickiego. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
151.		Vital Vitalevich KAPILEVICH Vitaliy Vitalevich KAPILEVICH		Вггаль Вiтальевiч КАП1ЛЕВ1Ч Виталий Витальевич КАПИЛЕВИЧ		szef komendy policji rejonu Leninskiego w Mińsku Data ur.: 26.11.1988 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako szef komendy policji rejonu Leninskiego w Mińsku jest odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, obywateli przebywających w policyjnych ośrodkach zatrzymania komendy policji rejonu Leninskiego. Zatrzymanym odmawiano pomocy medycznej; ratowników, którzy przybyli na komendę, zastraszano, by uniemożliwić im udzielenie pomocy medycznej zatrzymanym. Wital Kapilewicz jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		21.6.2021
152.		Kiryl Stanislavavich KISLOU Kirill Stanislavovich KISLOV		йрыл Станiслававiч К1СЛОУ Кирилл Станиславович КИСЛОВ		szef komendy policji rejonu Zawodzkiego w Mińsku Data ur.: 02.01.1979 Miejsce ur.: Minsk (Mińsk), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako szef komendy policji rejonu Zawodzkiego w Mińsku Kirył Kisłou jest odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, obywateli przetrzymywanych na terenie tego posterunku policji. Jest także odpowiedzialny za masowe represje wobec pokojowych demonstrantów, dziennikarzy, działaczy na rzecz praw człowieka, robotników, przedstawicieli środowisk akademickich i przypadkowych osób, którym poddawali ich jego podwładni. Kirył Kisłou jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		21.6.2021
153.		Siarhei Aliaksandravich VAREIKA Sergey Aleksandrovich VAREIKO		Сяргей Аляκсандравiч ВАРЭЙКА Сергей Александрович ВАРЕЙКО		szef komendy policji rejonu Maskouskiego, były zastępca szefa komendy policji rejonu Zawodzkiego w Mińsku Data ur.: 01.02.1980 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako były zastępca szefa komendy policji rejonu Zawodzkiego jest odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, obywateli przetrzymywanych na terenie komendy policji rejonu Zawodzkiego po wyborach prezydenckich w 2020 r. Jest także odpowiedzialny za działania swoich podwładnych, którzy uczestniczyli w masowych represjach wobec pokojowych demonstrantów, dziennikarzy, działaczy na rzecz praw człowieka, robotników, przedstawicieli środowisk akademickich i przypadkowych osób. 21 grudnia 2020 r. został mianowany szefem komendy policji rejonu Maskouskiego w Mińsku. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		21.6.2021
154.		Siarhei Feliksavich DUBAVIK Sergey Feliksovich DUBOVIK		Сяргей φелiκсавiч ДУБАВ1К Сергей Феликсович ДУБОВИК		zastępca szefa komendy policji rejonu Leninskiego Data ur.: 01.02.1974 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako zastępca szefa komendy policji rejonu Leninskiego Siarhiej Dubawik jest odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, obywateli przetrzymywanych na terenie komendy policji rejonu Leninskiego po wyborach prezydenckich w 2020 r. Zatrzymanym odmawiano pomocy medycznej; ratowników, którzy przybyli na komendę, zastraszano, by uniemożliwić im udzielenie pomocy medycznej zatrzymanym. Jest także odpowiedzialny za działania swoich podwładnych, którzy uczestniczyli w masowych represjach wobec pokojowych demonstrantów, dziennikarzy, działaczy na rzecz praw człowieka, robotników, przedstawicieli środowisk akademickich i przypadkowych osób. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
155.		Aliaksandr Mechyslavavich ANDRYEUSKI Alexander (Alexandr) Mechislavovich ANDRIEVSKII		Аляксандр Мечыслававiч АНДРЫЕУСК1 Александр Мечиславович АНДРИЕВСКИЙ		zastępca szefa komendy policji rejonu Frunzenskiego w Mińsku Data ur.: 29.04.1982 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako zastępca szefa komendy policji rejonu Frunsenskiego w Mińsku Alaksandr Andryjeuski jest odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, obywateli przetrzymywanych na terenie komendy policji rejonu Frunzenskiego po wyborach prezydenckich w 2020 r. Zatrzymani musieli godzinami klęczeć z pochyloną głową, byli brutalnie bici, rażeni taserem. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
156.		Vital Mikhailavich MAKRYTSKI Vitalii Mikhailavich MAKRITSKII		Вггаль Мiхайлавiч МАКРЫЦК1 Виталий Михайлович МАКРИЦКИЙ		zastępca szefa komendy policji rejonu Kastrycznickiego w Mińsku (do 17 grudnia 2020 r.). Od 17 grudnia 2020 r. szef komendy policji rejonu Partyzanskiego w Mińsku Data ur.: 17.02.1975 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako były zastępca szefa komendy policji rejonu Kastrycznickiego w Mińsku był odpowiedzialny za nadzorowanie brutalnych pobić i tortur, których ofiarą padli pokojowi demonstranci i przypadkowe osoby przetrzymywani w placówkach tej komendy policji po wyborach prezydenckich w 2020 r. W grudniu 2020 r. Wital Makrycki został awansowany na stanowisko szefa komendy policji rejonu Partyzanskiego w Mińsku. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
157.		Yauhen Aliakseevich URUBLEUSKI Evgenii Alekseevich VRUBLEVSKII		Яуген Аляκсеевiч УРУБЛЕУСК1 Евгений Алексеевич ВРУБЛЕВСКИЙ		starszy sierżant policji w ośrodku izolacyjnym dla przestępców Akrestina Data ur.: 28.01.1966 Miejsce ur.: Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako starszy sierżant policji w ośrodku izolacyjnym dla przestępców Akrestina Jauhien Urubleuski jest odpowiedzialny za nieludzkie lub poniżające traktowanie, w tym tortury, którym poddawani byli obywatele przetrzymywani w ośrodku zatrzymań dla przestępców. Według zeznań świadków i informacji w mediach osobiście brał udział w brutalnych pobiciach obywateli zatrzymanych w sierpniu 2020 r. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka.		21.6.2021
158.		Mikalai Mikalaevich KARPIANKAU Nikolai Nikolaevich KARPENKOV		Мжалай Мiкалаевiч КАРПЯНКОУ Николай Николаевич КАРПЕНКОВ		wiceminister spraw wewnętrznych, były szef Głównego Wydziału ds. Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Data ur.: 06.09.1968 Miejsce ur.: Minsk (Mińsk), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako szef Głównego Wydziału ds. Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych jest odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie obywateli, którzy uczestniczyli w pokojowych demonstracjach, i za ich arbitralne aresztowanie i przetrzymywanie. Liczne zeznania oraz zdjęcia i nagrania wideo wskazują na to, że grupa pod jego dowództwem pobiła i aresztowała pokojowych demonstrantów i groziła im bronią palną. 6 września 2020 r. Mikałaj Karpiankou został sfilmowany, gdy pałką rozbija szklane drzwi kawiarni, w której ukrywali się pokojowi demonstranci, i dokonuje ich brutalnego zatrzymania. Opublikowane zostało też nagranie, na którym oznajmia on, że jego wydział użyje broni palnej przeciwko demonstrantom. Mikałaj Karpiankou jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
159.		Mikhail Viachaslavavich HRYB Mikhail Viacheslavovich GRIB		Мiхаiл Вячаслававiч ГРЫБ Михаил Вячеславович ГРИБ		naczelnik Głównego Wydziału Spraw Wewnętrznych Komitetu Wykonawczego Miasta Mińsk Data ur.: 29.07.1980 Miejsce ur.: Minsk (Mińsk), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Michaił Hryb był naczelnikiem Wydziału Spraw Wewnętrznych Obwodowego Witebskiego Komitetu Wykonawczego od marca 2019 do października 2020 r., a następnie został mianowany naczelnikiem Głównego Wydziału Spraw Wewnętrznych Komitetu Wykonawczego Miasta Mińsk i podniesiony do rangi generała dywizji milicji (sił policyjnych). Z racji pełnienia tej funkcji jest odpowiedzialny za działania sił policyjnych, odpowiednio, w obwodzie witebskim do października 2020 r. i w Mińsku od października 2020 r., w tym za brutalne stłumienie pokojowych demonstracji oraz naruszenia prawa do pokojowego zgromadzania się i wolności słowa, których to czynów dopuściły się siły policyjne w Witebsku i w Mińsku, po wyborach prezydenckich na Białorusi w 2020 r. Michaił Hryb jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
160.		Viktar Genadzevich KHRENIN Viktor Gennadievich KHRENIN		Вжтар Генадзевiч ХРЭН1Н Виктор Геннадиевич ХРЕНИН		minister obrony Data ur.: 01.08.1971 Miejsce ur.: Navahrudak/ Novogrudek (Nowogródek), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Stopień wojskowy: generał broni Numer paszportu białoruskiego: KH2594621 Osobisty numer identyfikacyjny: 3010871K003PB1	Jako minister obrony Białorusi od 20 stycznia 2020 r. Wiktar Chrenin odpowiada za decyzję podjętą przez dowództwo sił powietrznych i obrony powietrznej, na polecenie Łukaszenki, o wysłaniu wojskowego statku powietrznego do eskortowania przymusowego - bez właściwego uzasadnienia - lądowania na lotnisku w Mińsku w dniu 23 maja 2021 r. pasażerskiego statku powietrznego wykonującego lot FR4978. Ta umotywowana politycznie decyzja miała na celu aresztowanie i zatrzymanie opozycyjnego dziennikarza Ramana Pratasiewicza i Sofii Sapiegi i stanowi formę represji wobec społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi. Wydał szereg oświadczeń publicznych, w których zadeklarował gotowość użycia wojska przeciw pokojowym demonstrantom w sierpniu 2020 r. i porównał demonstrantów do nazistowskich kolaborantów w związku z użyciem przez nich historycznej biało-czerwono-białej flagi. Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi i wspiera reżim Łukaszenki.		21.6.2021
161.		Ihar Uladzimiravich HOLUB Igor Vladimirovich GOLUB		Ігар Уладзiмiравiч ГОЛУБ Игорь Владимирович ГОЛУБ		Stanowisko(a): dyrektor Departamentu Lotnictwa w Ministerstwie Transportu i Łączności, były dowódca sił powietrznych i obrony powietrznej sił zbrojnych Data urodzenia: 19.11.1967 Miejsce urodzenia: Chernigov, Chernigovskaya oblast (Czernihów, obwód czernihowski), były ZSRR (obecnie Ukraina) Płeć: mężczyzna Narodowość: białoruska Stopień wojskowy: generał dywizji Numer paszportu białoruskiego: KH2187962 Osobisty numer identyfikacyjny: 3191167E003PB1	Jako dowódca sił powietrznych i obrony powietrznej sił zbrojnych Republiki Białorusi odpowiadał za decyzję podjętą przez dowództwo sił powietrznych i obrony powietrznej, na polecenie Łukaszenki, o wysłaniu wojskowego statku powietrznego do eskortowania przymusowego - bez uzasadnienia - lądowania na lotnisku w Mińsku w dniu 23 maja 2021 r. pasażerskiego statku powietrznego wykonującego lot FR4978. Ta umotywowana politycznie decyzja miała na celu aresztowanie i zatrzymanie opozycyjnego dziennikarza Ramana Pratasiewicza i Sofii Sapiegi i stanowi formę represji wobec społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi. Po incydencie wydawał wraz z Arciomem Sikorskim, dyrektorem Departamentu Lotnictwa w Ministerstwie Transportu Białorusi, oświadczenia prasowe uzasadniające działania białoruskich władz lotniczych. Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi i wspiera reżim Łukaszenki. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako dyrektor Departamentu Lotnictwa w Ministerstwie Transportu i Łączności.		21.6.2021
162.		Andrei Mikalaevich GURTSEVICH Andrei Nikolaevich GURTSEVICH		Андрэй Мікалаевіч ГУРЦЕВИЧ Андрей Николаевич ГУРЦЕВИЧ		szef sztabu głównego, pierwszy zastępca dowódcy sił powietrznych Data ur.: 27.07.1971 Miejsce ur.: Baranovich, Brest Region/ Oblast, (Baranowicze, obwód brzeski), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Stopień wojskowy: generał dywizji Numer paszportu białoruskiego: MP3849920 Osobisty numer identyfikacyjny: 3270771C016PB2	Jako szef sztabu głównego i pierwszy zastępca dowódcy sił powietrznych i obrony powietrznej sił zbrojnych odpowiada za decyzję podjętą przez dowództwo sił powietrznych i obrony powietrznej, na polecenie Łukaszenki, o wysłaniu wojskowego statku powietrznego do eskortowania przymusowego - bez właściwego uzasadnienia - lądowania na lotnisku w Mińsku w dniu 23 maja 2021 r. pasażerskiego statku powietrznego wykonującego lot FR4978. Ta umotywowana politycznie decyzja miała na celu aresztowanie i zatrzymanie opozycyjnego dziennikarza Ramana Pratasiewicza i Sofii Sapiegi i stanowi formę represji wobec społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi. Po incydencie wydawał oświadczenia prasowe uzasadniające działania władz białoruskich. Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi i wspiera reżim Łukaszenki.		21.6.2021
163.		Leanid Mikalaevich CHURO Leonid Nikolaevich CHURO		Леанiд Мiкалаевiч ЧУРО Леонид Николаевич ЧУРО		Stanowisko(a): przewodniczący Federacji Szachowej Republiki - publicznego stowarzyszenia "Białoruska Federacja Szachowa", były dyrektor generalny przedsiębiorstwa państwowego BELAERONAVIGATSIA Data urodzenia: 8.7.1956 Płeć: mężczyzna Narodowość: białoruska Numer paszportu białoruskiego: P4289481 Osobisty numer identyfikacyjny: 3080756A068PB5	Jako dyrektor generalny przedsiębiorstwa państwowego BELAERONAVIGATSIA odpowiadał za kontrolę ruchu lotniczego na Białorusi. Ponosi zatem odpowiedzialność za nieuzasadnione przekierowanie na lotnisko w Mińsku pasażerskiego statku powietrznego wykonującego lot FR4978 w dniu 23 maja 2021 r. Ta umotywowana politycznie decyzja miała na celu aresztowanie i zatrzymanie opozycyjnego dziennikarza Ramana Pratasiewicza i Sofii Sapiegi i stanowi formę represji wobec społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi. Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako przewodniczący Federacji Szachowej Republiki - publicznego stowarzyszenia "Białoruska Federacja Szachowa".		21.6.2021
164.		Aliaksei Mikalaevich AURAMENKA Alexey Nikolaevich AVRAMENKO		Аляксей Мікалаевіч АУРАМЕНКА Алексей Николаевич АВРАМЕНКО		minister transportu i łączności Data ur.: 11.05.1977 Miejsce ur.: Minsk (Mińsk), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Numer paszportu białoruskiego: MP3102183 Osobisty numer identyfikacyjny: 3110577A020PB2	Jako minister transportu i łączności Białorusi odpowiada za zarządzanie państwowe w dziedzinie lotnictwa cywilnego i nadzór nad kontrolą ruchu lotniczego. Ponosi zatem odpowiedzialność za przekierowanie na lotnisko w Mińsku - bez właściwego uzasadnienia - pasażerskiego statku powietrznego wykonującego lot FR4978 w dniu 23 maja 2021 r. Ta umotywowana politycznie decyzja miała na celu aresztowanie i zatrzymanie opozycyjnego dziennikarza Ramana Pratasiewicza i Sofii Sapiegi i stanowi formę represji wobec społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi. Alaksiej Auramenka jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		21.6.2021
165.		Artsiom Igaravich SIKORSKI Artem Igorevich SIKORSKIY		Арцём Iгаравiч CIKOPCKI Артем Игоревич СИКОРСКИЙ		Stanowisko(a): dyrektor generalny przedsiębiorstwa państwowego BELAERONAVIGATSIA, były dyrektor Departamentu Lotnictwa w Ministerstwie Transportu i Łączności Data urodzenia: 1983 r. Miejsce urodzenia: Soligorsk, Minsk Region/ Oblast (Soligorsk, obwód miński), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Narodowość: białoruska Numer paszportu białoruskiego: MP3785448 Osobisty numer identyfikacyjny: 3240483A023PB7	Jako dyrektor Departamentu Lotnictwa w Ministerstwie Transportu i Łączności Białorusi odpowiadał za zarządzanie państwowe w dziedzinie lotnictwa cywilnego i nadzór nad kontrolą ruchu lotniczego. Ponosi zatem odpowiedzialność za nieuzasadnione przekierowanie na lotnisko w Mińsku pasażerskiego statku powietrznego wykonującego lot FR4978 w dniu 23 maja 2021 r. Ta umotywowana politycznie decyzja miała na celu aresztowanie i zatrzymanie opozycyjnego dziennikarza Ramana Pratasiewicza i Sofii Sapiegi i stanowi formę represji wobec społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi. Po incydencie wydawał wraz z dowódcą sił powietrznych i obrony powietrznej sił zbrojnych Republiki Białorusi Iharem Holubem oświadczenia prasowe uzasadniające działania białoruskich władz lotniczych. Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji i wspiera reżim Łukaszenki. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako dyrektor generalny przedsiębiorstwa państwowego BELAERONAVIGATSIA.		21.6.2021
166.		Aleh Siarheevich HAI- DUKEVICH Oleg Sergeevich GAIDUKEVICH		Алег Сяргеевіч ГАЙДУКЕВIЧ Олег Сергеевич ГАЙДУКЕВИЧ		Stanowisko(a): wiceprzewodniczący Stałej Komisji do Spraw Międzynarodowych w Izbie Reprezentantów Zgromadzenia Narodowego, członek delegacji Zgromadzenia Narodowego ds. kontaktów ze Zgromadzeniem Parlamentarnym Rady Europy, przewodniczący Partii Liberalno-Demokratycznej Białorusi Data urodzenia: 26.3.1977 Miejsce ur.: Mińsk, ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Osobisty numer identyfikacyjny: 3260377A081PB9 Numer paszportu: MP2663333	Aleh Hajdukiewicz jest wiceprzewodniczącym StałejKomisji do Spraw Międzynarodowych w Izbie Reprezentantów Zgromadzenia Narodowego oraz członkiem delegacji Zgromadzenia Narodowego ds. kontaktów ze Zgromadzeniem Parlamentarnym Rady Europy. Wydawał oświadczenia publiczne, w których pochwalał przekierowanie do Mińska w dniu 23 maja 2021 r. pasażerskiego statku powietrznego wykonującego lot FR4978. Ta umotywowana politycznie decyzja została podjęta bez właściwego uzasadnienia i miała na celu aresztowanie i zatrzymanie opozycyjnego dziennikarza Ramana Pratasiewicza i Sofii Sapiegi oraz stanowi formę represji wobec społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi. Wydawał też oświadczenia publiczne, w których sugerował, że białoruscy przywódcy opozycyjni mogą być zatrzymywani za granicą i transportowani na Białoruś "w bagażniku samochodowym", tym samym popierając trwające obecnie prześladowanie białoruskiej demokratycznej opozycji i dziennikarzy przez siły bezpieczeństwa. Jest przewodniczącym Partii Liberalno-DemokratycznejBiałorusi, która popiera Łukaszenkę. Wspiera zatem reżim Łukaszenki.		21.6.2021
167.		Ihar Anatolevich KRUCHKOU Igor Anatolevich KRIUCHKOV		Irap Анатольевiч КРУЧКОУ Игорь Анатольевич КРЮЧКОВ		szef Odrębnej Służby ds. Środków Aktywnych (ASAM), działającej w ramach sił specjalnych Państwowego Komitetu ds. Granic Data ur.: 13.4.1976 Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Osobisty numer identyfikacyjny: 3130476M077PB6	Jako szef Odrębnej Służby ds. Środków Aktywnych (ASAM), działającej w ramach sił specjalnych Państwowego Komitetu ds. Granic, jest odpowiedzialny za działania podległych mu sił, które biorą udział w fizycznym transporcie migrantów przez terytorium Białorusi do granicy między tym państwem a państwami członkowskimi Unii. ASAM pobiera od transportowanych migrantów opłaty za możliwość przekroczenia granicy. Działania te są prowadzone w ramach operacji "Śluza". Wspomaga zatem działania reżimu Łukaszenki, które polegają na ułatwianiu nielegalnego przekraczania zewnętrznych granic Unii.
168.		Anatol Piatrovich LAPO Anatoliy Petrovich LAPPO		Анатоль Пятровiч ЛАПО/ЛАППО Анатолии Петрович ЛАППО		Stanowisko(a): były generał broni, przewodniczący Państwowego Komitetu ds. Granic Republiki Białorusi (mianowany 29 grudnia 2016 r.), główny przedstawiciel ds. granicy państwowej Data urodzenia: 24.5.1963 Miejsce urodzenia: Kulakovka (Kułakówka), Mogilev Region/Oblast (obwód mohylewski), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Narodowość: białoruska Numer paszportu: MP4098888 Osobisty numer identyfikacyjny: 3240563K033PB5	Jako przewodniczący Państwowego Komitetu ds. Granic był odpowiedzialny za działania podległych mu organów ds. kontroli granic; udokumentowano, że działający w ramach tych organów funkcjonariusze służby granicznej kierowali migrantów na granicę między Białorusią a państwami członkowskimi Unii w celu jej nielegalnego przekroczenia, prowadzili ich do tej granicy lub zmuszali ich do jej nielegalnego przekroczenia; celowe zaniechanie przez te organy należytego wykonywania ich obowiązków ułatwia podejmowane przez migrantów prób przekroczenia tej granicy. Jest zatem odpowiedzialny za organizowanie działań reżimu Łukaszenki, które polegają na ułatwianiu nielegalnego przekraczania zewnętrznych granic Unii. Został przeniesiony do rezerwy w maju 2023 r.		2.12.2021
169.		Kanstantsin Henadzevich MOLASTAU Konstantin Gennadevich MOLOSTOV		Канстанцiн reHag3beei4 МОЛАСТАУ Константин Геннадьевич МОЛОСТОВ		Stanowisko(a): pułkownik, przewodniczący Państwowego Komitetu ds. Granic, były szef Grodzieńskiej Grupy Służby Granicznej (mianowany 1 października 2014 r.), jednostka wojskowa 2141, przedstawiciel ds. granicy państwowej Data urodzenia: 30.5.1970 Miejsce urodzenia: Krasnoarmeysk (Krasnoarmiejsk), Saratov Region (obwód saratowski), Federacja Rosyjska Płeć: mężczyzna Narodowość: białoruska Numer paszportu: KH2479999 Osobisty numer identyfikacyjny: 3300570K025PB3	Jako szef Grodzieńskiej Grupy Służby Granicznej był odpowiedzialny za działania podległych mu funkcjonariuszy służby granicznej. Celowe zaniechanie przez Grodzieńską Grupę Służby Granicznej należytego wykonywania jej obowiązków ułatwia podejmowane przez migrantów prób przekroczenia granicy z państwami członkowskimi Unii. Wspomaga zatem działania reżimu Łukaszenki, które polegają na ułatwianiu nielegalnego przekraczania zewnętrznych granic Unii. Został mianowany przez Łukaszenkę przewodniczącym Państwowego Komitetu ds. Granic.		2.12.2021
170.		Pavel Mikalaevich KHARCHANKA Pavel Nikolaevich KHARCHENKO		Павел Мiкалаевiч Харчанка Павел Николаевич ХАРЧЕНКО		szef Połockiego Oddziału Służby Granicznej Data ur.: 29.3.1981 Miejsce ur.: Chita (Czyta), były ZSRR (obecnie Federacja Rosyjska) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako szef Połockiego Oddziału Służby Granicznej jest odpowiedzialny za działania podległych mu funkcjonariuszy służby granicznej. Celowe zaniechanie przez Połocki Oddział Służby Granicznej należytego wykonywania jego obowiązków ułatwia podejmowane przez migrantów próby przekroczenia granicy z państwami członkowskimi Unii. Wspomaga zatem działania reżimu Łukaszenki, które polegają na ułatwianiu nielegalnego przekraczania zewnętrznych granic Unii.
171.		Ihar Mikalaevich GUTNIK Igor Nikolaevich GUTNIK		кар Мiкалаевiч ГУТН1К Игорь Николаевич ГУТНИК		Stanowisko(a): pułkownik, zastępca przewodniczącego Państwowego Komitetu ds. Granic, były szef Brzeskiej Grupy Służby Granicznej Data urodzenia: 17.12.1974 Miejsce urodzenia: Zabolotye (Zabłocie), Smolevichi District (rejon smolewicki), Minsk Region/Oblast (obwód miński), były ZSRR (obecnie Białoruś) Adres: 90 Heroes of Defense of the Brest Fortress St., 224018, Brest, Belarus Płeć: mężczyzna Narodowość: białoruska Numer paszportu: BM1962867	Jako szef Brzeskiej Grupy Służby Granicznej, który w 2018 r. został posłem Brzeskiej Rady Regionalnej jako jeden z kandydatów lojalnych wobec Łukaszenki, był odpowiedzialny za działania podległych mu funkcjonariuszy służby granicznej. Celowe zaniechanie przez Brzeską Grupę Służby Granicznej należytego wykonywania jej obowiązków ułatwia podejmowane przez migrantów prób przekroczenia granicy z państwami członkowskimi Unii. Wspomaga zatem działania reżimu Łukaszenki, które polegają na ułatwianiu nielegalnego przekraczania zewnętrznych granic Unii. Został mianowany przez Łukaszenkę zastępcą przewodniczącego Państwowego Komitetu ds. Granic.		2.12.2021
172.		Aliaksandr Barysavich DAVIDZIUK Aleksandr Borisovich DAVIDIUK		Аляксандр Барысавiч ДАВЩЗЮК Александр Борисович ДАВИДЮК		pułkownik, szef Lidzkiego Oddziału Służby Granicznej, jednostka wojskowa 1234 (mianowany 27 września 2016 r.), przedstawiciel ds. granicy państwowej członek Lidzkiej Rejonowej Rady Posłów od jej 28. zgromadzenia (objął stanowisko 2 lutego 2018 r.) Data ur.: 4.5.1973 Miejsce ur.: Novograd-Volynsky (Nowogród Wołyński), Zhytomyr region (obwód żytomierski), były ZSRR (obecnie Ukraina) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Numer paszportu: KH2613034 Osobisty numer identyfikacyjny: 3040573E050PB7	Jako szef Lidzkiego Oddziału Służby Granicznej jest odpowiedzialny za działania podległych mu funkcjonariuszy służby granicznej. Celowe zaniechanie przez Lidzki Oddział Służby Granicznej należytego wykonywania jego obowiązków ułatwia podejmowane przez migrantów próby przekroczenia granicy z państwami członkowskimi Unii. Wspomaga zatem działania reżimu Łukaszenki, które polegają na ułatwianiu nielegalnego przekraczania zewnętrznych granic Unii.
173.		Maksim Viktaravich BUTRANETS Maxim Viktorovich BUTRANETS		Макам Вiктаравiч БУТРАНЕЦ Максим Викторович БУТРАНЕЦ		Stanowisko(a): szef Brzeskiej Grupy Służby Granicznej, były szef Smorgońskiej Grupy Służby Granicznej, jednostka wojskowa 2044 (mianowany w marcu 2018 r.), przedstawiciel ds. granicy państwowej Data urodzenia: 12.12.1978 Miejsce urodzenia: Sverdlovsk (Jekaterynburg), były ZSRR (obecnie Federacja Rosyjska) Płeć: mężczyzna Narodowość: białoruska	Jako szef Smorgońskiej Grupy Służby Granicznej był odpowiedzialny za działania podległych mu funkcjonariuszy służby granicznej. Celowe zaniechanie przez Smorgońską Grupę Służby Granicznej należytego wykonywania jej obowiązków ułatwia podejmowane przez migrantów prób przekroczenia granicy z państwami członkowskimi Unii. Twierdził również, że liczba migrantów na granicy białorusko-litewskiej utrzymuje się na zwykłym poziomie, pomimo znacznego wzrostu zaobserwowanego po stronie litewskiej. Wspomaga zatem działania reżimu Łukaszenki, które polegają na ułatwianiu nielegalnego przekraczania zewnętrznych granic Unii. Został mianowany szefem Brzeskiej Grupy Służby Granicznej.		2.12.2021
174.		Anatol Anatolyevich GLAZ Anatoliy Anatolyevich GLAZ		Анатоль Анатольевiч ГЛАЗ Анатолий Анатольевич ГЛАЗ		szef Departamentu Informacji i Dyplomacji Cyfrowej w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Białorusi (rzecznik prasowy) Data ur.: 31.7.1982 Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Szef Departamentu Informacji i Dyplomacji Cyfrowej i rzecznik prasowy w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Białorusi od dnia 11 czerwca 2018 r. Z racji pełnienia tej funkcji wielokrotnie wydawał oświadczenia publiczne, w których popierał politykę reżimu Łukaszenki w odniesieniu
							do podejmowanych ostatnio przez ten reżim prób ułatwiania nielegalnego przekraczania zewnętrznych granic państw członkowskich Unii. Bronił również publicznie decyzji o nieuzasadnionym przymusowym lądowaniu na lotnisku w Mińsku pasażerskiego statku powietrznego wykonującego lot FR4978 w dniu 23 maja 2021 r. Ta umotywowana politycznie decyzja miała na celu zatrzymanie i aresztowanie opozycyjnego dziennikarza Ramana Pratasiewicza i Sofii Sapiegi i stanowi formę represji wobec społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi. Wspiera zatem reżim Łukaszenki.
175.		Siarhei Aliaksandravich EPIKHAU Sergei Aleksandrovich EPIKHOV		Сяргей Аляксандравiч ЕП1ХАУ Сергей Александрович ЕПИХОВ		sędzia Sądu Regionalnego w Mińsku Data ur.: 16.5.1966 Adres: 38 Timoshenko St., apt. 198, Minsk, Belarus; 59 L.Tolstoy St., apt. 80, Vileika, Belarus; 14 Kedyshko St., apt. 11, Minsk, Belarus Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Osobisty numer identyfikacyjny: 3160566B046PB4	Jako sędzia Sądu Regionalnego w Mińsku jest odpowiedzialny za wydawanie politycznie umotywowanych wyroków przeciwko przywódcom i działaczom opozycji, w szczególności za skazanie Marii Kalesnikawej i Maksima Znaka, którzy zostali uznani za więźniów politycznych przez organizacje praw człowieka. Podczas nadzorowanych przez niego procesów zgłaszano naruszenia prawa do obrony i prawa do rzetelnego procesu sądowego. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.
176.		Ihar Viachaslavavich LIUBAVITSKI Igor Viacheslavovich LIUBOVITSKI		1гар Вячаслававiч ЛЮБАВ1ЦК1 Игорь Вячеславович ЛЮБОВИЦКИЙ		sędzia Sądu Najwyższego Republiki Białorusi Data ur.: 21.7.1983 Adres: Vogel 1K St., apt. 17, Minsk, Belarus Płeć: mężczyzna	Jako sędzia Sądu Najwyższego Republiki Białorusi jest odpowiedzialny za wydawanie politycznie umotywowanych wyroków przeciwko przywódcom i działaczom opozycji oraz dziennikarzom, w szczególności za skazanie Wiktara Babaryki, kandydata opozycji na prezydenta, który został uznany za więźnia politycznego przez organizacje praw człowieka.
						Obywatelstwo: białoruskie Osobisty numer identyfikacyjny: 3210783C002PB2	Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.
177.		Siarhei Siarheevich GIRGEL Sergei Sergeevich GIRGEL		Сяргей Сяргеевiч ПРГЕЛЬ Сергей Сергеевич ГИРГЕЛЬ		prokurator wyższego szczebla w Departamencie Prokuratury Biura Prokuratora Generalnego Data ur.: 16.6.1978 Adres: 16 Lidskaya St., apt. 165, Minsk, Belarus Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Osobisty numer identyfikacyjny: 3160678H018PB5	Jako prokurator wyższego szczebla w Departamencie Prokuratury Biura Prokuratora Generalnego reprezentował reżim Łukaszenki w politycznie umotywowanych sprawach przeciwko przywódcom opozycji i członkom społeczeństwa obywatelskiego. W szczególności wniósł oskarżenie przeciwko kandydatowi opozycji na prezydenta Wiktarowi Babaryce, który został uznany za więźnia politycznego przez organizacje praw człowieka. Wielokrotnie zwracał się do sędziego o wydanie wyroków skazujących na długotrwałe pozbawienie wolności. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.
178.		Valiantsina Genadzeuna KULIK Valentina Gennadevna KULIK		Валянцiна Генадзьеуна КУЛ1К Валентина Геннадьевна КУЛИК		sędzia Sądu Najwyższego Republiki Białorusi Data ur.: 15.1.1960 Adres: 54 Angarskaya St., apt. 48, Minsk, Belarus Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie Osobisty numer identyfikacyjny: 4150160A119PB2	Jako sędzia Sądu Najwyższego Republiki Białorusi jest odpowiedzialna za wydawanie politycznie umotywowanych decyzji przeciwko działaczom i przywódcom opozycji. W szczególności odrzuciła skargę Wiktara Babaryki dotyczącą wszczęcia postępowania w sprawie cywilnej na podstawie wniesionych przez niego skarg na decyzję Centralnej Komisji Wyborczej, która odmówiła zarejestrowania go jako kandydata na prezydenta. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.
179.		Andrei Andreevich PRAKAPUK Andrey Andreevich PROKOPUK		Анgрэň Андрэевiм nPAKAnyK AHgpeň AHgpeeBUH nPOKOnyK		Stanowisko: dyrektor przedsiębiorstwa państwowego "Centrum Standaryzacji, Metrologii i Certyfikacji w Brześciu"; były wicedyrektor Departamentu Dochodzeń Finansowych Komitetu Kontroli Państwowej Republiki Białorusi pułkownik Policji Finansowej Data urodzenia: 22.7.1973 Miejsce urodzenia: Kobryń, obwód brzeski, Białoruś Adres: ul. Mira 22 m. 88, Pryłuki, obwód miński, Białoruś Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Osobisty numer identyfikacyjny: 3220773C061PB1	Jako były wicedyrektor Departamentu Dochodzeń Finansowych Komitetu Kontroli Państwowej Republiki Białorusi był odpowiedzialny za politycznie umotywowane kampanie, które ten departament prowadzi przeciwko dziennikarzom i niezależnym białoruskim mediom. Osobiście zatwierdził decyzję o przeszukaniu siedziby niezależnego portalu medialnego TUT.by i wszczął postępowanie sądowe przeciwko TUT.by i zatrudnianym przez ten portal dziennikarzom, a także doprowadził do zablokowania dostępu do strony TUT.by. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji, jak również za poważane naruszenia praworządności. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako dyrektor przedsiębiorstwa państwowego "Centrum Standaryzacji, Metrologii i Certyfikacji w Brześciu";		2.12.2021
180.		Ihar Anatolevich MARSHALAU Igor Anatolevich MARSHALOV		1гар Анатольевiч МАРШАЛАУ Игорь Анатольевич МАРШАЛОВ		wiceprzewodniczący Komitetu Kontroli Państwowej, dyrektor Departamentu Dochodzeń Finansowych Komitetu Kontroli Państwowej generał dywizji policji finansowej Data ur.: 12.1.1972 Miejsce ur.: Shklov (Szkłów), Mogilev Region/Oblast (obwód mohylewski), były ZSRR (obecnie Białoruś) Adres: 15 Shchukina St., Minsk, Belarus; 43 A Franciska St., apt. 41, Minsk, Belarus Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Osobisty numer identyfikacyjny: 3120172H018PB4	Jest wiceprzewodniczącym Komitetu Kontroli Państwowej Białorusi oraz dyrektorem wchodzącego w jego skład Departamentu Dochodzeń Finansowych. Jako osoba piastująca tę funkcję jest odpowiedzialny za wszczęcie politycznie umotywowanego postępowania o uchylanie się od opodatkowania przeciwko portalowi medialnemu TUT.by, na podstawie art. 243 kodeksu karnego Republiki Białorusi, co zagraża wolności mediów na Białorusi. Jest też odpowiedzialny za przeszukania przeprowadzone w maju 2021 r. w biurze TUT.by w Mińsku, w biurach regionalnych i w domach części pracowników TUT.by. Jest też odpowiedzialny za zatrzymanie członków "Press Club Belarus" w grudniu 2020 r., przeszukanie oraz konfiskatę mienia w siedzibie Biura ds. Praw Osób z Niepełnosprawnościami, w tym brutalne przesłuchanie Aleha Hrableuskiego i Siarhieja Drazdouskiego w styczniu 2021 r., zatrzymanie i postawienie zarzutu uchylania się od opodatkowania członkini Rady Koordynacyjnej Liliji Ułasawej, a także za przeszukania i zatrzymania, które dotknęły pracowników firmy programistycznej PandaDoc - która uruchomiła internetową inicjatywę "Protect Belarus" - we wrześniu 2021 r.
							Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji, jak również za poważane naruszenia praworządności.
181.		Hanna Mikhailauna SAKALOUSKAYA Anna Mikhaylovna SOKOLOVSKAYA		Ганна Мiхайлаyна САКАЛОУСКАЯ Анна Михайловна СОКОЛОВСКАЯ		sędzia kolegium do spraw cywilnych w Sądzie Najwyższym Data ur.: 18.9.1955 Adres: 22 Surhanava St., apt. 1, Minsk, Belarus Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie Osobisty numer identyfikacyjny: 4180955A015P80	Jako sędzia Sądu Najwyższego Republiki Białorusi jest odpowiedzialna za polityczne umotywowaną decyzję o likwidacji białoruskiego oddziału PEN Center - białoruskiej organizacji społeczeństwa obywatelskiego. Jest też odpowiedzialna za politycznie umotywowaną decyzję, która doprowadziła do likwidacji białoruskiego oddziału Komitetu Helsińskiego (BHC), gdyż w dniu 2 września 2021 r. oddaliła skargę komitetu dotyczącą ostrzeżenia skierowanego pod jego adresem przez białoruskie Ministerstwo Sprawiedliwości. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.
182.		Marat Siarheevich MARKAU Marat Sergeevich MARKOV		Марат Сяргеевiч МАРКАУ Марат Сергеевич МАРКОВ		przewodniczący zarządu kontrolowanego przez państwo kanału telewizyjnego ONT i gospodarz programu "Markau: nic osobistego" Data ur.: 1.5.1969 Miejsce ur.: Luninets (Łuniniec), były ZSRR (obecnie Białoruś) Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jest przewodniczącym zarządu kontrolowanego przez państwo kanału telewizyjnego ONT i gospodarzem programu "Markau: nic osobistego". W tym charakterze dobrowolnie przekazywał białoruskiej opinii publicznej fałszywe informacje o wyniku wyborów, protestach i represjach przeprowadzanych przez organy państwowe oraz o okolicznościach zmuszenia pasażerskiego statku powietrznego wykonującego lot FR4978 do nieuzasadnionego lądowania na lotnisku w Mińsku w dniu 23 maja 2021 r. Jest bezpośrednio odpowiedzialny za sposób, w jaki kanał ONT przedstawia informacje o sytuacji w kraju, udzielając tym samym wsparcia władzom, w tym Aleksandrowi Łukaszence. Wspiera zatem reżim Łukaszenki.
							Przeprowadził pierwszy wywiad wymuszony na Ramanie Pratasiewiczu, po tym jak został on zatrzymany, a według wielu doniesień - poddany torturom przez białoruskie władze. Groził też pracownikom ONT, którzy strajkowali po sfałszowanych wyborach prezydenckich w 2020 r. oraz stłumieniu protestów przez władze, i zastraszał ich. Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.
183.		Dzmitry Siarheevich KARSIUK Dmitriy Sergeevich KARSIUK		ĘsMiTpbiM CapreeBiH KAPOOK ĘMUTpuft CepreeBUH KAPCMK		sędzia sądu dla rejonu Centralnego miasta Mińska Data ur.: 7.7.1995 Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako sędzia sądu dla rejonu Centralnego miasta Mińska jest odpowiedzialny za liczne politycznie umotywowane wyroki przeciwko pokojowym manifestantom, w szczególności za skazanie Jahora Wiarszynina, Pawła Łukajanaua, Arcioma Sakowicza i Mikałaja Szemietaua, którzy zostali uznani za więźniów politycznych przez białoruską organizację praw człowieka Wiasna. Skazywał ludzi na kolonię karną, więzienie i areszt domowy za uczestniczenie w pokojowych protestach, publikowanie postów w mediach społecznościowych, używanie biało-czerwono-białej flagi Białorusi i inne przypadki korzystania ze swobód obywatelskich. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji		183.
184.		Ihar Vasilievich KARPENKA Igor Vasilievich KARPENKO		кар Васiльевiч КАРПЕНКА Игорь Васильевич КАРПЕНКО		Stanowisko(a): przewodniczący Centralnej Komisji Republiki Białorusi ds. Organizowania Wyborów i Przeprowadzania Państwowych Referendów Data urodzenia: 28.4.1964 Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Od 13 grudnia 2021 r. pełni funkcję przewodniczącego Centralnej Komisji Republiki Białorusi ds. Organizowania Wyborów i Przeprowadzania Państwowych Referendów i w związku z tym jest odpowiedzialny za zorganizowanie i przeprowadzenie referendum konstytucyjnego z 27 lutego 2022 r., które nie spełniało międzynarodowych standardów praworządności, demokracji i praw człowieka i nie spełniało kryteriów ustalonych przez Komisję Wenecką. W szczególności nie zachowano przejrzystości procesu przygotowań: nie uwzględniono w nim społeczeństwa obywatelskiego ani demokratycznej opozycji na uchodźstwie. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia demokracji i praworządności na Białorusi.
185.		Dzmitry Aliaksaevich ALEKSIN Dmitry Alexeevich OLEKSIN		Дзмгтрый Аляκсеевiч АЛЕКСIН Дмитрий Алексеевич ОЛЕКСИН		Stanowisko(a): syn Alekseja Aleksina, udziałowiec Belneftgazu, Energo-Oil i Grantlo (wcześniej Energo-Oil- Invest) Data urodzenia: 25.4.1987 Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Syn Alekseja Aleksina, prominentnego białoruskiego biznesmena. W 2021 r. został współwłaścicielem przedsiębiorstw, których właścicielem był jego ojciec lub z którymi jego ojciec był powiązany, w tym Energo-Oil, Belneftgazu i Grantlo (wcześniej Energo-Oil-Invest). Przedsiębiorstwom tym przyznano preferencyjne traktowanie na podstawie dekretów prezydenckich podpisanych przez Aleksandra Łukaszenkę: Inter Tobacco przyznano wyłączne uprawnienia do przywozu wyrobów tytoniowych na Białoruś, a Belneftgazowi nadano status krajowego operatora monitorującego tranzyt. Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki.
186.		Vital Aliaksevich ALEKSIN Vitaliy Alexeevich OLEKSIN		Вгталь Аляксеевiч АЛЯКСIН Виталий Алексеевич ОЛЕКСИН		Stanowisko(a): syn Alekseja Aleksina, udziałowiec Belneftgazu, Energo-Oil i Grantlo (wcześniej Energo-Oil- Invest) Data urodzenia: 29.8.1997 Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Syn Alekseja Aleksina, prominentnego białoruskiego biznesmena. W 2021 r. został współwłaścicielem przedsiębiorstw, których właścicielem był jego ojciec lub z którymi jego ojciec był powiązany, w tym Energo-Oil, Belneftgazu i Grantlo (wcześniej Energo-Oil-Invest). Przedsiębiorstwom tym przyznano preferencyjne traktowanie na podstawie dekretów prezydenckich podpisanych przez Aleksandra Łukaszenkę: Inter Tobacco przyznano wyłączne uprawnienia do przywozu wyrobów tytoniowych na Białoruś, a Belneftgazowi nadano status krajowego operatora monitorującego tranzyt. Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki.
187.		Bogoljub KARIĆ		Богољуб КАРИЋ Боголюб КАРИЧ		Stanowisko(a): serbski biznesmen i polityk, powiązany z przedsiębiorstwem Dana Holdings Data urodzenia: 17.1.1954 Miejsce urodzenia: Peja/Peć, Kosowo Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: serbskie Numer paszportu: 012830978 (ważny do 27.12.2026)	Serbski biznesmen i polityk. Wraz z członkami rodziny rozwinął na Białorusi sieć przedsiębiorstw handlu nieruchomościami i utrzymuje sieć kontaktów z rodziną Aleksandra Łukaszenki. W szczególności był ściśle powiązany z przedsiębiorstwem Dana Holdings i jego byłą spółką zależną Dana Astra; według doniesień reprezentował te podmioty podczas spotkań z Aleksandrem Łukaszenką. Jedna z powiązanych z nim firm przygotowała projekt "Minsk World", który Aleksander Łukaszenka uznał za "przykład współpracy słowiańskiego świata". Powiązane z nim przedsiębiorstwa korzystały - dzięki tym bliskim stosunkom z Aleksandrem Łukaszenką i jego otoczeniem - z preferencyjnego traktowania ze strony reżimu Łukaszenki, w tym uzyskiwały ulgi podatkowe i działki pod zabudowę. Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.
188.		Andrii SICH Andrey SYCH		Андрiй СИЧ Андрей СЫЧ		Stanowisko(a): współgospodarz programu "Platforma" w kanale "Belarus 1" telewizji państwowej członek organizacji "Rusj molodaja" Data urodzenia: 20.9.1990 Miejsce urodzenia: Białoruś Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Współgospodarz programu "Platforma" nadawanego w kanale Belarus 1 telewizji państwowej. Jako osoba pełniąca tę funkcję wspiera reżimową narrację służącą dyskredytowaniu niezależnych mediów, podważaniu demokracji i usprawiedliwianiu represji. Wspierał narrację reżimu Łukaszenki na temat zamiaru zorganizowania przez zachodnie państwa zamachu stanu na Białorusi i wzywał do surowych kar dla osób rzekomo zaangażowanych w te działania, wspierał kampanię dezinformacyjną dotyczącą złego traktowania migrantów, którzy przybyli do Unii z Białorusi, i propagował obraz niezależnych mediów jako agentów zagranicznego wpływu, których działalność należy ograniczyć. Wspiera zatem reżim Łukaszenki.
189.		Dzianis Aliaksandravich MIKUSHEU Denis Alexandrovich MIKUSHEV		Дзянiс Аляксандравiч МIКУШЭЎ Денис Александрович МИКУШЕВ		Stanowisko(a): naczelnik Wydziału Nadzoru Przestrzegania Orzeczeń Sądowych w Sprawach Karnych w prokuraturze obwodu homelskiego; starszy radca sprawiedliwości Data urodzenia: 21.3.1980 Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Szef Wydziału Nadzoru Zgodności z Prawem Orzeczeń Sądowych w Sprawach Karnych w prokuraturze obwodu homelskiego i starszy doradca prawny. Jako osoba pełniąca tę funkcję jest odpowiedzialny za wszczęcie postępowania przeciwko Siarhiejowi Cichanouskiemu, Arciomowi Sakauowi, Dzmitrowi Papouowi, lharowi Łosikowi, Uładzimirowi Cichanowiczowi i Mikałajowi Statkiewiczowi. Przyczynił się do arbitralnego zatrzymania Siarhieja Cichanouskiego, jak przedstawiono w sprawozdaniu Grupy Roboczej ds. Arbitralnych Zatrzymań przy Radzie Praw Człowieka. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.
190.		Mikalai Ivanavich DOLIA Nikolai Ivanovich DOLYA		Мiκалай Iванавiч ДОЛЯ Николай Иванович ДОЛЯ		Stanowisko(a): sędzia Sądu Regionalnego w obwodzie homelskim Data urodzenia: 3.7.1979 Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Osobisty numer identyfikacyjny: 3070379H041PBI	Mikałai Dolia jest sędzią Sądu Regionalnego w obwodzie homelskim. Jako osoba sprawująca tę funkcję jest odpowiedzialny za skazanie Siarhieja Cichanouskiego, Arcioma Sakaua, Dzmitra Papoua, lhara Łosika, Uładzimira Cichanowicza i Mikałaja Statkiewicza na nieproporcjonalnie długie kary pozbawienia wolności. Przyczynił się do arbitralnego zatrzymania Siarhieja Cichanouskiego, jak przedstawiono w sprawozdaniu Grupy Roboczej ds. Arbitralnych Zatrzymań przy Radzie Praw Człowieka. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.
191.		Andrei Yauhenavich PARSHYN Andrei Yevgenevich PARSHIN		Андрэй Яyгенавiч ПАРШЫН Андрей Евгеньевич ПАРШИН		Stanowisko(a): szef Głównego Wydziału ds. Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji na Białorusi (GUBOPiK) Data urodzenia: 19.2.1974 Adres: Skryganova St., Apt. 211, Minsk, Belarus Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Andrei Parszyn jest od 2021 r. szefem Głównego Wydziału ds. Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji (GUBOPiK) w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych. GUBOPiK jest jednym z głównych organów odpowiedzialnych za prześladowania polityczne na Białorusi, w tym arbitralne i bezprawne aresztowania i złe traktowanie, w tym tortury, działaczy i członków społeczeństwa obywatelskiego. GUBOPiK opublikował w swoim profilu Telegram nagrania wymuszonych zeznań białoruskich działaczy i zwykłych obywateli, narażając ich na reakcje społeczeństwa białoruskiego i wykorzystując jako narzędzie nacisku politycznego. GUBOPiK zatrzymał również Marka Bernsteina, jednego z czołowych rosyjskojęzycznych redaktorów Wikipedii, za publikowanie informacji na temat rosyjskiej agresji na Ukrainę, uznawanych za antyrosyjskie fałszywe informacje. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi.
192.		Ihar Piatrovich TUR Igor Petrovich TUR		Irap Пятровiч ТУР Игорь Петрович ТУР		Stanowisko(a): pracownik państwowego kanału telewizyjnego "ONT", autor i prezenter wielu programów ("Propaganda", "Do uzupełnienia") Data urodzenia: 26.3.1989 Miejsce urodzenia: Grodno, Białoruś Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Ihar Tur jest pracownikiem państwowego kanału telewizy'nego "ONT" i jednym z głównych propagandystów reżimu Łukaszenki. Jest gospodarzem programu "Propaganda", w którym wzywa do przemocy, dyskredytuje działaczy opozycji i promuje nagrania z wymuszonymi zeznaniami więźniów politycznych. Jest autorem szeregu fałszywych doniesień dotyczących protestów białoruskiej opozycji oraz dezinformacji na temat wydarzeń w Unii i ataków na społeczeństwo obywatelskie. Jest również odpowiedzialny za rozpowszechnianie w internecie dezinformacji i wiadomości podżegających do przemocy. Otrzymał od Aleksandra Łukaszenki medal za pracę w mediach. Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.
193.		Lyudmila Leanidauna HLADKAYA Lyudmila Leonidovna GLADKAYA		Людмiлa Леанщауна ГЛАДКАЯ Людмила Леонидовна ГЛАДКАЯ		Stanowisko(a): specjalna korespondentka gazety "SB Belarus Segodnya", prezenterka państwowego kanału telewizyjnego "Belarus 1" Data urodzenia: 30.6.1983 Adres: 8A Vodolazhsky St., apt. 45, Minsk, Belarus Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie	Ludmiła Hładkaja jest jedną z najważniejszych propagandystek reżimu Łukaszenki. Jest pracowniczką gazety "SB Belarus Segodnya" i współpracowniczką innych mediów proreżimowych, w tym państwowego kanału telewizyjnego "Belarus 1". Mówiąc o opozycji demokratycznej, często posługuje się mową nienawiści i obraźliwym językiem. Przeprowadziła również liczne "wywiady" z bezprawnie zatrzymanymi obywatelami Białorusi, często studentami, ukazując ich w upokarzających sytuacjach i czyniąc z nich obiekt drwin. Propagowała represje stosowane przez białoruski aparat bezpieczeństwa i uczestniczyła w kampaniach dezinformacyjnych i w kampaniach manipulowania informacjami. Publicznie wyraża poparcie dla Aleksandra Łukaszenki i dumę ze służenia jego reżimowi. Za swoją pracę jest publicznie chwalona i nagradzana przez Łukaszenkę. Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.
194.		Ryhor Yur'yevich AZARONAK Grigoriy Yurevich AZARYONOK		Рыгор Юр'евiч АЗАРОНАК Григорий Юрьевич АЗАРЁНОК		Stanowisko(a): pracownik państwowego kanału telewizyjnego "CTV", autor i gospodarz kilku programów ("Tajne sprężyny polityki", "Order Judasza" i "Panopticon") Stopień: porucznik rezerwy Data urodzenia: 18.10.1995 Miejsce urodzenia: Minsk (Mińsk), Białoruś Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Ryhor Azaronak jest jednym z głównych propagandystów reżimu Łukaszenki. Jest felietonistą politycznym, autorem i gospodarzem cotygodniowych programów propagandowych na państwowym kanale telewizyjnym "CTV". W swoich audycjach popierał przemoc wobec przeciwników reżimu Łukaszenki, systematycznie używał obraźliwego języka wobec działaczy, dziennikarzy i innych przeciwników reżimu Łukaszenki. Otrzymał od Aleksandra Łukaszenki nagrodę z medalem "Za odwagę". Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.
195.		Ivan Ivanavich GALAVA- TYI Ivan Ivanovich GOLO- VATY		Iван Iванавiч ГАЛАВАТЫ Иван Иванович ГОЛОВА- ТЫЙ		Stanowisko(a): były dyrektor generalny spółki akcyjnej "Bie- laruskali", prezes rady nadzorczej JSC Belarussian Potash Company, pierwszy wicedyrektor Nedra Nezhin, członek Stałej Komisji Spraw Zagranicznych i Bezpieczeństwa Narodowego Rady Republiki w ramach Zgromadzenia Narodowego Republiki Białorusi Data urodzenia: 15.6.1976 Miejsce ur.: osada Pohost, rejon soligorski, obwód miński, Białoruś Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jest byłym dyrektorem generalnym przedsiębiorstwa państwowego Bielaruskali, które jest dla reżimu Łukaszenki źródłem znacznych dochodów i obcych walut. Jest byłym członkiem Rady Republiki i Zgromadzenia Narodowego. Zajmuje również wiele innych wysokich stanowisk na Białorusi i w trakcie swojej kariery otrzymał wiele nagród państwowych, w tym od Łukaszenki. Jest ściśle związany z Łukaszenką i członkami jego rodziny. Aleksander Łukaszenka zaproponował wysłanie Iwana Haławatego na stanowisko ambasadora do jednego z krajów należących do Wspólnoty Niepodległych Państw. Uzyskuje zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim. Jako były dyrektor generalny Bielaruskali był bezpośrednio zaangażowany w prowadzone przez reżim Łukaszenki we współpracy z Rosją przesiedlenia ukraińskich dzieci z okupowanych terytoriów. Wspiera on zatem reżim Łukaszenki. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako pierwszy wicedyrektor Nedra Neżin, spółki, która według doniesień jest następczynią spółki Slavkali - głównego producenta potasu na Białorusi. Pracownicy spółki akcyjnej "Bielaruskali", którzy wzięli udział w strajkach i pokojowych demonstracjach po sfałszowanych wyborach prezydenckich na Białorusi w sierpniu 2020 r., zostali pozbawieni premii i zwolnieni. Łukaszenka osobiście groził zastąpieniem strajkujących górnikami z Ukrainy. Iwan Haławaty jako dyrektor Bielaruskali jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		3.6.2022
196.		Aliaksandr Uladzimiro- vich KARNIENKA Alexander Vladimirovich KORNIENKO		Аляксандр Уладзiмiравiч КАРНIЕНКА Александр Владимирович КОРНИЕНКО		Stanowisko(a): były kierownik kolonii karnej IK-17 Szkłów, podpułkownik Służby Wewnętrznej inspektor powiatowy, Departament Spraw Wewnętrznych Komitetu Wykonawczego powiatu słuckiego Data urodzenia: 9.1.1979 Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako były kierownik kolonii karnej IK-17 w Szkłowie jest odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, więźniów politycznych i innych obywateli osadzonych w tej kolonii karnej po wyborach prezydenckich w 2020 r. i późniejszych pokojowych protestach. Był kierownikiem kolonii karnej w momencie śmierci więźnia politycznego Witolda Aszuraka, który zmarł w tej kolonii karnej w niewyjaśnionych okolicznościach w dniu 21 maja 2021 r. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako urzędnik Komitetu Wykonawczego powiatu słuckiego.		3.8.2023
197.		Andrei Siarheevich PALCHIK Andrei Sergeevich PALCHIK		Андрэй Сяргєєвіч ПАЛЬЧЫК Андрей Сергеевич ПАЛЬЧИК		Stanowisko(a): były kierownik kolonii poprawczej nr 1 w Nowopołocku Data urodzenia: 3.3.1981 Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako były kierownik kolonii poprawczej nr 1 w Nowopołocku jest odpowiedzialny za systematyczne stosowanie tortur i złego traktowania, nadużywanie kar, w tym przedłużające się i powtarzające się przetrzymywanie w odosobnieniu, wobec więźniów politycznych i innych obywateli osadzonych w tej kolonii karnej oraz za udział w takich praktykach, zwłaszcza po wyborach prezydenckich w 2020 r. i późniejszych pokojowych protestach. Jako kierownik tej kolonii karnej jest odpowiedzialny nie tylko za zlecanie i nadzorowanie tych nadużyć, ale istnieją dowody jego osobistego udziału w aktach tortur i przemocy wobec więźniów. Za jego kierownictwa od 2017 r. do marca 2023 r. kolonia poprawcza nr 1 w Nowopołocku okryła się złą sławą z powodu wyjątkowo trudnych warunków osadzenia i złego traktowania więźniów, wśród których było wielu czołowych działaczy politycznych i przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego osadzonych za opozycyjną postawę wobec reżimu prezydenta Łukaszenki. Po przeniesieniu z kolonii karnej nr 1 nadal piastuje aktywne stanowisko wysokiego szczebla w innym ośrodku detencyjnym i w związku z tym nadal współuczestniczy w systemie represji. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi.		3.8.2023
198.		Aliaksandr Uladzimiravich KAROL Aleksandr Vladimirovich KAROL		Аляксандр Уладзiмiравiч КАРОЛЬ Александр Владимирович КОРОЛЬ		Stanowisko(a): starszy prokurator w Biurze Prokuratora Generalnego Data urodzenia: 28.6.1992 Miejsce urodzenia: Bobrujsk, obwód mohylewski, Republika Białorusi Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako starszy prokurator w Biurze Prokuratora Generalnego Białorusi jest odpowiedzialny za liczne politycznie umotywowane postępowania karne przeciwko białoruskim obrońcom praw człowieka. Jest zwłaszcza zaangażowany w umotywowane politycznie ściganie przedstawicieli białoruskiej organizacji praw człowieka Wiosna, w tym przewodniczącego Wiosny Alesia Bialackiego, wiceprzewodniczącego Walancina Stefanowicza, prawnika Uładzimira Łabkowicza, koordynatorki sieci wolontariuszy Wiosny Marfy Rabkowej, szefa biura Wiosny w Homlu, Leanida Sudalenki i wolontariusza Andreja Czapiuka, a także wolontariuszki Tacciany Łasicy, która została zwolniona z kolonii karnej w Homlu 24 września 2022 r.		3.8.2023
						Osobisty numer identyfikacyjny: 3280692M019PB8	Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i poważne naruszenia praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.
199.		Mikhail Mikhailavich MURASHKIN Mikhail Mikhailovich MURASHKIN		Мiхаiл Мiхайлавiч МУРАШК1Н Михаил Михайлович МУРАШКИН		Stanowisko(a): były zastępca szefa miejskiego wydziału spraw wewnętrznych w Żodzinie - szef policji bezpieczeństwa publicznego; pierwszy zastępca szefa rejonowego departamentu spraw wewnętrznych w Borysowie - szef policji bezpieczeństwa publicznego od 29.10.2021 Data urodzenia: 8.9.1989 Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako były szef policji bezpieczeństwa publicznego w Żodzinie nakazał oddziałom policyjnym i oddziałom prewencyjnym OMON brutalne tłumienie pokojowych protestów po wyborach prezydenckich w 2020 r., czemu towarzyszyło bicie demonstrantów i używanie wobec nich przemocy. Jest również zaangażowany w bezprawne powtarzające się osadzenia niezależnych dziennikarzy relacjonujących protesty przed wyborami prezydenckimi. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi. Nadal zajmuje równie wysokie stanowisko w departamencie spraw wewnętrznych.		3.8.2023
200.		Mikalai Vasilievich MAKSIMAVICH Nikolai Vasilievich MAKSIMOVICH		Мiкалай Васiльевiч MAKCIMABI4 Николай Васильевич МАКСИМОВИЧ		Stanowisko(a): zastępca szefa milicji bezpieczeństwa publicznego, Dyrekcja Spraw Wewnętrznych Regionalnego Komitetu Wykonawczego w Mińsku Data urodzenia: 25.2.1977 Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Adres: Minsk, st. Yankee Brylya 21, apt. 224;	Jako zastępca szefa milicji bezpieczeństwa publicznego w Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Regionalnego Komitetu Wykonawczego w Mińsku jest odpowiedzialny za brutalne tłumienie pokojowych protestów w okresie poprzedzającym wybory prezydenckie w sierpniu 2020 r. i późniejszym. Osobiście wydawał oddziałom prewencyjnym OMON rozkazy brutalnego tłumienia demonstracji, zatrzymywania demonstrantów i niezależnych dziennikarzy relacjonujących te wydarzenia oraz poddawania ich surowym warunkom osadzenia. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi.		3.8.2023
						Minsk, st. Kolesnikova 32, apt. 3
						Osobisty numer identyfikacyjny: 3250277M077PB2
201.		Piotr Aleksandrovich ARLOU Petr Aleksandrovich ORLOV		Пётр Александровiч АРЛОУ Петр Александрович ОРЛОВ		Stanowisko(a): sędzia Sądu Miejskiego w Mińsku Data urodzenia: 6.4.1967 Miejsce urodzenia: Mińsk, Białoruś Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Osobisty numer identyfikacyjny: 3040667A088PB0 Adres: Minsk, st. Sharangovicha 78, apt. 60	Jako sędzia Sądu Miejskiego w Mińsku reprezentował reżim Łukaszenki w licznych procesach o podłożu politycznym i jest odpowiedzialny za wydawanie zaocznych wyroków wieloletniego pozbawienia wolności przeciwko kilkorgu członkom demokratycznej opozycji; Swiatłanie Cichanouskiej (15 lat), Pawłowi Łatuszce (18 lat) oraz Wolsze Kawalkowej, Maryi Maroz i Siarhiejowi Dyleuskiemu (po 12 lat). Jest również odpowiedzialny za politycznie umotywowany proces i wyroki przeciwko blogerowi Eduardowi Palczysowi (13 lat pozbawienia wolności) i dziennikarce Kaciarynie Andrejewej (2 lata pozbawienia wolności). Wyroki te stanowią część systematycznego negowania prawa do wolności wypowiedzi i karania przez władze białoruskie za korzystanie z tego prawa. Wyroki wydawane przez tego sędziego są przykładami systemowych represji wobec sprzeciwu. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka, represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej oraz za działania istotnie podważające demokrację i praworządność na Białorusi.		3.8.2023
202.		Ruslan Khikmetavich MASHADZEOU Ruslan Khikmetovich MASHADIYEV		Руслан XiKMeToei4 МАШАДЗЕУ Руслан Хикметович МАШАДИЕВ		Stanowisko(a): były zastępca kierownika kolonii karnej nr 1; obecny kierownik kolonii karnej nr 1 Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako kierownik i były zastępca kierownika kolonii karnej nr 1 jest odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, więźniów politycznych i innych obywateli osadzonych w tej kolonii karnej po wyborach prezydenckich w 2020 r. i późniejszych pokojowych protestach. Był kierownikiem kolonii karnej w momencie śmierci więźnia politycznego Witolda Aszuraka, który zmarł w tej kolonii karnej w niewyjaśnionych okolicznościach w dniu 21 maja 2021 r. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi.		3.8.2023
203.		Siarhiej Uładzimirawicz KARCHEUSKY Sergey Vladimirovitch KARCHEVSKIY		Сяргей Уладзiмiравiч КАРЧЭУСК1 Сергей Владимирович КАРЧЕВСКИЙ		Stanowisko(a): major i kierownik wydziału porządkowego kolonii karnej nr 17 Szkłów Data urodzenia: 15.6.1983 Adres: 6 Fatina str, apt. 100, Mogilev, Belarus Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Osobisty numer identyfikacyjny: 3150683MO74PB5	Jako kierownik wydziału porządkowego kolonii karnej nr 17 w Szkłowie jest bezpośrednio odpowiedzialny za nieludzkie warunki osadzenia w tej kolonii, za brutalne praktyki i złe traktowanie więźniów, zwłaszcza więźniów politycznych. Osobiście uczestniczył w pobiciach i innych aktach skrajnej przemocy wobec więźniów i jest bezpośrednio zamieszany w śmierć więźnia politycznego, Witolda Aszuraka, w tej kolonii karnej w dniu 21 maja 2021 r. i odpowiedzialny za to zdarzenie. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi.		3.8.2023
204.		Siarhei Vasilyevich MASLIUKOU Sergey Vasilyevich MASLIUKOV		Сяргей Васiльевiч МАСЛЮКОУ Сергей Васильевич МАСЛЮКОВ		Stanowisko(a): podpułkownik służby wewnętrznej kolonii wychowawczej nr 2 w Bobrujsku Miejsce urodzenia: Szkłów, Białoruś Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Prawdopodobny adres: Bobrujsk	Jako podpułkownik służby wewnętrznej kolonii wychowawczej nr 2 w Bobrujsku jest odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie małoletnich. Odpowiada za głodzenie dzieci, poddawanie ich torturom, pracy przymusowej oraz różnym formom przemocy fizycznej i psychicznej. Jest również odpowiedzialny za pozbawienie niepełnoletnich osadzonych dostępu do opieki medycznej. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi.		3.8.2023
205.		Sviatlana Aliaksandrauna BANDARENKA Svetlana Aleksandrovna BONDARENKO		Святлана Аляксандрауна БАНДАРЭНКА Светлана Александровна БОНДАРЕНКО		Stanowisko(a): sędzia białoruskiego Sądu Najwyższego, była sędzia sądu rejonu moskiewskiego w Mińsku Płeć: kobieta Narodowość: białoruska	Jako sędzia rejonu moskiewskiego w Mińsku była odpowiedzialna za liczne orzeczenia motywowane politycznie. Skazała kilkoro obywateli Białorusi za udział w protestach i publikowanie antyrządowych komentarzy w komunikatorze Telegram. Skazała również dziennikarkę Katerinę Borisewicz i lekarza pogotowia Arcioma Sorokina za ujawnienie tajemnicy lekarskiej dotyczącej Romana Bondarenki, który został śmiertelnie pobity przez siły bezpieczeństwa. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi. Została mianowana przez Łukaszenkę sędzią białoruskiego Sądu Najwyższego.		3.8.2023"
206.		Sviatlana Paulauna PAKHODAVA Svetlana Pavlovna POKHODOVA		Святлана Паулауна ПАХОДАВА Светлана Павловна ПОХОДОВА		Stanowisko(a): kierowniczka kolonii karnej nr 4 dla kobiet w Homlu Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie Prawdopodobne miejsce pobytu: Homel	Jako kierowniczka kolonii karnej nr 4 dla kobiet w Homlu jest odpowiedzialna za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, więźniarek politycznych i innych obywatelek osadzonych w tej kolonii karnej dla kobiet. Była już kierowniczką kolonii karnej w czasie postępowania karnego przeciw Maryi Kalesnikawej, więźniarki politycznej, która została skazana na 11 lat pozbawienia wolności w tej kolonii karnej za udział w protestach przeciwko autorytarnym rządom Aleksandra Łukaszenki. Została pozbawiona wszystkich praw przysługujących więźniom, w tym prawa do kontaktu z adwokatem. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi.		3.8.2023
207.		Tatsiana Valerieuna PIROZHNIKAVA Tatiana Valeryevna PIROZHNIKOVA		Таццяна Валер'еуна П1РОЖН1КАВА Татьяна Валерьевна ПИРОЖНИКОВА		Stanowisko(a): sędzia sądu rejonu moskiewskiego w Mińsku Data urodzenia: 8.1.1987 Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie Osobisty numer identyfikacyjny: 4010887M019PB2	Jako sędzia rejonu moskiewskiego w Mińsku skazała kilkoro obywateli Białorusi z powodów politycznych, w tym za udział w protestach i publikowanie antyrządowych komentarzy na kanale Telegram. Istnieją dowody na to, że czasem wydaje surowsze wyroki niż te, o które wnioskował prokurator. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
208.		Tatsiana Aliaksandrauna GRAKUN Tatyana Alexandrovna GRAKUN		Таццяна Аляксандрауна ГРАКУН Татьяна Александровна ГРАКУН		Stanowisko(a): starsza prokurator w Biurze Prokuratura Okręgowego w Mińsku ds. nadzoru nad przestrzeganiem orzecznictwa sądowego w sprawach karnych, młodszy radca sprawiedliwości Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie	Białoruska prokurator w Prokuraturze Okręgowej w Mińsku. W tej roli reprezentowała reżim Łukaszenki w motywowanych politycznie sprawach przeciwko dziennikarzom. W szczególności ścigała Marynę Zołatawą, redaktorkę naczelną TUT.BY, która została skazana na 12 lat pozbawienia wolności, oraz Liudmiłę Czekinę, dyrektorkę generalną TUT.BY, która została skazana na 12 lat pozbawienia wolności w marcu 2023 r., na podstawie bezpodstawnych zarzutów o "naruszenie bezpieczeństwa narodowego Republiki Białorusi". Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
209.		Valyantsina Mikalaeuna ZIANKEVICH Valentina Nikolaevna ZENKEVICH		Валянцiна Мiкалаеуна ЗЯНКЕВ1Ч Валентина Николаевна ЗЕНЬКЕВИЧ		Stanowisko(a): sędzia Kolegium Sądowego do Spraw Karnych Sądu Miejskiego w Mińsku Data urodzenia: 8.1.1969 Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie	Białoruska sędzia, która orzeka w Kolegium Sądowym do Spraw Karnych Sądu Miejskiego w Mińsku. Wydawała motywowane politycznie orzeczenia przeciwko oponentom białoruskich władz. Skazała co najmniej siedmioro obywateli Białorusi ze względów politycznych, w tym Marynę Zołatawą, redaktorkę naczelną TUT. BY, która została skazana na 12 lat pozbawienia wolności, oraz Liudmiłę Czekinę, dyrektorkę generalną TUT.BY, która została skazana na 12 lat pozbawienia wolności w marcu 2023 r. Istnieją dowody na to, że od 2022 r. wydawała motywowane politycznie orzeczenia przeciwko oponentom białoruskich władz. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
210.		Yauhen Valerievich BUBICH Yevgeniy Valerievich BUBICH		Яуген Валер'евiч БУБ1Ч Евгений Валерьевич БУБИЧ		Stanowisko(a): kierownik kolonii karnej nr 2; podpułkownik służby wewnętrznej Data urodzenia: 3.6.1979 Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie Adres: Bobruysk, st. Kovzana 60, apartment 42; Bobruysk, st. Kovzana 5/485; Bobruysk, st. Internationalnaya 66B, apartment 31	Jako kierownik kolonii karnej nr 2 w Bobrujsku jest odpowiedzialny za nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym tortury, pracę przymusową, przemoc fizyczną i psychiczną wobec więźniów. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi.		3.8.2023
211.		Yuri Ivanavich VASILEVICH Yuriy Ivanovich VASILEVICH		Юры IeaHaeÍ4 ВАС1ЛЕВ1Ч Юрий Иванович ВАСИЛЕВИЧ		Stanowisko(a): kierownik kolonii karnej nr 14 w Nowosadach Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako kierownik kolonii karnej nr 14 jest odpowiedzialny za złe traktowanie skazanych, którzy zostali osadzeni w jego kolonii, nieludzkie i poniżające traktowanie, w tym torturowanie, więźniów politycznych i innych obywateli osadzonych w tej kolonii karnej. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi.		3.8.2023
212.		Raman Ivanavich BIZIUK Roman Ivanovich BIZYUK		Раман Iванавiч Б13ЮК Роман Иванович БИЗЮК		Stanowisko(a): prokurator Data urodzenia: 25.3.1986 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3250386H012PB7 Adres: Minsk, 30 Masherova Ave., apt. 25	Jako prokurator Sądu Grodzkiego w Mińsku reprezentował reżim Łukaszenki w licznych sprawach o podłożu politycznym, w szczególności przeciwko Marfie Rabkowej i Andrejowi Czapiukowi, którzy otrzymali wyjątkowo długie wyroki, odpowiednio 15 i 6 lat pozbawienia wolności, oraz ośmiu współoskarżonym, którzy otrzymali wyroki pozbawienia wolności od 5 do 17 lat. Marfa Rabkowa została pozbawiona wolności pod umotywowanym politycznie zarzutem "szkolenia ludzi do udziału w masowych zamieszkach lub finansowania takich działań" za koordynację wolontariatu w cieszącej się międzynarodowym uznaniem grupie broniącej praw człowieka Wiosna i zorganizowanie monitoringu wyborów w sierpniu 2020 r. Zebrała ona również dowody na przypadki tortur i innego złego traktowania zatrzymanych demonstrantów. Marfa Rabkowa była jedną z pierwszych członkiń Wiosny, którym władze postawiły motywowane politycznie zarzuty karne po protestach w sierpniu 2020 r. Andrej Czapiuk został oskarżony o udział w organizacji przestępczej i podżeganie do nienawiści, m.in. za to, że zaangażował się jako wolontariusz w działania Wiosny. Ich proces został przeprowadzony za zamkniętymi drzwiami na wniosek prokuratora Ramana Biziuka i zatwierdzony przez sędziego Siarheia Khrypacha ze względu na domniemane istnienie "materiałów o charakterze ekstremistycznym" w sprawie.		3.8.2023
							Jest również odpowiedzialny za politycznie umotywowane ściganie współoskarżonych w tym samym procesie, a mianowicie: Akihiry Hajeuskiego-Hanady, Alaksandra Franckiewicza, Alaksieja Hałauki, Alaksandra Kazlanki, Pawła Szpietnego, Mikity Drańca, Andreja Maracza i Daniiła Czula. Odpowiada również za umotywowane politycznie zarzuty wobec Andreja Linnika i Antona Bialenskiego, a także wobec Dzmitryja Kanapielki, Witala Kawalenki, Cimura Pipiji, Dzianisa Bołtuca, Witala Szyszłoua i Emila Husejnaua. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka, represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej oraz za działania istotnie podważające demokrację lub praworządność na Białorusi.
213.		Siarhei Fiodaravich KHRYPACH Sergey Fedorovich KHRIPACH		Capren OegapaBiH XPHnAM Cepren OegopoBUH XPMnAH		Stanowisko(a): sędzia Sądu Grodzkiego w Mińsku Data urodzenia: 16.4.1966 Miejsce urodzenia: Mińsk, Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3160466A077PB2 Adres: Minsk, st. Odintsova 105, apt. 206	Jako sędzia Sądu Grodzkiego w Mińsku reprezentował reżim Łukaszenki w licznych sprawach o podłożu politycznym, w szczególności przeciwko Marfie Rabkowej, Andrejowi Czapiukowi, którzy otrzymali wyjątkowo długie wyroki, odpowiednio 15 i 6 lat pozbawienia wolności, oraz ośmiu współoskarżonym, którzy otrzymali wyroki pozbawienia wolności od 5 do 17 lat. Marfa Rabkowa została pozbawiona wolności pod umotywowanym politycznie zarzutem "szkolenia ludzi do udziału w masowych zamieszkach lub finansowania takich działań" za koordynację wolontariatu w cieszącej się międzynarodowym uznaniem grupie praw człowieka Wiosna i zorganizowanie monitoringu wyborów w sierpniu 2020 r. Zebrała ona również dowody na przypadki tortur i innego złego traktowania zatrzymanych demonstrantów. Marfa Rabkowa była jedną z pierwszych członkiń Wiosny, którym władze postawiły motywowane politycznie zarzuty karne po protestach w sierpniu 2020 r.		3.8.2023
							Andrej Czapiuk został oskarżony o udział w organizacji przestępczej i podżeganie do nienawiści m.in. za to, że zaangażował się jako wolontariusz w działania Wiosny. Ich proces został przeprowadzony za zamkniętymi drzwiami na wniosek prokuratora Ramana Biziuka i zatwierdzony przez sędziego Siarheia Khrypacha ze względu na domniemane istnienie "materiałów o charakterze ekstremistycznym" w sprawie. Jest również odpowiedzialny za politycznie umotywowane ściganie współoskarżonych w tym samym procesie: Akihiry Hajeuskiego- Hanady, Alaksandra Franckiewicza, Alaksieja Hałauki, Alaksandra Kazlanki, Pawła Szpietnego, Mikity Drańca, Andreja Maracza i Daniiła Czula. Jest również odpowiedzialny za umotywowany politycznie wyrok przeciwko Jegorowi Dudnikowowi w maju 2021 r. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka, represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznej oraz za działania istotnie podważające demokrację lub praworządność na Białorusi.
214.		Vadzim Frantzavich GIGIN Vadim Franzevich GIGIN Vadzim HIHIN		Ваgзiм Oранцавiн FIľIH BaguM Oранцевuн ľWľWH		Stanowisko(a): dyrektor Biblioteki Narodowej Białorusi; były szef białoruskiego towarzystwa rządowego "Wiedza" i dziekan Wydziału Filozofii i Nauk Społecznych Białoruskiego Uniwersytetu Państwowego, kandydat nauk historycznych. Data urodzenia: 21.10.1977 Miejsce urodzenia: Mińsk, była białoruska SRR (obecnie Białoruś) Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Jest jednym z najbardziej zagorzałych i wpływowych funkcjonariuszy systemu białoruskiej propagandy państwowej. Systematycznie wspiera reżim Łukaszenki i często przedstawia swoje poglądy na państwowych kanałach telewizyjnych ONT i Białoruś 1. Poparł i uzasadnił represje wobec opozycji demokratycznej, społeczeństwa obywatelskiego i niezależnych mediów, w szczególności po wyborach prezydenckich w sierpniu 2020 r. Rozpowszechnia narracje propagandowe na temat "nazistowskiego reżimu w Ukrainie", dyskredytując Zachód i uzasadniając rosyjską wojnę napastniczą przeciwko Ukrainie. Do czerwca 2023 r. stał na czele białoruskiego towarzystwa "Wiedza", znanego jako sponsorowana przez państwo organizacja pozarządowa promująca Łukaszenkę i jego reżim. Jego zasługi dla reżimu zostały uznane przez Łukaszenkę we wrześniu 2021 r., gdy otrzymał medal "Za zasługi w pracy". Ponadto w lutym 2023 r. został mianowany członkiem Komisji do rozpatrywania odwołań obywateli Białorusi za granicą dotyczących popełnionych przez nich przestępstw, na której czele stoi prokurator generalny Białorusi Andrej Szwied.		3.8.2023
							Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.
215.		Ksenia Piatrouna LEBEDZEVA Ksenia Petrovna LEBEDEVA		Ксенія Пятроуна ЛЕБЕДЗЕВА Ксения Петровна ЛЕБЕДЕВА		Stanowisko(a): propagandystka i pracownica kanału państwowego "Biełaruś 1" oraz Białoruskiej Agencji Informacyjnej (Belarus News Agency) Data urodzenia: 12.12.1987 Miejsce urodzenia: Mohylew, była białoruska SRR (obecnie Białoruś) Obywatelstwo: białoruskie Płeć: kobieta	Jedna z czołowych propagandystek reżimu Łukaszenki, ściśle powiązana z mediami reżimowymi. Białoruska prezenterka telewizyjną w państwowym kanale "Biełaruś 1". Od lipca 2021 r. prowadzi program informacyjny i analityczny "To coś innego" w państwowym kanale telewizyjnym "Biełaruś 1". W swojej kolumnie i doniesieniach dla białoruskiego 1. kanału telewizyjnego promuje rosyjską propagandę w odniesieniu do rosyjskiej wojny napastniczej przeciwko Ukrainie oraz białoruską propagandę państwową skierowaną przeciwko opozycji i krajom sąsiednim. Propaguje teorię, że od 2020 r. Ukraina wraz z NATO organizuje specjalne operacje informacyjne i psychologiczne przeciwko Białorusi oraz narrację Łukaszenki, zgodnie z którą przedstawiciele opozycji są finansowani przez kraje zachodnie. 16.1.2021 otrzymała od prezydenta Łukaszenki nagrodę za "znaczny wkład w realizację polityki informacyjnej państwa, wysoki profesjonalizm, obiektywne i bogate relacje z wydarzeń związanych z życiem społecznopolitycznym i społeczno- kulturalnym kraju". Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.		3.8.2023
216.		Zinaida Vasilieuna BALABALAVA Zinaida Vasilievna BALABALAVA		Зiнаiда Васiльеyна БАЛАБАЛАВА Зинаида Васильевна БАЛАБОЛАВА		Stanowisko(a): sędzia Sądu Miejskiego w Nowopołocku Płeć: kobieta	Jako sędzia Sądu Miejskiego w Nowopołocku jest odpowiedzialna za liczne politycznie umotywowane orzeczenia przeciwko pokojowym demonstrantom, w szczególności za skazanie przywódczyni związku zawodowego Wołhy Brycikawej oraz działaczy Hanny Tukawej i Andreja Haławyryna. Zarządzała grzywny i aresztowania za publiczne eksponowanie znaków "nie wojnie" lub publikowanie niezależnych sprawozdań z procesów sądowych. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
217.		Halina KNIZHONAK Galina KNIZHONAK		Галiна КН1ЖОНАК Галина КНИЖОНАК		Stanowisko(a): sędzia Sądu Rejonowego w Mozyrze Płeć: kobieta	Jako sędzia Sądu Rejonowego w Mozyrze jest odpowiedzialna za liczne politycznie umotywowane orzeczenia przeciwko pokojowym demonstrantom, w szczególności za skazanie Hleba Kojpisza, Uładzisłaua Hanczaroua, Alaksandra Cimaszenki i Daniiła Skipalskiego. Skazywała na karę pozbawienia wolności za udział w pokojowych protestach przeciwko reżimowi Łukaszenki. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
218.		Hanna Barisauna LIAVUSIK Anna Borisovna LEUSIK		Ганна Барысауна ЛЯВУС1К Анна Борисовна ЛЕУСИК		Stanowisko(a): sędzia Sądu dla Rejonu Lenińskiego w Grodnie Data urodzenia: 7.10.1973 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: kobieta Adres: Grodno, st. Soviet Border Guards 120, apt. 47 Osobisty numer identyfikacyjny: 4071073K000PB2	Jako sędzia Sądu dla Rejonu Lenińskiego w Grodnie jest odpowiedzialna za wydawanie licznych umotywowanych politycznie wyroków w sprawie pokojowych demonstrantów, w szczególności za skazanie Alaksandra Cialehy. Skazywała na grzywny i kary pozbawienia wolności za wypowiadanie się przeciwko przemocy i represjom. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
219.		Henadz Ivanavich KUDLASEVICH Gennadiy Ivanovich KUDLASEVICH		Генадзь Iванавiч КУДЛАСЕВ1Ч Геннадий Иванович КУДЛАСЕВИЧ		Stanowisko(a): sędzia Sądu Rejonowego w Iwanowcach Data urodzenia: 5.5.1973 Miejsce urodzenia: Tereblicze, powiat Stolin, była białoruska SRR (obecnie Baiłoruś) Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Jako sędzia Sądu Rejonowego w Iwanowcach jest odpowiedzialny za wydawanie licznych umotywowanych politycznie wyroków w sprawie pokojowych demonstrantów, w szczególności za skazanie Juryja Holika. Skazywał na karę pozbawienia wolności, areszt domowy i grzywny za protesty przeciwko rządowi lub niezależne doniesienia. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
220.		Ina Leanidauna PAULOUSKAYA Inna Leonidovna PAVLOVSKAYA		1на Леандауна ПАУЛОУСКАЯ Инна Леонидовна ПАВЛОВСКАЯ		Stanowisko(a): sędzia Sądu Rejonowego w Baranowiczach Data urodzenia: 29.7.1975 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: kobieta Adres: Baranovichi, st. Mikolskaya 32 Osobisty numer identyfikacyjny: 4290775C016PB9	Jako sędzia Sądu Rejonowego w Baranowiczach jest odpowiedzialna za wydawanie licznych umotywowanych politycznie wyroków w sprawie pokojowych demonstrantów, w szczególności za skazanie Witala Korsaka i Anatola Puhacza. Skazywała na karę pozbawienia wolności i grzywny za krytykowanie prezydenta Łukaszenki i protestowanie przeciwko wynikom wyborów prezydenckich w 2020 r. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
221.		Aliaksandr Mikalaevich TARAKANAU Alexander Nikolaevich TARAKANOV		Аляксандр Мiкалаевiч ТАРАКАНАУ Александр Николаевич ТАРАКАНОВ		Stanowisko(a): sędzia Sądu Rejonowy w Szkłowie, obwód mohylewski Data urodzenia: 19.05.1965 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Białoruski sędzia orzekający w Sądzie Rejonowym w Szkłowie w obwodzie mohylewskim. W 2017 r. został mianowany przez Aleksandra Łukaszenkę na czas nieokreślony. Wydawał głównie wyroki zaostrzające kary wobec przeciwników politycznych władz białoruskich, zwłaszcza w kontekście zmiany nałożonych kar na bezwzględną karę pozbawienia wolności lub odbycia takiej kary w jednostce o zaostrzonym rygorze. Taka decyzja została podjęta w przypadku filozofa i dziennikarza Uładzimira Mackiewicza związanego z niezależnym kanałem telewizyjnym Biełsat. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
222.		Dzmitriy Vitalievich BUBENCHIK Dmitriy Vitalievich BUBENCHIK		Дзмгтрый Вiтальевiч БУБЕНЧЫК Дмитрий Витальевич БУБЕНЧИК		Stanowisko(a): sędzia Sądu Okręgowego w Grodnie Data urodzenia: 15.7.1985 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Białoruski sędzia orzekający w Sądzie Rejonowym w Grodnie. Został mianowany przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydawał umotywowane politycznie orzeczenia przeciwko przeciwnikom białoruskich władz. 8 lutego 2023 r. skazał Andrzeja Poczobuta, niezależnego dziennikarza i działacza mniejszości polskiej krytykującego rząd Republiki Białorusi, na osiem lat pozbawienia wolności. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
223.		Aleg Uladzimiravich KHOROSHKA Oleg Vladimirovich KHOROSHKO		Алег Уладзiмiравiч ХОРОШКА Олег Владимирович ХОРОШКО		Stanowisko(a): sędzia Sądu Okręgowy w Homlu Data urodzenia: 22.5.1977 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Białoruski sędzia orzekający w Sądzie Rejonowym w Homlu. Został mianowany przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydawał umotywowane politycznie orzeczenia przeciwko przeciwnikom białoruskich władz, w tym dziennikarce niezależnej stacji telewizyjnej Biełsat, Kaciarynie Andrejewej, która została skazana na 8 lat i 3 miesiące pozbawienia wolności w kolonii karnej. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
224.		Anastasia Uladzimirouna BENEDZISIUK Anastasia Vladimirovna BENEDISYUK		AHacracia ynag3ÍMipayHa BEHEH3IC№K AHacracua BnaguMupoBHa BEHEHWCMK		Stanowisko(a): szefowa Departamentu Reporterów Telewizyjnej Agencji Prasowej w narodowym państwowym kanale telewizyjnym Biełaruś 1 TV Data urodzenia: 31.10.1992 Miejsce urodzenia: Oszmiana, Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: kobieta	Jedna z czołowych propagandystek reżimu Łukaszenki i szefowa Departamentu Reporterów Telewizyjnej Agencji Prasowej, przygotowującego reportaże dla kanału telewizyjnego Biełaruś 1. Prowadzi program informacyjny "Plan B" w państwowym kanale telewizyjnym "Biełaruś 1". W swoim programie i reportażach dla kanału telewizyjnego "Biełaruś 1" szerzy narrację rosyjskiej propagandy na temat "nazistowskiego reżimu w Ukrainie", ukraińskich sił zbrojnych, a także propagandy prezydenta Łukaszenki skierowanej przeciwko białoruskiej opozycji i pułkowi im. Kalinowskiego. Szerzy również propagandę przeciwko sankcjom Zachodu. W 2023 r. otrzymała od Łukaszenki oficjalną nagrodę za "znaczny wkład w realizację polityki informacyjnej państwa, wysoki profesjonalizm, obiektywne i bogate relacje z wydarzeń związanych z życiem społecznopolitycznym i społecznokulturalnym kraju".		3.8.2023
							Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.
225.		Yauhen PUSTAVY Yevgeniy PUSTOVOY		Яуген ПУСГАВЬІ Евгений ПУСГОВОЙ		Funkcja: białoruski propagandysta i nadawca Data urodzenia: 29.2.1984 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Białoruski propagandysta pracujący dla kanału Stolicznoje Tielevidienije, jednego z trzech ogólnokrajowych kanałów telewizyjnych na Białorusi, oraz dla państwowej gazety Minskaja Prauda. Odpowiada za rozpowszechnianie propagandy wspierającej politykę Łukaszenki, która usprawiedliwia rosyjską wojnę napastniczą przeciwko Ukrainie. Został nagrodzony przez Łukaszenkę za osiągnięcia w zakresie rozwoju polityki informacyjnej państwa. Ponadto jest członkiem państwowej komisji mającej na celu weryfikację uchodźców politycznych, którzy chcą powrócić na Białoruś. Komisja ta została utworzona przez Łukaszenkę, by do celów politycznych przedstawiać uchodźców powracających na Białoruś jako osoby wyrażające ubolewanie z powodu swoich działań przeciwko reżimowi Łukaszenki. Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.		3.8.2023
226.		Alena Stanislavauna HARMASH Alena Stanislavovna GORMASH		Алена Станiславауна ГОРМАШ Елена Станиславовна ГОРМАШ		Funkcja: sędzia Sądu Rejonowego w Bobrujsku i Sądu Miejskiego w Bobrujsku Data urodzenia: 10.9.1967 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: kobieta	Białoruska sędzia orzekająca w Sądzie Rejonowym w Bobrujsku i Sądzie Miejskim w Bobrujsku. Wydawała motywowane politycznie orzeczenia przeciwko oponentom białoruskich władz. Skazała 6 zwolenników i działaczy opozycji ze względów politycznych. Istnieją dowody, że od 2020 r. wydawała motywowane politycznie orzeczenia przeciwko oponentom białoruskich władz. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
227.		Andrei Ramanavich TARASEVICH Andrei Romanovich TARASEVICH		Андрэй Раманавiч ТАРАСЕВ1Ч Андрей Романович ТАРАСЕВИЧ		Funkcja: sędzia Sądu Rejonowego w Głębokiem Data urodzenia: 10.11.1974 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Białoruski sędzia orzekający w Sądzie Rejonowym w Głębokiem. Wydawał umotywowane politycznie orzeczenia przeciwko przeciwnikom białoruskich władz. Skazał co najmniej 13 obywateli Białorusi ze względów politycznych. Istnieją dowody na to, że w latach 2017-2023 r. wydawał motywowane politycznie orzeczenia przeciwko oponentom białoruskich władz. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
228.		Hanna Mikhailauna ASIPENKA Anna Mikhailovna OSIPENKO		Ганна Мiхайлаyна АС1ПЕНКА Анна Михайловна ОСИПЕНКО		Funkcja: sędzia Sądu Rejonowego w Bobrujsku i Sądu Miejski w Bobrujsku Data urodzenia: 7.12.1982 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: kobieta	Białoruska sędzia orzekająca w Sądzie Rejonowym w Bobrujsku i Sądzie Miejskim w Bobrujsku. Wydawała motywowane politycznie orzeczenia przeciwko oponentom białoruskich władz. W latach 2020-2023 aktywnie uczestniczyła w skazywaniu przeciwników politycznych reżimu. W tym okresie wydała co najmniej 13 wyroków, w tym w dwóch sprawach niezależnych dziennikarzy medialnych. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
229.		Iryna Uladzimirauna PADKAVYRAVA Irina Vladimirovna PODKOVYROVA		1рына Уладзімірауна ПАДКАВЫРАВА Ирина Владимировна ПОДКОВЫРОВА		Funkcja: prokurator Data urodzenia: 22.9.1972 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: kobieta	Białoruska prokurator. Jej związki z organami ścigania sięgają co najmniej 2009 r., kiedy to pełniła funkcję starszego prokuratora w obwodzie homelskim. W 2022 r. działała jako prokurator w procesie niezależnego dziennikarza powiązanego z TVP i Biełsat TV. Wnioskowała wówczas o wydanie wobec niego kary pozbawienia wolności w wymiarze 4 lat. Uczestniczyła również w rozpatrywaniu apelacji od wyroków dotyczących umieszczania w białoruskich mediach społecznościowych wpisów niesprzyjających rządowi i jego urzędnikom. Jako prokurator popierała zasądzone kary, uznając je za odpowiednie i sprawiedliwe. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
230.		Ludmila Stsiapanauna VASHCHANKA Ludmila Stiepanovna VASHCHENKO		Людміла Сцяпанауна ВАШЧАНКА Людмила Степановна ВАЩЕНКО		Funkcja: sędzia Sądu Rejonowegi w Głębokiem Data urodzenia: 22.9.1972 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: kobieta	Białoruska sędzia orzekająca w Sądzie Rejonowym w Głębokiem. Wydawała motywowane politycznie orzeczenia przeciwko oponentom białoruskich władz. Istnieją dowody na to, że w latach 2007-2013 wydawała motywowane politycznie orzeczenia przeciwko oponentom białoruskich władz. W tym okresie skazała co najmniej 9 obywateli Białorusi, w tym zwolenników i działaczy opozycji, ze względów politycznych. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
231.		Uladzimir Aliaksandravich DAVYDAU Vladimir Alexandrovich DAVYDOV		Уладзiмiр Аляксандравiч ДАВЫДАУ Владимир Александрович ДАВЫДОВ		Funkcja: sędzia Sądu Najwyższego Białorusi Data urodzenia: 11.4.1967 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Białoruski sędzia orzekający w Sądzie Najwyższym Białorusi. W 2014 r. został mianowany przez Aleksandra Łukaszenkę na czas nieokreślony. Orzeka głównie w sprawach apelacji od wyroków pozbawienia wolności dla działaczy politycznych i dziennikarzy. Pozostawił wyroki niezmienione. Taka decyzja została podjęta w przypadku dziennikarza Biełsatu, Pawła Winahradaua. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
232.		Viachaslau Uladzimiravich YELISEENKA Vyacheslav Vladimirovich ELISEENKO		Вячаслау Уладзiмiравiч ЕЛ1СЕЕНКА Вячеслав Владимирович ЕЛИСЕЕНКО		Funkcja: sędzia Sądu Rejonowego w Dokszycach Data urodzenia: 10.4.1979 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Białoruski sędzia orzekający w Sądzie Rejonowym w Dokszycach. Wydawał motywowane politycznie orzeczenia przeciwko przeciwnikom białoruskich władz. Skazał co najmniej 10 obywateli Białorusi ze względów politycznych. Istnieją dowody, że od 2018 r. wydawał motywowane politycznie orzeczenia przeciwko oponentom białoruskich władz. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		3.8.2023
233.		Anton Uladzimiravich KALYAGA Anton Vladimirovich KOLYAGO		Антон Уладзiмiравiч КАЛЯГА Антон Владимирович КОЛЯГО		Funkcja: główny śledczy - śledczy Komisji Śledczej ds. szczególnie ważnych spraw w Głównej Dyrekcji ds. Dochodzeń w Sprawach Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji na szczeblu Centralnym, major sprawiedliwości Data urodzenia: 2.10.1989	Śledczy Centralnego Biura Komisji Śledczej Republiki Białorusi w Głównej Dyrekcji ds. Dochodzeń w Sprawach Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji. Prowadzi postępowanie karne przeciwko członkom Wiosny. W postępowaniach sądowych przeciwko Alesiowi Bialackiemu, Walancinowi Stefanowiczowi i Uładzimirowi Łabkowiczowi występują liczne nieprawidłowości, a okres dochodzenia został sztucznie wydłużony przez władze w celu fabrykowania dowodów i przekroczył termin określony w prawie białoruskim i normach międzynarodowych regulujących prawo do rzetelnego procesu. Dochodzenie i proces w sprawie Wiosny nie były zgodne z zasadą praworządności.		3.8.2023
						Miejsce urodzenia: Mińsk, Republika Białorusi Obywatelstwo: Białoruś Płeć: mężczyzna	Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.
234.		Andrii Valeriovich ANANENKO Andrei Valerievich ANANENKO		Андрій Валерійович АНАНЕНКО Андрей Валерьевич АНАНЕНКО		Szef Głównego Wydziału ds. Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji (GUBOPiK) w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Data urodzenia: 13.10.1977 Miejsce urodzenia: Mińsk, Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Szef Głównego Wydziału ds. Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji (GUBOPiK) w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych. GUBOPiK jest jednym z głównych organów odpowiedzialnych za prześladowania polityczne na Białorusi, w tym arbitralne i bezprawne aresztowania i złe traktowanie, w tym tortury, działaczy i członków społeczeństwa obywatelskiego. GUBOPiK opublikował nagrania wymuszonych zeznań białoruskich działaczy i zwykłych obywateli, narażając ich na reakcje społeczeństwa białoruskiego i wykorzystując jako narzędzie nacisku politycznego. Ze względu na zajmowane stanowisko, Andrij Ananenko jest odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi. Ponadto wspiera reżim Łukaszenki.		5.8.2024
235.		Mikhail Piatrovich BYADUNKEVICH Mikhail Petrovitch BEDUNKEVICH		Міхаіл Пятровіч БЯДУНКЕВІЧ Михаил Петрович БЕДУНКЕВИЧ		Zastępca szefa Głównego Wydziału ds. Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji (GUBOPiK) w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych; szef trzeciego wydziału GUBOPiK, odpowiedzialny za zwalczanie "ekstremizmu" Data urodzenia: 8.10.1977 Miejsce urodzenia: Mińsk, Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Zastępca szefa Głównego Wydziału ds. Zwalczania Przestępczości Zorganizowaneji Korupcji (GUBOPiK) w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych oraz szef jego trzeciego wydziału, odpowiedzialny za zwalczanie "ekstremizmu". GUBOPiK jest jednym z głównych organów odpowiedzialnych za prześladowania polityczne na Białorusi, w tym arbitralne i bezprawne aresztowania i złe traktowanie, w tym tortury, działaczy i członków społeczeństwa obywatelskiego. GUBOPiK opublikował nagrania wymuszonych zeznań białoruskich działaczy i zwykłych obywateli, narażając ich na reakcje społeczeństwa białoruskiego i wykorzystując jako narzędzie nacisku politycznego. Ze względu na zajmowane stanowisko Michaił Biadunkiewicz jest odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi. Ponadto wspiera reżim Łukaszenki.		5.8.2024
236.		Zmitser Aliaksandrovich KOVACH Dimitri Aleksandrovich KOVACH		Змiцер Аляксандравiч КОВАЧ Дмитрий Александрович КОВАЧ		Zastępca szefa Głównego Wydziału ds. Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji (GUBOPiK) w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Data urodzenia: 14.1.1979 Miejsce urodzenia: Elisowo (obwód mohylewski) Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Zastępca szefa Głównego Wydziału ds. Zwalczania Przestępczości Zorganizowaneji Korupcji (GUBOPiK) w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych. GUBOPiK jest jednym z głównych organów prowadzących prześladowania polityczne na Białorusi, a także arbitralne i bezprawne aresztowania i złe traktowanie, w tym tortury, działaczy i członków społeczeństwa obywatelskiego. GUBOPiK opublikował nagrania wymuszonych zeznań białoruskich działaczy i zwykłych obywateli, narażając ich na reakcje społeczeństwa białoruskiego i wykorzystując jako narzędzie nacisku politycznego. Ze względu na zajmowane stanowisko Zmicer Kowacz jest odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi. Ponadto wspiera reżim Łukaszenki.		5.8.2024
237.		Mikhail KAVALIOU Mikhail KOVALEV		Mixain КАВАЛЁУ Михаил КАВАЛЁВ		Zastępca szefa Wydziału Prokuratury Krajowej w Biurze ds. Nadzoru nad Przestrzeganiem Orzecznictwa Sądowego w Sprawach Karnych (Prokuratura Generalna) Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Jako zastępca szefa Wydziału Prokuratury Krajowej w Biurze ds. Nadzoru nad Przestrzeganiem Orzecznictwa Sądowego w Sprawach Karnych (Prokuratura Generalna) jest odpowiedzialny za liczne politycznie umotywowane sprawy karne przeciwko białoruskiejopozycji politycznej. W szczególności jest zaangażowany w umotywowane politycznie ściganie Swiatłany Cichanouskiej, Pawieła Łatuszki, Wolhy Kawalkowej, Maryi Moroz i Siarhieja Dyleuskiego, wszystkich członków Rady Koordynacyjnej - białoruskiego organu opozycyjnego, a także w sprawę dotyczącą "konspiracji w celu przejęcia władzy" przeciwko Juryjowi Ziankowiczowi, Alaksandrowi Fiaducie, Ryhorowi Kastusiouowi, Wolsze Hałubowicz i Dzianisowi Krauczukowi. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		5.8.2024
238.		Viktar Aliaksandravich DUBROUKA Viktor Alexandrovich DUBROVKA		Biктap Аляксандравіч ДУБРОУКА Виктор Александрович ДУБРОВКА		Szef instytucji penitencjarnej - kolonii karnej nr 11; pułkownik służby wewnętrznej Obywatelstwo: białoruskie Data urodzenia: 19.6.1978 Miejsce urodzenia: Machnaczy, rejon słonimski, obwód grodzieński Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3190678K013PB2	Szef instytucji penitencjarnej - kolonii karnejnr 11, w którejSiarhiej Ramanau odbywa karę 20 lat i 11 miesięcy pozbawienia wolności, a Wadzim Bobyrau odbywa karę 11 lat pozbawienia wolności. Zarówno Ramanau, jak i Bobyrau zostali wielokrotnie umieszczeni w karcerze. Viktar Dubrouka jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka na Białorusi.		5.8.2024
239.		Pavel Ivanavich KAZAKOU Pavel Ivanovich KAZAKOV		Павел IeaHaei4 КАЗАКОУ Павел Иванович КАЗАКОВ		Szef instytucji penitencjarnej - więzienia nr 1 w Grodnie; pułkownik służby wewnętrznej Data urodzenia: 11.6.1977 Miejsce urodzenia: Roś, rejon wołkowyski, obwód grodzieński Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3110677K031PB5	Szef instytucji penitencjarnej - więzienia nr 1 w Grodnie, w której więzień polityczny Aleś Puszkin i artysta Rusłan Karczauli zmarli z powodu braku odpowiedniejopieki medycznej. Inni więźniowie przetrzymywani w tej instytucji potwierdzili nieludzkie warunki. Pawieł Kazakou jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka na Białorusi.		5.8.2024
240.		Dzianis Anatolievich TAUSTSIANKOU Denis Anatolievich TOLSTENKOV		Дзяніс Анатольевіч ТАУСЦЯНКОУ Денис Анатольевич ТОЛСТЕНКОВ		Szef instytucji penitencjarnej - kolonii karnej nr 4; podpułkownik służby wewnętrznej Obywatelstwo: białoruskie Data urodzenia: 17.8.1977 Miejsce urodzenia: Orsza, obwód witebski Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3170877M000PB9	Szef instytucji penitencjarnej - kolonii karnej nr 4, w której uwięziona jest Palina Szarenda-Panasiuk, działaczka społeczna. Jejmąż AndrejSzarenda mówił o nieludzkich warunkach i torturach, jakim poddawana jest jego żona w tej kolonii. Dzianis Tausciankou jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka na Białorusi.		5.8.2024
241.		Vasil Vasilevich KOLEDA Vasily Vasilyevich KOLEDA '		Васіль Васільевіч КОЛЕДА Василий Васильевич КОЛЕДА		Zastępca szefa więzienia nr 1 w Grodnie; podpułkownik służby wewnętrznej Płeć: mężczyzna	Zastępca szefa więzienia nr 1 w Grodnie, w którym zmarli więzień polityczny Aleś Puszkin i artysta Rusłan Karczauli wskutek nieotrzymania odpowiedniej pomocy. Inni więźniowie przetrzymywani w tej instytucji potwierdzili nieludzkie warunki. Wasil Koleda jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka na Białorusi.		5.8.2024
242.		Andrei Mikhailovich TSEDRYK Andrey Mikhailovich TSEDRIK		Андрэй Міхайлавіч ЦЭДРЫК Андрей Михайлович ЦЕДРИК		Szef ośrodka tymczasowego aresztowania nr 1; pułkownik służby wewnętrznej Obywatelstwo: białoruskie Data urodzenia: 20.4.1978 Miejsce urodzenia: Mińsk Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3200478A058PB3	Szef ośrodka tymczasowego aresztowania nr 1 w Mińsku, znanego również jako "Woldarka". Wielu więźniów politycznych, w tym Aleś Puszkin, przeszło przez ten ośrodek i potwierdziło, że panujące w nim warunki są nieludzkie. Nadal jest tam przetrzymywany Aleś Bialacki. Ośrodek ten nie posiada również odpowiedniego szpitala. AndrejCedryk jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka na Białorusi.		5.8.2024
243.		Iryna Barisauna AKULOVICH Irina Borisovna AKULOVICH		Ірына Барысауна АКУЛОВІЧ Ирина Борисовна АКУЛОВИЧ		Dyrektor generalna przedsiębiorstwa państwowego Białoruska Agencja Telegraficzna (BelTA) Data urodzenia: 24.10.1974 Miejsce urodzenia: Mohylew, Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: kobieta	Wieloletnia zwolenniczka Aleksandra Łukaszenki. W 2018 r. została przez niego mianowana dyrektor generalną największejpaństwowejagencji informacyjnejBiałoruskiejAgencji Telegraficznej(BelTA) i nadal pełni tę funkcję. BelTA, za pośrednictwem swoich publikacji i działań, takich jak wystawy fotograficzne i imprezy publiczne, szeroko promuje Łukaszenkę i jego reżim. Iryna Akułowicz w publicznych oświadczeniach i działaniach okazuje poparcie dla Łukaszenki i jego narracji dotyczącej opozycji demokratycznej. Jako szefowa BelTA wyznacza ton i kierunek działań agencji informacyjnej oraz uważa, że misją mediów jest ochrona obecnego reżimu w kraju. Wspiera zatem reżim Łukaszenki.		5.8.2024
244.		Mikita Sviatoslavovich RACHYLOUSKI Nikita Sviatoslavovich RACHILOVSKYI		Мікіта Святаслававіч РАЧЫЛОУСКІ Никита Святославович РАЧИЛОВСКИЙ		Gospodarz programu telewizyjnego "Senat" na kanale STV (CTB); przewodniczący Rady Młodzieży (parlamentu młodzieży w Zgromadzeniu Narodowym Republiki Białorusi); członek komisji ds. turystyki i środowiska Izby Młodzieży w Zgromadzeniu Parlamentarnym Państwa Związkowego Białorusi i Rosji; przewodniczący młodzieżowego stowarzyszenia obywatelskiego Ruch Naprzód. Data urodzenia: 28.7.1997 Miejsce urodzenia: Mińsk, Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Mikita Raczyłouski zajmuje wysokie stanowiska w rządowej instytucji Rada Młodzieży, w kontrolowanejprzez rząd organizacji pozarządowejRuch Naprzód i w mediach (program telewizyjny "Senat"). Wykorzystując te stanowiska, Mikita Raczyłouski uderzał w obywateli Białorusi za krytykę rządu, uczestnictwo w protestach w 2020 r. i wyrażanie przeciwnych poglądów. Szczególnie zdecydowanie domagał się ścigania i ukarania znanego blogera Kokobaya, a także zespołu muzycznego Drozdy i innych. Jego oświadczenia podżegają do prześladowań i propagują nienawiść wobec krytyków reżimu. Podczas jednego z licznych wystąpień telewizyjnych opowiadał się za usuwaniem pracowników wydziałów historycznych białoruskich uniwersytetów. Wielokrotnie, przy różnych okazjach, wyrażał również poparcie dla białoruskiego rządu i Aleksandra Łukaszenki. Wspiera zatem reżim Łukaszenki.		5.8.2024
245.		Dzmitry Aliaksandrovich ZHUK Dmitrii Aleksandrovich ZHUK		Дзмпрый Аляксандравіч ЖУК Дмитрий Александрович ЖУК		Dyrektor i redaktor naczelny wydawnictwa Biełarus Siegodnia (Białoruś Dzisiaj) Data urodzenia: 7.7.1970 Miejsce urodzenia: Letkauszczyna, obwód miński Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3070770A081PB7	Wieloletni zwolennik Aleksandra Łukaszenki i jego reżimu. Wcześniejbył szefem służby prasowejŁukaszenki, a następnie wieloletnim dyrektorem generalnym największej państwowej agencji informacyjnejBiałoruskiej Agencji Telegraficznej (BelTA). Od 2018 r. zajmuje stanowisko dyrektora i redaktora naczelnego wydawnictwa Biełarus Siegodnia (Białoruś Dzisiaj). Na tym stanowisku dobrowolnie przekazywał białoruskiej opinii publicznej fałszywe informacje o represjach stosowanych przez władze państwowe, szerzył dezinformację kreowaną zarówno przez władze białoruskie, jak i rosyjskie oraz propagował nienawiść wobec opozycji demokratycznej i społeczeństwa obywatelskiego. Jest bezpośrednio odpowiedzialny za sposób, w jaki Białoruś Dzisiaj przedstawia informacje o sytuacji w kraju, udzielając tym samym wsparcia władzom, w tym Łukaszence. Wspiera on zatem reżim Łukaszenki.		5.8.2024
246.		Viachaslau Ivanavich TULEYKA Vyacheslav Ivanovich TULEYKO		Вячаслау Iванавіч ТУЛЕЙКА Вячеслав Иванович ТУЛЕЙКО		Sędzia sądu obwodowego w Mińsku Data urodzenia: 27.7.1977 Płeć: mężczyzna Obywatelstwo: białoruskie	Jako sędzia sądu obwodowego w Mińsku reprezentował reżim Łukaszenki w licznych politycznie umotywowanych procesach i jest odpowiedzialny za długie wyroki wobec szeregu pracowników mediów: Iryny Leuszyny (BelaPAN), Dzmitryja Naważyłaua (BelaPAN), Andreja Alaksandraua (BelaPAN), Iryny Złobiny (BelaPAN), Sciapana Puciły (Nexta), Jana Rudzika (Nexta) i Ramana Pratasiewicza (Nexta). Skazał również obywatela Białorusi za publikowanie antyrządowych komentarzy w mediach społecznościowych. Wyroki te stanowią część systematycznego negowania prawa do wolności wypowiedzi i karania przez władze białoruskie za korzystanie z tego prawa. Wiaczasłau Tulejka jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i praworządności, a także za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		5.8.2024
247.		Alena Mikalayeuna ANANICH ' Elena Nikoayevna ANANICH		Алена Мікалаеуна АНАНІЧ Елена Николаевна АНАНИЧ		Sędzia sądu miejskiego w Mińsku Płeć: kobieta Obywatelstwo: białoruskie	Białoruska sędzia sądu miejskiego w Mińsku od 2015 r., mianowana przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydała liczne umotywowane politycznie wyroki wobec przeciwników białoruskich władz, w tym skazała na szczególnie wysokie kary pozbawienia wolności: Jauhiena Juszkiewicza (11 lat), Witala Brahińca (prawnika laureata Pokojowej Nagrody Nobla Alesia Bialackiego - 8 lat), Wiaczasłaua Kandybę (7 lat), Siarhieja Nikicina (6 lat). Skazała również zaocznie działacza opozycji za granicą, Stanisłaua Łupanosaua, byłego oficera Głównego Wydziału ds. Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji (GUBOPiK) w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, na 18 lat pozbawienia wolności. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		5.8.2024
248.		Anatoliy Ryhoravich SOTNIKAU Anatoliy Grigorievich SOTNIKOV		Анатолій Рыгоравіч СОТНІКАУ Анатолий Григорьевич СОТНИКОВ		Sędzia sądu obwodowego w Homlu Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Sędzia sądu obwodowego w Homlu od 2019 r., mianowany przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydawał umotywowane politycznie wyroki na obywateli Białorusi, którzy wyrazili swoje opinie na temat pełnoskalowej wojny napastniczejRosji przeciwko Ukrainie i brutalności białoruskich struktur egzekwowania prawa. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		5.8.2024
249.		Andrey Viktaravich MLECHKA Andrei Viktorovich MLECHKO		Андрэй Віктаравіч МЛЕЧКА Андрей Викторович МЛЕЧКО		Sędzia sądu dla rejonu frunzenskiego w Mińsku Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Sędzia sądu dla rejonu frunzenskiego w Mińsku od 2021 r., mianowany przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydał surowe, umotywowane politycznie wyroki wobec obywateli, którzy pokojowo wyrażali krytyczne opinie wobec władz na ulicach i w internecie. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		5.8.2024
250.		Ihar Aliaksandravich SHVEDAU Igor Alexandrovich SHVEDOV		Ігар Аляксандравіч ШВЕДАУ Игорь Александрович ШВЕДОВ		Sędzia sądu obwodowego w Mohylewie Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Sędzia sądu obwodowego w Mohylewie od 2020 r., mianowany przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydawał umotywowane politycznie wyroki wobec przeciwników reżimu Łukaszenki, w tym skazał dziennikarza Andreja Kuznieczyka na 6 lat więzienia, więźnia politycznego Antona Szybuta na 5 lat oraz wydał wyroki na inne osoby, które krytykowały władze białoruskie. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		5.8.2024
251.		(skreślony)
252.		Tatsiana Viktarauna SHOTSIK Tatiana Viktorovna SHOTIK		Таццяна Віктарауна ШОЦІК Татьяна Викторовна ШОТИК		Sędzia sądu dla rejonu leninskiego w Mińsku Data urodzenia: 21.1.1992 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: kobieta Osobisty numer identyfikacyjny: 4210192A027PB8	Sędzia sądu dla rejonu leninskiego w Mińsku od 2021 r., mianowana przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydawała umotywowane politycznie wyroki na obywateli Białorusi, którzy wyrazili swoje opinie na temat prezydenta i brutalności białoruskich struktur egzekwowania prawa. Ihar Lednik, który został skazany przez Taccianę Szocik na trzy lata więzienia, zmarł w dniu 20 lutego 2024 r. Jest ona zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		5.8.2024
253.		Vasil Uladzimiravich SKOK Vasily Vladimirovich SKOK		Васшь Уладзіміравіч СКОК Василий Владимирович СКОК		Sędzia sądu obwodowego w Grodnie Obywatelstwo: białoruskie Data urodzenia: 17.11.1959 Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3171159K025PB0	Sędzia sądu obwodowego w Grodnie od 2003 r., mianowany przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydawał umotywowane politycznie wyroki na obywateli Białorusi, którzy wyrazili swoje opinie na temat prezydenta, reżimu i brutalności białoruskich struktur egzekwowania prawa. Skazał Andreja Saczeukę na sześć lat w kolonii karnejo podwyższonym stopniu bezpieczeństwa. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		5.8.2024
254.		Stanislau Uladzimiravich IVANIUTSENKA Stanislav Vladimirovich IVANYUTENKO		Сташслау Уладзіміравіч 1ВАНЮЦЕНКА Станислав Владимирович ИВАНЮТЕНКО		Sędzia sądu dla rejonu rzeczyckiego w obwodzie homelskim Data urodzenia: 29.7.1982 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3290782H007PB3	Sędzia sądu dla rejonu rzeczyckiego w obwodzie homelskim od 2019 r., mianowany przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydawał umotywowane politycznie wyroki na obywateli Białorusi, którzy wyrazili swoje opinie na temat prezydenta i brutalności białoruskich struktur egzekwowania prawa. Wydał wyrok na Palinę Szarendę, działaczkę społeczną z Białorusi, która została zatrzymana w styczniu 2021 r. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		5.8.2024
255.		Aliaksey Anatolevich KHLYSZCZANKAU Alexey Anatolievich KHLYSHCHENKOV		Аляксей Анатольевіч ХЛЫШЧАНКАУ Алексей Анатольевич ХЛЫЩЕНКОВ		Sędzia sądu obwodowego w Homlu Data urodzenia: 27.8.1982 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3270882H007PB4	Sędzia sądu obwodowego w Homlu od 2019 r., mianowany przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydawał umotywowane politycznie wyroki na obywateli Białorusi, którzy wyrazili swoje opinie na temat prezydenta i brutalności białoruskich struktur egzekwowania prawa. Skazał Juriego Ułasaua, zaufanego współpracownika kandydatki na prezydenta Swiatłany Cichanouskiej, na 6,5 roku w kolonii karnejo najwyższym stopniu bezpieczeństwa. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praworządności oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		5.8.2024
256.		Ihar Fiodaravich ZIAMTSAU Igor Fedorovich ZEMTSOV		1гар фёдаравіч ЗЯМЦОУ Игорь Федорович ЗЕМЦОВ		Sędzia sądu obwodowego w Mohylewie Obywatelstwo: białoruskie Data urodzenia: 20.3.1975 Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3200375M061PB1	Sędzia sądu obwodowego w Mohylewie od 2017 r., mianowany przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydawał umotywowane politycznie wyroki na obywateli Białorusi, którzy wyrazili swoje opinie na temat prezydenta i brutalności białoruskich struktur egzekwowania prawa. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praworządności oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi.		5.8.2024
257.		Aliaksei lurievich KRIAKVIN Alexey Yurevich KRIAKVIN		Аляксей Юр'евіч КРАКВ1Н Алексей Юрьевич КРЯКВИН		Propagandysta kanału telewizyjnego ONT Data urodzenia: 9.11.1984 Miejsce urodzenia: Mińsk, Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Propagandysta państwowego kanału telewizyjnego ONT zaangażowany w produkcję materiałów propagandowych wspierających reżim Łukaszenki. W szczególności był bezpośrednio zaangażowany w prace nad "specjalnym dochodzeniem" kanału ONT w sprawie karnejprzeciwko Wiktarowi Babaryce, w którejujawniono dane z postępowania przygotowawczego. Pojawia się w programach telewizyjnych i regularnie krytykuje działania przeciwników reżimu Łukaszenki oraz opowiada o zaangażowaniu Zachodu w niepokoje społeczne na Białorusi. Wspiera zatem reżim Łukaszenki.		5.8.2024
258.		Viktar Arkadzievich SHAUTSOU Viktor Arkadievich CHEVTSOV		Вiктар Аркадзьевiч ШАЎЦОЎ Виктор Аркадьевич ШЕВЦОВ		Stanowisko(a): biznesmen, inwestor Data urodzenia: 5.12.1963 Miejsce ur.: wieś Razumawa, obwód witebski, Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Numer paszportu: MP4572331, wydany 12.2.2021 Osobisty numer identyfikacyjny: 3051263A036PB7	Biznesmen prowadzący interesy na Białorusi. Jako konsul honorowy Filipin na Białorusi wspiera reżim Łukaszenki. Ponadto czerpie z tego reżimu korzyści poprzez interesy w Banku Reshenie, który z kolei posiada interesy w kompleksie muzealnym w Dudutkach i jest zaangażowany w jego działalność; muzeum to czerpie korzyści z budżetu państwowego Białorusi. Wiktar Szaucou wspiera zatem reżim Łukaszenki i uzyskuje z niego korzyści.		5.8.2024
259.		Volha Anatoleuna DUBOVIK Olga Anatolievna DUBOVIK		Вольга Анатольевна ДУБОВ1К Ольга Анатольевна ДУБОВИК		Sędzia sądu dla rejonu mołodeckiego w obwodzie mińskim Obywatelstwo: białoruskie Data urodzenia: 26.8.1978 Płeć: kobieta Osobisty numer identyfikacyjny: 4260878B038PB7	Białoruska sędzia orzekająca sądu dla rejonu mołodeckiego w obwodzie mińskim. Została mianowana przez Aleksandra Łukaszenkę w 2020 r. Wydawała umotywowane politycznie wyroki, także na obywateli Białorusi, którzy protestowali po sfałszowanych wyborach prezydenckich na Białorusi w 2020 r. Jedną z osób skazała również za działanie w samoobronie przeciwko brutalności organów ścigania. Jest zatem odpowiedzialna za poważne naruszenia praworządności oraz za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		5.8.2024
260.		Anton Genadzevich DU- DAL Anton Gennadievich DU- DAL		Антон Генадзевіч ДУДАЛЬ Антон Геннадьевич ДУДАЛЬ		Stanowisko(a): były sędzia sądu dla obwodu bobrujskiego i miasta Bobrujsk, prezes sądu dla rejonu kirowskiego Obywatelstwo: białoruskie Data urodzenia: 11.8.1986 Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3110886M079PB3	Anton Dudal był sędzią sądu dla obwodu bobrujskiego i miasta Bobrujsk. Został powołany przez Aleksandra Łukaszenkę w 2019 r. Wydawał umotywowane politycznie wyroki, w tym na obywateli Białorusi, którzy wyrażali opinie na temat prezydenta. Jedną z osób skazał również za działanie w samoobronie przeciwko brutalności organów ścigania. Przeniósł Andreja Saczeukę do więzienia w Mohylewie. Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako prezes sądu dla rejonu kirowskiego.		5.8.2024
261.		Mikalai Vasilievich SIAR- HEEVICH Nikolai Vasilievich SERGEEVICH		Мікалай Васільевіч СЯРГЕЕВIЧ Николай Васильевич СЕРГЕЕВИЧ		Stanowisko(a): były sędzia sądu dla rejonu żłobińskiego w obwodzie homelskim, prezes sądu dla rejonu czeczerskiego Obywatelstwo: białoruskie Data urodzenia: 22.8.1983 Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3220883H026PB7	Były białoruski sędzia sądu dla rejonu żłobińskiego w obwodzie homelskim. Został powołany przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydawał umotywowane politycznie wyroki na obywateli Białorusi, którzy wyrażali opinie krytykujące sfałszowane wybory prezydenckie w 2020 r., w tym na osoby uczestniczące w protestach w Żłobinie. Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji. Nadal odgrywa aktywną rolę w reżimie Łukaszenki jako prezes sądu dla rejonu czeczerskiego.		5.8.2024
262.		Vitali Viktaravich SINILA Vitaliy Viktorovich SINILO		Віталій Віктаравіч СІНІЛА Виталий Викторович СИНИЛО		Sędzia i prezes sądu rejonu mostowskiego w obwodzie grodzieńskim Data urodzenia: 15.5.1976 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3161180C038PB1	Białoruski sędzia i prezes sądu rejonu mostowskiego w obwodzie grodzieńskim. Został mianowany przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydał wyroki na szereg obywateli Białorusi, na przykład Wiktora Carikiewicza i Siergieja Buraka, którzy opowiedzieli się przeciwko prezydentowi i władzom reżimu, wyrażając swójsprzeciw w mediach społecznościowych i poza nimi. Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.		16.12.2024
263.		Iryna Vasieuna PRADUN Irina Vasilevna PRADUN		1рына Васільеуна ПРАДУН Ирина Васильевна ПРАДУН		Sędzia i prezes sądu rejonu rohaczewskiego w obwodzie homelskim Data urodzenia: 21.5.1974 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: kobieta Osobisty numer identyfikacyjny: 4210574H035PB4	Białoruska sędzia i prezes sądu rejonu rohaczewskiego w obwodzie homelskim. Została mianowana przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydała wyroki na wielu obywateli Białorusi, którzy opowiedzieli się przeciwko prezydentowi. Wydała również wyroki na szereg osób za zarzucany im udział w protestach i za stawianie oporu wobec brutalności białoruskich organów ścigania, na przykład w sprawie przeciwko Jewgienijowi Kochanowskiemu, który według obrońców praw człowieka został zmuszony do przyznania się do winy za udział w protestach. Jest zatem odpowiedzialna za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		16.12.2024
264.		Vadzim Ivanavich MAZOL Vadim Ivanovich MOZOL		Вадзім Iванавіч МАЗОЛЬ Вадим Иванович МОЗОЛЬ		Sędzia sądu rejonu prużańskiego w obwodzie brzeskim Data urodzenia: 13.4.1974 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3130474C031PB6	Białoruski sędzia sądu rejonu prużańskiego w obwodzie brzeskim. Został mianowany przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydał wyroki na wielu obywateli Białorusi, którzy opowiedzieli się - w tym w mediach społecznościowych - przeciwko prezydentowi i podlegającym reżimowi organom ścigania. Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		16.12.2024
265.		Nina Uladzimirauna SHASTAK Nina Vladimirovna SHESTAK		Ніна Уладзімірауна ШАСТАК Нина Владимировна ШЕСТАК		Sędzia sądu obwodowego w Brześciu Data urodzenia: 1.5.1958 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: kobieta Osobisty numer identyfikacyjny: 4010558C080PB9	Białoruska sędzia sądu obwodowego w Brześciu. Została mianowana przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydała wyroki na szereg obywateli Białorusi, którzy opowiedzieli się przeciwko władzom białoruskiego reżimu. Rozpatrywała także odwołania od wyroków na pokojowych demonstrantów, potwierdzając te wyroki. Jest zatem odpowiedzialna za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		16.12.2024
266.		Vera Viacheslavauna FILONIK Vera Vyacheslavovna FILONIK		Вера Вячаславауна Ф1ЛОН1К Вера Вячеславовна ФИЛОНИК		Sędzia sądu obwodowego w Brześciu Data urodzenia: 8.3.1990 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: kobieta Osobisty numer identyfikacyjny: 4080390K014PB5	Białoruska sędzia sądu obwodowego w Brześciu. Została mianowana przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydała wyroki na wielu obywateli Białorusi oskarżonych o udział w protestach przeciwko reżimowi białoruskiemu w sierpniu 2020 r. Jest zatem odpowiedzialna za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		16.12.2024
267.		Iryna Leanidauna MAIKO Irina Leonidovna MAIKO		1рына Леанщауна МАЙКО Ирина Леонидовна МАЙКО		Sędzia sądu obwodowego w Mińsku Data urodzenia: 25.11.1974 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: kobieta Osobisty numer identyfikacyjny: 4251174A007PB7	Białoruska sędzia sądu obwodowego w Mińsku. Została mianowana przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydała wyroki na obywateli Białorusi, na przykład na Romana Jankouskiego i Michaiła Niemcowa, którzy opowiedzieli się przeciwko prezydentowi i władzom reżimu, wyrażając swój sprzeciw w mediach społecznościowych i poza nimi. Jest zatem odpowiedzialna za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		16.12.2024
268.		Vasili Vasilievich BIAGUN Vasily Vasilyevich BEGUN		Васілій Васільевіч БЯГУН Василий Васильевич БЕГУН		Sędzia sądu obwodowego w Homlu Data urodzenia: 9.12.1960 Miejsce urodzenia: Kondopoga, Republika Karelii, Rosja Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Białoruski sędzia, który od 2003 r. sprawuje urząd w sądzie obwodowym w Homlu. Został mianowany przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydał liczne orzeczenia przeciwko białoruskim opozycjonistom, w tym wyroki skazujące za aktywność mediach społecznościowych. Wydał również umotywowane politycznie wyroki skazujące na karę pozbawienia wolności wobec Nikity Slepenki (3 lata) i Pawła Bobczenki (2 lata). Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		16.12.2024
269.		Yauheni Anatolevich BREGAN Evgeni Anatolevich BREGAN		Яугеній Анатольевіч БРЭГАН Евгений Анатольевич БРЕГАН		Sędzia sądu obwodowego w Brześciu Data urodzenia: 26.3.1982 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3260382K020PB0	Białoruski sędzia sądu obwodowego w Brześciu. Został mianowany przez Aleksandra Łukaszenkę. Wcześniej był sędzią sądu rejonu moskiewskiego w Brześciu i sędzią miasta Baranowicze w obwodzie brzeskim. Wydał wyroki na wielu obywateli Białorusi oskarżonych, między innymi, o udział w protestach przeciwko reżimowi białoruskiemu w sierpniu 2020 r. Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		16.12.2024
270.		Aliaksandr Mikalaevich MOKHORAU Alexander Nikolaevich MOKHOREV		Аляксандр Мікалаевіч МОХОРАУ Александр Николаевич МОХОРЕВ		Sędzia sądu rejonu sowieckiego w Homlu Data urodzenia: 16.4.1986 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3160486H031PB9	Białoruski sędzia, który od 2021 r. sprawuje urząd w sądzie rejonu sowieckiego w Homlu. Został mianowany przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydał wyroki na obywateli Białorusi, którzy opowiedzieli się przeciwko prezydentowi, reżimowi i brutalności białoruskich organów ścigania. Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		16.12.2024
271.		Alesya Uladzimiravna OSIPAVA Olesya Vladimirovna OSIPOVA		Алеся Уладзіміраyна ОС1ПАВА Олеся Владимировна ОСИПОВА		Sędzia sądu rejonu centralnego w Homlu Data urodzenia: 4.9.1979 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: kobieta Osobisty numer identyfikacyjny: 4040979H059PB4	Białoruska sędzia, która od 2019 r. sprawuje urząd w sądzie rejonu centralnego w Homlu. Została mianowana przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydała wyroki na obywateli Białorusi, którzy opowiedzieli się przeciwko prezydentowi, reżimowi i brutalności białoruskich organów ścigania. Jest zatem odpowiedzialna za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		16.12.2024
272.		Viktar Viktaravich NOVIK Viktor Viktorovich NOVIK		Віктар Віктаравіч НОВ1К Виктор Викторович НОВИК		Sędzia, przewodniczący sądu w rejonie żabineckim Data urodzenia: 27.5.1963 Miejsce urodzenia: Biełoje, rejon mamlucki, obwód północnokazachstański, Kazachstan Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3270563K025PB7	Białoruski sędzia, który od 2017 r. sprawuje urząd w sądzie w rejonie żabineckim. Został mianowany przez Aleksandra Łukaszenkę. Wydał liczne orzeczenia przeciwko białoruskim opozycjonistom. Wydał umotywowane politycznie wyroki skazujące na karę pozbawienia wolności wobec Witalija Iwanjukowicza (2 lata), Natalii Lecko (1 rok), Andrieja Własowa i Julii Suwałko (3 lata) oraz Walentyna Szumika (2 lata). Jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		16.12.2024
273.		Vadzim Rastsislavavich MURASHKA Vadim Rostislavovich MURASHKO		Bag3iM Расціслававіч МУРАШКА Вадим Ростиславович МУРАШКО		Szef instytucji penitencjarnej - kolonii karnej nr 13 Data urodzenia: 20.6.1979 Miejsce urodzenia: Bortniki, rejon głębocki, obwód witebski, Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3200679E065PB6	Jest obywatelem Białorusi i szefem instytucji penitencjarnej, kolonii karnej nr 13, więzienia o maksymalnym rygorze, w którym przebywa szereg więźniów politycznych, w tym NikołajStatkiewicz, WitalijMelnyk i Siergiej Wierieszczagin. Więźniowie kolonii nr 13 są przetrzymywani w nieludzkich warunkach i poddawani nadużyciom. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		16.12.2024
274.		Siarhei Uladzimiravich BIAREISHYK Sergey Vladimirovich BEREISHIK		Сяргей Уладзіміравіч БЯРЭЙШЫК Сергей Владимирович БЕРЕЙШИК		Zastępca szefa aresztu przedprocesowego nr 1 "Wołdarka" Data urodzenia: 31.10.1976 Miejsce urodzenia: Mińsk, Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3311076A076PB6	Jest zastępcą szefa aresztu przedprocesowego nr 1 "Wołdarka". Ze względu na zajmowane stanowisko jest odpowiedzialny za nieludzkie traktowanie zatrzymanych, w tym pobicia, przeludnienie oraz brak odpowiedniego leczenia i wyposażenia sanitarnego. Większość osadzonych to więźniowie polityczni, na przykład działacz na rzecz praw człowieka, założyciel białoruskiego stowarzyszenia obrony praw człowieka "Wiosna" i laureat Pokojowej Nagrody Nobla z 2022 r. Aleś Bialacki, który był przetrzymywany w Wołdarce do października 2024 r. Jest zatem odpow"iedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		16.12.2024
275.		Mikalai Mikalaevich MUSHKAROU Nikolai Nikolaevich MUSHKAROV		Мікалай Мікалаевіч МУШКАРОУ Николай Николаевич МУШКАРОВ		Zastępca kierownika oddziału ds. pracy w areszcie przedprocesowym nr 1 "Wołdarka" Data urodzenia: 19.12.1980 Miejsce urodzenia: Mińsk, Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3191280A031PB0	Jest zastępcą kierownika oddziału ds. pracy w areszcie przedprocesowym nr 1 "Wołdarka". Ze względu na zajmowane stanowisko jest odpowiedzialny za nieludzkie traktowanie w szczególności więźniów politycznych, w tym pobicia, przeludnienie oraz brak odpowiedniego leczenia i wyposażenia sanitarnego. Większość osadzonych to więźniowie polityczni, na przykład działacz na rzecz praw człowieka, założyciel białoruskiego stowarzyszenia obrony praw człowieka "Wiosna" i laureat PokojowejNagrody Nobla z 2022 r. Aleś Bialacki, który był przetrzymywany w "Wołdarce" do października 2024 r. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		16.12.2024
276.		Siarhei Mikalaevich PETRAKOVICH Sergey Nikolaevich PETRAKOVICH		Сяргей Мікалаевіч ПЕТРАКОВ1Ч Сергей Николаевич ПЕТРАКОВИЧ		Kierownik instytucji penitencjarnej - kolonii karnej nr 9 Data urodzenia: 26.10.1976 Miejsce urodzenia: Stan, rejon horecki, obwód mohylewski, Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3261076M062PB5	Jest kierownikiem kolonii karnejnr 9. Ze względu na zajmowane stanowisko jest odpowiedzialny za nieludzkie traktowanie więźniów, w tym osadzanie ich w izolacji i pobicia. Większość osadzonych to więźniowie polityczni, na przykład Mikałaj Dziadok i laureat Pokojowej Nagrody Nobla w 2022 r. Aleś Bialacki. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		16.12.2024
277.		Viktar Piatrovich LUTTSAU Viktor Petrovich LUTSEV		Віктар Пятровіч ЛУТЦАУ Виктор Петрович ЛУТЦЕВ		Kierownik oddziału medycznego, więzienie nr 1 w Grodnie Data urodzenia: 24.12.1985 Miejsce urodzenia: Grodno, Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3241285K026PB1	Jest kierownikiem oddziału medycznego w więzieniu nr 1 w Grodnie. Ze względu na zajmowane stanowisko jest odpowiedzialny za nieludzkie traktowanie zatrzymanych oraz za nieudzielanie na czas właściwej pomocy medycznej. Brak odpowiedniego leczenia doprowadził do śmierci więźnia politycznego Alesia Puszkina, któremu nie udzielono w porę pomocy medycznej. Jest zatem odpowiedzialny za poważne naruszenia praw człowieka i za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.		16.12.2024
278.		Ihar Tsimafeevich SUBOTSIN Igor Timofeyevich SUBBOTIN		1гар Цімафеевіч СУБОЦ1Н Игорь Тимофеевич СУББОТИН		Biznesmen Data urodzenia: 15.10.1951 Miejsce urodzenia: Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Osobisty numer identyfikacyjny: 3151051A006PB8	Jest długoletnim bliskim wspólnikiem biznesowym Aleksandra Szakutina. Współpracuje z Aleksandrem Szakutinem od początku lat 90. Był także jego asystentem, gdy Szakutin pełnił funkcję członka Rady Republiki Zgromadzenia Narodowego Republiki Białorusi i jego zastępcą w Białoruskiej Federacji Tenisowej. Zarówno Aleksander Szakutin, jak i Igor Subotin są udziałowcami następujących spółek: SIA Anulatrans (Łotwa), SV Maschinen GmbH (Niemcy), PMI Engineering LLC (Białoruś), SALEO LLC (Białoruś), UAB EM System (Litwa). Wspólnie założyli spółkę Prommedinvest, którejsą współwłaścicielami i która nosi obecnie nazwę SALEO LLC (Białoruś). Spółka ta jest również częściowo własnością EM System, PMI Engineering i SV Maschinen GmbH, w których udziały mają Szakutin i Subotin. Igor Subotin jest zatem powiązany z Aleksanderem Szakutinem.		16.12.2024
279.		Aliaksei Ivanovich SHVAKAU Alexey Ivanovich SHVAKOV		Аляксей IeaHaei4 ШВАКОУ Алексей Иванович ШВАКОВ		Prezes Białoruskiej Rady Adwokackiej (od 14 lutego 2022 r.); były prezes Izby Adwokackiej w Mińsku (26 kwietnia 2012 r. - 20 lutego 2022 r.) Data urodzenia: 5.10.1964 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Numer paszportu: 3051064A050PB	Jako prezes BiałoruskiejRady Adwokackiejkieruje jejdziałaniami i kształtuje stosowaną przez nią politykę systemowych represji wobec prawników, którzy reprezentują klientów w sprawach o podłożu politycznym lub wypowiadają się przeciwko nadużyciom ze strony reżimu Łukaszenki. Wcześniej jako prezes Izby Adwokackiej w Mińsku również prowadził działania wymierzone przeciwko prawnikom reprezentującym klientów w sprawach o podłożu politycznym. Jest zatem odpowiedzialny za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego i opozycji demokratycznejoraz za działania podważające praworządność na Białorusi.		16.12.2024
280.		Aleh Genadzevich ARLOU Oleg Gennadievich ORLOV		Алег reHag3eei4 АРЛОУ Олег Геннадьевич ОРЛОВ		Data urodzenia: 18.7.1969 Miejsce urodzenia: Azerbejdżan Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Numer paszportu: MP3428828	Przedsiębiorca działający na Białorusi. Od dnia 7 sierpnia 2023 r. jest właścicielem Ruzekspeditsiya LLC. Od 2019 r. jego spółka prowadzi działalność w specjalnejstrefie ekonomicznej (SSE) Bremino-Orsza, ustanowionej dekretem prezydenckim Aleksandra Łukaszenki, którą zarządza Bremino Group LLC. Spółki z siedzibą w specjalnejstrefie ekonomicznejBremino-Orsza (SSE Bremino-Orsza) korzystają z ulg podatkowych i innych korzyści finansowych. SSE Bremino-Orsza skupia tylko sześć spółek, w tym Bremino Group LLC, zapewniając w związku z tym korzyści tylko tym sześciu spółkom. Decyzja w sprawie tego, kto może czerpać korzyści płynące z SSE Bremino-Orsza, stając się jej rezydentem, należy wyłącznie do Bremino Group LLC jako spółki zarządzającej SSE. Jak wynika z dochodzeń prowadzonych przez dziennikarzy, Ruzekspeditsiya uczestniczy w planie unikania sankcji dotyczącym rozporządzenia Rady (WE) nr 765/2006. Wynika z tego, że jest on powiązany z podmiotami umieszczonymi w wykazie w rozporządzeniu (WE) nr 765/2006, a mianowicie Ruzekspeditsiyą LLC i Bremino Group LLC. Jako właściciel spółki czerpie również korzyści, jakie reżim przyznał Ruzekspeditsiyej LLC. Uczestniczy on również w planie mającym na celu ograniczenie skuteczności rozporządzenia Rady (WE) nr 765/2006.		16.12.2024
281.		Andrei Aliakseevich RYBAKOU Andrei Alekseevich RYBAKOV		Андрэй Аляксеевіч РЫБАКОУ Андрей Алексеевич РЫБАКОВ		Dyrektor generalny OAO Belaruskali Były prezes Belarusian State Concern for Oil and Chemistry (Belneftekhim) [Białoruskiego Państwowego Koncernu Naftowego i Chemicznego (Biełnieftiechim)] Data urodzenia: 11.7.1976 Miejsce urodzenia: Mohylew, Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna	Dyrektor generalny OAO Belaruskali. Został mianowany w dniu 4 listopada 2024 r. przez Aleksandra Łukaszenkę na miejsce Iwana Gołowatego. Łukaszenka opisał Bielaruskali jako "kluczowe dla państwa przedsiębiorstwo". Wcześniej był prezesem Białoruskiego Państwowego Koncernu Naftowego i Chemicznego (Biełnieftiechim), objętego unijnymi sankcjami od dnia 3 sierpnia 2023 r. Z racji zajmowanego stanowiska był odpowiedzialny za produkcję w białoruskich rafineriach ropy naftowej - operację o kluczowym znaczeniu dla reżimu Łukaszenki. DmitrijKrutoj, szef administracji prezydenta Białorusi, stwierdził, że Rybakowa powołano na to stanowisko ze względu na jego "szczególne doświadczenie" w prowadzeniu podmiotu "objętego największą liczbą sankcji" - Biełnieftiechim. W związku z tym AndriejRybakow, zarządzając przedsiębiorstwami państwowymi o ogromnym znaczeniu dla reżimu, czerpie korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim. Jest również powiązany z podmiotem objętym sankcjami, OAO Belaruskali, jako jego dyrektor generalny.		16.12.2024
282.		Aleh Fyedaravych BARABANAU Oleg Fedorovich BARABANOV		Алег федаровіч БАРАБАНАУ Олег Федорович БАРАБАНОВ		Data urodzenia: 29.8.1956 Miejsce urodzenia: obwód grodzieński, Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Nr paszportu: KH2539329 Nr krajowego dokumentu tożsamości: 3290856K010PB6	Jest dyrektorem i współwłaścicielem Vlate Logistik LLC, przedsiębiorstwa transportowo-magazynowego, które posiada status upoważnionego podmiotu gospodarczego. Dzięki temu statusowi, nadanemu przez władze państwowe, spółka ta osiąga znaczące korzyści podatkowe. Na podstawie przywilejów przyznanych spółce Barabanow czerpie korzyści z reżimu Łukaszenki.		16.12.2024
283.		Aleh Ramualdavych HERASIM Oleg Romualdovich GERASIM		Алег Рамуальдавіч ГЕРАС1М Олег Ромуальдович ГЕРАСИМ		Data urodzenia: 3.3.1962 Miejsce urodzenia: Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Nr paszportu: MP3293367 Nr krajowego dokumentu tożsamości: 3030362A074PB6	Jest współwłaścicielem Vlate Logistik LLC, przedsiębiorstwa transportowo-magazynowego, które posiada status upoważnionego podmiotu gospodarczego. Dzięki temu statusowi, nadanemu przez władze państwowe, spółka ta osiąga znaczące korzyści podatkowe. Na podstawie przywilejów przyznanych spółce Harasim czerpie korzyści z reżimu Łukaszenki.		16.12.2024
284.		Aleh Uladzimiravych PIATROU Oleg Vladimirovich PETROV		Алег Уладзіміравіч ПЯТРОУ Олег Владимирович ПЕТРОВ		Data urodzenia: 26.3.1962 Miejsce urodzenia: Rosja Obywatelstwo: rosyjskie Płeć: mężczyzna Nr paszportu: OI110473	Jest współwłaścicielem Vlate Logistik LLC, przedsiębiorstwa transportowo-magazynowego, które posiada status upoważnionego podmiotu gospodarczego. Dzięki temu statusowi, nadanemu przez władze państwowe, spółka ta osiąga znaczące korzyści podatkowe. Na podstawie przywilejów przyznanych spółce Pietrow czerpie korzyści z reżimu Łukaszenki.		16.12.2024
285.		Andrei Ryhoravich SVIRYDAU Andrei Grigoryevich SVIRIDOV		Андрэй Рыгоравiч СВ1РЫДАУ Андрей Григорьевич СВИРИДОВ		Dyrektor finansowy Dimicandum Invest Holding LTD Data urodzenia: 24.11.1983 Miejsce urodzenia: Białoruś Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Nr paszportu: KH 1801845	Jest dyrektorem finansowym spółki Dimicandum Invest Holding LTD, przedsiębiorstwa z siedzibą w UE. W latach 2022 i 2023 spółka Dimicandum Invest Holding LTD świadczyła po cenie niemal dwukrotnie wyższej niż cena rynkowa usługi transportowe i spedycyjne na rzecz OJSC Bielaruskali - podmiotu objętego od 2022 r. unijnymi sankcjami. Jako dyrektor finansowy spółki Dimicandum podpisał dokumenty potwierdzające zawartą umowę, która ułatwiała podważanie przepisów rozporządzenia Rady (WE) nr 765/2006. W związku z tym, udostępniając - bezpośrednio lub pośrednio - OJSC Bielaruskali lub na jej rzecz środki finansowe lub zasoby gospodarcze, w znaczącym stopniu ograniczał skuteczność zakazu obchodzenia art. 2 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 765/2006. Ponadto, ułatwiając eksport produkowanych przez Bielaruskali nawozów potasowych, uzyskuje on korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.		16.12.2024
286.		Dzmitry Mihaylavych ZAMULEVICH Dmitriy Mikhailovich ZAMULEVICH		Дзмітрьій М1хайлав1ч ЗАМУЛЕВ1Ч Дмитрий Михайлович ЗАМУЛЕВИЧ		Współwłaściciel Vlate Logistic LLC Data urodzenia: 7.5.1974 Obywatelstwo: białoruskie Płeć: mężczyzna Paszport białoruski nr: BM2229283 Numer białoruskiego dokumentu tożsamości: 3070574E057PB8	Jest jednym z właścicieli Vlate Logistik LLC, przedsiębiorstwa transportowo-magazynowego, które posiada status upoważnionego podmiotu gospodarczego. Dzięki temu statusowi, nadanemu przez władze państwowe, spółka ta osiąga znaczące korzyści podatkowe. Jako właściciel Vlate Logistik LLC jest on powiązany z podmiotem czerpiącym korzyści z reżimu Łukaszenki.		16.12.2024
287.		Uladzimir Mihaylavych ARKADZYEU Vladimir Mikhailovich ARKADIEV		Уладзімір М1хайлав1ч АРКАДЗЬЕУ Владимир Михайлович АРКАДЬЕВ		Współwłaściciel Vlate Logistic LLC Data urodzenia: 23.4.1965 Miejsce urodzenia: Rosja Obywatelstwo: rosyjskie i białoruskie Płeć: mężczyzna Paszport białoruski nr: KH2757270 Numer białoruskiego dokumentu tożsamości: 3230465K000PB5 Paszport rosyjski nr: KH1935655	Jest jednym z właścicieli Vlate Logistik LLC, przedsiębiorstwa transportowo-magazynowego, które posiada status upoważnionego podmiotu gospodarczego. Dzięki temu statusowi, nadanemu przez władze państwowe, spółka ta osiąga znaczące korzyści podatkowe. Jako właściciel Vlate Logistik LLC jest on powiązany z podmiotem czerpiącym korzyści z reżimu Łukaszenki.		16.12.2024

B. Osoby prawne, podmioty lub organy, o których mowa w art. 4 ust. 1

	Nazwa (transliteracja ang. z jęz. białoruskiego) (transliteracja ang. z jęz. rosyjskiego)	Nazwa (pisownia białoruska) (pisownia rosyjska)	Informacje umożliwiające identyfikację	Przyczyny umieszczenia w wykazie	Data umieszczenia w wykazie
1.	Beltechexport	Белтехэкспорт	Adres: Nezavisimosti Ave. 86-B, Minsk, Belarus Strona internetowa: https://bte.by/ Adres e-mail: [e-mail]	Beltechexport jest podmiotem prywatnym, który eksportuje broń i sprzęt wojskowy produkowany przez białoruskie spółki państwowe do państw w Afryce, Ameryce Południowej, Azji i na Bliskim Wschodzie. Beltechexport ma bliskie powiązania z białoruskim Ministerstwem Obrony. Beltechexport osiąga zatem korzyści ze związków z reżimem Łukaszenki i ze wspierania tego reżimu, przynosząc korzyści administracji prezydenckiej.	17.12.2020
2.	Dana Holdings	ТАА "Дана Холдмнгз" ООО "Дана Холдингз"	Adres: Peter Mstislavets St. 9, pom. 3 (office 4), 220076 Minsk, Belarus Numer rejestracji: 690611860 Strony internetowe: https://bir.by/; https://en.dana-holdings.com; https://dana-holdings.com/	Dana Holdings jest jednym z głównych deweloperów nieruchomości oraz przedsiębiorstw budowlanych na Białorusi. Spółka i jej spółki zależne otrzymały prawo do zabudowy nieruchomości gruntowych i wybudowały kilka dużych osiedli mieszkaniowych i centrów biznesu. Osoby według doniesień reprezentujące Dana Holdings utrzymują ścisłe powiązania z prezydentem Łukaszenką. Wysokie stanowisko w Dana Holdings piastuje synowa prezydenta, Lilija Łukaszenko.	17.12.2020
			Adres e-mail: [e-mail] Nr tel.: [phone]	Dana Holdings nadal prowadzi działalność gospodarczą na Białorusi. Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.
3.	Dana Astra	ЗТАА "Дана Астра" ИООО "Дана Астра"	Adres: Peter Mstislavets St. 9, pom. 9-13, 220076 Minsk, Belarus Numer rejestracji: 191295361 Strony internetowe: https://bir.by/; https://en.dana-holdings.com; https://dana-holdings.com/ Adres e-mail: [e-mail] Nr tel.: [phone]; [phone]	Dana Astra - uprzednio jedna ze spółek zależnych Dana Holdings - jest jednym z głównych deweloperów nieruchomości oraz przedsiębiorstw budowlanych na Białorusi. Otrzymała prawo do zabudowy nieruchomości gruntowych, a obecnie buduje wielofunkcyjne centrum "Minsk World", które reklamuje jako największą tego rodzaju inwestycję w Europie. Osoby według doniesień reprezentujące Dana Astra utrzymują ścisłe powiązania z prezydentem Łukaszenką. Synowa prezydenta, Lilija Łukaszenko, piastuje wysokie stanowisko w tej spółce. Osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.	17.12.2020
4.	GHU - Główny Urząd Gospodarczy administracji prezydenta	Главное хозяйственное управление	Adres: Miasnikova St. 37, Minsk, Belarus Strona internetowa: http://ghu.by Adres e-mail: [e-mail]	Główny Urząd Gospodarczy (GHU) administracji prezydenta jest największym podmiotem na rynku nieruchomości innych niż mieszkaniowe na Białorusi i organem nadzorczym wielu spółek. Wiktar Szejman, który jako były szef Dyrekcji ds. Zarządzania Mieniem Prezydenta Białorusi sprawował bezpośrednią kontrolę nad GHU, został poproszony przez prezydenta Aleksandra Łukaszenkę o nadzorowanie bezpieczeństwa wyborów prezydenckich w 2020 r. GHU osiąga zatem korzyści ze związków z reżimem Łukaszenki i ze wspierania tego reżimu.	17.12.2020
5.	SYNESIS LLC	ООО "Синезис"	Adres: Płatonowa 20B, 220005 Mińsk, Białoruś; Mantulinskaja 24, 123100 Moskwa, Rosja. Numer rejestracji: (yHH/WHH): 190950894 (Białoruś); 7704734000/770301001 (Rosja). Strona internetowa: https://synesis.partners; https:// synesis-group.com/ Nr tel. [phone] Adres e-mail:	Synesis LLC zapewniała władzom Białorusi platformę monitoringu Kipod, która umożliwia przeszukiwanie i analizę nagrań wideo i wykorzystywanie oprogramowania do rozpoznawania twarzy, co czyni tę spółkę odpowiedzialną za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji przez aparat państwowy na Białorusi. Jako użytkownicy systemu stworzonego przez spółkę Synesis były wymieniane Białoruski Państwowy Komitet Bezpieczeństwa (KGB) i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Synesis twierdzi, że przestała zapewniać białoruskim władzom platformę monitoringu Kipod, ale według doniesień ByPOL państwowe służby bezpieczeństwa nadal wykorzystują tę platformę. Synesis jest jedną ze spółek mających siedzibę w parku technologicznym Hi-Tech Park utworzonym dekretem Aleksandra Łukaszenki; z tego względu korzysta z wielu ulg, m.in. zwolnień z podatku dochodowego, VAT, podatku od działalności offshore, cła itd. Spółka ta osiąga zatem korzyści ze związków z reżimem Łukaszenki i ze wspierania tego reżimu.	17.12.2020
6.	AGAT electromechanical Plant OJSC (zakłady elektromechaniczne AGAT OJSC)	Агат-электромеханический завод	Adres: Nezavisimosti Ave. 115, 220114 Minsk, Belarus Strona internetowa: https://agat- emz.by/ Adres e-mail: marketing@agat-emz. by Nr tel.: [phone]; [phone]	Zakłady elektromechaniczne AGAT OJSC są częścią białoruskiego Państwowego Urzędu Przemysłu Wojskowego Republiki Białorusi (inna nazwa: SAMI lub Państwowy Komitet Przemysłu Wojskowego), który odpowiada za realizację wojskowo-technicznej polityki państwa i podlega Radzie Ministrów i prezydentowi Białorusi. Zakłady elektromechaniczne AGAT OJSC osiągają zatem korzyści ze związków z reżimem Łukaszenki i ze wspierania tego reżimu. Zakłady te produkują "Rubież", system barier przeznaczonych do tłumienia zamieszek. "Rubież" został użyty przeciwko pokojowym demonstracjom, które odbyły się po wyborach	17.12.2020
				prezydenckich z dnia 9 sierpnia 2020 r., co czyni tę spółkę odpowiedzialną za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.
7.	140 Repair Plant (Zakłady naprawcze 140)	140 ремонтный завод	Strona internetowa: 140zavod.org	Zakłady naprawcze 140 są częścią białoruskiego Państwowego Urzędu Przemysłu Wojskowego Republiki Białorusi (inna nazwa: SAMI lub Państwowy Komitet Przemysłu Wojskowego), który odpowiada za realizację wojskowo-technicznej polityki państwa i podlega Radzie Ministrów i prezydentowi Białorusi. Zakłady naprawcze 140 osiągają zatem korzyści ze związków z reżimem Łukaszenki i ze wspierania tego reżimu. Zakłady te produkują pojazdy transportowe i opancerzone, których użyto przeciwko pokojowym demonstracjom, które odbyły się po wyborach prezydenckich z dnia 9 sierpnia 2020 r., co czyni tę spółkę odpowiedzialną za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.	17.12.2020
8.	MZKT (inna nazwa: VOLAT)	МЗКТ - Минский завод колёсных тягачей	Strona internetowa: www.mzkt.by	MZKT (inna nazwa: VOLAT) są częścią białoruskiego Państwowego Urzędu Przemysłu Wojskowego Republiki Białorusi (inna nazwa: SAMI lub Państwowy Komitet Przemysłu Wojskowego), który odpowiada za realizację wojskowo- technicznej polityki państwa i podlega Radzie Ministrów i prezydentowi Białorusi. MZKT (inna nazwa: VOLAT) osiągają zatem korzyści ze związków z reżimem Łukaszenki i ze wspierania tego reżimu. Pracownicy MZKT, którzy protestowali w trakcie wizyty prezydenta Łukaszenki w fabryce i którzy strajkowali po wyborach prezydenckich na Białorusi w 2020 r., zostali zwolnieni, co czyni tę spółkę odpowiedzialną za naruszanie praw człowieka.	17.12.2020
9.	Sohra Group / Sohra LLC	ООО Сохра	Adres: Revolucyonnaya 17/19, office no. 22, 220030 Minsk, Belarus Numer rejestracji: 192363182 Strona internetowa: http://sohra.by/ Adres e-mail: [e-mail]	Przedsiębiorstwo Sohra należało do Alaksandra Zajcaua, jednego z najbardziej wpływowych biznesmenów na Białorusi, osoby blisko powiązanej z białoruską elitą polityczną i bliskiego współpracownika najstarszego syna Aleksandra Łukaszenki, Wiktara. Sohra promuje białoruskie produkty przemysłowe w krajach Afryki i Bliskiego Wschodu. Jest współzałożycielem przedsiębiorstwa obronnego BSVT-New Technologies zaangażowanego w produkcję broni i unowocześnianie pocisków. Korzystając ze swojej uprzywilejowanej pozycji, Sohra służy jako pośrednik między białoruską elitą polityczną i białoruskimi przedsiębiorstwami państwowymi a partnerami zagranicznymi w Afryce i na Bliskim Wschodzie. Jest też zaangażowane w wydobycie złota w krajach afrykańskich na podstawie koncesji uzyskanych przez reżim Łukaszenki. Sohra Group osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki.	21.6.2021
10.	Bremino Group LLC	ООО "Бремино групп"	Adres: Niamiha 40, 220004 Minsk, Belarus; Bolbasovo village, Zavodskaya 1k, Orsha region, Belarus Numer rejestracji: 691598938 Strona internetowa: http://www. bremino.by Adres e-mail: [e-mail]; [e-mail]	Przedsiębiorstwo Bremino Group jest inicjatorem i współadministratorem projektu dotyczącego specjalnej strefy ekonomicznej Bremino-Orsza, stworzonej na mocy dekretu prezydenckiego podpisanego przez Aleksandra Łukaszenkę. Przedsiębiorstwo otrzymało wsparcie państwa na rozwój strefy Bremino-Orsza, a także wiele przywilejów finansowych i podatkowych, i innych korzyści. Właściciele Bremino Group - Alaksandr Zajcau, Mikałaj Warabej i Alaksiej Aleksin - należą do ścisłego grona biznesmenów powiązanych z Łukaszenką i utrzymują bliskie stosunki z Łukaszenką i jego rodziną. Bremino Group osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki. Bremino Group jest właścicielem centrum transportowo- logistycznego działającego na granicy białorusko-polskiej - Bremino-Bruzgi, które było wykorzystywane przez reżim Łukaszenki do kwaterowania migrantów, którzy przewożeni byli	21.6.2021
				na granicę Białorusi z Unią w celu jej nielegalnego przekroczenia. Centrum Bremino-Bruzgi było to też miejscem propagandowego spotkania Łukaszenki z migrantami. Bremino Group wspomaga zatem działania reżimu Łukaszenki, które polegają na ułatwianiu nielegalnego przekraczania zewnętrznych granic Unii.
11.	Globalcustom Management LLC	ООО "Глобалкастом- менеджмент"	Adres: Nemiga 40/301, Minsk, Belarus Numer rejestracji: 193299162 Strona internetowa: https:// globalcustom.by/ Adres e-mail: [e-mail]	Globalcustom Management ma powiązania z Dyrekcją ds. Zarządzania Mieniem Prezydenta Białorusi kierowaną wcześniej przez Wiktara Szejmana, który od 2004 r. figuruje w unijnym wykazie osób objętych środkami ograniczającymi. Przedsiębiorstwo jest zaangażowane w przemyt towarów do Rosji, co nie byłoby możliwe bez przyzwolenia reżimu Łukaszenki, który kontroluje straż graniczną i celną. Uprzywilejowana pozycja w sektorze eksportu kwiatów do Rosji, z której przedsiębiorstwo czerpie korzyści, także jest zależna od wsparcia ze strony reżimu. Globalcustom Management było pierwszym właścicielem "GardServis", jedynej prywatnej firmy, której Łukaszenka zezwolił na używanie broni. Globalcustom Management osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki.	21.6.2021
12.	Belarusski Avtomobilnyi Zavod (BelAZ) / OJSC "BELAZ" Open Joint Stock Company "BELAZ" - spółka zarządzająca holdingu "BELAZ-HOLDING"	ААТ "БЕЛАЗ" ОАО "БЕЛАЗ"	Adres: 40 let Octyabrya St. 4, 222161, Zhodino, Minsk Region/Oblast, Belarus Strona internetowa: https://belaz.by	OJSC BelAZ jest jednym z wiodących przedsiębiorstw państwowych na Białorusi i jednym z największych producentów dużych samochodów ciężarowych i dużych samochodów samowyładowczych na świecie. Jest dla reżimu Łukaszenki źródłem znacznych dochodów. Łukaszenka stwierdził, że rząd będzie zawsze wspierać to przedsiębiorstwo, i nazwał je "białoruską marką" i "częścią dziedzictwa narodowego". OJSC BelAZ udostępniło swoje obiekty i wyposażenie na potrzeby zorganizowania politycznego wiecu poparcia dla reżimu Łukaszenki. OJSC "BELAZ" osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.	21.6.2021
				Pracownikom OJSC BelAZ, którzy wzięli udział w strajkach i pokojowych demonstracjach po sfałszowanych wyborach na Białorusi w sierpniu 2020 r., zarząd przedsiębiorstwa groził zwolnieniami i zastraszał ich. Grupę pracowników zamknięto w zakładzie, by uniemożliwić im dołączenie do innych demonstrantów. Zarząd przedsiębiorstwa przedstawił mediom strajk jako zebranie pracowników. OJSC BelAZ jest zatem odpowiedzialne za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i wspiera reżim Łukaszenki.
13.	Minskii Avtomobilnyi Za- vod (MAZ) / OJSC "MAZ" Open Joint Stock Company "Minsk Automobile Works" - spółka zarządzająca holdingu "BELAVTO- MAZ"	ААТ "Мiнскi аўтамабiльны завод" ОАО "Минский автомо- бильный завод"	Adres: Socialisticheskaya 2, 220021 Minsk, Belarus Strona internetowa: http://maz. by/ Data rejestracji: 16.7.1944 Nr tel.: + 375 (17) 217-22-22; + 8000 217-22-22	Mińska Fabryka Samochodów OJSC (MAZ) jest jednym z największych państwowych producentów samochodów na Białorusi. Łukaszenka opisał ją jako "jedno z najważniejszych przedsiębiorstw przemysłowych w kraju". Jest źródłem dochodów dla reżimu Łukaszenki. OJSC MAZ udostępniło swoje obiekty i wyposażenie na potrzeby zorganizowania politycznego wiecu poparcia dla reżimu. Ponadto, w związku z udziałem Białorusi w rosyjskiejwojnie napastniczejprzeciwko Ukrainie, MAZ dostarcza armii rosyjskiej ciężarówki wojskowe, które są także używane do działań wojskowych na terytorium Ukrainy. OJSC MAZ uzyskuje zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim. Pracowników OJSC MAZ, którzy wzięli udział w strajkach i pokojowych demonstracjach po sfałszowanych wyborach na Białorusi w sierpniu 2020 r., zarząd przedsiębiorstwa zastraszał, a następnie zwolnił. Grupę pracowników zamknięto w zakładzie, aby uniemożliwić im dołączenie do innych demonstrantów. OJSC MAZ jest zatem odpowiedzialne za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego oraz wspiera reżim Łukaszenki.	21.6.2021
14.	Logex	ТАА "Лагекс" ООО "Логекс"	Adres: 24 Kommunisticheskaya Str., office 2, Minsk, Belarus Numer rejestracji: 192695465	Logex ma powiązania z Alaksandrem Szakucinem, biznesmenem blisko związanym z reżimem Łukaszenki, który to biznesmen został już przez Unię umieszczony w wykazie.	21.6.2021
			Strona internetowa: http://logex.by/ Adres e-mail: [e-mail]	Przedsiębiorstwo jest zaangażowane w eksport kwiatów do Federacji Rosyjskiej po cenach dumpingowych, co nie byłoby możliwe bez przyzwolenia reżimu, który kontroluje straż graniczną i celną. Uprzywilejowana pozycja w sektorze eksportu kwiatów do Rosji, z której przedsiębiorstwo czerpie korzyści, jest zależna od wsparcia ze strony reżimu. Główni białoruscy dostawcy kwiatów ciętych to przedsiębiorstwa, które mają bliskie powiązania z przywództwem republiki. Logex osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki.
15.	JSC "NNK" (Novaia naftavaia kampania) / New Oil Company	ЗАТ "ННК" (Новая нафтавая кампанія) ЗАО "ННК" (Новая нефтяная компания)	Adres: Rakovska St. 14W room 7, 5th floor, Minsk, Belarus Numer rejestracji: 193402282	Novaya Neftnaya Kompaniya (NNK) (New Oil Company) to podmiot założony w marcu 2020 r. Tol jedyna firma prywatna uprawniona do eksportowania produktów z ropy naftowej z Białorusi, co wskazuje na jej ścisłe powiązania z władzami i najwyższy poziom przywilejów państwowych. Właścicielem NNK jest przedsiębiorstwo "Interservice" należące do Mikałaja Warabeja, który jest jednym z czołowych biznesmenów osiągających korzyści z reżimu Łukaszenki i wspierających ten reżim. Istnieją też doniesienia, że NNK ma powiązania z Alaksiejem Aleksinem, innym prominentnym białoruskim biznesmenem, który osiąga korzyści z reżimu Łukaszenki. Według informacji w mediach Alaksiej Aleksin był razem z Mikałajem Warabejem założycielem NNK. Władze Białorusi wykorzystały też NNK, by dostosować białoruską gospodarkę do środków ograniczających wprowadzonych przez Unię. NNK osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki.	21.6.2021
16.	Belaeronavigatsia przedsiębiorstwo państwowe	Белаэранавiгацыя Дзяржаунае прадпрыемства Белаэронавигация	Adres: 19 Korotkevich St., 220039 Minsk, Belarus Data rejestracji: 1996 Strona internetowa: http://www.ban. by/	Przedsiębiorstwo państwowe Belaeronavigatsia odpowiada za kontrolę ruchu lotniczego na Białorusi. Ponosi zatem odpowiedzialność za przekierowanie na lotnisko w Mińsku - bez właściwego uzasadnienia - pasażerskiego statku powietrznego wykonującego lot FR4978 w dniu 23 maja 2021 r. Ta umotywowana politycznie decyzja została podjęta w celu	21.6.2021
		Государственное предприятие	Adres e-mail: [e-mail] Nr tel.: [phone] Nr faksu: [phone]	aresztowania i zatrzymania opozycyjnego dziennikarza Ramana Pratasiewicza i Sofii Sapiegi i stanowi formę represji wobec społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji na Białorusi. Przedsiębiorstwo państwowe Belaeronavigatsia jest zatem odpowiedzialne za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i demokratycznej opozycji.
17.	Open Joint Stock Company "Belavia Belarusian Airlines"	ААТ "Авiякампанiя Белавiя" ОАО "Авиакомпания Белавиа"	Adres: Nemiga St., 220004 Minsk, Belarus Data rejestracji: 4.1.1996 Numer wpisu do rejestru: 600390798	OJSC Belavia Belarusian Airlines to państwowy narodowy przewoźnik lotniczy. Belavia jest także właścicielem białoruskich rządowych samolotów, z których korzysta prezydent Alaksandr Łukaszenka, i obsługuje ich loty. Łukaszenka obiecał, że jego administracja udzieli spółce wszelkiego możliwego wsparcia, po tym jak Unia postanowiła zakazać wszystkim białoruskim przewoźnikom przelotów w unijnej przestrzeni powietrznej i uniemożliwić im wykonywanie lotów do portów lotniczych Unii. W tym celu uzgodnił z prezydentem Rosji Władimirem Putinem plan otwarcia dla Belavii nowych tras lotniczych. W 2021 r. prezes Belavii potwierdził, że spółka otrzymała wsparcie rządowe, by przywrócić loty do Federacji Rosyjskiej. Ten narodowy przewoźnik został też zwolniony przez białoruski rząd z podatku VAT w odniesieniu do statków powietrznych i ich części importowanych na terytorium Republiki Białorusi. Ponadto w 2014 r. Belavia uzyskała pożyczkę na zakup nowych statków powietrznych od jednego z państwowych banków. Zarząd spółki zakazał też jej pracownikom protestów przeciwko fałszerstwom wyborczym i masowym zatrzymaniom na Białorusi, argumentując to faktem, że spółka jest przedsiębiorstwem państwowym. Belavia osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.	2.12.2021
				Belavia wspomaga zatem działania reżimu Łukaszenki, które polegają na ułatwianiu nielegalnego przekraczania zewnętrznych granic Unii.
18.	Państwowe jednolite przedsiębiorstwo "TSENTRKURORT"	Рэспублiканскае уштарнае прадпрыемства 'ЦЭНТРКУРОРТ' Республиканское унитарное предприятие 'ЦЕНТРКУРОРТ'	Adres: 39 Myasnikova St., 220030 Minsk, Belarus Data rejestracji: 12.8.2003 Numer rejestracji: 100726604	Państwowe przedsiębiorstwo turystyczne Tsentrkurort jest częścią Dyrekcją ds. Zarządzania Mieniem Prezydenta Białorusi. Według doniesień Tsentrkurort jest jednym z przedsiębiorstw koordynujących przepływ migrantów, którzy zamierzają przekroczyć granicę Białorusi z Unii. Tsentrkurort pomogło zdobyć białoruskie wizy co najmniej 51 obywatelom Iraku i podpisało umowę na usługi transportowe z białoruskim przedsiębiorstwem Stroitur, które oferuje wynajem autokarów wraz z kierowcami. Autokary wynajęte przez Tsentrkurort rozwiozły migrantów, w tym dzieci, z lotniska w Mińsku do hoteli. Tsentrkurort wspomaga zatem działania reżimu Łukaszenki, które polegają na ułatwianiu nielegalnego przekraczania zewnętrznych granic Unii.	2.12.2021
19.	Oskartour LLC	ООО Оскартур	Adres: 25 Karl Marx St., room 1n, Minsk, Belarus Data rejestracji: 18.10.2016 Numer rejestracji: 192721937	Oskartour jest organizatorem turystyki, który ułatwiał uzyskanie wiz migrantom pochodzącym z Iraku, a następnie organizował ich przelot na Białoruś - z Bagdadu do Mińska. Ci iraccy migranci byli potem przewożeni na granicę Białorusi z Unią w celu jej nielegalnego przekroczenia. Dzięki Oskartour i jego kontaktom z irackimi liniami lotniczymi, białoruskimi władzami i państwowym przedsiębiorstwem Tsentrkurort iracki przewoźnik lotniczy uruchomił regularne połączenia z Bagdadu do Mińska, aby przetransportować na Białoruś więcej osób chcących nielegalnie przekroczyć zewnętrzne granice Unii. Oskartour brał udział w systemie nielegalnego przekraczania granicy organizowanym przez białoruskie służby bezpieczeństwa i przedsiębiorstwa państwowe.	2.12.2021
				Wspomaga zatem działania reżimu Łukaszenki, które polegają na ułatwianiu nielegalnego przekraczania zewnętrznych granic Unii.
20.	Państwowe zależne jednolite przedsiębiorstwo "Hotel Minsk"	Гатэль "Мiнск" Республиканское дочернее унитарное предприятие "Отель "Минск"	Adres: 11 Nezavisimosti Ave., Minsk, Belarus Data rejestracji: 26.12.2016/ 3.4.2017 Numer rejestracji: 192750964 Strona internetowa: http:// hotelminsk.by/ Adres e-mail: [e-mail]. by; [e-mail] Nr tel.: [phone] Nr faksu: [phone]	Hotel Minsk to spółka zależna Dyrekcji ds. Zarządzania Mieniem Prezydenta Białorusi - agencji rządowej podlegającej bezpośrednio prezydentowi. Hotel Minsk brał udział w systemie nielegalnego przekraczania granicy organizowanym przez białoruskie służby bezpieczeństwa i przedsiębiorstwa państwowe. Migranci byli kwaterowani w tym hotelu przed przewiezieniem ich na granicę między Białorusią a Unią w celu jej nielegalnego przekroczenia. Migranci z Iraku wymieniali Hotel Minsk jako swoje miejsce pobytu czasowego we wnioskach o białoruską wizę, które składali bezpośrednio przed przybyciem na Białoruś. Hotel Minsk wspomaga zatem działania reżimu Łukaszenki, które polegają na ułatwianiu nielegalnego przekraczania zewnętrznych granic Unii.	2.12.2021
21.	Open Joint Stock Company "Hotel Planeta"	ААТ "Гасцшща Планета" ОАО "Гостиница Планета"	Adres: 31 Pobediteley Ave., Minsk, Belarus Data rejestracji: 1.2.1994/6.3.2000 Numer rejestracji: 100135173 Strona internetowa: https:// hotelplaneta.by/ Adres e-mail: [e-mail]	OJSC Hotel Planeta to spółka zależna Dyrekcji ds. Zarządzania Mieniem Prezydenta Białorusi - agencji rządowej podlegającej bezpośrednio prezydentowi. Hotel Planeta brał udział w systemie nielegalnego przekraczania granicy organizowanym przez białoruskie służby bezpieczeństwa i przedsiębiorstwa państwowe. Migranci byli kwaterowani w tym hotelu przed przewiezieniem ich na granicę między Białorusią a Unią w celu jej nielegalnego przekroczenia. Płacili biuru podróży w Bagdadzie 1 000 USD za lot, wizę turystyczną i pobyt w hotelu.	2.12.2021
			Nr tel.: [phone] Nr faksu: [phone]	Hotel Planeta wspomaga zatem działania reżimu Łukaszenki, które polegają na ułatwianiu nielegalnego przekraczania zewnętrznych granic Unii.
22.	ASAM (Asobnaia sluzhba aktyunykh merapryemstvau) OSAM (Otdiel'naya sluzhba aktivnykh mieropriyatiy)	Асобная служба актыуных мерапрыемствау (АСАМ) Отдельная служба активных мероприятий (ОСАМ)	Adres: State Border Committee of the Republic of Belarus, 24 Volodarsky St., 220050 Minsk, Belarus	ASAM (Odrębna Służba ds. Środków Aktywnych) to białoruski specjalny oddział służby granicznej kontrolowany przez Wiktara Łukaszenkę i pod dowództwem Ihara Kruczkoua. Siły ASAM organizują w ramach operacji specjalnej "Śluza" nielegalne przekraczanie granic przez Białoruś do państw członkowskich Unii i bezpośrednio biorą udział w fizycznym transporcie migrantów na drugą stronę granicy. Ponadto ASAM pobiera od transportowanych migrantów opłaty za możliwość przekroczenia granicy. ASAM wspomaga zatem działania reżimu Łukaszenki, które polegają na ułatwianiu nielegalnego przekraczania zewnętrznych granic Unii.	2.12.2021
23.	(skreślona)
24.	VIP Grub		Adres: Buyukdere Cad., No:201, Istanbul, Turkey	VIP Grub jest podmiotem zajmującym się usługami paszportowymi i wizowymi, z siedzibą w Stambule w Turcji, organizującym podróże na Białoruś, których oczywistym celem jest ułatwianie migracji do Unii. VIP Grub aktywnie reklamuje migrację do Unii. VIB Grub wspomaga zatem działania reżimu Łukaszenki, które polegają na ułatwianiu nielegalnego przekraczania zewnętrznych granic Unii.	2.12.2021
25.	Open Joint Stock Company "Grodno Azot" w tym jego oddział "Khimvolokno Plant" JSC "Grodno Azot"	ААТ 'Гродна Азот' ОАО 'Гродно Азот' Філіял "Завод Хімвалакно" ААТ "Гродна Азот" Филиал "Завод Химволокно" ОАО "Гродно Азот"	Adres: 100 Kosmonavtov Ave., Grodno/Hrodna, Belarus Data rejestracji: 1965 Numer rejestracji: 500036524 Strona internetowa: https://azot.by/ en/ Adres: 4 Slavinskogo St., 230026 Grodno/Hrodna, Belarus Data rejestracji: 12.5.2000 Numer rejestracji: 590046884 Strona internetowa: www.grodno- khim.by Adresy e-mail: office@grodno-khim. by; [e-mail]; [e-mail]; [e-mail] Nr tel.: / nr faksu: [phone]; [phone]	OJSC Grodno Azot jest dużym państwowym producentem związków azotu, z siedzibą w Grodnie. Aleksander Łukaszenko określił go jako "bardzo ważne przedsiębiorstwo, o znaczeniu strategicznym". Przedsiębiorstwo jest właścicielem Khimvolokno Plant, który jest dużym producentem poliamidu i poliestru oraz materiałów kompozytowych. Grodno Azot i należący do niego Khimvolokno Plant są dla reżimu Łukaszenki źródłem znacznych dochodów. Grodno Azot wspiera zatem reżim Łukaszenki. Łukaszenko odwiedził przedsiębiorstwo i spotkał się z jego przedstawicielami, by omówić modernizację fabryki i różne formy pomocy państwa. Obiecał również pożyczkę na budowę nowej fabryki związków azotu w Grodnie. Przedsiębiorstwo osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki. Pracownicy przedsiębiorstwa, w tym zatrudnieni w Khimvolokno Plant, którzy uczestniczyli w pokojowych protestach przeciwko reżimowi i strajkowali, zostali zwolnieni lub byli zastraszani zarówno przez kierownictwo przedsiębiorstwa, jak i przedstawicieli reżimu, oraz otrzymywali od nich groźby. Przedsiębiorstwo jest zatem odpowiedzialne za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.	2.12.2021
26.	Państwowe zrzeszenie produkcyjne "Belorusneft"	Дзяржаунае вытворчае аб'яднанне "Беларуснафта" Государственное производственное объединение "Белоруснефть"	Adres: 9 Rogachevskaya St., 246003 Gomel, Belarus Data rejestracji: 25.2.1966 Numer rejestracji: 400051902	Belorusneft jest przedsiębiorstwem państwowym działającym w sektorze petrochemicznym. Kierownictwo przedsiębiorstwa zwalniało pracowników, którzy strajkowali, brali udział w protestach przeciwko reżimowi lub publicznie popierali takie protesty. Przedsiębiorstwo jest zatem odpowiedzialne za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego.	2.12.2021
27.	Open Joint Stock Company "Belshina"	AAT "Белшина" ОАО "Белшина"	Adres: 4 Minskoe Shosse St., 213824 Bobruisk, Belarus Data rejestracji: 10.1.1994 Numer ewidencyjny: 700016217 Strona internetowa: http://www. belshinajsc.by/	OJSC Belshina jest jednym z wiodących państwowych przedsiębiorstw na Białorusi i dużym producentem opon samochodowych. W latach 2022 i 2023 jego rentowność wynosiła 9 %, co zostało potwierdzone przez wicepremiera Białorusi Piotra Parchomczyka. Państwo białoruskie uzyskuje bezpośrednie dochody z zysków wypracowywanych przez to przedsiębiorstwo. Ponadto Belshina dostarcza opony wojsku rosyjskiemu działającemu w Ukrainie, tym samym wspierając udział Białorusi w rosyjskiejwojnie napastniczejprzeciwko Ukrainie. Belshina wspiera zatem reżim Łukaszenki. Jego pracownicy, którzy protestowali i strajkowali po białoruskich wyborach prezydenckich w 2020 r., zostali zwolnieni i zmuszeni do złożenia wypowiedzenia pod pretekstem niestawienia się w pracy. Oprócz tego więźniowie polityczni są zmuszani przez państwo do wykonywania niebezpiecznych prac dla przedsiębiorstwa Belshina. Ponadto Belshina otrzymuje pomoc państwa w postaci spłaty zadłużenia i odraczania płatności podatku VAT od importu. Rząd Białorusi zezwala także organom państwowym na zakup wyrobów Belshiny bez przetargu. Belshina uzyskuje zatem korzyści od reżimu Łukaszenki oraz odpowiada za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego.	2.12.2021
28.	Open Joint Stock Company "Belaruskali"	Адкрытае акцыянернае таварыства "Беларуськалiй" Открытое акционерное общество "Беларуськалий"	Adres: 5 Korzha St., Soligorsk, 223710 Minsk Region/Oblast, Belarus Data rejestracji: 23.12.1996 Numer wpisu do rejestru: 600122610	OJSC Bielaruskali jest przedsiębiorstwem państwowym i jednym z największych producentów węglanu potasu na świecie. Choć w 2022 r. globalny udział tego przedsiębiorstwa w światowym rynku węglanu potasu spadł z 20 % do 9 %, Bielaruskali nadal należy do najważniejszych eksporterów węglanu potasu i jest jednym ze znaczących źródeł dochodu dla białoruskiego budżetu. Alaksandr Łukaszenka określił je jako "narodowy skarb, dumę, jeden z filarów białoruskiego eksportu". Bielaruskali jest też jednym z największych źródeł obcych walut dla reżimu Łukaszenki. Przedsiębiorstwo to jest bezpośrednio zaangażowane w prowadzone przez reżim Łukaszenki we współpracy z Rosją przesiedlenia ukraińskich dzieci z okupowanych terytoriów. Od chwili rozpoczęcia przez Rosję nielegalnej i niczym niesprowokowanej, pełnoskalowej inwazji na Ukrainę, na terenie ośrodka w Dubrowie, która należy do spółki akcyjnej Bielaruskali, przetrzymywano ponad 2 050 ukraińskich dzieci. Spółka akcyjna Bielaruskali wspiera zatem reżim Łukaszenki. Pracowników spółki akcyjnej Bielaruskali, którzy wzięli udział w strajkach i pokojowych demonstracjach po sfałszowanych wyborach prezydenckich na Białorusi w sierpniu 2020 r., zarząd przedsiębiorstwa zastraszał i zwolnił. Alaksandr Łukaszenka osobiście groził zastąpieniem strajkujących górnikami z Ukrainy. W związku z tym "Bielaruskali" jest odpowiedzialne za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi i wspiera reżim Łukaszenki.	3.6.2022
29.	Joint Stock Company "Belarusian Potash Company"	ААТ "Беларуская калiйная кампанiя" ОАО Белорусская калийная компания	Adres: aleja Masherowa 35, 220002 Mińsk, Białoruś Data rejestracji: 13.9.2013 Numer ewidencyjny: 192050251 Nr tel. [phone] + 375 (17) 309-30-30 Adres e-mail: [e-mail]	JSC Belarusian Potash Company jest przedsiębiorstwem eksportującym białoruskiego państwowego producenta węglanu potasu "Bielaruskali". "Bielaruskali" jest dla reżimu Łukaszenki jednym z największych źródeł dochodów. Dostawy z Belarusian Potash Company stanowią 20 % światowego eksportu węglanu potasu. Państwo gwarantuje Belarusian Potash Company prawa monopolistyczne do eksportu nawozów potasowych. Dzięki preferencyjnemu traktowaniu ze strony władz białoruskich przedsiębiorstwo uzyskuje znaczne dochody. Belarusian Potash Company osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.	3.6.2022
30.	"Inter Tobacco" LLC	Таварыства з абмежаванай адказнасцю "1нтэр Табак" Общество с ограниченной ответственностью "Интер Тобако"	Adres: 131 Novodvorskiy village, Novodvorskiy village council, Minsk District, 223016 Minsk Region/Oblast, Belarus (Minsk Free Economic Zone) Data rejestracji: 10.10.2002 Numer rejestracji: 808000714	Inter Tobacco LLC jest częścią przemysłu tytoniowego na Białorusi. Posiada znaczną część intratnego krajowego rynku papierosów na Białorusi. Przedsiębiorstwu przyznano wyłączne uprawnienia do importu wyrobów tytoniowych na Białoruś na podstawie dekretu podpisanego przez Aleksandra Łukaszenkę. Ponadto Łukaszenka wydał dekret prezydencki w celu ponownego określenia granic stolicy Białorusi, Mińska, w celu wyodrębnienia gruntów pod fabrykę Inter Tobacco - prawdopodobnie z powodów związanych z uchylaniem się od opodatkowania. Inter Tobacco należy do Alekseja Aleksina i członków jego bliskiej rodziny (jest własnością należącego do Oleksina przedsiębiorstwa Energo-Oil). Inter Tobacco osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki.
31.	Open Joint-Stock Company "Naftan"	Адкрытае акцыянернае таварыства "Нафтан" Открытое акционерное общество "Нафтан"	Adres: Novopolotsk 1, 211440 Vitebsk Region/Oblast, Belarus, Data rejestracji: 1992 Numer rejestracji: 300042199	Jako przedsiębiorstwo państwowe OJSC Naftan jest dla reżimu Łukaszenki źródłem znacznych dochodów i waluty obcej. "Naftan" osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim. Pracowników Naftanu, którzy wzięli udział w strajkach i pokojowych demonstracjach po sfałszowanych wyborach prezydenckich na Białorusi w sierpniu 2020 r., zarząd przedsiębiorstwa zastraszał i zwolnił. W związku z tym Naftan jest odpowiedzialne za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi i wspiera reżim Łukaszenki.
32.	Open Joint-Stock Company "Grodno Tobacco Factory Neman"	Адкрытае акцыянернае таварыства "Гродзенская тытунёвая фабрыка Нёман" Открытое акционерное общество "Гродненская табачная фабрика Неман"	Adres: 18 Ordzhonikidze St., 230771 Grodno/Hrodna, Belarus Data rejestracji: 30.12.1996 Numer rejestracji: 500047627	OJSC Grodno Tobacco Factory Neman jest białoruskim przedsiębiorstwem państwowym i jednym z głównych źródeł dochodów dla reżimu Łukaszenki. Przedsiębiorstwo posiada 70-80 % udziału w rynku tytoniu na Białorusi. OJSC Grodno Tobacco Factory Neman osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.
				Produkowane na Białorusi papierosy marek należących do Grodno Tobacco Factory Neman stanowią najczęściej przemycane do Unii papierosy w ramach lukratywnego przemytu wyrobów tytoniowych. Wagony kolejowe należące do białoruskich przedsiębiorstw państwowych Belaruskali i Grodno Azot są wykorzystywane w tym procederze przemytu. Grodno Tobacco Factory Neman przyczynia się zatem do ułatwiania nielegalnego przekazywania towarów objętych ograniczeniami na terytorium Unii.
33.	Beltamozhservice	Рэспублiканскае уштарнае прадпрыемства "Белмытсэрвiс" Республиканское унитарное предприятие "Белтаможсервис"	Adres: 17th km, Minsk- Dzerzhinsk highway, administrative building, office 75, Shchomyslitsky s/s, 223049 Minsk Region/Oblast, Belarus Data rejestracji: 9.6.1999 Numer rejestracji: 101561144	Beltamozhservice jest przedsiębiorstwem państwowym będącym jednym z największych przedsiębiorstw logistycznych na Białorusi, ściśle powiązanym z władzami Białorusi i zaangażowanym w przemyt i powrotny wywóz towarów z Białorusi do Rosji. Przedsiębiorstwo korzysta z powiązań z władzami białoruskimi i zapewnia znaczne dochody reżimowi Łukaszenki. Beltamozhservice osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.
34.	Open Joint Stock Company - "Managing Company of Holding 'Belkommunmash'"	Адкрытае акцыянернае таварыства "Кiруючая кампанiя холдынгу 'Белкамунмаш'" Открытое акционерное общество "Управляющая компания холдинга 'Белкоммунмаш'"	Adres: 64B-2 Perekhodnaya St., 220070 Minsk, Belarus Data rejestracji: 13.8.1991 Numer rejestracji: 100205408	Belkommunmash jest białoruskim producentem pojazdów transportu publicznego. Aleksander Łukaszenka promuje działalność Belkommunmash, gwarantując, że przedsiębiorstwo dotrzyma swoich zobowiązań umownych wobec partnerów, i wykorzystując swój wpływ do wspierania działalności gospodarczej Belkommunmash, w związku z czym Belkommunmash osiąga korzyści z reżimu Łukaszenki. Belkommunmash zwolnił pracowników w odpowiedzi na ich protest przeciwko sfałszowanym wynikom wyborów prezydenckich w 2020 r., jest zatem odpowiedzialny za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego i wspiera reżim Łukaszenki.
35.	Belteleradio Company / National State Television and Radio Company of the Republic of Belarus	Нацыянальная дзяржауная тэлерадыёкампанiя Рэспублiкi Беларусь/ Белтэлерадыёкампа- нiя Национальная государственная телерадиокомпания Республики Беларусь / Белтелерадиокомпа- ния	Adres: 9 Makayonka St., Minsk, Belarus Data rejestracji: 14.9.1994 Numer rejestracji: 100717729 Strona internetowa: tvr.by	Belteleradio Company to przedsiębiorstwo będące publicznym nadawcą radiowo-telewizyjnym, które kontroluje siedem kanałów telewizyjnych i pięć stacji radiowych na Białorusi. Po sfałszowanych wyborach prezydenckich w sierpniu 2020 r. Belteleradio Company zwolniło protestujących pracowników kontrolowanych przez siebie mediów i zastąpiło ich rosyjskimi pracownikami mediów. Jest zatem odpowiedzialne za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego. Stacje telewizyjne i radiowe nadzorowane przez Belteleradio Company aktywnie rozpowszechniają propagandę i tym samym wspierają reżim Łukaszenki.
36.	Otwarta spółka akcyjna (OJSC) "MIŃSKIE ZAKŁADY ELEKTROTECHNICZNE IM. W. I. KOZŁOWA"	Адкрытае акцыянернае таварыства "MIHCKI электратэхннны ЗАВОД 1МЯ В.Т.КАЗЛОВА" Открытое акционерное общество "МИНСКИЙ электротехнический завод имени в.и. козлова"/оао "мэтз им. в.и.козлова"	Adres: Room 502, 4, Uralskaya st., Minsk 220037, Republic of Belarus Rodzaj podmiotu: przedsiębiorstwo państwowe Miejsce wpisu do rejestru: 4, Uralskaya st., Minsk 220037, Republic of Belarus Data wpisu do rejestru: 1.3.1994 Numer ewidencyjny: 100211261(УНП) Główne miejsce działalności: Białoruś Strona internetowa przedsiębiorstwa: www.metz.by Adres poczty elektronicznej przedsiębiorstwa: [e-mail] Numer telefonu przedsiębiorstwa: 8017 230 11 22	OJSC "Miński Zakład Elektrotechniczny im. W.I. Kozłowa" jest przedsiębiorstwem państwowym, jednym z największych producentów urządzeń elektrycznych w Europie oraz jednym z gigantów przemysłowych Białorusi. Jest ono zatem dla reżimu Łukaszenki źródłem znacznych dochodów. Pracownikom OJSC "Miński Zakład Elektrotechniczny im. W. I. Kozłowa", którzy wzięli udział w strajkach i pokojowych demonstracjach po sfałszowanych wyborach na Białorusi w sierpniu 2020 r., zarząd przedsiębiorstwa groził zwolnieniami i zastraszał ich. Pracownicy byli później zwalniani za udział w strajkach. W związku z tym OJSC "Miński Zakład Elektrotechniczny im. W. I. Kozłowa" osiąga korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim. Ponadto OJSC "Miński Zakład Elektrotechniczny im. W. I. Kozłowa" jest odpowiedzialny za represje wobec społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi.	3.8.2023
37.	Otwarta spółka akcyjna Białoruskie Zakłady Metalurgiczne - spółka zarządzająca holdingiem "Białoruska Fabryka Metalurgiczna" zwana również OJSC "BMZ - spółka zarządzająca holdingiem 'BMK'"	Адкрытае акцыянернае таварыства "Беларуси металургiчны завод - кiруючая кампанiя холдынгу 'Беларуская металургiчная кампанiя'" а.к.а. ААТ "БМЗ - кiруючая кампанiя холдынгу 'БМК'" Открытое акционерное общество "Белорусский металлургический завод- управляющая компания холдинга 'Белорусская металлургическая компания'" а.к.а. ОАо "БМЗ- управляющая компания холдинга 'БМК'"	Adres: 37, Promyshlennaya Street, Zhlobin, Gomel region, Belarus, 247210 Rodzaj podmiotu: otwarta spółka akcyjna Miejsce wpisu do rejestru: Żłobin, region homelski, Białoruś Data wpisu do rejestru: 24.4.1991 jako "БЕЛОРУССКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД", 11.9.1996 jako "Государственное предприятие - Белорусский металлургический завод", 1.12.1997 jako "Белорусский металлургический завод", 3.11.1999 jako "Республиканское унитарное предприятие 'Белорусский металлургический завод'",	OJSC BMZ - spółka zarządzająca holdingiem "BMK" jest jedynym państwowym przedsiębiorstwem przemysłu metalurgicznego na Białorusi i należącym do największych przedsiębiorstw w tym kraju. Jest zatem dla reżimu Łukaszenki źródłem znacznych dochodów. Państwo białoruskie czerpie bezpośrednie zyski z dochodów osiągniętych przez OJSC BSZ - spółkę zarządzającą holdingiem "BMK". Ponadto przedsiębiorstwo to otrzymuje duże dotacje rządowe i wsparcie polityczne ze strony reżimu Łukaszenki. Dyrektor generalny OJSC BSZ - spółki zarządzającej holdingu "BMK" został osobiście mianowany przez prezydenta Łukaszenkę. Pracownicy OJSC BSZ - spółki zarządzającej holdingu "BMK", którzy protestowali i strajkowali po białoruskich wyborach prezydenckich w 2020 r., zostali zwolnieni. Od tego czasu przedsiębiorstwo podejmuje działania przeciwko pracownikom, którzy próbują organizować strajki, uciekając się do gróźb i zwolnień. W związku z tym OJSC BSW - spółka zarządzająca holdingiem "BMK" osiąga korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim. Ponadto przedsiębiorstwo jest odpowiedzialne za represjonowanie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi.	3.8.2023
			1.1.2012 jako "Открытое акционерное общество 'Белорусский металлургический завод".
			Numer wpisu do rejestru: 400074854
			Główne miejsce działalności: Żłobin, region homelski, Białoruś
38.	Belneftekhim - Białoruski Państwowy Koncern Naftowy i Chemiczny	Белнафтахiм - Беларуси дзяржауны канцэрн па нафце i XiMii Белнефтехим, Белорусский государственный концерн по нефти и химии	Adres: 73, Dzerzhinskogo Street, Minsk, 220116 Rodzaj podmiotu: koncern państwowy Miejsce wpisu do rejestru: 73, Dzerzhinskogo Street, Minsk, 220116 Data wpisu do rejestru: 21.07.1997 Numer wpisu do rejestru: 101272253 Główne miejsce działalności: Mińsk, Białoruś	Białoruski Państwowy Koncern Naftowy i Chemiczny "Biełnieftiechim" jest jednym z największych kompleksów przemysłowych Republiki Białorusi, który składa się z wielu przedsiębiorstw państwowych utworzonych w 1997 r. Aleksander Łukaszenka uważa Biełnieftiechim za jeden z najważniejszych i strategicznych koncernów na Białorusi. Biełnieftiechim jest filarem białoruskiej gospodarki i polityki zagranicznej, w szczególności w odniesieniu do współpracy między Rosją a Białorusią w zakresie rozwoju wspólnego rynku ropy naftowej. Między kierownictwem koncernu a prezydentem Łukaszenką odbywają się regularne konsultacje. Biełnieftiechim osiąga korzyści ze wsparcia udzielanego mu przez reżim Łukaszenki, zwłaszcza w odniesieniu do skutków zachodnich sankcji. Biełnieftiechim osiąga zatem korzyści z reżimu Łukaszenki i wspiera ten reżim.	3.8.2023
39.	Ruzekspeditsiya LLC RUZSPEDITION LLC OOO RUDENSKI UDOBRENCHESKI ZAVOD OBSHCHESTVO S OGRANICHENNOI OTVETSTVENNOSTYU RUZEKSPEDITSIYA	TAA "Рузэкспедыцыя" OOO "Рузэкспедиция"	Adres: 1K Zavodzkaya St., room 36 Bolbasovo 211004 Belarus; 40 Nemiga St., room 304 Minsk 220004 Belarus Data rejestracji: 6.1.2016 Numer rejestracji: 690664113 Adres e-mail: [e-mail] Nr tel.: + 375296615929 [phone] Strona internetowa: https://ruz. by/	Ruzekspeditsiya LLC prowadzi działalność w ramach specjalnejstrefy ekonomicznej (SSE) Bremino-Orsza, ustanowionejdekretem prezydenckim Aleksandra Łukaszenki, którą zarządza Bremino Group LLC. Bremino Group LLC została umieszczona w wykazie w załączniku I do rozporządzenia Rady (WE) nr 765/2006. Spółki z siedzibą w specjalnejstrefie ekonomicznejBremino-Orsza (SSE Bremino-Orsza) korzystają z ulg podatkowych i innych korzyści finansowych. SSE Bremino-Orsza skupia tylko sześć spółek, w tym Bremino Group LLC, zapewniając w związku z tym korzyści tylko tym sześciu spółkom. Decyzja w sprawie tego, kto może czerpać korzyści płynące z SSE Bremino-Orsza, stając się jej rezydentem, należy wyłącznie do Bremino Group LLC jako spółki zarządzającej SSE. W związku z powyższym Ruzekspeditsiya jest podmiotem powiązanym z Bremino Group LLC. Jako spółka mająca siedzibę w SSE Bremino-Orsza czerpie korzyści z reżimu. Uczestnicząc w dostawach samochodów, których sprzedaż, dostawa, przekazywanie lub wywóz z Unii na Białoruś są zakazane, Ruzekspeditsiya ułatwia również naruszanie zakazu obchodzenia przepisów rozporządzenia Rady (WE) nr 765/2006.	16.12.2024
40.	Vlate Logistik LLC	ТАА "ВЛАТЭ Лагістык" ООО "ВЛАТЕ Логистик"	Adres: 48 Komarova St., Pogranichny, 231773, Belarus Data rejestracji: 16.4.2013 Numer rejestracji: 192003422	Vlate Logistik LLC to białoruskie przedsiębiorstwo, które posiada dwa punkty odprawy granicznej na granicy między Unią a Białorusią. Od dnia 10 sierpnia 2023 r. Oleg Harasim, Oleg Pietrow, Iryna Kalesznikowa, Oleg Barabanow, Dmitrij Zamulewicz i Uładzimir Arkadjew posiadali równą liczbę udziałów w Vlate Logistic LLC. Vlate Logistik LLC czerpie korzyści z reżimu za pomocą statusu "upoważnionego podmiotu gospodarczego", który umożliwia znaczące zwolnienia podatkowe i jest nadawany przez władze państwowe.	16.12.2024

ZAŁĄCZNIK  II  ¹⁷⁶

WYKAZ OSÓB PRAWNYCH, PODMIOTÓW LUB ORGANÓW, O KTÓRYCH MOWA W ART. 2d

Ministerstwo Obrony Białorusi

140 Repair Plant JSC

558 Aircraft Repair Plant JSC

2566 Radioelectronic Armament Repair Plant JSC

AGAT - Control Systems - Managing Company of Geoinformation Control Systems Holding, JSC

AGAT - Electromechanical Plant OJSC

AGAT - SYSTEM

ATE - Engineering LLC

BelOMO Holding

Belspetsvneshtechnika SFTUE

Beltechexport CJSC

BSVT-New Technologies

Departament Spraw Wewnętrznych Komitetu Wykonawczego Obwodu Homelskiego

Oddziały Wewnętrzne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Republiki Białorusi

KGB Alpha

Kidma Tech OJSC

Minotor-Service

Minsk Wheeled Tractor Plant

Oboronnye Initsiativy LLC

OJS KB Radar Managing Company

Peleng JSC

Państwowy Urząd Przemysłu Wojskowego Republiki Białorusi

Komitet Bezpieczeństwa Państwowego Republiki Białorusi

Transaviaexport Airlines JSC

Volatavto OJSC

ZAŁĄCZNIK  III  ¹⁷⁷  

WYKAZ ZNACZĄCYCH INSTYTUCJI KREDYTOWYCH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 2h I 2i

Bank Rozwoju Republiki Białorusi

Belarusbank

Belinvestbank (Białoruski Bank Rozwoju i Odbudowy)

Belagoprombank

Bank Dabrabyt.

ZAŁĄCZNIK  IV  ¹⁷⁸  

WYKAZ KRAJÓW PARTNERSKICH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 2C UST. 9.

ZAŁĄCZNIK  IVa  ¹⁷⁹  

WYKAZ PAŃSTW, O KTÓRYCH MOWA W ART. 5f

NORWEGIA

SZWAJCARIA

STANY ZJEDNOCZONE AMERYKI

JAPONIA

ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO

KOREA POŁUDNIOWA

AUSTRALIA

KANADA

NOWA ZELANDIA

LIECHTENSTEIN

ISLANDIA

ZAŁĄCZNIK  V  ¹⁸⁰  

WYKAZ OSÓB PRAWNYCH, PODMIOTÓW LUB ORGANÓW, O KTÓRYCH MOWA W ART. 2y

Nazwa osoby prawnej, podmiotu lub organu	Data rozpoczęcia stosowania
Belagroprombank	20 marca 2022 r.
Bank Dabrabyt	20 marca 2022 r.
Development Bank of the Republic of Belarus (Bank Rozwoju Republiki Białorusi)	20 marca 2022 r.
Belinvestbank (Białoruski Bank Rozwoju i Odbudowy)	14 czerwca 2022 r.

ZAŁĄCZNIK  VI  ¹⁸¹  

Wykaz broni palnej i innej broni, o których mowa w art. 1a

Kod CN	Opis
9303	Pozostała broń palna oraz podobny sprzęt, działające na zasadzie odpalania ładunku wybuchowego
ex 9304	Pozostała broń (na przykład pistolety i karabiny sprężynowe, pneumatyczne lub gazowe), z wyłączeniem broni ujętej w pozycji 9307

* Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim dotyczy ona A. Michalczanki, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 23 września 2014 r. sprawie T-196/11 i T-542/12 (Dz.U.UE.C.2014.388.8).

Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim dotyczy ona BelTechExport ZAO, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 9 grudnia 2014 r. sprawie T-438/11 (Dz.U.UE.C.2015.34.27).

Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim dotyczy ona Sport-pari ZAO, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 9 grudnia 2014 r. sprawie T-439/11 (Dz.U.UE.C.2015.34.28).

Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim dotyczy ona BT Telecommunications PUE, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 9 grudnia 2014 r. sprawie T-440/11 (Dz.U.UE.C.2015.34.29).

Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim dotyczy ona Vladimira Peftieva, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 9 grudnia 2014 r. sprawie T-441/11 (Dz.U.UE.C.2015.34.31).

Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim dotyczy ona klubu piłkarskiego Dynamo Mińsk ZAO, zgodnie z wyrokiem z dnia 6 października 2015 r. w sprawie T-275/12 (Dz.U.UE.C.2015.398.29).

Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim dotyczy Jurija Aleksandrowicza Cziża oraz spółek Triple TAA, NefteKhimTrading STAA, Askargoterminal ZAT, Bereza Silicate Products Plant AAT, Variant TAA, Triple-Dekor STAA, KvartsMelProm SZAT, Altersolutions SZAT, Prostoremarket SZAT, AquaTriple STAA, Rakovsky brovar TAA, TriplePharm STAA i Triple-Veles TAA., zgodnie z wyrokiem z dnia 6 października 2015 r. w sprawie T-276/12 (Dz.U.UE.C.2015.398.30).

1 Tytuł aktu:

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr (WPZiB) 2021/353 z dnia 25 lutego 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.68.189) zmieniającej nin. decyzję z dniem 27 lutego 2021 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2022/356 z dnia 2 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.67.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 marca 2022 r.

2 Dz.U. L 301 z 28.9.2004, s. 67.

3 Dz.U. L 280 z 26.10.2010, s. 18.

4 Art. 1a dodany przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2023/1601 z dnia 3 sierpnia 2023 r. (Dz.U.UE.L.2023.196.37) zmieniającej nin. decyzję z dniem 5 sierpnia 2023 r.

5 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 258/2012 z dnia 14 marca 2012 r. wdrażające art. 10 Protokołu Narodów Zjednoczonych przeciwko nielegalnemu wytwarzaniu i obrotowi bronią palną, jej częściami i komponentami oraz amunicją, uzupełniającego Konwencję Narodów Zjednoczonych przeciwko międzynarodowej przestępczości zorganizowanej (protokół NZ w sprawie broni palnej), oraz ustanawiające zezwolenia na wywóz i środki dotyczące przywozu i tranzytu dla broni palnej, jej części i komponentów oraz amunicji (Dz.U. L 94 z 30.3.2012, s. 1).

6 Art. 1a ust. 1a dodany przez art. 1 pkt 1 lit. a decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

7 Art. 1a ust. 2 zmieniony przez art. 1 pkt 1 lit. b decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

8 Art. 1b dodany przez art. 1 pkt 2 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

9 Art. 1b ust. 4 uchylony przez art. 1 pkt 1 lit. a decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

10 Art. 1b ust. 5 uchylony przez art. 1 pkt 1 lit. a decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

11 Art. 1b ust. 6 uchylony przez art. 1 pkt 1 lit. a decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

12 Art. 1b ust. 14a dodany przez art. 1 pkt 1 lit. b decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

13 Art. 1b ust. 15 zmieniony przez art. 1 pkt 1 lit. c decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

14 Art. 1b ust. 16 zmieniony przez art. 1 pkt 1 lit. d decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

15 Art. 2 ust. 3 uchylony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr (WPZiB) 2021/1031 z dnia 24 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.224I.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2021 r.

16 Art. 2 ust. 4 uchylony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr (WPZiB) 2021/1031 z dnia 24 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.224I.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2021 r.

17 Art. 2 ust. 5 uchylony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr (WPZiB) 2021/1031 z dnia 24 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.224I.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2021 r.

18 Art. 2a dodany przez art. 1 decyzji nr (WPZiB) 2021/908 z dnia 4 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.197I.3) zmieniającej nin. decyzję z dniem 4 czerwca 2021 r.

19 Art. 2ab dodany przez art. 1 pkt 4 decyzji nr 2022/399 z dnia 9 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.82.9) zmieniającej nin. decyzję z dniem 10 marca 2022 r.

20 Art. 2b dodany przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2021/1031 z dnia 24 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.224I.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2021 r.

21 Art. 2c:

- dodany przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2021/1031 z dnia 24 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.224I.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2021 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2022/356 z dnia 2 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.67.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 marca 2022 r.

22 Art. 2c ust. 1 zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2023/1601 z dnia 3 sierpnia 2023 r. (Dz.U.UE.L.2023.196.37) zmieniającej nin. decyzję z dniem 5 sierpnia 2023 r.

23 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/821 z dnia 20 maja 2021 r. ustanawiające unijny system kontroli wywozu, pośrednictwa, pomocy technicznej, tranzytu i transferu produktów podwójnego zastosowania (Dz.U. L 206 z 11.6.2021, s. 1).

24 Art. 2c ust. 1a dodany przez art. 1 pkt 3 lit. a decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

25 Art. 2c ust. 2 zmieniony przez art. 1 pkt 3 lit. b decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

26 Art. 2c ust. 3:

- zmieniony przez art. 1 pkt 3-7 decyzji nr 2023/1601 z dnia 3 sierpnia 2023 r. (Dz.U.UE.L.2023.196.37) zmieniającej nin. decyzję z dniem 5 sierpnia 2023 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 lit. a decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

27 Art. 2c ust. 3a:

- dodany przez art. 1 pkt 3 lit. c decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 lit. b decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

28 Art. 2c ust. 3b dodany przez art. 1 pkt 2 lit. c decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

29 Art. 2c ust. 4 zmieniony przez art. 1 pkt 2 lit. d decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

30 Art. 2c ust. 4a:

- dodany przez art. 1 pkt 3 lit. d decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 lit. d decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

31 Art. 2c ust. 5 zmieniony przez art. 1 pkt 11 decyzji nr 2023/1601 z dnia 3 sierpnia 2023 r. (Dz.U.UE.L.2023.196.37) zmieniającej nin. decyzję z dniem 5 sierpnia 2023 r.

32 Art. 2c ust. 6 zmieniony przez art. 1 pkt 12 decyzji nr 2023/1601 z dnia 3 sierpnia 2023 r. (Dz.U.UE.L.2023.196.37) zmieniającej nin. decyzję z dniem 5 sierpnia 2023 r.

33 Art. 2c ust. 7 zmieniony przez art. 1 pkt 2 lit. f decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

34 Art. 2d:

- dodany przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2021/1031 z dnia 24 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.224I.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2021 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 3 decyzji nr 2022/356 z dnia 2 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.67.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 marca 2022 r.

35 Art. 2d ust. 1a dodany przez art. 1 pkt 4 lit. a decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

36 Art. 2d ust. 2 zmieniony przez art. 1 pkt 4 lit. b decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

37 Art. 2d ust. 3:

- zmieniony przez art. 1 pkt 14-17 decyzji nr 2023/1601 z dnia 3 sierpnia 2023 r. (Dz.U.UE.L.2023.196.37) zmieniającej nin. decyzję z dniem 5 sierpnia 2023 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 3 lit. a decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

38 Art. 2d ust. 3a:

- dodany przez art. 1 pkt 4 lit. c decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 3 lit. b decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

39 Art. 2d ust. 3b dodany przez art. 1 pkt 3 lit. c decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

40 Art. 2d ust. 4 zmieniony przez art. 1 pkt 3 lit. d decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

41 Art. 2d ust. 4a uchylony przez art. 1 pkt 3 lit. e decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

42 Art. 2d ust. 4b:

- dodany przez art. 1 pkt 4 lit. e decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 3 lit. f decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

43 Art. 2d ust. 5a uchylony przez art. 1 pkt 3 lit. e decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

44 Art. 2d ust. 6 zmieniony przez art. 1 pkt 23 decyzji nr 2023/1601 z dnia 3 sierpnia 2023 r. (Dz.U.UE.L.2023.196.37) zmieniającej nin. decyzję z dniem 5 sierpnia 2023 r.

45 Art. 2d ust. 7 zmieniony przez art. 1 pkt 3 lit. g decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

46 Art. 2da dodany przez art. 1 pkt 4 decyzji nr 2022/356 z dnia 2 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.67.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 marca 2022 r.

47 Art. 2da ust. 1:

- zmieniony przez art. 1 pkt 5 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 4 lit. a decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

48 Art. 2da ust. 1a dodany przez art. 1 pkt 4 lit. b decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

49 Art. 2da ust. 1b dodany przez art. 1 pkt 4 lit. b decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

50 Art. 2db dodany przez art. 1 pkt 6 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

51 Art. 2e dodany przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2021/1031 z dnia 24 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.224I.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2021 r.

52 Art. 2e ust. 1a dodany przez art. 1 pkt 5 lit. a decyzji nr 2022/356 z dnia 2 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.67.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 marca 2022 r.

53 Art. 2e ust. 3 uchylony przez art. 1 pkt 5 lit. b decyzji nr 2022/356 z dnia 2 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.67.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 marca 2022 r.

54 Art. 2ea dodany przez art. 1 pkt 7 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

55 Art. 2eb dodany przez art. 1 pkt 7 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

56 Art. 2ec skreślony przez art. 1 pkt 6 decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

57 Art. 2ed dodany przez art. 1 pkt 5 decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

58 Art. 2f:

- dodany przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2021/1031 z dnia 24 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.224I.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2021 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 8 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

59 Art. 2f ust. 5 uchylony przez art. 1 pkt 7 decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

* Decyzja Rady 2014/512/WPZiB z dnia 31 lipca 2014 r. dotycząca środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L 229 z 31.7.2014, s. 13)";.

60 Art. 2g dodany przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2021/1031 z dnia 24 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.224I.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2021 r.

61 Art. 2g ust. 1a dodany przez art. 1 pkt 7 lit. a decyzji nr 2022/356 z dnia 2 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.67.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 marca 2022 r.

62 Art. 2g ust. 3 uchylony przez art. 1 pkt 7 lit. b decyzji nr 2022/356 z dnia 2 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.67.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 marca 2022 r.

63 Art. 2h:

- dodany przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2021/1031 z dnia 24 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.224I.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2021 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 3 decyzji nr 2022/218 z dnia 17 lutego 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.37.41) zmieniającej nin. decyzję z dniem 19 lutego 2022 r.

64 Art. 2ha dodany przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2022/399 z dnia 9 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.82.9) zmieniającej nin. decyzję z dniem 10 marca 2022 r.

65 Art. 2hb dodany przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2022/399 z dnia 9 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.82.9) zmieniającej nin. decyzję z dniem 10 marca 2022 r.

66 Art. 2hc dodany przez art. 1 pkt 9 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

67 Art. 2hc ust. 2 zmieniony przez art. 1 pkt 8 lit. a decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

68 Art. 2hc ust. 5 zmieniony przez art. 1 pkt 8 lit. b decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

69 Art. 2hc ust. 6 uchylony przez art. 1 pkt 8 lit. c decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

70 Art. 2hc ust. 9 uchylony przez art. 1 pkt 8 lit. d decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

71 Art. 2hc ust. 12a dodany przez art. 1 pkt 8 lit. e decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

72 Art. 2hc ust. 13 lit. g zmieniona przez art. 1 pkt 8 lit. f ppkt i decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

73 Art. 2hc ust. 13 lit. h zmieniona przez art. 1 pkt 8 lit. f ppkt i decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

74 Art. 2hc ust. 13 lit. i) dodana przez art. 1 pkt 8 lit. f ppk (ii) decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

75 Art. 2i dodany przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2021/1031 z dnia 24 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.224I.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2021 r.

76 Art. 2i ust. 1 zmieniony przez art. 1 pkt 4 decyzji nr 2022/218 z dnia 17 lutego 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.37.41) zmieniającej nin. decyzję z dniem 19 lutego 2022 r.

77 Art. 2i ust. 4 uchylony przez art. 1 pkt 8 decyzji nr 2022/356 z dnia 2 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.67.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 marca 2022 r.

78 Art. 2j:

- dodany przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2021/1031 z dnia 24 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.224I.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2021 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2021/1989 z dnia 15 listopada 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.405.8) zmieniającej nin. decyzję z dniem 17 listopada 2021 r.

79 Art. 2j ust. 1 zmieniony przez art. 1 pkt 5 decyzji nr 2022/218 z dnia 17 lutego 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.37.41) zmieniającej nin. decyzję z dniem 19 lutego 2022 r.

80 Art. 2j ust. 3 uchylony przez art. 1 pkt 9 decyzji nr 2022/356 z dnia 2 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.67.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 marca 2022 r.

81 Art. 2k:

- dodany przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2021/1031 z dnia 24 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.224I.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2021 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2022/399 z dnia 9 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.82.9) zmieniającej nin. decyzję z dniem 10 marca 2022 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 10 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

82 Art. 2l dodany przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2021/1031 z dnia 24 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.224I.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2021 r.

83 Art. 2m dodany przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2021/1031 z dnia 24 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.224I.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2021 r.

84 Art. 2n dodany przez art. 1 pkt 6 decyzji nr 2022/218 z dnia 17 lutego 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.37.41) zmieniającej nin. decyzję z dniem 19 lutego 2022 r.

85 Art. 2n ust. 1 lit. a) zmieniona przez art. 1 pkt 5 decyzji nr 2022/399 z dnia 9 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.82.9) zmieniającej nin. decyzję z dniem 10 marca 2022 r.

86 Art. 2o dodany przez art. 1 pkt 10 decyzji nr 2022/356 z dnia 2 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.67.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 marca 2022 r.

87 Art. 2o ust. 2 uchylony przez art. 1 pkt 9 decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

88 Art. 2p dodany przez art. 1 pkt 10 decyzji nr 2022/356 z dnia 2 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.67.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 marca 2022 r.

89 Art. 2p ust. 2 uchylony przez art. 1 pkt 10 decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

90 Art. 2q dodany przez art. 1 pkt 10 decyzji nr 2022/356 z dnia 2 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.67.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 marca 2022 r.

91 Art. 2q ust. 2 uchylony przez art. 1 pkt 11 decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

92 Art. 2r dodany przez art. 1 pkt 10 decyzji nr 2022/356 z dnia 2 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.67.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 marca 2022 r.

93 Art. 2r ust. 2 uchylony przez art. 1 pkt 12 decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

94 Art. 2ra dodany przez art. 1 pkt 11 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

95 Art. 2ra ust. 9 uchylony przez art. 1 pkt 13 lit. a decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

96 Art. 2ra ust. 9a dodany przez art. 1 pkt 13 lit. b decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

97 Art. 2rb dodany przez art. 1 pkt 11 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

98 Art. 2rc dodany przez art. 1 pkt 11 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

99 Art. 2s dodany przez art. 1 pkt 10 decyzji nr 2022/356 z dnia 2 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.67.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 marca 2022 r.

100 Art. 2s ust. 1a dodany przez art. 1 pkt 12 lit. a decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

101 Art. 2s ust. 3 uchylony przez art. 1 pkt 14 lit. a decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

102 Art. 2s ust. 3a dodany przez art. 1 pkt 12 lit. b decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

103 Art. 2s ust. 3aa dodany przez art. 1 pkt 14 lit. b decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

104 Art. 2s ust. 3b:

- dodany przez art. 1 pkt 12 lit. b decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 14 lit. c decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

105 Art. 2sa dodany przez art. 1 pkt 25 decyzji nr 2023/1601 z dnia 3 sierpnia 2023 r. (Dz.U.UE.L.2023.196.37) zmieniającej nin. decyzję z dniem 5 sierpnia 2023 r.

106 Art. 2sa ust. 1a dodany przez art. 1 pkt 13 lit. a decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

107 Art. 2sa ust. 4 zmieniony przez art. 1 pkt 13 lit. b decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

108 Art. 2sa ust. 5 uchylony przez art. 1 pkt 15 decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

109 Art. 2sa ust. 6a dodany przez art. 1 pkt 13 lit. c decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

110 Art. 2sa ust. 6b dodany przez art. 1 pkt 13 lit. c decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

111 Art. 2sa ust. 7a dodany przez art. 1 pkt 13 lit. d decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

112 Art. 2sa ust. 7b dodany przez art. 1 pkt 13 lit. d decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

113 Art. 2t dodany przez art. 1 pkt 3 decyzji nr 2022/399 z dnia 9 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.82.9) zmieniającej nin. decyzję z dniem 10 marca 2022 r.

114 Art. 2t ust. 2 lit. b skreślona przez art. 1 pkt 16 lit. a decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

115 Art. 2t ust. 3 dodany przez art. 1 pkt 16 lit. b decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

116 Art. 2t ust. 4 dodany przez art. 1 pkt 16 lit. b decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

117 Art. 2u dodany przez art. 1 pkt 3 decyzji nr 2022/399 z dnia 9 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.82.9) zmieniającej nin. decyzję z dniem 10 marca 2022 r.

118 Art. 2u ust. 1 zmieniony przez art. 1 pkt 17 lit. a decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

119 Art. 2u ust. 1a dodany przez art. 1 pkt 17 lit. b decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

120 Art. 2u ust. 1b dodany przez art. 1 pkt 17 lit. b decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

121 Art. 2u ust. 3 uchylony przez art. 1 pkt 17 lit. d decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

122 Art. 2u ust. 4 zmieniony przez art. 1 pkt 17 lit. e ppkt i decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

123 Art. 2u ust. 4 lit. c) zmieniona przez art. 1 pkt 17 lit. e ppkt ii decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

124 Art. 2u ust. 4 lit. e dodana przez art. 1 pkt 17 lit. e ppkt iii decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

125 Art. 2u ust. 4 lit. f dodana przez art. 1 pkt 17 lit. e ppkt iii decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

126 Art. 2u ust. 5 zmieniony przez art. 1 pkt 17 lit. f decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

127 Art. 2v dodany przez art. 1 pkt 3 decyzji nr 2022/399 z dnia 9 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.82.9) zmieniającej nin. decyzję z dniem 10 marca 2022 r.

128 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 909/2014 z dnia 23 lipca 2014 r. w sprawie usprawnienia rozrachunku papierów wartościowych w Unii Europejskiej i w sprawie centralnych depozytów papierów wartościowych, zmieniające dyrektywy 98/26/WE i 2014/65/UE oraz rozporządzenie (UE) nr 236/2012 (Dz.U. L 257 z 28.8.2014, s. 1).

129 Art. 2w dodany przez art. 1 pkt 3 decyzji nr 2022/399 z dnia 9 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.82.9) zmieniającej nin. decyzję z dniem 10 marca 2022 r.

130 Art. 2w pkt 1 zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2022/579 z dnia 8 kwietnia 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.111.81) zmieniającej nin. decyzję z dniem 9 kwietnia 2022 r.

131 Art. 2x:

- dodany przez art. 1 pkt 3 decyzji nr 2022/399 z dnia 9 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.82.9) zmieniającej nin. decyzję z dniem 10 marca 2022 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2022/579 z dnia 8 kwietnia 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.111.81) zmieniającej nin. decyzję z dniem 9 kwietnia 2022 r.

132 Art. 2x ust. 2 zmieniony przez art. 1 pkt 18 decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

133 Art. 2y:

- dodany przez art. 1 pkt 3 decyzji nr 2022/399 z dnia 9 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.82.9) zmieniającej nin. decyzję z dniem 10 marca 2022 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2022/882 z dnia 3 czerwca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.153.88) zmieniającej nin. decyzję z dniem 4 czerwca 2022 r.

134 Art. 2z dodany przez art. 1 pkt 3 decyzji nr 2022/579 z dnia 8 kwietnia 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.111.81) zmieniającej nin. decyzję z dniem 9 kwietnia 2022 r.

135 Art. 2z ust. 1a dodany przez art. 1 pkt 14 lit. a decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

136 Art. 2z ust. 1b:

- dodany przez art. 1 pkt 14 lit. a decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 19 lit. a decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

137 Art. 2z ust. 1c dodany przez art. 1 pkt 14 lit. a decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

138 Art. 2z ust. 1d dodany przez art. 1 pkt 14 lit. a decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

139 Art. 2z ust. 2a dodany przez art. 1 pkt 14 lit. b decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

140 Art. 2z ust. 3 uchylony przez art. 1 pkt 19 lit. b decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

141 Art. 2z ust. 4 zmieniony przez art. 1 pkt 14 lit. c ppkt (i) decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

142 Art. 2z ust. 4 lit. d zmieniona przez art. 1 pkt 14 lit. c ppkt ii decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

143 Art. 3 ust. 1:

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZIB) 2015/1957 z dnia 29 października 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.284.149) zmieniającej nin. decyzję z dniem 31 października 2015 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2021/1990 z dnia 15 listopada 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.405.10) zmieniającej nin. decyzję z dniem 17 listopada 2021 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 7 decyzji nr 2022/218 z dnia 17 lutego 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.37.41) zmieniającej nin. decyzję z dniem 19 lutego 2022 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 20 decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

144 Art. 3 ust. 1 lit. b) zmieniona przez art. 1 pkt 1 lit. a decyzji nr 2025/385 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.385) zmieniającej nin. decyzję z dniem 26 lutego 2025 r.

145 Art. 3 ust. 1 pkt 2) lit. d) dodana przez art. 1 pkt 1 lit. b decyzji nr 2025/385 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.385) zmieniającej nin. decyzję z dniem 26 lutego 2025 r.

146 Art. 3 ust. 1 pkt 2) lit. e) dodana przez art. 1 pkt 1 lit. b decyzji nr 2025/385 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.385) zmieniającej nin. decyzję z dniem 26 lutego 2025 r.

147 Art. 3 ust. 8:

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZIB) 2015/1957 z dnia 29 października 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.284.149) zmieniającej nin. decyzję z dniem 31 października 2015 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 7 decyzji nr 2022/218 z dnia 17 lutego 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.37.41) zmieniającej nin. decyzję z dniem 19 lutego 2022 r.

148 Art. 4 zmieniony przez art. 1 pkt 7 decyzji nr 2022/218 z dnia 17 lutego 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.37.41) zmieniającej nin. decyzję z dniem 19 lutego 2022 r.

149 Art. 4 ust. 1 zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2021/1990 z dnia 15 listopada 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.405.10) zmieniającej nin. decyzję z dniem 17 listopada 2021 r.

150 Art. 4 ust. 1 lit. d zmieniona przez art. 1 pkt 15 lit. a decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

151 Art. 4 ust. 1 lit. da) dodana przez art. 1 pkt 21 lit. a decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

152 Art. 4 ust. 1 lit. e:

- dodana przez art. 1 pkt 15 lit. b decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

- zmieniona przez art. 1 pkt 21 lit. b decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

153 Art. 4 ust. 1 lit. f:

- dodana przez art. 1 pkt 15 lit. b decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

- zmieniona przez art. 1 pkt 21 lit. b decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

154 Art. 4 ust. 2 zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZIB) 2015/1957 z dnia 29 października 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.284.149) zmieniającej nin. decyzję z dniem 31 października 2015 r.

155 Art. 5 ust. 1 zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr (WPZiB) 2021/1001 z dnia 21 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.219I.67) zmieniającej nin. decyzję z dniem 21 czerwca 2021 r.

156 Art. 5 ust. 1 lit. a) zmieniona przez art. 1 pkt 7 decyzji nr 2022/218 z dnia 17 lutego 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.37.41) zmieniającej nin. decyzję z dniem 19 lutego 2022 r.

157 Art. 5 ust. 1 lit. f) zmieniona przez art. 1 pkt 8 decyzji nr 2022/218 z dnia 17 lutego 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.37.41) zmieniającej nin. decyzję z dniem 19 lutego 2022 r.

158 Art. 5 ust. 4 dodany przez art. 1 pkt 9 decyzji nr 2022/218 z dnia 17 lutego 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.37.41) zmieniającej nin. decyzję z dniem 19 lutego 2022 r.

159 Art. 5a dodany przez art. 1 pkt 16 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

160 Art. 5b:

- dodany przez art. 1 pkt 16 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 22 decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

161 Art. 5c dodany przez art. 1 pkt 16 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

162 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny (Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1).

163 Art. 5d dodany przez art. 1 pkt 16 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

164 Art. 6 ust. 1:

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZIB) 2015/1957 z dnia 29 października 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.284.149) zmieniającej nin. decyzję z dniem 31 października 2015 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr (WPZiB) 2016/280 z dnia 25 lutego 2016 r. (Dz.U.UE.L.2016.52.30) zmieniającej nin. decyzję z dniem 28 lutego 2016 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 10 decyzji nr 2022/218 z dnia 17 lutego 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.37.41) zmieniającej nin. decyzję z dniem 19 lutego 2022 r.

165 Art. 6a dodany przez art. 1 pkt 11 decyzji nr 2022/218 z dnia 17 lutego 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.37.41) zmieniającej nin. decyzję z dniem 19 lutego 2022 r.

166 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 39).

167 Art. 6a ust. 4:

- dodany przez art. 1 pkt 17 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 23 decyzji rady nr (WPZiB) 2025/391 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.391) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 25 lutego 2025 r.

168 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych oraz zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012 (Dz. U. L 176 z 27.6.2013, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2013/575/oj).

169 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/849 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie zapobiegania wykorzystywaniu systemu finansowego do prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu, zmieniająca rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 i uchylająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2005/60/WE oraz dyrektywę Komisji 2006/70/WE (Dz.U. L 141 z 5.6.2015, s. 73, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2015/849/oj).

170 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE z dnia 15 maja 2014 r. w sprawie rynków instrumentów finansowych oraz zmieniająca dyrektywę 2002/92/WE i dyrektywę 2011/61/UE (Dz.U. L 173, z 12.6.2014, s. 349, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2014/65/oj)".

171 Art. 6b dodany przez art. 1 pkt 18 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

172 Art. 7a dodany przez art. 1 pkt 11 decyzji nr 2022/218 z dnia 17 lutego 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.37.41) zmieniającej nin. decyzję z dniem 19 lutego 2022 r.

173 Art. 8:

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2013/308/WPZiB z dnia 24 czerwca 2013 r. (Dz.U.UE.L.13.172.31) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2013 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr (WPZIB) 2015/1957 z dnia 29 października 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.284.149) zmieniającej nin. decyzję z dniem 31 października 2015 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2016/280 z dnia 25 lutego 2016 r. (Dz.U.UE.L.2016.52.30) zmieniającej nin. decyzję z dniem 28 lutego 2016 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2017/350 z dnia 27 lutego 2017 r. (Dz.U.UE.L.2017.50.81) zmieniającej nin. decyzję z dniem 28 lutego 2017 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2018/280 z dnia 23 lutego 2018 r. (Dz.U.UE.L.2018.54.16) zmieniającego nin. decyzję z dniem 24 lutego 2018 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr (WPZiB) 2019/325 z dnia 25 lutego 2019 r. (Dz.U.UE.L.2019.57.4) zmieniającej nin. decyzję z dniem 27 lutego 2019 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr (WPZiB) 2020/214 z dnia 17 lutego 2020 r. (Dz.U.UE.L.2020.45.3) zmieniającej nin. decyzję z dniem 19 lutego 2020 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (WPZiB) 2021/353 z dnia 25 lutego 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.68.189) zmieniającej nin. decyzję z dniem 27 lutego 2021 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2023/421 z dnia 24 lutego 2023 r. (Dz.U.UE.L.2023.61.41) zmieniającej nin. decyzję z dniem 28 lutego 2023 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2024/769 z dnia 26 lutego 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.769) zmieniającej nin. decyzję z dniem 28 lutego 2024 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2025/385 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.385) zmieniającej nin. decyzję z dniem 26 lutego 2025 r.

174 Art. 8 ust. 3 dodany przez art. 5 decyzji nr 2023/2686 z dnia 27 listopada 2023 r. (Dz.U.UE.L.2023.2686) zmieniającej nin. decyzję z dniem 29 listopada 2023 r.

175 Załącznik I:

- zmieniony przez art. 1decyzji nr 2013/248/WPZiB z dnia 29 maja 2013 r. (Dz.U.UE.L.13.143.24) zmieniającej nin. decyzję z dniem 30 maja 2013 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2decyzji nr 2013/534/WPZiB z dnia 29 października 2013 r. (Dz.U.UE.L.2013.288.69) zmieniającej nin. decyzję z dniem 30 października 2013 r.

- zmieniony przez art. 1decyzji nr 2014/24/WPZiB z dnia 20 stycznia 2014 r. (Dz.U.UE.L.2014.16.32) zmieniającej nin. decyzję z dniem 21 stycznia 2014 r.

- zmieniony przez art. 1decyzji nr 2014/439/WPZiB z dnia 8 lipca 2014 r. (Dz.U.UE.L.2014.200.13) zmieniającej nin. decyzję z dniem 9 lipca 2014 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2decyzji nr 2014/750/WPZiB z dnia 30 października 2014 r. (Dz.U.UE.L.2014.311.39) zmieniającej nin. decyzję z dniem 31 października 2014 r.

- zmieniony przez art. 1decyzjinr (WPZiB) 2015/1142 z dnia 13 lipca 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.185.20) zmieniającej nin. decyzję z dniem 15 lipca 2015 r.

- zmieniony przez art. 1decyzjinr (WPZiB) 2015/1335 z dnia 31 lipca 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.206.64) zmieniającej nin. decyzję z dniem 2 sierpnia 2015 r.

- zmieniony i według numeracji ustalonej przez art. 1 pkt 2decyzjinr (WPZIB) 2015/1957 z dnia 29 października 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.284.149) zmieniającej nin. decyzję z dniem 31 października 2015 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 4decyzjinr (WPZiB) 2016/280 z dnia 25 lutego 2016 r. (Dz.U.UE.L.2016.52.30) zmieniającej nin. decyzję z dniem 28 lutego 2016 r.

- zmieniony przez art. 1decyzjinr (WPZiB) 2020/214 z dnia 17 lutego 2020 r. (Dz.U.UE.L.2020.45.3) zmieniającej nin. decyzję z dniem 19 lutego 2020 r.

- zmieniony przez art. 1decyzjinr (WPZiB) 2020/1388 z dnia 2 października 2020 r. (Dz.U.UE.L.2020.319I.13) zmieniającej nin. decyzję z dniem 2 października 2020 r.

- zmieniony przez art. 1decyzjinr (WPZiB) 2020/1650 z dnia 6 listopada 2020 r. (Dz.U.UE.L.2020.370I.9) zmieniającej nin. decyzję z dniem 6 listopada 2020 r.

- zmieniony przez art. 1decyzjinr (WPZIB) 2020/2130 z dnia 17 grudnia 2020 r. (Dz.U.UE.L.2020.426I.14) zmieniającej nin. decyzję z dniem 17 grudnia 2020 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 3decyzjinr (WPZiB) 2021/353 z dnia 25 lutego 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.68.189) zmieniającej nin. decyzję z dniem 27 lutego 2021 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2decyzjinr (WPZiB) 2021/1001 z dnia 21 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.219I.67) zmieniającej nin. decyzję z dniem 21 czerwca 2021 r.

- zmieniony przez art. 1decyzjinr (WPZiB) 2021/1002 z dnia 21 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.219I.70) zmieniającej nin. decyzję z dniem 21 czerwca 2021 r.

- zmieniony przez art. 1decyzji nr 2021/2125 z dnia 2 grudnia 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.430I.16) zmieniającej nin. decyzję z dniem 2 grudnia 2021 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2decyzji nr 2022/307 z dnia 24 lutego 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.46.97) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 lutego 2022 r.

- zmieniony przez art. 1decyzji nr 2022/881 z dnia 3 czerwca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.153.77) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 czerwca 2022 r.

- zmieniony przez art. 1decyzji nr 2022/1243 z dnia 18 lipca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.190.139) zmieniającej nin. decyzję z dniem 20 lipca 2022 r.

- zmieniony przez art. 1decyzji nr 2022/1243 z dnia 18 lipca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.190.139) zmieniającej nin. decyzję z dniem 20 lipca 2022 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2decyzji nr 2023/421 z dnia 24 lutego 2023 r. (Dz.U.UE.L.2023.61.41) zmieniającej nin. decyzję z dniem 28 lutego 2023 r.

- zmieniony przez art. 1decyzji nr 2023/1592 z dnia 3 sierpnia 2023 r. (Dz.U.UE.L.2023.195I.31) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 sierpnia 2023 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2decyzji nr 2024/769 z dnia 26 lutego 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.769) zmieniającej nin. decyzję z dniem 28 lutego 2024 r.

- zmieniony przez art. 1decyzji nr 2024/2116 z dnia 26 lipca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.2116) zmieniającej nin. decyzję z dniem 5 sierpnia 2024 r.

- zmieniony przez art. 1decyzji nr 2024/3175 z dnia 16 grudnia 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.3175) zmieniającej nin. decyzję z dniem 16 grudnia 2024 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 3decyzji nr 2025/385 z dnia 24 lutego 2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.385) zmieniającej nin. decyzję z dniem 26 lutego 2025 r.

176 Załącznik II:

- dodany przez art. 1 pkt 3 decyzji nr (WPZiB) 2021/1031 z dnia 24 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.224I.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2021 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 11 decyzji nr 2022/356 z dnia 2 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.67.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 marca 2022 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 2022/882 z dnia 3 czerwca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.153.88) zmieniającej nin. decyzję z dniem 4 czerwca 2022 r.

177 Załącznik III:

- dodany przez art. 1 pkt 3 decyzji nr (WPZiB) 2021/1031 z dnia 24 czerwca 2021 r. (Dz.U.UE.L.2021.224I.15) zmieniającej nin. decyzję z dniem 25 czerwca 2021 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 12 decyzji nr 2022/218 z dnia 17 lutego 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.37.41) zmieniającej nin. decyzję z dniem 19 lutego 2022 r.

178 Załącznik IV dodany przez art. 1 pkt 11 decyzji nr 2022/356 z dnia 2 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.67.103) zmieniającej nin. decyzję z dniem 3 marca 2022 r.

179 Załącznik 4a dodany przez art. 1 pkt 19 decyzji rady nr (WPZIB) 2024/1864 z dnia 29 czerwca 2024 r. (Dz.U.UE.L.2024.1864) zmieniającego nin. decyzję rady z dniem 1 lipca 2024 r.

180 Załącznik V:

- dodany przez art. 1 pkt 6 decyzji nr 2022/399 z dnia 9 marca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.82.9) zmieniającej nin. decyzję z dniem 10 marca 2022 r.

- zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 2022/882 z dnia 3 czerwca 2022 r. (Dz.U.UE.L.2022.153.88) zmieniającej nin. decyzję z dniem 4 czerwca 2022 r.

181 Załącznik VI dodany przez art. 1 pkt 26 decyzji nr 2023/1601 z dnia 3 sierpnia 2023 r. (Dz.U.UE.L.2023.196.37) zmieniającej nin. decyzję z dniem 5 sierpnia 2023 r.

• Identyfikator: Dz.U.UE.L.2012.285.1
• Rodzaj: Decyzja
• Tytuł: Decyzja 2012/642/WPZiB dotycząca środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy
• Data aktu: 15/10/2012
• Data ogłoszenia: 17/10/2012
• Data wejścia w życie: 01/11/2012