Decyzja 246/06/COL zmieniająca wykaz zawarty w pkt 39 części 1.2 rozdziału I załącznika I do Porozumienia EOG, w którym wymieniono punkty kontroli granicznej w Islandii i Norwegii zatwierdzone do prowadzenia kontroli weterynaryjnej zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego z państw trzecich, oraz uchylająca decyzję Urzędu Nadzoru EFTA nr 86/02/COL z dnia 24 maja 2002 r.

DECYZJA URZĘDU NADZORU EFTA NR 246/06/COL
z dnia 6 września 2006 r.
zmieniająca wykaz zawarty w pkt 39 części 1.2 rozdziału I załącznika I do Porozumienia EOG, w którym wymieniono punkty kontroli granicznej w Islandii i Norwegii zatwierdzone do prowadzenia kontroli weterynaryjnej zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego z państw trzecich, oraz uchylająca decyzję Urzędu Nadzoru EFTA nr 86/02/COL z dnia 24 maja 2002 r.

URZĄD NADZORU EFTA,

UWZGLĘDNIAJĄC Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym(1), w szczególności jego art. 109 i protokół 1,

UWZGLĘDNIAJĄC Porozumienie pomiędzy państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości(2), w szczególności jego art. 5 ust. 2 lit. d) i protokół 1,

UWZGLĘDNIAJĄC pkt 4 lit. B) ppkt 1 i 3 oraz pkt 5 lit. b) części wprowadzającej rozdziału I załącznika I do Porozumienia EOG,

UWZGLĘDNIAJĄC akt prawny, o którym mowa w pkt 1.1.4 rozdziału I załącznika I do Porozumienia EOG (dyrektywa Rady 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiająca zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich(3)), zmieniony i dostosowany do Porozumienia EOG za pomocą dostosowań sektorowych, o których mowa w załączniku I do wspomnianego porozumienia, w szczególności jego art. 6 ust. 2,

UWZGLĘDNIAJĄC akt prawny, o którym mowa w pkt 1.1.5 rozdziału I załącznika I do Porozumienia EOG (dyrektywa Rady 91/496/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. ustanawiająca zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej zwierząt wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich oraz zmieniająca dyrektywy 89/662/EWG, 90/425/EWG oraz 90/675/EWG(4)), zmieniony i dostosowany do Porozumienia EOG za pomocą dostosowań sektorowych, o których mowa w załączniku I do wspomnianego porozumienia, w szczególności jego art. 6 ust. 4,

UWZGLĘDNIAJĄC akt prawny, o którym mowa w pkt 1.2.111 rozdziału I załącznika I do Porozumienia EOG (decyzja Rady 2001/812/WE z dnia 21 listopada 2001 r. ustanawiająca wymogi dla zatwierdzenia urzędów kontroli granicznej odpowiedzialnych za kontrolę weterynaryjną produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich(5)), wraz z wprowadzonymi do niego zmianami, w szczególności jego art. 3 ust. 5,

MAJĄC NA UWADZE, że Urząd Nadzoru EFTA w decyzji nr 325/99/COL z dnia 16 grudnia 1999 r. ustanowił wykaz punktów kontroli granicznej (border inspection posts - BIP) w Islandii i Norwegii, zatwierdzonych do przeprowadzania kontroli weterynaryjnej produktów i zwierząt z państw trzecich,

MAJĄC NA UWADZE, że Urząd Nadzoru EFTA decyzją nr 86/02/COL z dnia 24 maja 2002 r. uchylił decyzję Urzędu Nadzoru EFTA nr 325/99/COL z dnia 16 grudnia 1999 r. i ustanowił nowy wykaz punktów kontroli granicznej w Islandii i Norwegii, zatwierdzonych do przeprowadzania kontroli weterynaryjnej zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego z państw trzecich,

MAJĄC NA UWADZE, że rząd Islandii zwrócił się z prośbą o wycofanie z wykazu zawartego w pkt 39 w części 1.2 rozdziału I załącznika I do Porozumienia EOG punktów kontroli granicznej w Eskifjörður, Njarðvík i Siglufjörður,

MAJĄC NA UWADZE, że rząd Norwegii zwrócił się z prośbą o wycofanie z wykazu zawartego w pkt 39 części 1.2 rozdziału I załącznika I do Porozumienia EOG punków kontroli granicznej w Stavanger i Trondheim oraz ośrodków kontroli w Alta i Leirvika (podlegające BIP Hammerfest), Bud (podlegający BIP Kristiansund), Dåfjord i Lenangen (podlegające BIP Tromsø), Svartnes (podlegający BIP Vadsø) oraz Gangstøvika (podlegający BIP Ålesund),

MAJĄC NA UWADZE, że przypis 20 do załącznika do decyzji nr 86/02/COL zawartej w pkt 39 części 1.2 rozdziału I załącznika I do Porozumienia EOG brzmi "tylko mączka rybna (łącznie z paszą rybną"),

MAJĄC NA UWADZE, że uaktualniono numeracje przypisów i że na wniosek rządu Islandii i rządu Norwegii przypis 16 do załącznika do niniejszej decyzji zawiera jedynie ogólne odniesienie do mączki rybnej, a zatem brzmi "Tylko mączka rybna",

MAJĄC NA UWADZE, że Urząd Nadzoru EFTA decyzją 05/06/COL skierował sprawę do Komitetu Weterynaryjnego EFTA wspomagającego Urząd Nadzoru EFTA,

MAJĄC NA UWADZE, że projekt decyzji skierowany do Komitetu Weterynaryjnego EFTA wspomagającego Urząd Nadzoru EFTA zawierał propozycję utworzenia nowego ośrodka kontroli w Norwegi i uzupełnienia do klasyfikacji niektórych placówek kontroli granicznej i ośrodków kontroli w Norwegii i Islandii,

MAJĄC NA UWADZE, że w porozumieniu z Komisją Europejską i po przeprowadzeniu rozmów z Komitetem Weterynaryjnym EFTA wspomagającym Urząd Nadzoru EFTA uznano, że w ostatecznej wersji decyzji nie należy umieszczać zawartych w projekcie decyzji propozycji utworzenia nowego ośrodka kontroli w Norwegii i uzupełnienia klasyfikacji niektórych placówek kontroli granicznej i ośrodków kontroli w Norwegii i Islandii, aby zapewnić prawidłowe stosowanie przepisów pkt 4 lit. B) ust. 3 i pkt 5 części wprowadzającej rozdziału I załącznika I do Porozumienia EOG,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

1) Właściwe organy krajowe prowadzą kontrole weterynaryjne żywych zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego przywożonych do Islandii i Norwegii z państw trzecich jedynie w punktach kontroli granicznej wymienionych w załączniku do niniejszej decyzji.

2) Niniejszym uchyla się decyzję Urzędu Nadzoru EFTA nr 86/02/COL z 24 maja 2002 r. aktualizującą tekst dostosowania do pkt 39 w części 1.2 rozdziału I załącznika I do Porozumienia EOG, w której wymienia się placówki kontroli granicznej w Islandii i Norwegii zatwierdzone do prowadzenia kontroli weterynaryjnej zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego sprowadzanych z państw trzecich i uchylającą decyzję Urzędu Nadzoru EFTA nr 325/99/COL z dnia 16 grudnia 1999 r.(6).

3) Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 6 września 2006 r.

4) Niniejsza decyzja skierowana jest do Islandii i Norwegii.

5) Językiem autentycznym niniejszej decyzji jest język angielski.

Sporządzono w Brukseli, dnia 6 września 2006 r.

W imieniu Urzędu Nadzoru EFTA
Bjørn T. GRYDELAND Kristján A. STEFÁNSSON
Przewodniczący Członek Kolegium

______

(1) Zwane dalej "Porozumieniem EOG".

(2) Zwane dalej "Porozumieniem o nadzorze i trybunale".

(3) Dz.U. L 24 z 30.1.1998, str. 9.

(4) Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 56.

(5) Dz.U. L 306 z 23.11.2001, str. 28.

(6) Dz.U. L 69 z 13.3.2003, str. 31.

ZAŁĄCZNIK

WYKAZ UZGODNIONYCH PUNKTÓW KONTROLI GRANICZNEJ

Kraj: ISLANDIA
1 2 3 4 5 6
Akureyri 1700499 P HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC(16)
Hafnarfjörður 1700299 P HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC(16)
Húsavík 1701399 P HC-T(FR)(1)(2)(3)
Ísafjörður 1700399 P HC-T(FR)(1)(2)(3)
Keflavík Airport 1700799 A HC(1)(2)(3) O(15)
Reykjavík 1700199 P HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC(16)
Þorlákshöfn 1701899 P HC-T(FR)(1)(2)(3)

Kraj: NORWEGIA

1 2 3 4 5 6
Borg 1501499 P HC, NHC E(7)
Båtsfjord 1501199 P HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3)
Hammerfest 1501099 P Rypefjord HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3)
Honningsvåg 1501799 P Honningsvåg HC-T(1)(2)(3)
Gjesvær HC-T(1)(2)(3)
Kirkenes 1502199 P HC-T(FR)(1)(2)(3)
Kristiansund 1500299 P Harøysund HC-T(FR)(1)(2)(3)
Kristiansund HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)
Måløy 1500599 P Gotteberg HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)
Moldøen HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)
Trollebø HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)
Oslo 1500199 P HC, NHC
Oslo 1501399 A HC, NHC U,E,O
Skjervøy 1502099 P HC-T(FR)(1)(2)(3)
Sortland 1501699 P Andenes HC-T(FR)(1)(2)(3)
Melbu HC-T(FR)(1)(2)(3)
Sortland HC-T(FR)(1)(2)(3)
Storskog 1501299 R HC, NHC U,E,O
Tromsø 1500999 P Bukta HC-T(FR)(1)(2)(3)
Kaldfjord HC-T(FR)(1)(2)(3)
Solstrand HC-T(FR)(1)(2)(3)
Senjahopen HC-T(FR)(1)(2)(3)
Vannøy HC-T(FR)(1)(2)(3)
Vadsø 1501599 P HC-T(FR)(1)(2)(3)
Ålesund 1500699 P Breivika HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)
Ellingsøy HC-T(FR)(1)(2)(3)
Skutvik HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)

1 = Nazwa

2 = Kod Animo

3 = Rodzaj

A = Port lotniczy

F = Przejście kolejowe

P = Port

R = Przejście drogowe

4 = Ośrodek kontroli

5 = Produkty

HC = Wszystkie produkty przeznaczone do spożycia przez ludzi

NHC = Inne produkty

NT = Bez wymagań dotyczących temperatury

T = Produkty mrożone/schłodzone

T(FR) = Produkty mrożone

T(CH) = Produkty schłodzone

6 = Zwierzęta żywe

U = Zwierzęta kopytne: świnie, bydło, owce, kozy, konie i koniowate

E = Konie i koniowate określone w dyrektywie Rady 90/426/EWG

O = Inne zwierzęta

5-6 = Uwagi specjalne

(1) = Kontrola zgodna z wymogami decyzji Komisji 93/352/EWG podjętej w związku z wykonaniem art. 19 ust. 3 dyrektywy Rady 97/78/WE

(2) = Tylko produkty pakowane

(3) = Tylko produkty rybne

(4) = Tylko białko zwierzęce

(5) = Tylko skóry futerkowe i inne

(6) = Tylko płynne tłuszcze, oleje i oleje rybne

(7) = Kuce islandzkie (tylko od kwietnia do października)

(8) = Tylko koniowate

(9) = Tylko ryby tropikalne

(10) = Tylko koty, psy, gryzonie, zającokształtne, żywe ryby, gady i ptaki inne niż bezgrzebieniowe

(11) = Tylko pasza luzem

(12) = Przy (U) w przypadku koniowatych tylko przeznaczone do zoo; a przy (O) tylko jednodzienne kurczęta, ryby, psy, koty, owady i inne zwierzęta przeznaczone do zoo

(13) = Nagylak HU: Jest to punkt kontroli granicznej (dla produktów) i przejście (dla żywych zwierząt) na granicy węgierskorumuńskiej, podlegający środkom tymczasowym wynegocjowanym i określonym w Traktacie akcesyjnym zarówno dla produktów, jak i żywych zwierząt. Patrz: decyzja Komisji 2003/630/WE

(14) = Przeznaczone do przewozu przez terytorium Wspólnoty Europejskiej przesyłek niektórych produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi, przywożonych lub pochodzących z Rosji, na podstawie szczególnych procedur przewidzianych w odpowiednich przepisach Wspólnoty

(15) = Tylko zwierzęta akwakultury

(16) = Tylko mączka rybna

Zmiany w prawie

Senatorowie nie zgodzili się na podniesienie kar grzywny dla pracodawców

Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.

Grażyna J. Leśniak 13.03.2025
Wyższe kary dla pracodawców zostaną – rząd przeciwny ich usuwaniu z ustawy o cudzoziemcach

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 11.03.2025
Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Wyższe kary dla pracodawców - sejmowa wrzutka na ostatniej prostej

Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.

Grażyna J. Leśniak 25.02.2025
Jaka wysokość diety dla członków komisji wyborczych w wyborach Prezydenta

500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia

Robert Horbaczewski 20.01.2025
Zmiany w podatkach 2025 - przybędzie obowiązków sprawozdawczych

1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.

Monika Pogroszewska 02.01.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2007.208.12

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 246/06/COL zmieniająca wykaz zawarty w pkt 39 części 1.2 rozdziału I załącznika I do Porozumienia EOG, w którym wymieniono punkty kontroli granicznej w Islandii i Norwegii zatwierdzone do prowadzenia kontroli weterynaryjnej zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego z państw trzecich, oraz uchylająca decyzję Urzędu Nadzoru EFTA nr 86/02/COL z dnia 24 maja 2002 r.
Data aktu: 06/09/2006
Data ogłoszenia: 09/08/2007