Zakładając bezpłatne konto, uzyskasz:Język postępowania: hiszpański
(Dz.U.UE C z dnia 10 lutego 2025 r.)
Strony
Strona skarżąca: Komisja Europejska (przedstawiciele: S. Pardo Quintillan i A. Ferrand, pełnomocnicy)
Strona pozwana: Królestwo Hiszpanii
Żądania strony skarżącej
- Orzeczenie przez Trybunał, że, ustanawiając wymóg, aby system odroczenia opodatkowania przewidziany w dyrektywie Rady 2009/133/WE z dnia 19 października 2009 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania mającego zastosowanie w przypadku łączenia, podziałów, podziałów przez wydzielenie, wnoszenia aktywów i wymiany udziałów dotyczących spółek różnych państw członkowskich oraz przeniesienia statutowej siedziby SE lub SCE z jednego państwa członkowskiego do innego państwa członkowskiego 1 miał zastosowanie do całkowitych podziałów w sytuacji, gdy wspólnicy spółki dzielonej nie otrzymują takiej samej części udziałów jak w spółce dzielonej na wszystkie spółki przejmujące aktywa, wyłącznie wtedy, gdy przeniesione aktywa i pasywa stanowią jeden oddział, Królestwo Hiszpanii uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy art. 2 lit. b) i art. 4 ust. 1 dyrektywy 2009/133/WE;
- obciążenie Królestwa Hiszpanii kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Przedmiotem niniejszego postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Królestwu Hiszpanii są hiszpańskie przepisy transponujące dyrektywę Rady 2009/133/WE. Komisja uważa, że to uregulowanie krajowe narusza dyrektywę 2009/133/WE, ponieważ ustanowiono w nim dodatkowy, nieprzewidziany w dyrektywie, warunek dotyczący stosowania systemu odroczenia opodatkowania przewidzianego w dyrektywie 2009/133/WE w przypadku podziałów.
Konkretnie rzecz ujmując, w dyrektywie 2009/133/WE uznano system odroczenia opodatkowania przewidziany w jej art. 4 ust. 1 za mający zastosowanie w przypadku podziału spółki, jeżeli zgodnie z jej art. 2 lit. b) spółka dzielona, rozwiązana bez przechodzenia w stan likwidacji w drodze podziału, przekazuje ogół swoich aktywów i pasywów dwóm lub więcej istniejącym lub nowo tworzonym spółkom, a wspólnicy spółki dzielonej nabywają udziały w spółkach przejmujących "zgodnie z zasadą proporcjonalności". Natomiast w art. 76.2. 2o ustawy 27/2014 o podatku dochodowym od osób prawnych w celu zastosowania systemu odroczenia opodatkowania co do zasady ustanowiono wymóg, aby spółki posiadające udziały w spółce dzielonej zachowały taki sam udział kapitałowy w każdym z podmiotów nabywających; jeżeli go nie zachowują, ten system odroczenia opodatkowania ma zastosowanie tylko wtedy, gdy aktywa i pasywa nabywane przez te podmioty stanowią oddziały.
Nie będzie podwyższenia kar dla pracodawców, przewidzianych w Kodeksie pracy, za wykroczenia przeciwko prawom pracowników. W czwartek Sejm przyjął poprawkę Senatu wykreślającą z ustawy poprawkę Lewicy. Posłowie zgodzili się też na to, by agencje pracy tymczasowej mogły zatrudniać cudzoziemców także na podstawie umów cywilnoprawnych, a nie tylko na umowę o pracę.
20.03.2025
Sejm przyjął w czwartek większość poprawek redakcyjnych i doprecyzowujących, które Senat wprowadził do ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Przewiduje ona reformę urzędów pracy, w tym m.in. podniesienie zasiłku dla bezrobotnych i ułatwienia w podnoszeniu kwalifikacji zawodowych. Ustawa trafi teraz do podpisu prezydenta.
20.03.2025
Przedsiębiorcy rozliczający się według zasad ogólnych i skali podatkowej oraz liniowcy będą od 1 stycznia 2026 r. płacić składkę zdrowotną w wysokości 9 proc. od 75 proc. minimalnego wynagrodzenia, jeśli będą osiągali w danym miesiącu dochód do wysokości 1,5-krotności przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w czwartym kwartale roku poprzedniego, włącznie z wypłatami z zysku, ogłaszanego przez prezesa GUS. Projekt po raz drugi wróci do komisji sejmowej.
19.03.2025
Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.
13.03.2025
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.
11.03.2025
Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.
27.02.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.712 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-874/24: Skarga wniesiona w dniu 16 grudnia 2024 r. - Komisja Europejska/Królestwo Hiszpanii |
| Data aktu: | 10/02/2025 |
| Data ogłoszenia: | 10/02/2025 |
