(C/2025/47)Język postępowania: rumuński
(Dz.U.UE C z dnia 6 stycznia 2025 r.)
Sąd odsyłający
Curte de Casatie §i Justitie
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: CY
Druga strona postępowania: Gandul Media Network SRL, HO
Pytania prejudycjalne
1) Czy przepisy art. 2 lit. a) dyrektywy 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym 1 należy interpretować w ten sposób, że tekst zamieszczony na portalu społecznościowym i wyrażający opinię na temat praktyk społecznych uznanych za niewłaściwe można uznać za utwór chroniony prawem autorskim?
2) Czy przepisy art. 5 ust. 3 lit. c) dyrektywy 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie przepisowi ustawy krajowej, który zezwala na wykorzystywanie w celu informowania o aktualnych wydarzeniach jedynie krótkich fragmentów utworu, ale nie całego utworu, zwłaszcza gdy jest on krótki, i tylko pod warunkiem, że nie występuje bezpośrednia lub pośrednia, handlowa lub finansowa korzyść?
