Sprawa T-578/24: Skarga wniesiona w dniu 12 listopada 2024 r. - Deutsche Umwelthilfe i Aurelia Stiftung/Komisja

Skarga wniesiona w dniu 12 listopada 2024 r. - Deutsche Umwelthilfe i Aurelia Stiftung/Komisja
(Sprawa T-578/24)

(C/2025/270)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 20 stycznia 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: Deutsche Umwelthilfe eV (Radolfzell, Niemcy), Aurelia Stiftung (Berlin, Niemcy) (przedstawiciele: R. Klinger i C. Douhaire, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności decyzji pozwanej Ares(2024)4619143 z dnia 26 czerwca 2024 r., a przekazanej w języku niemieckim w dniu 13 września 2024 r., w zakresie, w jakim oddalono w niej jako bezzasadny wniosek skarżących z dnia 24 stycznia 2024 r. o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej dotyczącej rozporządzenia wykonawczego (UE) 2023/2660 1  w sprawie odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej glifosat;

- obciążenie pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi podane niżej zarzuty.

1. Zarzut pierwszy: naruszenie art. 4 ust. 1 i art. 4 ust. 3 lit. e) ppkt (iii) rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 2  oraz zasady ostrożności ze względu na niewystarczające uwzględnienie niedopuszczalnego pośredniego wpływu na różnorodność biologiczną.

Pozwana błędnie uznała, że Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) przeprowadził ocenę ryzyka, że przeprowadzono kompleksową ocenę pośredniego wpływu na różnorodność biologiczną oraz że nie stwierdzono w tym względzie żadnego konkretnego ryzyka ani obaw.

Pozwana również błędnie uznała, że dane przedstawione przez spółki będące wnioskodawcą ("Glyphosate Renewal Group") w celu dokonania oceny pośredniego wpływu na różnorodność biologiczną miały wystarczającą jakość.

Przewidziane przez pozwaną zarządzanie ryzykiem w odniesieniu do pośrednich skutków dla różnorodności biologicznej jest niewystarczające. Dotyczy to przede wszystkim wezwania wnioskodawcy do dostarczenia informacji potwierdzających potencjalny pośredni wpływ na różnorodność biologiczną poprzez interakcje troficzne, ale również szczególne przepisy nałożone na państwa członkowskie w celu uwzględnienia pośrednich skutków dla różnorodności biologicznej nie stanowią skutecznego zarządzania ryzykiem.

2. Zarzut drugi: naruszenie art. 4 ust. 1 i art. 4 ust. 3 lit. e) ppkt (ii) rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 oraz zasady ostrożności ze względu na niewystarczające uwzględnienie niedopuszczalnego (bezpośredniego) wpływu na owady

W ocenie ryzyka nie uwzględniono w wystarczającym stopniu nowych ustaleń dotyczących wysoce toksycznego bezpośredniego wpływu glifosatu na owady.

3. Zarzut trzeci: naruszenie art. 4 ust. 1 i art. 4 ust. 3 lit. e) ppkt (i) rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 oraz zasady ostrożności ze względu na niewystarczające uwzględnienie niedopuszczalnego wpływu na wodę

W odniesieniu do rozprzestrzeniania się glifosatu w wodach powierzchniowych pozwana oparła się na błędnym kryterium oceny ryzyka. Ponadto niesłusznie uznała, że zarządzanie ryzykiem w odniesieniu do zanieczyszczenia wód powierzchniowych i podziemnych było wystarczające.

1 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/2660 z dnia 28 listopada 2023 r. w sprawie odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej glifosat, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009, oraz w sprawie zmiany rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. L, 2023/2660).
2 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz.U. 2009, L 309, s. 1).

Zmiany w prawie

Ważne zmiany w zakresie ZFŚS

W piątek, 19 grudnia 2025 roku, Senat przyjął bez poprawek uchwalone na początku grudnia przez Sejm bardzo istotne zmiany w przepisach dla pracodawców obowiązanych do tworzenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Odnoszą się one do tych podmiotów, w których nie działają organizacje związkowe. Ustawa trafi teraz na biurko prezydenta.

Marek Rotkiewicz 19.12.2025
Wymiar urlopu wypoczynkowego po zmianach w stażu pracy

Nowe okresy wliczane do okresu zatrudnienia mogą wpłynąć na wymiar urlopów wypoczynkowych osób, które jeszcze nie mają prawa do 26 dni urlopu rocznie. Pracownicy nie nabywają jednak prawa do rozliczenia urlopu za okres sprzed dnia objęcia pracodawcy obowiązkiem stosowania art. 302(1) Kodeksu pracy, wprowadzającego zaliczalność m.in. okresów prowadzenia działalności gospodarczej czy wykonywania zleceń do stażu pracy.

Marek Rotkiewicz 19.12.2025
To będzie rewolucja u każdego pracodawcy

Wszyscy pracodawcy, także ci zatrudniający choćby jednego pracownika, będą musieli dokonać wartościowania stanowisk pracy i określić kryteria służące ustaleniu wynagrodzeń pracowników, poziomów wynagrodzeń i wzrostu wynagrodzeń. Jeszcze więcej obowiązków będą mieli średni i duzi pracodawcy, którzy będą musieli raportować lukę płacową. Zdaniem prawników, dla mikro, małych i średnich firm dostosowanie się do wymogów w zakresie wartościowania pracy czy ustalenia kryteriów poziomu i wzrostu wynagrodzeń wymagać będzie zewnętrznego wsparcia.

Grażyna J. Leśniak 18.12.2025
Są rozporządzenia wykonawcze do KSeF

Minister finansów i gospodarki podpisał cztery rozporządzenia wykonawcze dotyczące funkcjonowania KSeF – potwierdził we wtorek resort finansów. Rozporządzenia określają m.in.: zasady korzystania z KSeF, w tym wzór zawiadomienia ZAW-FA, przypadki, w których nie ma obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych, a także zasady wystawiania faktur uproszczonych.

Krzysztof Koślicki 16.12.2025
Od stycznia nowe zasady prowadzenia PKPiR

Od 1 stycznia 2026 r. zasadą będzie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów przy użyciu programu komputerowego. Nie będzie już można dokumentować zakupów, np. środków czystości lub materiałów biurowych, za pomocą paragonów bez NIP nabywcy. Takie zmiany przewiduje nowe rozporządzenie w sprawie PKPiR.

Marcin Szymankiewicz 15.12.2025
Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.270

Rodzaj: Ogłoszenie
Tytuł: Sprawa T-578/24: Skarga wniesiona w dniu 12 listopada 2024 r. - Deutsche Umwelthilfe i Aurelia Stiftung/Komisja
Data aktu: 20/01/2025
Data ogłoszenia: 20/01/2025