united kingdom
ukraine

Sprawy T-386/21 i T-406/21: Wyrok Sądu z dnia 6 listopada 2024 r. - Crédit agricole i in./Komisja (Obligacje ponadnarodowe, skarbowe i komunalne) (Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Sektor obligacji ponadnarodowych, obligacji skarbowych i obligacji komunalnych denominowanych w dolarach amerykańskich - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG - Koordynacja cen i działalności transakcyjnej w zakresie obrotu obligacjami - Wymiana szczególnie chronionych informacji handlowych - Jednolite i ciągłe naruszenie - Ograniczenie konkurencji ze względu na cel - Obliczanie kwoty grzywny - Kwota podstawowa - Wartość zastępcza wartości sprzedaży - Skarga o stwierdzenie nieważności - Nieograniczone prawo orzekania)

Wyrok Sądu z dnia 6 listopada 2024 r. - Crédit agricole i in./Komisja (Obligacje ponadnarodowe, skarbowe i komunalne)

(Sprawy T-386/21 i T-406/21) 1

(Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Sektor obligacji ponadnarodowych, obligacji skarbowych i obligacji komunalnych denominowanych w dolarach amerykańskich - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG - Koordynacja cen i działalności transakcyjnej w zakresie obrotu obligacjami - Wymiana szczególnie chronionych informacji handlowych - Jednolite i ciągłe naruszenie - Ograniczenie konkurencji ze względu na cel - Obliczanie kwoty grzywny - Kwota podstawowa - Wartość zastępcza wartości sprzedaży - Skarga o stwierdzenie nieważności - Nieograniczone prawo orzekania)

(C/2025/262)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 20 stycznia 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca w sprawie T-386/21: Crédit agricole SA (Montrouge, Francja), Crédit agricole Corporate and Investment Bank (Montrouge) (przedstawiciele: D. Beard, Barrister-at-Law, C. Hutton, C. Peacock i J. Parkinson, solicitors)

Strona skarżąca w sprawie T-406/21: UBS Group AG, która wstąpiła w prawa Credit Suisse Group AG (Zurych, Szwajcaria), Credit Suisse Securities (Europe) Ltd (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: R. Wesseling, F. ten Have i F. Brouwer, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: w sprawie T-386/21, T. Franchoo, M. Farley i B. Cullen, pełnomocnicy, oraz, w sprawie T-406/21, A. Boitos, M. Farley, T. Franchoo i C. Vang, pełnomocnicy)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżące w sprawie T-386/21 wnoszą, po pierwsze, o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2021) 2871 final z dnia 28 kwietnia 2021 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG (sprawa AT.40346 - SSA Bonds) (zwanej dalej "zaskarżoną decyzją") w zakresie, w jakim dotyczy ona skarżących, a po drugie, o obniżenie kwoty grzywny, która została na nie nałożona w tej decyzji.

W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżące w sprawie T-406/21 wnoszą zasadniczo o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji w zakresie, w jakim dotyczy ona skarżących.

Sentencja

1) Sprawy T-386/21 i T-406/21 zostają połączone do celów wydania wyroku.

2) W sprawie T-386/21:

- stwierdza się nieważność art. 1 lit. c) decyzji Komisji C(2021) 2871 final z dnia 28 kwietnia 2021 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG (sprawa AT.40346 - SSA Bonds) w zakresie, w jakim stwierdza się w nim, że Crédit agricole SA i Crédit agricole Corporate and Investment Bank uczestniczyły w naruszeniu od dnia 10 stycznia 2013 r. do dnia 24 marca 2015 r., a nie od dnia 11 stycznia 2013 r. do dnia 24 marca 2015 r.;

- stwierdza się nieważność art. 2 lit. c) decyzji C(2021) 2871 final w zakresie, w jakim ustala się w nim kwotę grzywny nałożonej solidarnie na Crédit agricole Corporate and Investment Bank i Crédit agricole na 3 993 000 EUR;

- kwota grzywny nałożonej na Crédit agricole Corporate and Investment Bank i na Crédit agricole w art. 2 lit. c) decyzji C(2021) 2871 final zostaje ustalona na 3 993 000 EUR;

- w pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona;

- Crédit agricole i Crédit agricole Corporate and Investment Bank zostają obciążone kosztami postępowania.

3) W sprawie T-406/21:

- skarga zostaje oddalona;

- UBS Group AG i Credit Suisse Securities (Europe) Ltd zostają obciążone kosztami postępowania.

1 Dz.U. C 338 z 23.8.2021.

Zmiany w prawie

Sejm poparł część senackich poprawek do ustawy w sprawie powierzania pracy cudzoziemcom

Nie będzie podwyższenia kar dla pracodawców, przewidzianych w Kodeksie pracy, za wykroczenia przeciwko prawom pracowników. W czwartek Sejm przyjął poprawkę Senatu wykreślającą z ustawy poprawkę Lewicy. Posłowie zgodzili się też na to, by agencje pracy tymczasowej mogły zatrudniać cudzoziemców także na podstawie umów cywilnoprawnych, a nie tylko na umowę o pracę.

Grażyna J. Leśniak 20.03.2025
Sejm przyjął poprawki Senatu do ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia

Sejm przyjął w czwartek większość poprawek redakcyjnych i doprecyzowujących, które Senat wprowadził do ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Przewiduje ona reformę urzędów pracy, w tym m.in. podniesienie zasiłku dla bezrobotnych i ułatwienia w podnoszeniu kwalifikacji zawodowych. Ustawa trafi teraz do podpisu prezydenta.

Grażyna J. Leśniak 20.03.2025
Posłowie wprowadzają zmiany w składce zdrowotnej

Przedsiębiorcy rozliczający się według zasad ogólnych i skali podatkowej oraz liniowcy będą od 1 stycznia 2026 r. płacić składkę zdrowotną w wysokości 9 proc. od 75 proc. minimalnego wynagrodzenia, jeśli będą osiągali w danym miesiącu dochód do wysokości 1,5-krotności przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w czwartym kwartale roku poprzedniego, włącznie z wypłatami z zysku, ogłaszanego przez prezesa GUS. Projekt po raz drugi wróci do komisji sejmowej.

Grażyna J. Leśniak 19.03.2025
Senatorowie nie zgodzili się na podniesienie kar grzywny dla pracodawców

Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.

Grażyna J. Leśniak 13.03.2025
Wyższe kary dla pracodawców zostaną – rząd przeciwny ich usuwaniu z ustawy o cudzoziemcach

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 11.03.2025
Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.262

Rodzaj: Wyrok
Tytuł: Sprawy T-386/21 i T-406/21: Wyrok Sądu z dnia 6 listopada 2024 r. - Crédit agricole i in./Komisja (Obligacje ponadnarodowe, skarbowe i komunalne) (Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Sektor obligacji ponadnarodowych, obligacji skarbowych i obligacji komunalnych denominowanych w dolarach amerykańskich - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG - Koordynacja cen i działalności transakcyjnej w zakresie obrotu obligacjami - Wymiana szczególnie chronionych informacji handlowych - Jednolite i ciągłe naruszenie - Ograniczenie konkurencji ze względu na cel - Obliczanie kwoty grzywny - Kwota podstawowa - Wartość zastępcza wartości sprzedaży - Skarga o stwierdzenie nieważności - Nieograniczone prawo orzekania)
Data aktu: 06/11/2024
Data ogłoszenia: 20/01/2025