Sprawa C-819/24 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 18 września 2024 r. w sprawie T-671/19, Qualcomm/Komisja, wniesione w dniu 28 listopada 2024 r. przez Qualcomm, Inc

Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 18 września 2024 r. w sprawie T-671/19, Qualcomm/Komisja, wniesione w dniu 28 listopada 2024 r. przez Qualcomm, Inc.
(Sprawa C-819/24 P)

(C/2025/2349)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 28 kwietnia 2025 r.)

Strony

Wnoszący odwołanie: Qualcomm, Inc. (przedstawiciele: M. Rato, advogado, M. Davilla, A. Kontosakou, AtKqyopoi)

Druga strona postępowania: Komisja Europejska, Nvidia Corp.

Żądania wnoszącego odwołanie

Wnoszący odwołanie wnosi do Trybunału o:

- uchylenie zaskarżonego wyroku;

- stwierdzenie nieważności spornej decyzji 1 ;

- tytułem żądania ewentualnego, z powodów szczegółowo przedstawionych w niniejszym odwołaniu, przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania zgodnie z wyrokiem Trybunału, oraz

- obciążenie Komisji Europejskiej kosztami poniesionymi przez wnoszącego odwołanie w postępowaniu przed Trybunałem i przed Sądem.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie odwołania wnoszący odwołanie podniósł następujące zarzuty:

Zarzut pierwszy: Oddalając zarzut pierwszy, Sąd naruszył prawo, błędnie stosując orzecznictwo Unii, opierając się na niewłaściwym uzasadnieniu, przeinaczając jasne znaczenie dowodów i nie ustosunkowując się do argumentów podniesionych przez wnoszącego odwołanie.

Zarzut drugi: Oddalając zarzut drugi, Sąd naruszył prawo, błędnie stosując orzecznictwo Unii, opierając się na niewłaściwym uzasadnieniu, przeinaczając jasne znaczenie dowodów i nie ustosunkowując się do argumentów podniesionych przez wnoszącego odwołanie.

Zarzut trzeci: W wyroku naruszono prawo poprzez oddalenie zarzutów trzeciego, czwartego, dziewiątego i jedenastego, niesłusznie stwierdzono, że w decyzji dokonano analizy równie skutecznego konkurenta i prawidłowo ustalono domniemane nadużycie, błędnie oddalono argumenty Qualcommu jako bezskuteczne, nie zbadano wszystkich istotnych okoliczności i przedstawiono niewystarczające uzasadnienie.

Zarzut czwarty: Oddalając argumenty Qualcommu dotyczące dokonanego w decyzji przekształcenia cen, Sąd naruszył prawo, błędnie zrozumiał lub przeinaczył okoliczności faktyczne oraz nie ustosunkował się do argumentów Qualcommu.

Zarzut piąty: Poprzez potwierdzenie przyjętej w decyzji nieprawidłowej alokacji jednorazowych wydatków inżynieryjnych, w wyroku naruszono prawo, nie ustosunkowano się do argumentów Qualcommu, przeinaczono dowody i nie przedstawiono odpowiedniego uzasadnienia.

Zarzut szósty: Poprzez potwierdzenie błędnej kalkulacji kosztów dokonanej w decyzji, w wyroku dopuszczono się oczywistych naruszeń prawa, nie ustosunkowano się do argumentów Qualcommu, przeinaczono dowody i nie przedstawiono odpowiedniego uzasadnienia.

Zarzut siódmy: Oddalając zarzut dziesiąty, Sąd dopuścił się oczywistych naruszeń prawa, nie uwzględnił wszystkich istotnych dowodów, błędnie zinterpretował i błędnie zastosował orzecznictwo Unii, nie przedstawił odpowiedniego uzasadnienia i w niedopuszczalny sposób zastąpił uzasadnienie Komisji swoim własnym uzasadnieniem.

1 Decyzja Komisji C(2019) 5361 final z dnia 18 lipca 2019 r. dotycząca postępowania przewidzianego w art. 102 TFUE i art. 54 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym w sprawie AT.39711 - Qualcomm (rażące zaniżanie cen) (Dz.U. 2019, C 375, s. 25).

Zmiany w prawie

Ważne zmiany w zakresie ZFŚS

W piątek, 19 grudnia 2025 roku, Senat przyjął bez poprawek uchwalone na początku grudnia przez Sejm bardzo istotne zmiany w przepisach dla pracodawców obowiązanych do tworzenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Odnoszą się one do tych podmiotów, w których nie działają organizacje związkowe. Ustawa trafi teraz na biurko prezydenta.

Marek Rotkiewicz 19.12.2025
Wymiar urlopu wypoczynkowego po zmianach w stażu pracy

Nowe okresy wliczane do okresu zatrudnienia mogą wpłynąć na wymiar urlopów wypoczynkowych osób, które jeszcze nie mają prawa do 26 dni urlopu rocznie. Pracownicy nie nabywają jednak prawa do rozliczenia urlopu za okres sprzed dnia objęcia pracodawcy obowiązkiem stosowania art. 302(1) Kodeksu pracy, wprowadzającego zaliczalność m.in. okresów prowadzenia działalności gospodarczej czy wykonywania zleceń do stażu pracy.

Marek Rotkiewicz 19.12.2025
To będzie rewolucja u każdego pracodawcy

Wszyscy pracodawcy, także ci zatrudniający choćby jednego pracownika, będą musieli dokonać wartościowania stanowisk pracy i określić kryteria służące ustaleniu wynagrodzeń pracowników, poziomów wynagrodzeń i wzrostu wynagrodzeń. Jeszcze więcej obowiązków będą mieli średni i duzi pracodawcy, którzy będą musieli raportować lukę płacową. Zdaniem prawników, dla mikro, małych i średnich firm dostosowanie się do wymogów w zakresie wartościowania pracy czy ustalenia kryteriów poziomu i wzrostu wynagrodzeń wymagać będzie zewnętrznego wsparcia.

Grażyna J. Leśniak 18.12.2025
Są rozporządzenia wykonawcze do KSeF

Minister finansów i gospodarki podpisał cztery rozporządzenia wykonawcze dotyczące funkcjonowania KSeF – potwierdził we wtorek resort finansów. Rozporządzenia określają m.in.: zasady korzystania z KSeF, w tym wzór zawiadomienia ZAW-FA, przypadki, w których nie ma obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych, a także zasady wystawiania faktur uproszczonych.

Krzysztof Koślicki 16.12.2025
Od stycznia nowe zasady prowadzenia PKPiR

Od 1 stycznia 2026 r. zasadą będzie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów przy użyciu programu komputerowego. Nie będzie już można dokumentować zakupów, np. środków czystości lub materiałów biurowych, za pomocą paragonów bez NIP nabywcy. Takie zmiany przewiduje nowe rozporządzenie w sprawie PKPiR.

Marcin Szymankiewicz 15.12.2025
Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.2349

Rodzaj: Ogłoszenie
Tytuł: Sprawa C-819/24 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 18 września 2024 r. w sprawie T-671/19, Qualcomm/Komisja, wniesione w dniu 28 listopada 2024 r. przez Qualcomm, Inc
Data aktu: 28/04/2025
Data ogłoszenia: 28/04/2025