Zakładając bezpłatne konto, uzyskasz:Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 17 marca 2025 r.)
Strony
Wnosząca odwołanie: Zhejiang Sunflower Great Health Co. Ltd, dawniej Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology Ltd, Sunowe Solar GmbH (przedstawiciele: J. Cornelis i M. Van Luchene, advocaten)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska i Rada Unii Europejskiej
Żądania
Wnosząca odwołanie wnosi do Trybunału o:
- uchylenie zaskarżonego wyroku;
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/1329 1 z dnia 6 sierpnia 2019 r. unieważniającego faktury wystawione przez Zhejiang Sunflower Light Energy Science& Technology Ltd z naruszeniem zobowiązania uchylonego rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2017/1570; oraz
- obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania odwoławczego oraz postępowania przed Sądem w sprawie T-733/19;
- tytułem żądania ewentualnego, przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania; oraz
- rozstrzygnięcie o kosztach postępowania przed Sądem i odwoławczego w orzeczeniu kończącym postępowanie.
Zarzuty i główne argumenty
W uzasadnieniu odwołania strona wnosząca odwołanie podnosi sześć zarzutów.
Po pierwsze, zaskarżony wyrok nie uwzględnił zasady proporcjonalności uznając, że Komisja może zgodnie z prawem nakazać unieważnienie faktur i pobranie ceł antydumpingowych i wyrównawczych po wygaśnięciu rozporządzeń wykonawczych, które nałożyły te cła antydumpingowe i wyrównawcze i które stanowiły podstawę porozumienia w sprawie zobowiązania.
Po drugie, zaskarżony wyrok dokonał błędnej wykładni art. 8 ust. 9 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 2 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej ("podstawowego rozporządzenia antydumpingowego") oraz art. 13 ust. 9 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1037 3 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej ("podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego"), a także błędnie zastosował ustalenia Trybunału Sprawiedliwości zawarte w wyrokach Komisja/Jiangsu Seraphim Solar System i Rada/Jiangsu Seraphim Solar System i Komisja (C-439/20 P i C-441/20 P, EU:C:2023:211) stwierdzając, że Komisja może zgodnie z prawem nakazać pobranie ceł antydumpingowych i wyrównawczych po wygaśnięciu rozporządzeń wykonawczych.
Po trzecie, zaskarżony wyrok przeinaczył okoliczności faktyczne uznając, że klauzula 5.18 zobowiązania miała zastosowanie do sprzedaży dokonanej na rzecz dwóch podmiotów z siedzibą we Włoszech, na podstawie błędnego ustalenia, że podmioty te były powiązane z wnoszącą odwołanie.
Po czwarte, zaskarżony wyrok naruszył podstawowe zasady prawa i nie uwzględnił zasad ustanowionych przez Trybunał Sprawiedliwości stwierdzając, że sprzedaż powiązanym stronom przed wrześniem 2014 r. na potrzeby budowy elektrowni słonecznych może zostać unieważniona.
Po piąte, zaskarżony wyrok nie uwzględnił ustaleń Trybunału Sprawiedliwości zawartych w wyroku European Bicycle Manufacturers Association (EBMA)/Giant (China) (C-61/16 P, EU:C:2017:968) uznając, że naruszenie zobowiązania może zostać stwierdzone na podstawie teoretycznego/hipotetycznego ryzyka.
Po szóste, zaskarżony wyrok naruszył zasadę proporcjonalności orzekając, że faktury dotyczące towarów, które pozostawały w magazynie, stanowiły naruszenie zobowiązania.
Nie będzie podwyższenia kar dla pracodawców, przewidzianych w Kodeksie pracy, za wykroczenia przeciwko prawom pracowników. W czwartek Sejm przyjął poprawkę Senatu wykreślającą z ustawy poprawkę Lewicy. Posłowie zgodzili się też na to, by agencje pracy tymczasowej mogły zatrudniać cudzoziemców także na podstawie umów cywilnoprawnych, a nie tylko na umowę o pracę.
20.03.2025
Sejm przyjął w czwartek większość poprawek redakcyjnych i doprecyzowujących, które Senat wprowadził do ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Przewiduje ona reformę urzędów pracy, w tym m.in. podniesienie zasiłku dla bezrobotnych i ułatwienia w podnoszeniu kwalifikacji zawodowych. Ustawa trafi teraz do podpisu prezydenta.
20.03.2025
Przedsiębiorcy rozliczający się według zasad ogólnych i skali podatkowej oraz liniowcy będą od 1 stycznia 2026 r. płacić składkę zdrowotną w wysokości 9 proc. od 75 proc. minimalnego wynagrodzenia, jeśli będą osiągali w danym miesiącu dochód do wysokości 1,5-krotności przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w czwartym kwartale roku poprzedniego, włącznie z wypłatami z zysku, ogłaszanego przez prezesa GUS. Projekt po raz drugi wróci do komisji sejmowej.
19.03.2025
Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.
13.03.2025
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.
11.03.2025
Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.
27.02.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.1534 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-59/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 20 listopada 2024 r. w sprawie T-733/19 Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology i Sunowe Solar/Komisja wniesione w dniu 29 stycznia 2025 r. przez Zhejiang Sunflower Great Health Co. Ltd, dawniej Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology Ltd, Sunowe Solar |
| Data aktu: | 17/03/2025 |
| Data ogłoszenia: | 17/03/2025 |
