united kingdom
ukraine

Sprawa T-26/25: Skarga wniesiona w dniu 21 stycznia 2025 r. - BYD Auto i in./Komisja

Skarga wniesiona w dniu 21 stycznia 2025 r. - BYD Auto i in./Komisja
(Sprawa T-26/25)

(C/2025/1248)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 3 marca 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: BYD Auto Co. Ltd (Xy'an, Chiny), BYD Auto Industry Co. Ltd (Shenzhen, Chiny), Changsha BYD Auto Co. Ltd (Changsha, Chiny), Changsha Xingchao Auto Co. Ltd (Changsha), Changzhou BYD Auto Co. Ltd (Changzhou, Chiny), Fuzhou BYD Industrial Co. Ltd (Fuzhou, Chiny), Hefei BYD Auto Co. Ltd (Hefei, Chiny), Jinan BYD Auto Co. Ltd (Jinan, Chiny) (przedstawiciele: E. Vermulst, J. Cornelis i M. Van Luchene, adwokaci)

Strona pozwana: Komisji Europejska

Żądania

Skarżący wnoszą do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2024/2754 z dnia 29 października 2024 r. nakładającego ostateczne cło wyrównawcze na przywóz nowych pojazdów elektrycznych o napędzie akumulatorowym przeznaczonych do przewozu osób pochodzący z Chińskiej Republiki Ludowej 1 ; oraz

- obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Skarżący wnoszą o stwierdzenie nieważności na podstawie następujących zarzutów.

Po pierwsze, w odniesieniu do traktowania Hunan Yuneng Komisja:

- naruszyła art. 127 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2447 2 , uznając, że Hunan Yuneng jest stroną powiązaną z grupą BYD;

- naruszyła art. 28 ust. 1 i 3 rozporządzenia podstawowego 3  poprzez zastosowanie dostępnych faktów w odniesieniu do informacji, które nie były w posiadaniu skarżących;

- nie uwzględniła wszystkich dowodów znajdujących się w aktach sprawy i w konsekwencji popełniła oczywisty błąd w ocenie stwierdzając, że nie ma dowodów na to, iż ceny były cenami wolnorynkowymi; oraz

- naruszyła art. 6 lit. d) rozporządzenia podstawowego przy obliczaniu korzyści.

Po drugie, w odniesieniu do linii kredytowych Komisja popełniła oczywisty błąd w ocenie i naruszyła:

- artykuł 3 ust. 2 rozporządzenia podstawowego stwierdzając, że skarżącym przyznano korzyść;

- artykuł 6 lit. d) rozporządzenia podstawowego poprzez błędne obliczenie korzyści; oraz

- artykuł 4 ust. 2 i 5 rozporządzenia podstawowego, stwierdzając, że domniemane subsydium jest szczególne.

Po trzecie, w odniesieniu do akceptów bankowych i zdyskontowanych weksli Komisja popełniła oczywisty błąd w ocenie i naruszyła:

- artykuł 3 pkt 1 lit. a) ppkt i) rozporządzenia podstawowego stwierdzając, że rząd przyznał wkład finansowy w odniesieniu do niektórych akceptów bankowych;

- artykuł 3 ust. 2 i art. 6 lit. d) rozporządzenia podstawowego stwierdzając, że akcepty bankowe w pełni objęte depozytem gotówkowym przyniosły korzyść oraz przy obliczeniu korzyści;

- artykuł 4 ust. 2 i 5 rozporządzenia podstawowego stwierdzając, że system akceptów bankowych i zdyskontowanych weksli jest szczególny; oraz

- artykuł 3 ust. 2 i art. 6 lit. d) rozporządzenia podstawowego stwierdzając, że akcepty bankowe w pełni objęte depozytem gotówkowym przyniosły korzyść oraz przy obliczeniu korzyści;

Wreszcie w ramach systemu subsydiów fiskalnych Komisja:

- naruszyła art. 15 ust. 1 rozporządzenia podstawowego poprzez wprowadzenie środków wyrównawczych względem wycofanego subsydium;

- naruszyła art. 3 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, stwierdzając, że skarżącym przyznano korzyść; oraz

- naruszyła art. 7 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, błędnie obliczając kwotę subsydiów stanowiących podstawę środków wyrównawczych w przeliczeniu na jednostkę produktu subsydiowanego wywożonego do Unii.

1 Dz.U. 2024/2754, 29.10.2024.
2 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/2447 z dnia 24 listopada 2015 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny.
3 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1037 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej.

Zmiany w prawie

Sejm poparł część senackich poprawek do ustawy w sprawie powierzania pracy cudzoziemcom

Nie będzie podwyższenia kar dla pracodawców, przewidzianych w Kodeksie pracy, za wykroczenia przeciwko prawom pracowników. W czwartek Sejm przyjął poprawkę Senatu wykreślającą z ustawy poprawkę Lewicy. Posłowie zgodzili się też na to, by agencje pracy tymczasowej mogły zatrudniać cudzoziemców także na podstawie umów cywilnoprawnych, a nie tylko na umowę o pracę.

Grażyna J. Leśniak 20.03.2025
Sejm przyjął poprawki Senatu do ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia

Sejm przyjął w czwartek większość poprawek redakcyjnych i doprecyzowujących, które Senat wprowadził do ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Przewiduje ona reformę urzędów pracy, w tym m.in. podniesienie zasiłku dla bezrobotnych i ułatwienia w podnoszeniu kwalifikacji zawodowych. Ustawa trafi teraz do podpisu prezydenta.

Grażyna J. Leśniak 20.03.2025
Posłowie wprowadzają zmiany w składce zdrowotnej

Przedsiębiorcy rozliczający się według zasad ogólnych i skali podatkowej oraz liniowcy będą od 1 stycznia 2026 r. płacić składkę zdrowotną w wysokości 9 proc. od 75 proc. minimalnego wynagrodzenia, jeśli będą osiągali w danym miesiącu dochód do wysokości 1,5-krotności przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w czwartym kwartale roku poprzedniego, włącznie z wypłatami z zysku, ogłaszanego przez prezesa GUS. Projekt po raz drugi wróci do komisji sejmowej.

Grażyna J. Leśniak 19.03.2025
Senatorowie nie zgodzili się na podniesienie kar grzywny dla pracodawców

Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.

Grażyna J. Leśniak 13.03.2025
Wyższe kary dla pracodawców zostaną – rząd przeciwny ich usuwaniu z ustawy o cudzoziemcach

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 11.03.2025
Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.1248

Rodzaj: Ogłoszenie
Tytuł: Sprawa T-26/25: Skarga wniesiona w dniu 21 stycznia 2025 r. - BYD Auto i in./Komisja
Data aktu: 03/03/2025
Data ogłoszenia: 03/03/2025