Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 24 lutego 2025 r.)
Strony
Wnosząca odwołanie: Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles, Orde van Vlaamse Balies, Bernard Derveaux, Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles, Ordre des barreaux francophones et germanophones de Belgique, Marie Dupont, Stéphane Gothot, Emmanuel Plasschaert, Pierre Sculier, Xavier Van Gils (przedstawiciele: P. de Bandt, T. Ghysels, T. Bontinck, A. Guillerme, adwokaci)
Druga strona postępowania: Maurice Krings, Bundesrechtsanwaltskammer, Ordre des avocats de Genève, Rada Unii Europejskiej, Republika Estońska, Komisja Europejska, Wysoki przedstawiciel Unii Europejskiej ds. polityki zagranicznej i bezpieczeństwa
Żądania
Wnoszący odwołanie wnoszą do Trybunału o:
- stwierdzenie, że niniejsze odwołanie jest dopuszczalne i zasadne; w rezultacie
- uchylenie w całości wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 2 października 2024 r. w sprawie T-797/22, Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles i in./Rada; oraz
- wydanie ostatecznego orzeczenia w sprawie, uwzględnienie żądań wnoszących odwołanie przedstawionych w pierwszej instancji oraz stwierdzenie nieważności:
- art. 1 pkt 12) rozporządzenia Rady (UE) 2022/1904 z dnia 6 października 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie 1 i art. 1 pkt 13) rozporządzenia Rady (UE) 2022/2474 z dnia 16 grudnia 2022 r. zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 833/2014 dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie 2 w zakresie, w jakim zastępują i zmieniają odpowiednio, art. 5n ust. 2 i art. 5n ust. 4-12, następnie art. 5n ust. 2 i art. 5n ust. 4-11 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie w odniesieniu do świadczenia usług doradztwa prawnego, a także
- art. 1 pkt 13) rozporządzenia Rady (UE) 2023/427 z dnia 25 lutego 2023 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie w zakresie w jaki, na jego mocy dodano art. 12b ust. 2a do rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie;
- obciążenie Rady kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi wnoszący odwołanie podnoszą cztery zarzuty.
Zarzut pierwszy dotyczy naruszenia art. 7 i 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej w związku z art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej, a także obowiązku uzasadnienia w zakresie, w jakim Sąd uznał, że zaskarżony przepis nie powoduje ingerencji w prawo podstawowe każdej osoby do zwrócenia się do adwokata w celu uzyskania porady prawnej.
Zarzut drugi dotyczy naruszenia art. 7 i 47 Karty w związku z art. 2 TUE oraz obowiązku uzasadnienia w zakresie, w jakim Sąd uznał, że sporny zakaz nie pociąga za sobą ingerencji w prawa zagwarantowane w tych postanowieniach.
Zarzut trzeci dotyczy naruszenia art. 7, 47 i art. 52 ust. 1 Karty, art. 2 TUE, ogólnej zasady proporcjonalności oraz obowiązku uzasadnienia w zakresie, w jakim Sąd orzekł, że przy założeniu, iż zaskarżony przepis powoduje ingerencję w prawa zagwarantowane w art. 7 i 47 Karty lub w niezależność adwokata lub radcy prawnego, ingerencja ta spełnia wymogi ustanowione w art. 52 ust. 1 Karty.
Zarzut czwarty dotyczy naruszenia zasady pewności prawa w świetle art. 2 TUE oraz obowiązku uzasadnienia w zakresie, w jakim Sąd orzekł, że zaskarżony przepis nie prowadzi do ingerencji w te prawa.
W piątek, 19 grudnia 2025 roku, Senat przyjął bez poprawek uchwalone na początku grudnia przez Sejm bardzo istotne zmiany w przepisach dla pracodawców obowiązanych do tworzenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Odnoszą się one do tych podmiotów, w których nie działają organizacje związkowe. Ustawa trafi teraz na biurko prezydenta.
19.12.2025
Nowe okresy wliczane do okresu zatrudnienia mogą wpłynąć na wymiar urlopów wypoczynkowych osób, które jeszcze nie mają prawa do 26 dni urlopu rocznie. Pracownicy nie nabywają jednak prawa do rozliczenia urlopu za okres sprzed dnia objęcia pracodawcy obowiązkiem stosowania art. 302(1) Kodeksu pracy, wprowadzającego zaliczalność m.in. okresów prowadzenia działalności gospodarczej czy wykonywania zleceń do stażu pracy.
19.12.2025
Wszyscy pracodawcy, także ci zatrudniający choćby jednego pracownika, będą musieli dokonać wartościowania stanowisk pracy i określić kryteria służące ustaleniu wynagrodzeń pracowników, poziomów wynagrodzeń i wzrostu wynagrodzeń. Jeszcze więcej obowiązków będą mieli średni i duzi pracodawcy, którzy będą musieli raportować lukę płacową. Zdaniem prawników, dla mikro, małych i średnich firm dostosowanie się do wymogów w zakresie wartościowania pracy czy ustalenia kryteriów poziomu i wzrostu wynagrodzeń wymagać będzie zewnętrznego wsparcia.
18.12.2025
Minister finansów i gospodarki podpisał cztery rozporządzenia wykonawcze dotyczące funkcjonowania KSeF – potwierdził we wtorek resort finansów. Rozporządzenia określają m.in.: zasady korzystania z KSeF, w tym wzór zawiadomienia ZAW-FA, przypadki, w których nie ma obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych, a także zasady wystawiania faktur uproszczonych.
16.12.2025
Od 1 stycznia 2026 r. zasadą będzie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów przy użyciu programu komputerowego. Nie będzie już można dokumentować zakupów, np. środków czystości lub materiałów biurowych, za pomocą paragonów bez NIP nabywcy. Takie zmiany przewiduje nowe rozporządzenie w sprawie PKPiR.
15.12.2025
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.1083 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-865/24 P: Odwołanie od wyroku Sądu (wielka izba) wydanego w dniu 2 października 2024 r. w sprawie T-797/22, Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles i in./Rada wniesione w dniu 12 grudnia 2024 r. przez Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles, Orde van Vlaamse Balies, Bernarda Derveaux, Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles, Ordre des barreaux francophones et germanophones de Belgique, Marie Dupont, Stéphane’a Gothota, Emmanuela Plasschaerta, Pierre’a Sculiera i Xaviera Van Gilsa |
| Data aktu: | 24/02/2025 |
| Data ogłoszenia: | 24/02/2025 |