(Odwołanie - Zamówienia publiczne na usługi - Nieprawidłowości w postępowaniu w sprawie udzielania zamówień - Rozporządzenie (WE) nr 2988/95 - Artykuły 4, 5 i 7 - Decyzja w sprawie odzyskania nienależnie wypłaconych kwot - Noty obciążeniowe - Rozróżnienie między środkami administracyjnymi a sankcjami administracyjnymi - Możliwość przyjęcia środka administracyjnego w przypadku braku przepisów sektorowych - Decyzja o odzyskaniu pomocy oparta na rozporządzeniu nr 2988/95 i rozporządzeniu (WE, Euratom) nr 1605/2002 - Rozporządzenie nr 1605/2002 - Artykuł 103 Możliwość odzyskania pomocy od członka zarządu podmiotu gospodarczego będącego beneficjentem środków Unii Europejskiej)(C/2024/7007)
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 2 grudnia 2024 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo B. Araujo Arce, J. Baquero Cruz i J. Estrada de Solà, pełnomocnicy, a następnie J. Baquero Cruz i J. Estrada de Solà, pełnomocnicy)
Druga strona postępowania: PB (przedstawiciel: L. Levi, adwokat), Rada Unii Europejskiej
Sentencja
1) Wyrok Sądu Unii Europejskiej z dnia 14 września 2022 r., PB/Komisja (T 775/20, EU:T:2022:542), zostaje uchylony.
2) Sprawa zostaje skierowana do Sądu Unii Europejskiej do ponownego rozpoznania w zakresie, w jakim dotyczy ona stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2020) 7151 final z dnia 22 października 2020 r. w sprawie zastosowania środka administracyjnego wobec członka zarządu spółki [poufne], o odebraniu kwot nienależnie uzyskanych z tytułu umów TACIS/2006/101 510 i CARDS/2008/166 429.
3) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
