(C/2024/6665)Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 11 listopada 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: UF (przedstawiciel: S. Orlandi, avocat)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Skarżący wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 26 czerwca 2024 r. przyjmującej środki wykonawcze do wyroku stwierdzającego nieważność z dnia 8 maja 2024 r. (UF/Komisja, T-24/23, EU:T:2024:293);
- zasądzenie od Komisji Europejskiej na rzecz skarżącego kwoty ustalonej ex æquo et bono za wyrządzoną krzywdę oraz kosztów postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
W uzasadnieniu skargi skarżący podnosi cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 266 TFUE ze względu na to, że ponieważ Komisja nie przywróciła skarżącego do pracy, naruszyła ciążący na niej obowiązek podjęcia środków niezbędnych do wykonania wyroku z dnia 8 maja 2024 r., UF/Komisja (T-24/23, EU:T:2024:293).
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia podstawowego prawa do pracy przewidzianego w art. 15 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej. Skarżący podnosi, że dalsze zawieszenie jego zatrudnienia pozbawia go prawa do pracy.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności i obowiązku uzasadnienia ze względu na to, że Komisja nie uzasadniła w odpowiedni sposób dalszego prowadzenia dochodzenia, które jawi się jako próba uniknięcia przywrócenia skarżącego do pracy.
4. Zarzut czwarty dotyczący nadużycia władzy lub nadużycia proceduralnego. Zdaniem skarżącego przyjęte środki wskazują na ukryty zamiar uniknięcia przywrócenia go do pracy pomimo braku faktów uzasadniających taką decyzję.
