(C/2024/6449)Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 4 listopada 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Laurent Pech (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: C. Zatschler, Senior Counsel, M. Delargy i A. Bateman, Solicitors)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności dorozumianej decyzji Komisji Europejskiej z dnia 6 września 2024 r., mocą której, zgodnie z art. 8 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady 1 uznaje się, że Komisja udzieliła odpowiedzi odmownej na wniosek strony skarżącej o udzielenie dostępu do szeregu dokumentów wymienionych w komunikacie prasowym Komisji IP/24/2461 z dnia 6 maja 2024 r., potwierdzającym zamiar Komisji zamknięcia procedury przewidzianej w art. 7 ust. 1 TUE w odniesieniu do Polski;
- obciążenie Komisji, poza własnymi kosztami, kosztami postępowania poniesionymi przez stronę skarżącą.
Zarzuty i inne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi jeden zarzut.
Zarzut dotyczy naruszenia obowiązku uzasadnienia zgodnie z art. 296 TFUE.
Komisja nie udzieliła w mającym zastosowanie terminie odpowiedzi na wniosek potwierdzający strony skarżącej o dostęp do dokumentów, co doprowadziło do domniemanej odmowy zgodnie z art. 8 ust. 3 rozporządzenia nr 1049/2001. Taka domniemana odmowa dostępu oznacza z definicji całkowity brak uzasadnienia, a zatem nie spełnia obowiązku uzasadnienia, nałożonego na instytucje Unii w art. 296 TFUE.
