(Konkurencja - Nadużycie pozycji dominującej - Rynek chipów pasma podstawowego UMTS - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 102 TFUE i art. 54 porozumienia EOG - Drapieżne ceny - Właściwość organu wydającego akt - Prawo do obrony - Określenie rynku właściwego - Pozycja dominująca - Nadużycie - Odtworzenie cen - Określenie kosztów odniesienia - Analiza cenowo-kosztowa - Brak wymogu wykazania istnienia konkretnych skutków - Zamiar wykluczenia konkurenta - Obiektywne względy uzasadniające - Obliczanie kwoty grzywny - Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien z 2006 r. - Wartość sprzedaży - Kwota dodatkowa - Nieograniczone prawo orzekania)(C/2024/6421)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 4 listopada 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Qualcomm, Inc. (San Diego, Kalifornia, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: M. Davilla, M. Pinto de Lemos Fermiano Rato, M. English i A. Kontosakou, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: H. van Vliet, G. Conte, M. Farley i C. Urraca Caviedes, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę pozwaną: Nvidia Corp. (Dover, Delaware, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: M. Dolmans, adwokat, P. Stuart, barrister-at-Law i W. Lin, solicitor)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2019) 5361 final z dnia 18 lipca 2019 r. dotyczącej postępowania przewidzianego w art. 102 TFUE i art. 54 porozumienia EOG [sprawa AT.39711 - Qualcomm (rażące zaniżanie cen)] lub ewentualnie uchylenie lub obniżenie kwoty grzywny nałożonej na nią w tej decyzji.
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność art. 2 decyzji Komisji C(2019) 5361 final z dnia 18 lipca 2019 r. dotyczącej postępowania przewidzianego w art. 102 TFUE i art. 54 porozumienia EOG [sprawa AT.39711 - Qualcomm (rażące zaniżanie cen)].
2) Kwota grzywny nałożonej na Qualcomm Inc. w art. 2 wspomnianej decyzji za naruszenie popełnione przez tę spółkę, o którym mowa w art. 1 tej decyzji, zostaje ustalona na 238 732 659,33 EUR.
3) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
4) Qualcomm pokrywa dziewięć dziesiątych swoich własnych kosztów, a także dziewięć dziesiątych kosztów poniesionych przez Komisję Europejską oraz całość kosztów poniesionych przez Nividię Corp.
5) Komisja pokrywa jedną dziesiątą swoich własnych kosztów, a także jedną dziesiątą kosztów poniesionych przez Qualcomm.
