(Służba publiczna - Akredytowani asystenci parlamentarni - Zakończenie służby - Umowa na czas określony - Nieprzedłużenie - Status informatora - Artykuły 22a-22c regulaminu pracowniczego - Środki ochrony - Poufność - Krzywda)(C/2024/6256)
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 28 października 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: TU (przedstawiciel: N. de Montigny, avocate)
Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: C. González Argüelles, I. Lázaro Betancor i L. Darie, pełnomocnicy)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 270 TFUE skarżący wniósł, po pierwsze, o stwierdzenie nieważności decyzji Parlamentu Europejskiego z dnia 22 lutego 2022 r. o nieprzedłużeniu z nim umowy akredytowanego asystenta parlamentarnego i dorozumianej decyzji odmawiającej - w odpowiedzi na jego wniosek złożony w dniu 10 stycznia 2022 r. o przyznanie mu statusu informatora i o udzielenie mu ochrony na podstawie art. 22a-22c Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej - przyznania mu statusu informatora i przyjęcia innych środków ochrony, uzupełniających w stosunku do środka polegającego na zwolnieniu go z wykonywania obowiązków oraz, po drugie, o zasądzenie odszkodowania z tytułu szkody oszacowanej na 200 000 EUR, jaką miał ponieść na skutek nieprzestrzegania art. 22a-22c regulaminu pracowniczego i wewnętrznych przepisów wykonawczych do art. 22c regulaminu pracowniczego.
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność dorozumianej decyzji Parlamentu Europejskiego odmawiającej - w odpowiedzi na wniosek TU złożony w dniu 10 stycznia 2022 r. o udzielenie mu ochrony na podstawie art. 22a-22c Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej - przyjęcia innych środków ochrony, uzupełniających w stosunku do środka polegającego na zwolnieniu go z wykonywania obowiązków.
2) Od Parlamentu zasądza się na rzecz TU kwotę 10 000 EUR.
3) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
4) Parlament zostaje obciążony kosztami postępowania.
