(C/2024/6242)Język postępowania: niderlandzki
(Dz.U.UE C z dnia 28 października 2024 r.)
Sąd odsyłający
Hoge Raad der Nederlanden
Strony w postępowaniu głównym
Strony inicjujące postępowanie przed sądem odsyłającym: Stichting Onderhandelingen Thuiskopie vergoeding, Stichting de Thuiskopie
Druga strona postępowania: HP Nederland BV, Dell BV, Stichting Overlegorgaan Blanco Informatiedragers
Pytania prejudycjalne
1) Czy zwielokrotnianie o cechach takich jak opisane powyżej w pkt 2.3 ppkt (i)-(iii) (offline streaming copy), także przy uwzględnieniu trzystopniowego testu (art. 5 ust. 5 dyrektywy o prawie autorskim 1 ), można uznać za "zwielokrotnianie [...] przez osobę fizyczną do prywatnego użytku i do celów ani bezpośrednio, ani pośrednio handlowych" w rozumieniu art. 5 ust. 2 lit. b) dyrektywy o prawie autorskim?
2) Czy cele dyrektywy o prawie autorskim, w tym wysoki poziom ochrony praw autorskich, właściwa równowaga pomiędzy interesami podmiotu praw autorskich a interesami użytkownika oraz spójne i neutralne pod względem technologii stosowanie wyjątków i ograniczeń przez państwa członkowskie, stoją na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, na podstawie którego wyjątek przewidziany dla kopii na użytek prywatny nie obejmuje offline streaming copies?
3) Czy dla odpowiedzi na któreś z powyższych pytań znaczenie ma to, czy podmioty praw autorskich otrzymują wynagrodzenie od każdej sporządzonej offline streaming copy lub czy otrzymują wynagrodzenie w oparciu o liczbę odtworzeń offline streaming copy przez użytkownika usługi przesyłania strumieniowego?
