(C/2024/6066)Język postępowania: łotewski
(Dz.U.UE C z dnia 21 października 2024 r.)
Sąd odsyłający
Augstaka tiesa (Senats)
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Partikas drosïbas, dzïvnieku veselïbas un vides zinatniskais instituts "BIOR"
Druga strona postępowania: Valsts ienëmumu dienests
Sentencja
1) Artykuł 46 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 1186/2009 z dnia 16 listopada 2009 r. ustanawiającego wspólnotowy system zwolnień celnych
należy interpretować w ten sposób, że:
znaczniki pokryte tworzywem sztucznym lub utworzone z pręta polietylenowego, które zgodnie z ich własną koncepcją techniczną i funkcjonowaniem służą jako takie jako narzędzie badań naukowych w zakresie, w jakim są przymocowane do żywych ryb w celu obserwacji ich migracji i wzrostu, nie wchodzą w zakres pojęcia "przyrządów naukowych" w rozumieniu tego przepisu.
2) Nomenklaturę scaloną zawartą w załączniku I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej, zmienionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 254/2000 z dnia 31 stycznia 2000 r., w brzmieniu wynikającym z rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/1925 z dnia 12 października 2017 r.,
należy interpretować w ten sposób, że:
znaczniki pokryte tworzywem sztucznym lub utworzone z pręta polietylenowego, które są przymocowywane do żywych ryb do celów badań naukowych, są objęte podpozycją 3926 90 97 CN, pod warunkiem jednak, że albo znaczniki te składają się wyłącznie z "tworzywa sztucznego" w rozumieniu uwagi 1 do działu 39 rzeczonej nomenklatury, albo tworzywo sztuczne nadaje im ich zasadniczy charakter w przypadku mieszaniny lub wyrobów złożonych składających się z różnych materiałów albo wytworzonych z różnych składników w rozumieniu ogólnej reguły 3 lit. b) ogólnych reguł dla celów wykładni tej samej nomenklatury, których klasyfikacja nie może być dokonana na podstawie ogólnej reguły 3 lit. a).
