(C/2024/5837)Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 7 października 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: UU (przedstawiciel: adwokat S. Makoumbou)
Strona pozwana: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji i, w konsekwencji, wcześniejszych decyzji, które utrzymuje ona w mocy;
- naprawienie szkody materialnej i niematerialnej skarżącej, oszacowanych ex aequo et bono na kwotę 1 200 000 EUR;
- obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi na decyzję komisji Sądu z dnia 8 maja 2024 r. właściwą do orzekania w przedmiocie zażaleń i oddalającą zażalenie na decyzję prezesów Trybunału Sprawiedliwości i Sądu Unii Europejskiej oraz żądanie odszkodowawcze skarżąca podnosi pięć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący braku właściwości organu, który wydał zaskarżoną decyzję w odniesieniu do żądania odszkodowawczego.
2. Zarzut drugi dotyczący braku uzasadnienia zaskarżonej decyzji i naruszenia art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia prawa i oczywistego błędu w ocenie w odniesieniu do niemożności powołania się na wejście w życie konwencji stambulskiej jako nowej okoliczności uzasadniającej przegląd.
4. Zarzut czwarty dotyczący, po pierwsze, przeinaczenia wniosku o dokonanie przeglądu z dnia 17 listopada 2023 r., od którego zależy zawarte w zaskarżonej decyzji stwierdzenie dotyczące podnoszonego spóźnionego powołania się na nowe okoliczności faktyczne w zażaleniu administracyjnym z dnia 14 marca 2024 r., a po drugie, oczywistego błędu w ocenie przy kwalifikacji aktów poprzedzających zaskarżoną decyzję.
5. Zarzut piąty dotyczący oczywistych błędów w ocenie ogólnego bezprawnego zachowania zarzucanego w ramach żądania odszkodowawczego.
