(Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 19 ust. 2 akapit trzeci TUE - Artykuł 254 akapit drugi TFUE - Mianowanie sędziów Sądu Unii Europejskiej - Gwarancje niezależności - Kwalifikacje wymagane do zajmowania wysokich stanowisk sądowych - Krajowa procedura wyłonienia kandydata na stanowisko sędziego Sądu Unii Europejskiej - Grupa niezależnych ekspertów do spraw oceny kandydatów - Sporządzony na podstawie kwalifikacji i kompetencji zawodowych ranking kandydatów spełniających wymogi art. 19 ust. 2 akapit trzeci TUE i art. 254 akapit drugi TFUE - Przedłożenie propozycji figurującego na liście rankingowej kandydata innego niż kandydat najwyżej oceniony - Opiniowanie kandydatów przez komitet, o którym mowa w art. 255 TFUE)(C/2024/5774)
Język postępowania: litewski
(Dz.U.UE C z dnia 7 października 2024 r.)
Sąd odsyłający
Vilniaus apygardos administracinis teismas
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Virgilijus Valančius
Druga strona postępowania: Lietuvos Republikos Vyriausybė
przy udziale: Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija, Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarija, Saulius Lukas Kalėda
Sentencja
Artykuł 19 ust. 2 akapit trzeci TUE i art. 254 akapit drugi TFUE
należy interpretować w ten sposób, że:
nie stoją one na przeszkodzie temu, by rząd państwa członkowskiego, który powołał grupę niezależnych ekspertów do spraw oceny kandydatów do wykonywania funkcji sędziego Sądu Unii Europejskiej i sporządzenia listy rankingowej kandydatów spełniających wymogi przewidziane w tych postanowieniach, zaproponował spośród kandydatów figurujących na tej liście kandydata innego niż kandydat najwyżej oceniony, pod warunkiem że zaproponowany kandydat spełnia wspomniane wymogi.
