Zakładając bezpłatne konto, uzyskasz:Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 30 września 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: EN (przedstawiciel: A. Le Gouvello De La Porte, adwokat)
Strona pozwana: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności rozliczenia wynagrodzenia wspomnianej części za grudzień 2023 r. oraz wszystkich późniejszych rozliczeń wynagrodzenia w zakresie, w jakim dotyczą one jej składki na RCAM;
- w razie potrzeby stwierdzenie nieważności decyzji R-2/24 Komitetu ds. Zażaleń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 19 kwietnia 2024 r. oddalającej uprzednie zażalenie w drodze administracyjnej strony skarżącej;
- obciążenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi siedem zarzutów.
Tytułem żądania głównego:
1. Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia art. 72 ust. 1 regulaminu pracowniczego 1 .
- Strona skarżąca podnosi, że sporny przepis, ustanawiając prawo osób ubezpieczonych w RCAM do zwrotu kosztów świadczeń niezwiązanych z jakimkolwiek kontekstem patologicznym, w tym przypadku medycznie wspomaganej prokreacji (MAP) na życzenie oraz przechowywania komórek rozrodczych na życzenie, oraz nakładając na wspomnianą stronę skarżącą obowiązek finansowania pokrycia tych świadczeń i ponoszenia ich skutków finansowych, narusza art. 72 ust. 1 regulaminu pracowniczego.
Tytułem żądania ewentualnego:
2. Zarzut drugi, dotyczący naruszenia zasady równego traktowania.
- Strona skarżąca podnosi, że sporny przepis, przewidując prawo do zwrotu kosztów MAP w takim samym zakresie w przypadku kobiet niepłodnych i kobiet płodnych, narusza zasadę równego traktowania.
3. Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia i oczywistego błędu w ocenie.
- Strona skarżąca podnosi, że sporny przepis jest dotknięty, w odniesieniu do konsekwencji finansowych dla RCAM, niewystarczającym uzasadnieniem w odniesieniu do MAP na życzenie, brakiem uzasadnienia w odniesieniu do przechowywania komórek rozrodczych na życzenie i wreszcie oczywistym błędem w ocenie.
4. Zarzut czwarty, dotyczący naruszenia art. 3 ust. 2 lit. b) Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (Karty) 2 .
- Strona skarżąca podnosi, że sporny przepis, wprowadzając na rzecz osób ubezpieczonych w RCAM zwrot kosztów korzystania z technik obejmujących sortowanie zarodków, finansuje rozwój praktyk eugenicznych zakazanych na mocy art. 3 ust. 2 lit. b) Karty.
5. Zarzut piąty, dotyczący naruszenia podstawowych praw dziecka zagwarantowanych w art. 24 Karty i w art. 7 ust. 1 Konwencji Narodów Zjednoczonych z dnia 20 listopada 1989 r. o prawach dziecka.
- Strona skarżąca podnosi, że sporny przepis, wprowadzając na rzecz osób ubezpieczonych w RCAM zwrot kosztów korzystania z technik polegających na pozbawieniu dziecka biologicznego ojca, a nawet ojca w ogóle, narusza prawa podstawowe dziecka.
6. Zarzut szósty, dotyczący naruszenia art. 1 i 2 Karty.
- Strona skarżąca podnosi, że sporny przepis, wprowadzając na rzecz osób ubezpieczonych w RCAM zwrot kosztów korzystania z technik wiążących się z niszczeniem ludzkich zarodków, nie uwzględnia korzyści wynikających z wątpliwości, jest sprzeczny z zasadą domniemania niewinności, pomija zasadę ostrożności i wreszcie narusza art. 1 i 2 Karty dotyczące nienaruszalności godności ludzkiej i prawa do życia.
7. Zarzut siódmy, dotyczący przekroczenia przez Komisję jej kompetencji.
- Strona skarżąca podnosi, że Komisja przekroczyła swoje kompetencje ze względu na konsekwencje i warunki przyjęcia spornego przepisu.
W ciągu pierwszych 5 miesięcy obowiązywania mechanizmu konsultacji społecznych projektów ustaw udział w nich wzięły 24 323 osoby. Najpopularniejszym projektem w konsultacjach była nowelizacja ustawy o broni i amunicji. W jego konsultacjach głos zabrało 8298 osób. Podczas pierwszych 14 miesięcy X kadencji Sejmu RP (2023–2024) jedynie 17 proc. uchwalonych ustaw zainicjowali posłowie. Aż 4 uchwalone ustawy miały źródła w projektach obywatelskich w ciągu 14 miesięcy Sejmu X kadencji – to najważniejsze skutki reformy Regulaminu Sejmu z 26 lipca 2024 r.
24.04.2025
Senat bez poprawek przyjął w środę ustawę, która obniża składkę zdrowotną dla przedsiębiorców. Zmiana, która wejdzie w życie 1 stycznia 2026 roku, ma kosztować budżet państwa 4,6 mld zł. Według szacunków Ministerstwo Finansów na reformie ma skorzystać około 2,5 mln przedsiębiorców. Teraz ustawa trafi do prezydenta Andrzaja Dudy.
23.04.2025
Rada Ministrów przyjęła we wtorek, 22 kwietnia, projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo geologiczne i górnicze, przedłożony przez minister przemysłu. Chodzi o wyznaczenie podmiotu, który będzie odpowiedzialny za monitorowanie i egzekwowanie przepisów w tej sprawie. Nowe regulacje dotyczą m.in. dokładności pomiarów, monitorowania oraz raportowania emisji metanu.
22.04.2025
Na wtorkowym posiedzeniu rząd przyjął przepisy zmieniające rozporządzenie w sprawie zakazu stosowania materiału siewnego odmian kukurydzy MON 810, przedłożone przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Celem nowelizacji jest aktualizacja listy odmian genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy, tak aby zakazać stosowania w Polsce upraw, które znajdują się w swobodnym obrocie na terytorium 10 państw Unii Europejskiej.
22.04.2025
Od 18 kwietnia policja oraz żandarmeria wojskowa będą mogły karać tych, którzy bez zezwolenia m.in. fotografują i filmują szczególnie ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa obiekty resortu obrony narodowej, obiekty infrastruktury krytycznej oraz ruchomości. Obiekty te zostaną specjalnie oznaczone.
17.04.2025
Kompleksową modernizację instytucji polskiego rynku pracy poprzez udoskonalenie funkcjonowania publicznych służb zatrudnienia oraz form aktywizacji zawodowej i podnoszenia umiejętności kadr gospodarki przewiduje podpisana w czwartek przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawa z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Ustawa, co do zasady, wejdzie w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
11.04.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2024.5641 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-366/24: Skarga wniesiona w dniu 17 lipca 2024 r. - EN/Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej |
| Data aktu: | 30/09/2024 |
| Data ogłoszenia: | 30/09/2024 |
