Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 26 sierpnia 2024 r.)
Strony
Wnosząca odwołanie: Scandlines Danmark ApS (przedstawiciel: L. Sandberg-M0rch, advokat)
Pozostali uczestnicy postępowania: Komisja Europejska, Scandlines Deutschland GmbH, European Community Shipowners' Associations (ECSA), Danish Ferry Association, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV, Verband Deutscher Reeder eV, Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV, Föreningen Svensk Sjöfart (FSS), Rederi AB Nordö-Link, Trelleborg Hamn AB, Królestwo Danii
Żądania wnoszącej odwołanie
Wnosząca odwołanie wnosi do Trybunału o:
- uchylenie zaskarżonego wyroku w zakresie, w jakim oddalono w nim skargę wnoszącej odwołanie o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 20 marca 2020 r. 1 .;
- obciążenie drugiej strony postępowania własnymi kosztami postępowania i kosztami postępowania poniesionymi przez wnoszącą odwołanie.
Zarzuty i główne argumenty
Wnosząca odwołanie podnosi dwa zarzuty przeciwko zaskarżonemu wyrokowi:
1. W ramach zarzutu pierwszego wnosząca odwołanie twierdzi, że Sąd naruszył prawo i przeinaczył okoliczności faktyczne poprzez uznanie, iż Komisja prawidłowo zakwalifikowała gwarancje państwa i pożyczki państwowe w zakresie planowania i budowy stałego połączenia, jako dwa indywidualne środki pomocy zamiast uznać, że każda gwarancja państwa i pożyczka państwowa stanowiła indywidualną pomoc.
2. W ramach zarzutu drugiego wnosząca odwołanie twierdzi, że Sąd naruszył prawo i przeinaczył okoliczności faktyczne poprzez uznanie, iż Komisja nie popełniła oczywistego błędu w ocenie, gdy stwierdziła, że pomoc na rzecz spółki Femern A/S stanowi pomoc zgodną z rynkiem wewnętrznym. Zarzut wnoszącej odwołanie składa się z trzech części.
Zarzut wnoszącej odwołanie składa się z dwóch części:
2.1. W części pierwszej zarzutu wnosząca odwołanie twierdzi, że Sąd naruszył prawo i przeinaczył okoliczności faktyczne, gdy uznał, że projekt stanowi przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania. Zdaniem wnoszącej odwołanie Sąd doszedł do tego błędnego wniosku na podstawie trzech odrębnych błędów:
2.1.1. Sąd naruszył prawo i przeinaczył okoliczności faktyczne, gdy stwierdził, że Komisja nie oparła się na badaniach Incentive i że z komunikatu w sprawie projektów WEZ nie wynika wymóg oszacowania korzyści płynących z projektu.
2.1.2. Sąd dopuścił się błędu, ponieważ badania Incentive są oparte na parametrach, które są sprzeczne z parametrami, od których uzależniona jest luka w finansowaniu
2.1.3. Sąd błędnie uznał, że spełniono wymóg współfinansowania projektu, określony w pkt 18 komunikatu w sprawie projektów.
2.2. W części drugiej zarzutu wnosząca odwołanie twierdzi, że Sąd naruszył prawo i przeinaczył okoliczności faktyczne, gdy uznał, że środek jest konieczny. Zarzut ten składa się z dwóch argumentów:
2.2.1. Sąd przeinaczył okoliczności faktyczne i naruszył prawo, gdy stwierdził, że pomoc ma efekt zachęty, ponieważ formalne i istotne kryteria dotyczące wymogu zachęcającego skutku pomocy są odmienne i niepowiązane, a utworzenie spółki Femern A/S nie stanowi "wniosku o pomoc nieodłącznie związanego z utworzeniem tej spółki".
2.2.2. Sąd naruszył prawo i przeinaczył okoliczności faktyczne, gdy stwierdził, że brak alternatywnego scenariusza.
W piątek, 19 grudnia 2025 roku, Senat przyjął bez poprawek uchwalone na początku grudnia przez Sejm bardzo istotne zmiany w przepisach dla pracodawców obowiązanych do tworzenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Odnoszą się one do tych podmiotów, w których nie działają organizacje związkowe. Ustawa trafi teraz na biurko prezydenta.
19.12.2025
Nowe okresy wliczane do okresu zatrudnienia mogą wpłynąć na wymiar urlopów wypoczynkowych osób, które jeszcze nie mają prawa do 26 dni urlopu rocznie. Pracownicy nie nabywają jednak prawa do rozliczenia urlopu za okres sprzed dnia objęcia pracodawcy obowiązkiem stosowania art. 302(1) Kodeksu pracy, wprowadzającego zaliczalność m.in. okresów prowadzenia działalności gospodarczej czy wykonywania zleceń do stażu pracy.
19.12.2025
Wszyscy pracodawcy, także ci zatrudniający choćby jednego pracownika, będą musieli dokonać wartościowania stanowisk pracy i określić kryteria służące ustaleniu wynagrodzeń pracowników, poziomów wynagrodzeń i wzrostu wynagrodzeń. Jeszcze więcej obowiązków będą mieli średni i duzi pracodawcy, którzy będą musieli raportować lukę płacową. Zdaniem prawników, dla mikro, małych i średnich firm dostosowanie się do wymogów w zakresie wartościowania pracy czy ustalenia kryteriów poziomu i wzrostu wynagrodzeń wymagać będzie zewnętrznego wsparcia.
18.12.2025
Minister finansów i gospodarki podpisał cztery rozporządzenia wykonawcze dotyczące funkcjonowania KSeF – potwierdził we wtorek resort finansów. Rozporządzenia określają m.in.: zasady korzystania z KSeF, w tym wzór zawiadomienia ZAW-FA, przypadki, w których nie ma obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych, a także zasady wystawiania faktur uproszczonych.
16.12.2025
Od 1 stycznia 2026 r. zasadą będzie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów przy użyciu programu komputerowego. Nie będzie już można dokumentować zakupów, np. środków czystości lub materiałów biurowych, za pomocą paragonów bez NIP nabywcy. Takie zmiany przewiduje nowe rozporządzenie w sprawie PKPiR.
15.12.2025
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2024.5072 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-343/24 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 28 lutego 2024 r. w sprawie T-390/20, Scandlines Danmark i Scandlines Deutschland/Komisja, wniesione w dniu 8 maja 2024 r. przez Scandlines Danmark ApS |
| Data aktu: | 26/08/2024 |
| Data ogłoszenia: | 26/08/2024 |