[Sprawa C-538/22 1 , Agrárminiszter (Wskaźnik ocieleń)](Odesłanie prejudycjalne - Rolnictwo - Wspólna polityka rolna - Rozporządzenie (UE) nr 1307/2013 - Artykuł 52 - Rozporządzenie delegowane (UE) nr 639/2014 - Artykuł 53 ust. 1 - Określenie kryteriów kwalifikowalności do środków wsparcia związanego z produkcją - Kompetencje państw członkowskich - Rozporządzenie delegowane (UE) nr 640/2014 - Artykuł 2 ust. 1 akapit drugi pkt 16 i 18 - Rozróżnienie między "zwierzętami zgłoszonymi" a "zwierzętami zatwierdzonymi" - Artykuł 30 ust. 3 - Wsparcie obliczone na podstawie zwierząt zatwierdzonych - Artykuł 31 ust. 1-3 - Sankcje administracyjne w wypadku niezgodności wśród zwierząt zgłoszonych - Wniosek o wsparcie związane z produkcją na hodowlę krów mamek - Wskaźnik ocieleń ustalony w uregulowaniu krajowym nieosiągnięty przez wszystkie zwierzęta zgłoszone - Wskaźnik osiągnięty przez mniejszą liczbę tych zwierząt - Praktyka krajowa odmawiająca wsparcia)
(C/2024/4929)
Język postępowania: węgierski
(Dz.U.UE C z dnia 19 sierpnia 2024 r.)
Sąd odsyłający
Fővárosi Törvényszék
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: SB
Strona pozwana: Agrárminiszter
Sentencja
Artykuł 30 ust. 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 640/2014 z dnia 11 marca 2014 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli oraz warunków odmowy lub wycofania płatności oraz do kar administracyjnych mających zastosowanie do płatności bezpośrednich, wsparcia rozwoju obszarów wiejskich oraz zasady wzajemnej zgodności, zmienionego rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2016/1393 z dnia 4 maja 2016 r., w związku z motywami 28 i 31, art. 2 ust. 1 akapit drugi pkt 16 i 18 oraz art. 31 ust. 1-3 rozporządzenia delegowanego nr 640/2014, zmienionego rozporządzeniem delegowanym 2016/1393,
należy interpretować w ten sposób, że:
nie sprzeciwia się on praktyce państwa członkowskiego polegającej na oddaleniu w całości wniosku o wsparcie związane z produkcją, w przypadku gdy warunek przyznania tego wsparcia przewidziany w przepisach krajowych, a mianowicie wymóg osiągnięcia przez zwierzęta zgłoszone we wniosku o przyznanie tego wsparcia wskaźnika ocieleń wynoszącego 30 %, nie jest spełniony, zamiast na ograniczeniu się do zmniejszenia kwoty wsparcia poprzez zastosowanie kar administracyjnych przewidzianych w art. 31 ust. 1-3 tego rozporządzenia delegowanego, ze zmianami.
