(C/2024/4847)Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 12 sierpnia 2024 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Komisja Europejska (przedstawiciele: I. Melo Sampaio, D. Milanowska, G. Gattinara, pełnomocnicy)
Pozostali uczestnicy postępowania: EO
Rada
Wnoszący odwołanie wnosi do Trybunału o:
- uchylenie zaskarżonego wyroku i
- obciążenie skarżącej w pierwszej instancji kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Wnosząca odwołanie opiera odwołanie na trzech zarzutach.
Po pierwsze, Sąd dokonał błędnej wykładni skutków wcześniejszego wyroku stwierdzającego nieważność ogłoszenia o konkursie dla zgodności z prawem zaskarżonej decyzji komisji konkursowej, orzekając, że stwierdzenie nieważności ogłoszenia powinno automatycznie doprowadzić do stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Po drugie, Sąd przeinaczył okoliczności faktyczne dotyczące umiejętności językowych skarżącego w pierwszej instancji, nie biorąc pod uwagę dostępnych mu okoliczności faktycznych, z których wynikało jednoznacznie, iż nie może istnieć ścisły związek między niezgodnością z prawem ogłoszenia o konkursie a niezgodnością z prawem zaskarżonej decyzji komisji konkursowej.
Po trzecie, Sąd naruszył obowiązek uzasadnienia własnych wyroków, ponieważ, po pierwsze, nie wyjaśnił, dlaczego nie było potrzeby orzekania w przedmiocie dopuszczalności podniesionego przez skarżącego w pierwszej instancji zarzutu niezgodności z prawem ogłoszenia o konkursie, a po drugie, badając skutki stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, zaprzeczył swojej wcześniejszej ocenie dotyczącej automatycznego stwierdzenia nieważności tej decyzji.
