(Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające przyjęte ze względu na działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające - Zamrożenie środków finansowych - Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych - Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie - Pojęcie "korzyści czerpanej od rosyjskich decydentów" - Pojęcie "korzyści czerpanej od rządu Federacji Rosyjskiej" - Artykuł 2 ust. 1 lit. d) i f) decyzji 2014/145/WPZiB - Obowiązek uzasadnienia - Błąd w ocenie - Proporcjonalność - Prawo własności - Wolność prowadzenia działalności gospodarczej)(C/2024/4584)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 29 lipca 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Igor Rotenberg (Moskwa, Rosja) (przedstawiciele: adwokaci D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto i V. Villanteo- raz M.S. Gee, barrister)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: J. Rurarz i P. Mahnic, pełnomocnicy, których wspierali B. Maingain i S. Remy, adwokaci)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżący wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2022/1530 z dnia 14 września 2022 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2022, L 239, s. 149) i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/1529 z dnia 14 września 2022 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. 2022, L 239, s. 1), w zakresie, w jakim akty te dotyczą skarżącego. Wnosi on również o stwierdzenie nieważności pisma Rady z dnia 16 września 2022 r., w którym Rada poinformowała skarżącego, że postanowiła o pozostawieniu jego nazwiska w wykazie osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi na podstawie zaskarżonych aktów.
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Igor Rotenberg zostaje obciążony kosztami postępowania.
