(C/2024/3788)Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 24 czerwca 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Euro Asia Cargo Private Ltd (Kolombo, Sri Lanka) (przedstawiciele: F. Wolf i T. Ackermann, adwokaci)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności:
i) decyzji Rady (WPZiB) 2024/746 z dnia 23 lutego 2024 r. 1 ; oraz ii) rozporządzenia Rady (EU) 2024/745 z dnia 23 lutego 2024 r. 2 . - w zakresie, w jakim akty te dotyczą strony skarżącej;
- obciążenie Rady kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty:
1. Zarzut pierwszy, dotyczący popełnienia przez Radę błędu w ocenie, gdy podjęła ona decyzję o dodaniu nazwy strony skarżącej do załącznika IV do decyzji Rady 2014/512/WPZiB z późniejszymi zmianami oraz do załącznika IV do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z późniejszymi zmianami (zwanych dalej łącznie załącznikiem IV). Strona skarżąca podnosi, że nie spełnia żadnego z kryteriów umieszczenia jej w wykazie zawartym w załączniku IV.
2. Zarzut drugi, dotyczący naruszenia przez Radę zasady proporcjonalności i niezgodnego z prawem ograniczenia wobec strony skarżącej wolności prowadzenia działalności gospodarczej. Strona skarżąca podnosi, że umieszczenie jej w wykazie zawartym w załączniku IV jest w sposób oczywisty nieodpowiednie do osiągnięcia zamierzonego celu.
3. Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia przez Radę podstawowego prawa proceduralnego strony skarżącej, czyli prawa do dobrej administracji ustanowionego w art. 41 Karty. Strona skarżąca podnosi, że Rada ani nie poinformowała strony skarżącej o umieszczeniu jej w wykazie zawartym w załączniku IV, ani nie uzasadniła swojej decyzji o umieszczeniu strony skarżącej w wykazie.