(C/2024/3783)Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 24 czerwca 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Huhtamäki Holding Sarl (Senningerberg, Luksemburg) (przedstawiciele: M. Struys, F. Pili, H. de Cazotte i L. Burgaud, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2024) 1212 wersja ostateczna z dnia 19 lutego 2024 r. oddalającej ponowny wniosek strony skarżącej z dnia 31 sierpnia 2023 r. o udzielenie dostępu do dokumentów na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady 1 (zwanej dalej "zaskarżoną decyzją");
- obciążenie Komisji kosztami niniejszego postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty:
1. Zarzut pierwszy, dotyczący tego, że Komisja naruszyła prawo, gdy uznała, iż ogólne domniemanie nieujawniania ustanowione w orzecznictwie ma zastosowanie do dokumentów, o udzielenie dostępu do których wnioskowano.
2. Zarzut drugi, podniesiony tytułem ewentualnym, dotyczący tego, że nawet gdyby ogólne domniemanie nieujawniania miało zastosowanie w niniejszej sprawie, zostałoby ono obalone. Strona skarżąca twierdzi, że:
- brak jakiejkolwiek ewentualnej szkody dla interesów chronionych przez art. 4 ust. 2 tiret pierwsze i trzecie rozporządzenia nr 1049/2001 wyklucza zastosowanie ogólnego domniemania nieujawniania (część pierwsza zarzutu drugiego);
- tytułem ewentualnym - ogólne domniemanie zostałoby w każdym razie obalone, ponieważ istnieją nadrzędne względy interesu publicznego uzasadniające ujawnienie dokumentów, o udzielenie dostępu do których wnioskowano (część druga zarzutu drugiego).
3. Zarzut trzeci, dotyczący - oprócz zarzutów pierwszego i drugiego - naruszenia przez Komisję wymogów uzasadnienia przewidzianych w art. 296 TFUE oraz prawa strony skarżącej do dobrej administracji przewidzianego w art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
