(Odesłanie prejudycjalne - Państwo prawne - Niezależność sądownictwa - Artykuł 19 ust. 1 TUE - Mechanizm współpracy i weryfikacji - Założenia zaakceptowane przez Rumunię - Zwalczanie korupcji - Prowadzenie dochodzeń w sprawach przestępstw popełnionych w ramach systemu sądownictwa - Skarga przeciwko powołaniu prokuratorów właściwych do prowadzenia tych dochodzeń - Legitymacja procesowa czynna stowarzyszeń zawodowych sędziów i prokuratorów)(C/2024/3726)
Język postępowania: rumuński
(Dz.U.UE C z dnia 24 czerwca 2024 r.)
Sąd odsyłający
Curtea de Apel Piteș ti
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Asociaț ia "Forumul Judecătorilor din România" i Asociaț ia "Miș carea pentru Apărarea Statutului Procurorilor"
Druga strona postępowania: Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaț ie ș i Justiț ie - Procurorul General al României
Sentencja
Artykuł 2 i art. 19 ust. 1 TUE w związku z art. 12 i 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, które poprzez uzależnienie dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności powołania prokuratorów właściwych do ścigania karnego sędziów i prokuratorów od istnienia uzasadnionego interesu prywatnego wyklucza w praktyce, by w celu obrony zasady niezawisłości sędziowskiej mogły taką skargę wnosić stowarzyszenia zawodowe sędziów lub prokuratorów.