(C/2024/3345)Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 3 czerwca 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Comptoir Sel Solaire (Boffa, Gwinea) (przedstawiciele: T. Lachacinski i F. Fajgenbaum, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Skarżący wnosi do Sądu o:
- uznanie się za właściwy;
- uznanie wniosku skarżącego o stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2024/423 1 z dnia 31 stycznia 2024 r. rejestrującego w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę ["Sel de Camargue/Fleur de sel de Camargue" (ChOG)] za dopuszczalny;
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2024/423 z dnia 31 stycznia 2024 r. rejestrującego w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę ["Sel de Camar- gue/Fleur de sel de Camargue" (ChOG)];
- obciążenie Komisji kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżący podnosi cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia art. 5 ust. 2 rozporządzenia 1151/2012 2 ze względu na to, że nazwa "Fleur de sel de Camargue" jest nieważna, ponieważ jest niezgodna z prawem. Skarżący podnosi, po pierwsze, że nazwa ta nie jest zgodna z definicją "Fleur de sel" zawartą w przepisach portugalskich, hiszpańskich, chorwackich i słoweńskich, a po drugie, że chronione oznaczenie geograficzne (zwane dalej "ChOG"), które nie może być wykorzystywane w obrocie handlowym, jest pozbawione skutków i znaczenia, ponieważ nie ma znaczenia dla obrotu handlowego.
2. Zarzut drugi, dotyczący naruszenia art. 1 lit. b) rozporządzenia nr 1151/2012 w związku z art. 2 Porozumienia w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (zwanego dalej "porozumieniem TRIPS") i art. 10bis konwencji paryskiej ze względu na to, że rejestracja ChOG "Sel de Camargue/Fleur de sel de Camargue" stwarza sytuację nieuczciwej konkurencji między podmiotami gospodarczymi, a w szczególności podmiotami podlegającymi przepisom krajowym, w których przyjęto wiążącą definicję pojęcia "Fleur de sel".
3. Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia art. 5 ust. 2 rozporządzenia nr 1151/2012 w związku z art. 1 ust. 1 lit. a) i art. 4 lit. c) tego rozporządzenia ze względu na to, że nazwa "Fleur de sel de Camargue" wprowadza konsumenta w błąd. Skarżący uważa, że produkty oznaczone ChOG "Sel de Camargue/Fleur de sel de Camargue" nie odpowiadają produktowi zwanemu powszechnie "Fleur de sel", który jest respektowany przez wszystkie pozostałe ChNP-ChOG "Fleur de sel".
4. Zarzut czwarty, dotyczący naruszenia art. 41 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej w zakresie, w jakim Komisja Europejska powinna była, zgodnie z prawem do dobrej administracji, zawiesić postępowanie w sprawie rejestracji ChOG "Sel de Camargue/Fleur de sel de Camargue" w oczekiwaniu na decyzję w sprawie wcześniejszego wniosku o uznanie gwarantowanej tradycyjnej specjalności "Fleur de sel", złożonego w maju 2020 r. przez Comptoir Sel Solaire, który jest nadal rozpatrywany.
