(C/2024/3156)Język postępowania: litewski
(Dz.U.UE C z dnia 21 maja 2024 r.)
Sąd odsyłający
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca w pierwszej instancji i wnosząca odwołanie: "Unigames" UAB
Strona przeciwna w pierwszej instancji i druga strona postępowania odwoławczego: Lošimy priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansy ministerijos
Pytania prejudycjalne
1) Czy przepis krajowy taki jak ustanowiony w art. 10 ust. 19 Lietuvos Respublikos azartiniy lošimy jstatymas (litewskiej ustawy o grach hazardowych) stanowi "przepis techniczny" w rozumieniu art. 1 ust. 1 lit. f) dyrektywy (UE) 2015/1535 1 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 9 września 2015 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w dziedzinie przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego, w zakresie, w jakim dotyczy on informacji o grach hazardowych publikowanych na stronie internetowej podmiotu organizującego gry hazardowe?
2) Czy dyrektywę 2015/1535 należy interpretować w ten sposób, że na przepis prawa krajowego, takiego jak ustawa o grach hazardowych, której przepisy muszą zostać przekazane na podstawie art. 5 ust. 1 dyrektywy 2015/1535, jeżeli uznaje się je za "przepisy techniczne" w rozumieniu art. 1 ust. 1 lit. f) tej dyrektywy, nie można powoływać się wobec podmiotów gospodarczych w ramach postępowania mającego na celu ustalenie odpowiedzialności za wykroczenia administracyjne, w sytuacji gdy zmiany wprowadzone do tego przepisu, uznawanego za przepis techniczny, nie zostały przekazane, ale przekazano wcześniej tekst ustawy w uprzednio przyjętym brzmieniu?