(C/2024/3148)Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 21 maja 2024 r.)
Strony
Wnosząca odwołanie: XH (przedstawiciel: adwokat P. Nowak)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska
Żądania wnoszącej odwołanie
Wnosząca odwołanie zwraca się do Trybunału o:
- uchylenie zaskarżonego wyroku;
- w konsekwencji, uwzględnienie żądań wnoszącej odwołanie;
- stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 4 grudnia 2020 r. Ares(2020)7335515, D/374/20 w sprawie oddalenia wniosku wnoszącej odwołanie z dnia 1 sierpnia 2020 r. o udzielenie wsparcia; decyzji z dnia 2 lipca 2021 r. R/138/21, Ares(2021) wydanej w odpowiedzi na wniesione przez wnoszącą odwołanie w dniu 28 lutego 2021 r. zażalenie; decyzji z dnia 26 maja 2021 r. Ares(2021)3466486 dotyczącej wszczęcia postępowania w sprawie orzeczenia niepełnosprawności oraz decyzji organu powołującego z dnia 30 września 2021 r. ARES(2021)5949362, R/301/21 wydanej w odpowiedzi na wniesione przez wnoszącą odwołanie w dniu 31 maja 2021 r. zażalenie;
- obciążenie Komisji kosztami postępowania odwoławczego i postępowania w pierwszej instancji.
Zarzuty i główne argumenty
Sąd popełnił oczywisty błąd w ocenie materiału dowodowego, przeinaczył dowody zawarte aktach i naruszył prawo - art. 12, 12a, 24 i 90 regulaminu pracowniczego urzędników oraz nie zastosował art. 56 tego regulaminu.
Sąd naruszył prawo, przeinaczył dowody zawarte aktach i naruszył obowiązek uzasadnienia oddalając zarzuty pierwszy i drugi dotyczące oczywistego błędu w ocenia, naruszenia obowiązku dbałości i naruszenia zasad dobrej administracji i prawa do rzetelnego procesu.
