Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 13 maja 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: WM (przedstawiciel: adwokat B. Maréchal)
Strona pozwana: Europejski Bank Inwestycyjny
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności (i) sprawozdania z oceny skarżącego za rok 2021, sporządzonego w dniu 29 marca 2022 r. (pierwsza zaskarżona decyzja); (ii) sprawozdania z oceny skarżącego za rok 2021, ponownie sporządzonego w dniu 15 marca 2023 r. podtrzymującego pierwszą zaskarżoną decyzję (druga zaskarżona decyzja); (iii) decyzji przekazanej w dniu 22 marca 2023 r. o nieprzyznaniu skarżącemu odpowiedniej podwyżki wynagrodzenia w 2022 r., zgodnie ze średnią stosowaną przez pozwanego, z przyznaniem skarżącemu za 2021 r. premii za wydajność i awansu (trzecia zaskarżona decyzja); i (iv) decyzji pozwanego z dnia 21 listopada 2023 r. o oddaleniu wniosku skarżącego z dnia 21 maja 2023 r. o ponowne rozpatrzenie w trybie administracyjnym, kwestionującego zgodność z prawem trzech wyżej wymienionych zaskarżonych decyzji;
- zasądzenie zadośćuczynienia za krzywdę poniesioną przez skarżącego w kwocie 30 000 EUR, obliczonego ex aequo et bono;
- zasądzenie odszkodowania za szkodę finansową poniesioną przez skarżącego w kwocie 50 000 EUR, oszacowanej tymczasowo;
- zasądzenie kompensaty za koszty zastępstwa procesowego w ramach niniejszego postepowania w kwocie 35 000 (z VAT).
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący niezgodności z prawem zaskarżonych decyzji w następstwie nieprawidłowości i uchybień po stronie pozwanego, naruszających prawa podstawowe skarżącego do równego traktowania, niedyskryminacji, dobrej administracji i poszanowania przez pozwanego jego obowiązku staranności względem skarżącego.
2. Zarzut drugi dotyczący odpowiedzialności pozwanego za szkodę materialną i krzywdę poniesione przez skarżącego w następstwie niezgodności z prawem zaskarżonych decyzji i powiązanym z tym naruszeniem jego praw podstawowych.
Na wtorkowym posiedzeniu rząd przyjął przepisy zmieniające rozporządzenie w sprawie zakazu stosowania materiału siewnego odmian kukurydzy MON 810, przedłożone przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Celem nowelizacji jest aktualizacja listy odmian genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy, tak aby zakazać stosowania w Polsce upraw, które znajdują się w swobodnym obrocie na terytorium 10 państw Unii Europejskiej.
22.04.2025Od 18 kwietnia policja oraz żandarmeria wojskowa będą mogły karać tych, którzy bez zezwolenia m.in. fotografują i filmują szczególnie ważne dla bezpieczeństwa lub obronności państwa obiekty resortu obrony narodowej, obiekty infrastruktury krytycznej oraz ruchomości. Obiekty te zostaną specjalnie oznaczone.
17.04.2025Kompleksową modernizację instytucji polskiego rynku pracy poprzez udoskonalenie funkcjonowania publicznych służb zatrudnienia oraz form aktywizacji zawodowej i podnoszenia umiejętności kadr gospodarki przewiduje podpisana w czwartek przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawa z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Ustawa, co do zasady, wejdzie w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
11.04.2025Prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Jej celem jest ograniczenie występujących nadużyć, usprawnienie procedur dotyczących powierzania pracy cudzoziemcom, zmniejszenie zaległości załatwiania spraw przez urzędy oraz pełna elektronizacja postępowań. Nowe przepisy wejdą w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
11.04.2025500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia
10.04.2025Kobiety i mężczyźni z innych roczników są w nieco innej sytuacji niż emerytki z rocznika 1953. Dowiedzieli się bowiem o zastosowaniu do nich art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej znacznie wcześniej, bo od 2 do ponad 6 lat przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego - przekonywał w Sejmie Sebastian Gajewski, wiceszef resortu pracy. Zdaniem prawników, ministerstwo celowo różnicuje sytuację wcześniejszych emerytów, by dla pozostałych roczników wprowadzić mniej korzystne rozwiązania niż dla rocznika 1953.
08.04.2025Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2024.3078 |
Rodzaj: | Ogłoszenie |
Tytuł: | Sprawa T-141/24: Skarga wniesiona w dniu 4 marca 2024 r. - WM/EBI |
Data aktu: | 13/05/2024 |
Data ogłoszenia: | 13/05/2024 |